Sigma 18-200os o tamron 18-270vc (x canon)?

[D/C]

Volevo prendermi un tuttofare per sostituire il mio 18-55is, solo che mi sembra che la canon non offra molte soluzioni, a meno di tenere il mio ed affiancarci il 55-250is. Mi sono orientato su questi, che ne dite?

[Tarivor]

A parte che sta per uscire il Canon 18-200is, il cui costo però sembra davvero esagerato (600/700€) e il Tamron ancora deve uscire, se non hai problemi a cambiare ottiche nell'uso che ne farai quasi sicuramente è meglio prendere il Canon 55-250is.
Se invece ti serve una sola ottica polivalente (ad esempio a me serve) meglio aspettare qualche mese per sapere qualcosa di più sulle due nuove uscite.
Il Signa me lo hanno sconsigliato tutti e, attualmente, l'unico polivalente per Canon degno di merito è il Tamron 18-250 che però ha il grande difetto di non essere stabilizzato.

Ad ogni modo il 18-55is tienitelo ;)

[Cfranco]

18-55 Is +55-250 hanno qualità superiore
il Sigma 18-200 OS non mi entusiasma ( e non sono l' unico ... )
Il Tamron 18-250 senza stabilizzatore non è troppo malvagio
Il 18-270 VC non lo abbiamo ancora visto in giro , come neppure il 18-200 Canon annunciato pochi giorni fa .

[D/C]

Penso che aspetterò per valutare la situazione. Certo è che preferirei avere una sola lente zoom polivalente, per concentrarmi meglio sulle focali fisse. Ci penserò....