PDA

View Full Version : da E6300 a E8400...quale vantaggio


dublesse
12-09-2008, 15:41
Salve ragazzi. E' un paio di anni che frullo il mio E6300 occato a dovere con facilità a 2800Mhz. Silenzioso e tiepido mi ha dato grandi siddifazioni:D

Ora vedo questo magnifico E8400: 3.00GHz, FSB 1333MHz, Cache L2 6MB, Socket 775, 45nm.. e chiedo a voi esperti:

Avendo una MB Asus P5B liscia (mitica):


a quanto può essere spinto l'8400 con il suo box originale e senza grosse difficoltà?
il fatto che sia a 1333Mhz comporta anche il cambio della RAM (la mia è a 800Mhz)
che bost prestazionale avrei facendo il cambio dal mio E6300?... considerate che gioco giochi pesi e anche FSX :)


grazie x i vs contributi;)

K Reloaded
12-09-2008, 15:59
Salve ragazzi. E' un paio di anni che frullo il mio E6300 occato a dovere con facilità a 2800Mhz. Silenzioso e tiepido mi ha dato grandi siddifazioni:D

Ora vedo questo magnifico E8400: 3.00GHz, FSB 1333MHz, Cache L2 6MB, Socket 775, 45nm.. e chiedo a voi esperti:

Avendo una MB Asus P5B liscia (mitica):


a quanto può essere spinto l'8400 con il suo box originale e senza grosse difficoltà?
il fatto che sia a 1333Mhz comporta anche il cambio della RAM (la mia è a 800Mhz)
che bost prestazionale avrei facendo il cambio dal mio E6300?... considerate che gioco giochi pesi e anche FSX :)


grazie x i vs contributi;)

1) 4ghz in scioltezza ;)
2) no, ma se prendi delle 1066 è meglio ... poi bisogna vedere che RAM hai ... :) e se reggono il clock ...
3) discorso complesso, cmq considerando che passeresti da 2.8ghz a 4 ... ;)

dublesse
12-09-2008, 16:32
1) 4ghz in scioltezza ;)
2) no, ma se prendi delle 1066 è meglio ... poi bisogna vedere che RAM hai ... :) e se reggono il clock ...
3) discorso complesso, cmq considerando che passeresti da 2.8ghz a 4 ... ;)

Very thx Reloaded :) qualche chiarimento:

2) tu mi dici no, vanno bene le 800. Poi mi dici le 1066 meglio? ma perchè non le 1333? ma che fa varia il moltiplicatore ? fammi capire:stordita: . Le mie Ram sono Super Talent 800 .. ma dubito che vadano oltre 900Mhz..

bye;)

K Reloaded
12-09-2008, 16:36
intendiamoci vanno benissimo se non spingi troppo ... cioè a default o poco + vanno benissimo ... ;)

mah ho detto 1066 + che altro per abitudine, anche xchè se prendi delle ram decenti arrivi a 1200 in scioltezza ...

dublesse
12-09-2008, 21:40
intendiamoci vanno benissimo se non spingi troppo ... cioè a default o poco + vanno benissimo ... ;)

mah ho detto 1066 + che altro per abitudine, anche xchè se prendi delle ram decenti arrivi a 1200 in scioltezza ...

correggimi se sbaglio:
l'E8400 va di base a 333*9@3000Mhz e in OC a 450*8@4000, quindi vuol dire che per arrivare a 4000 le RAM dovrebbero poter raggiungere 900, nel mio caso un 12,5% fuori specifica? dico bene?:rolleyes: :confused: :mbe: :stordita:

non so se le mie Super Talent 800 ci arrivano.. ma sarei voglioso di provare..;)

jowa
13-09-2008, 14:11
grazie per aver aperto questo thread...
ho fatto il tuo stesso identico passaggio....ora il mio e6300 l'ho regalato alla mia ragazza
con l'e 6300 stavo a 3000 mhz senza problemi,mentre con l'e8400 sono a 3750, e ti dirò che ho provato e riprovato a fare test con crysis e la differenza è veramente poca....infatti son rimasto un po deluso...se fossi in te aspetterei nuovi processori
e poi l'e6300 cacchio è ottimo

jowa
13-09-2008, 14:14
aggiungo che col un superpi da 1mb con l'e6300 facevo 17 secondi...ora con l'e8400 ne faccio 12,4.....comunque nei giochi non si nota molto la differenza...fa tutto la scheda grafica....piuttosto alzerei un pochino l'e6300 e lo porterei sui 3 ghz.....avevo le ram 800 che andavano a 860 e tenevano benone...poi dipende dalle ram :)

K Reloaded
13-09-2008, 16:29
correggimi se sbaglio:
l'E8400 va di base a 333*9@3000Mhz e in OC a 450*8@4000, quindi vuol dire che per arrivare a 4000 le RAM dovrebbero poter raggiungere 900, nel mio caso un 12,5% fuori specifica? dico bene?:rolleyes: :confused: :mbe: :stordita:

non so se le mie Super Talent 800 ci arrivano.. ma sarei voglioso di provare..;)

esatto :)

dublesse
15-09-2008, 15:33
aggiungo che col un superpi da 1mb con l'e6300 facevo 17 secondi...ora con l'e8400 ne faccio 12,4.....comunque nei giochi non si nota molto la differenza...fa tutto la scheda grafica....piuttosto alzerei un pochino l'e6300 e lo porterei sui 3 ghz.....avevo le ram 800 che andavano a 860 e tenevano benone...poi dipende dalle ram :)

grazie raga, veramente gentili;) Il guadagno in SuperP che hai jowa è strpitoso, ma se mi dici che i giochi frullano uguali..:mbe: :doh: non aggiorno. Io arrivo a 19-20 sec con SuperP a 1M, ma giro a 2800, e vorrei non scaldare troppo.

L' e6300 in ogni caso è stato ed è una bomba. ti chiedo come mai non sei a 4000Mhz..troppi per la Ram o per la CPU?:eek:

Io monto poi una Skvideo Radeon 1900GT pensavo ad una 3870, che dici miglioro un po' o son soldi buttati di nuovo?

bye:)

K Reloaded
15-09-2008, 15:36
grazie raga, veramente gentili;) Il guadagno in SuperP che hai jowa è strpitoso, ma se mi dici che i giochi frullano uguali..:mbe: :doh: non aggiorno. Io arrivo a 19-20 sec con SuperP a 1M, ma giro a 2800, e vorrei non scaldare troppo.

L' e6300 in ogni caso è stato ed è una bomba. ti chiedo come mai non sei a 4000Mhz..troppi per la Ram o per la CPU?:eek:

Io monto poi una Skvideo Radeon 1900GT pensavo ad una 3870, che dici miglioro un po' o son soldi buttati di nuovo?

bye:)

soldi buttati, prendi una 4850 ;)

dublesse
15-09-2008, 16:28
soldi buttati, prendi una 4850 ;)

ci sono 80€ di diff tra le due, stessa architettura, solo che la 4870 monta le GDDR5 che hanno quasi il doppio del throughput della 4850.. e i benchmark lo dimostrano:mbe:

..ma in pratica nei videogiochi quanto quadagnero rispetto alla mia vecchia 1900?:confused:

Capellone
15-09-2008, 16:56
va più del doppio ;)

K Reloaded
15-09-2008, 17:13
va più del doppio ;)

:asd:

jowa
15-09-2008, 19:34
si come consigliano altri utenti la 4850 non la batte nessuno per il prezzo che ha....io tempo fa ho speso 250 per la 9800gtx....come prestazioni siam li...
comunque ti consiglio di attendere processori nuovi così aggiorni tutto il sistema....visto che fra un po cambierà tutto e probabilmente si vedrà piu marcata la differenza col tuo e6300..
l'e6300 è veramente ancora un gioellino....comunque se hai una buona ventilazione portalo sui 3ghz che almeno limiti meno la scheda grafica (anche se dicono che 2.8 vanno bene) e poi non scalda molto di piu....poi bisogna vedere che revision hai...io avevo la b0 e comunque con il voltaggio non sono mai andato oltre 1.28 anche per salire sopra i 3ghz...solo che poi mi limitavano le ram

riguardo al mio e8400 non lo porto oltre perche sono ancora in fase di test diciamo...le ram dovrebbero tenere i 1200 di default ma non riesco a portarcele cacchiooo

l'unica differenza che ho notato a livello prestazionale con il mio vecchio e6300 è in crysis dove scattava un pochetto di piu in alcuni punti...ma li credo sia solo questione di frequenza visto che crysis usa molto la cpu...e comunque crysis lo hanno fatto col ..ulo...

dublesse
16-09-2008, 11:02
va più del doppio ;)

cosa la 4580 vs 1900 o la 4870 vs 4850? :confused: :rolleyes: sarei più per la prima...

in caso affermativo che consigliate la 4850 o la 4870?

PS: scusate il leggero O.T.;)

K Reloaded
16-09-2008, 11:07
cosa la 4580 vs 1900 o la 4870 vs 4850? :confused: :rolleyes: sarei più per la prima...

in caso affermativo che consigliate la 4850 o la 4870?

PS: scusate il leggero O.T.;)

4850 ;)

dublesse
16-09-2008, 14:59
:asd:

come fa andare più del doppio se la 1900 è a 575Mhx e la 4850 è a 675?:confused: :rolleyes: :mbe: :fagiano:

K Reloaded
16-09-2008, 15:21
come fa andare più del doppio se la 1900 è a 575Mhx e la 4850 è a 675?:confused: :rolleyes: :mbe: :fagiano:

da quando in qua conta solo la frequenza della CPU per valutare una VGA? :mbe:

Capellone
16-09-2008, 15:25
forse perchè ha un'architettura hw completamente diversa e avanti di due generazioni?

K Reloaded
16-09-2008, 15:30
forse perchè ha un'architettura hw completamente diversa e avanti di due generazioni?

no dai nn dire così ... :asd:

jowa
16-09-2008, 15:41
che cattivi che siete....

Capellone
16-09-2008, 15:52
cattivi? gli ho solo detto come stanno le cose :)

jowa
16-09-2008, 15:54
ok ok...