Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/leadtek-prepara-una-scheda-con-spursengine_26465.html

In occasione del CEATEC 2008 Leadtek darà dimostrazione di una soluzione multimediale basata sul coprocessore derivato da Cell

Click sul link per visualizzare la notizia.

http://img170.imageshack.us/img170/4820/leadtekwinfastpxvc1100tso6.jpg (http://imageshack.us)




speriamo non costi na cifra

giusto per curiosità: attualmente quali sono le alternative a questa scheda? (anche se in effetti è lo SpursEngine a essere la "alternativa" :D )

a che prezzi? con che prestazioni?

immagino si tratti di soluzioni di nicchia, con costi relativamente alti... giusto per capire quanto possono essere convenienti queste nuove soluzioni

mi chiedo che significato possa avere questa scheda ora che il GPGPU si sta diffondendo rapidamente...

uhm... torniamo alle vecchie schede acceleratrici 3d ?
3dfx Voodoo?! :D

be', si tratta di un GPGPU non troppo GP (general purpose :D )

fatta.... rivoglio la 3dfx... e il 286!!!! :D

be', si tratta di un GPGPU non troppo GP (general purpose :D )

da quello che ho capito è un processore cell O_O

nel link della notizia sc'è scritto che "SpursEngine è un coprocessore che integra quattro degli otto core RISC SPE (Synergistic Processing Elements) di Cell, una circuiteria dedicata alla codifica e decodifica di filmati MPEG-2 e H.264, interfaccia memoria XDR e interfaccia PCI Express"

insomma, un po' di grafica già la faceva :D

SpursEngine è una scheda dotata di Cell

se vi state chiedendo a cosa serve visto che il GPGPU prende sempre più piede, beh, è la stessa domanda che ci si può porre riguarda Intel Larrabee


evidentemente in giro ci sono aziende che credono che la soluzione adottata dalle GPU non sia ottimale e che una soluzione differente basata su core generici sia molto più performante

hanno ragione? non lo so, lo vedremo col tempo, certo è che la PS3 integra una GPU, questo dovrebbe far quantomeno riflettere, soprattutto Intel che forse con Larrabee sta facendo una cazzata

intel che fa una cazzata non la si vede da un po' ormai... anche se tendenzialmente sarei d'accordo con te

Larrabee non e' una cazzata, e sia AMD che Nvidia avranno un brusco risveglio.
Per quanto riguarda il Cell in ambito pc e' bello che morto.

SpursEngine è una scheda dotata di Cell

se vi state chiedendo a cosa serve visto che il GPGPU prende sempre più piede, beh, è la stessa domanda che ci si può porre riguarda Intel Larrabee


evidentemente in giro ci sono aziende che credono che la soluzione adottata dalle GPU non sia ottimale e che una soluzione differente basata su core generici sia molto più performante

hanno ragione? non lo so, lo vedremo col tempo, certo è che la PS3 integra una GPU, questo dovrebbe far quantomeno riflettere, soprattutto Intel che forse con Larrabee sta facendo una cazzata

beh larrabee da un certo punto di vista è molto più flessibile di una GpGpu.

Ma il senso di questo cell su slot pci express proprio non riesco a trovalo...

intel che fa una cazzata non la si vede da un po' ormai... anche se tendenzialmente sarei d'accordo con te

hai ragione, la intel non fa ca***te, le dice!!!!
mi ricordo tanto quando uscirono i p4 desktop e dichiararono: "questi processori arriveranno a 10 ghz di frequenza"
La storia dice che si sono fermati a 3.8 ghz con i processori che giravano a temperature altissime (con conseguente casino delle ventole) e con consumi paurosi......

Larrabee non e' una cazzata, e sia AMD che Nvidia avranno un brusco risveglio.
Per quanto riguarda il Cell in ambito pc e' bello che morto.

Cell è una totalmente diversa da Larabee o Fusion
Questa scheda mi pare più simile all'idea del co processore con unità dedicate a certi tipi di calcolo
Io ancora il computer più veloce del mondo non l'ho visto montare UN Larabee ma tanti Cell che parlano tra di loro :)

Ma rilasciassero il kit di sviluppo gratuito... Alpha non ha insegnato nulla?

questo non è altro che un tentativo disperato di sony di vendere la sua cpu ovunque, dato che il cell era nato/a come gpu per poi diventare un cpu dato i lunghissimi tempi di sviluppo che stava richiedendo il chip, sony si dirottò su nvidia infatti per mettere in commercio alla svelta una console acerba e in ritardi di 1 anno rispetto la rivale.

questo non è altro che un tentativo disperato di sony di vendere la sua cpu ovunque, dato che il cell era nato/a come gpu per poi diventare un cpu dato i lunghissimi tempi di sviluppo che stava richiedendo il chip, sony si dirottò su nvidia infatti per mettere in commercio alla svelta una console acerba e in ritardi di 1 anno rispetto la rivale.

a parte che lo spurs engine non è di sony ma di toshiba.

Ma che cosa centra parlare di console???? :muro: :muro:

Questa che il Cell era una gpu mi è davvero nuova :asd:
Cell nasce principalmente per le decodifiche audio e video poi certo oggi anche le gpu lo fanno ma dentro hanno dei chip dedicati per farlo (vedi uvd).
Poi tradurre il fatto che è un chip estremamente flessibile e che può essere usato per svolgere alcuni compiti delle gpu e tradurlo con quello che hai scritto te non sta ne in cielo ne in terra e infatti questa scheda non credo sia il tentativo di scalzare le cpu classiche tant'è che è un co processore..
Cell è un power 5 (il processore degli apple prima di intel quindi è una cpu) con aggiunte delle unità dedicate che svolgono compiti ben definiti sgravando il carico alle gpu
o anche te volevi metterci Larabee dentro la ps3?

hai ragione, la intel non fa ca***te, le dice!!!!
mi ricordo tanto quando uscirono i p4 desktop e dichiararono: "questi processori arriveranno a 10 ghz di frequenza"
La storia dice che si sono fermati a 3.8 ghz con i processori che giravano a temperature altissime (con conseguente casino delle ventole) e con consumi paurosi......

[OT]
Quella è stata invece una strategia di guerra davvero terrificante nella sua sofisticazione e che è possibile apprezzare solo a posteriori.
Guarda i fatti: AMD nel periodo prescottaro ha risalito la china ma INTEL non ha perso poi così tanta grana, merito anche di una divisione marketing coi controfiocchi e di un buon posizionamento precedente. Però mentre perdeva qualche decina di milioni di dollari o poco più investiva in ricerche finalizzate all'aumento della frequenza e a processi produttivi sempre più spinti in miniaturizazzione. Come un esperto giocatore di dama che offre al principiante la pedina, e gli dice, "mangia".
Adesso può salire oltre i 3ghz coi quad core dall'architettura terribilmente ottimizzata, gongola a giocare con processi produttivi a 32nm e oltre, intanto AMD un flop dopo l'altro si è dovuta adattare a reinventarsi come azienda fabless. E pensare che giusto poco tempo fa si festeggiava (e si polemizzava) su questo forum per qualche nuova fabbrica aperta se non erro in crautlandia...

sarebbe fantastico come complemento in un htpc se solo non avesse bisogno di programmi scritti apposta