View Full Version : LA CASA DELLE LIBERTA', NO DELLA REPRESSIONE
AntonioBO
09-09-2008, 15:31
ansa on line oggi 9 settembre 2008
ROMA - Approderà giovedì in Consiglio dei ministri il ddl "misure contro la prostituzione" a firma del ministro per le pari opportunità Mara Carfagna. Il provvedimento, infatti, ha ricevuto oggi il via libera nella riunione del preconsiglio. A quanto si apprende, il testo è stato licenziato senza modifiche.
Secondo il ddl, prostituirsi continuerà a non essere un reato ma sarà vietato farlo per strada. Per i trasgressori, sia le lavoratrici del sesso sia i clienti, sono previste in egual misura sanzioni, che possono arrivare anche all'arresto. Con questo ddl, il governo vuole - e lo dice già il titolo - contrastare il fenomeno della prostituzione e non introdurre semplicemente una nuova regolamentazione.
Vieta quella di strada, senza però entrare nel merito dell'esercizio in forme e luoghi "privati". Il ddl, già annunciato prima dell'estate nell'ambito del pacchetto sicurezza (il suo impianto non ha subito modifiche rispetto alla stesura iniziale), introduce due novità: le sanzioni per i clienti e il divieto di prostituirsi nei luoghi aperti al pubblico.
Le sanzioni ipotizzate prevedono l'arresto, da cinque a 15 giorni, oltre che un'ammenda, da 200 euro a 3 mila euro. In arrivo anche un giro di vite contro la prostituzione minorile. Per chi sfrutta le baby prostitute, è previsto il carcere da sei a 12 anni e multe da 15 mila a 150 mila euro. Si ricorrerà anche al rimpatrio assistito purché sia nell'interesse del minore.
COVRE: COSI' CARCERI PIENE
Le nuove norme in materia di prostituzione che si vogliono introdurre vanno solo a colpire i più deboli: è un parere nettamente contrario quello di Pia Covre, fondatrice del Comitato per i diritti civili delle prostitute, che sottolinea la "schizofrenia" del governo "che se da una parte vuole svuotare le carceri, dall'altra le andrà a riempire di prostitute e di clienti".
"Il governo è in confusione - esordisce la leader storica delle prostitute - con un ministro, quello della giustizia, che vuole mettere i criminali in libertà, e un altro ministro che invece vuole mettere in galera prostitute e clienti". Secondo un rapido calcolo, afferma, tra lucciole e clienti c'é un centinaio di persone al giorno che rischia di finire in carcere con le nuove norme. E poi, aggiunge, "perché mandare in galera persone che non commettono atti criminali ma vendono solo il loro corpo per vivere? Si vuole criminalizzare il sesso a pagamento".
A Pia Covre non piace neanche l'ipotesi che una prostituta possa evitare la pena se dimostra di essere vittima di sfruttamento: "se per dimostrarlo deve denunciare il suo aguzzino, rischiando così la vita, non lo farà mai". Infine, ancora una volta secondo Pia Covre a pagare saranno i più deboli: "i clienti che possono pagare di più useranno Internet, i loro club, le loro case, mentre quelli più poveri che non hanno che la strada saranno puniti".
Fine articolo
E questi sarebbero i liberali? Stiamo tornando all'era della pietra in ogni campo. Ecco cosa succede quando governano i post-fascisti e si mettono delle soubrettine -adatte in ben altri ruoi e.. posizioni - a fare i ministri della Repubblica.
Dream_River
09-09-2008, 16:08
ansa on line oggi 9 settembre 2008
ROMA - Approderà giovedì in Consiglio dei ministri il ddl "misure contro la prostituzione" a firma del ministro per le pari opportunità Mara Carfagna. Il provvedimento, infatti, ha ricevuto oggi il via libera nella riunione del preconsiglio. A quanto si apprende, il testo è stato licenziato senza modifiche.
Secondo il ddl, prostituirsi continuerà a non essere un reato ma sarà vietato farlo per strada. Per i trasgressori, sia le lavoratrici del sesso sia i clienti, sono previste in egual misura sanzioni, che possono arrivare anche all'arresto. Con questo ddl, il governo vuole - e lo dice già il titolo - contrastare il fenomeno della prostituzione e non introdurre semplicemente una nuova regolamentazione.
Vieta quella di strada, senza però entrare nel merito dell'esercizio in forme e luoghi "privati". Il ddl, già annunciato prima dell'estate nell'ambito del pacchetto sicurezza (il suo impianto non ha subito modifiche rispetto alla stesura iniziale), introduce due novità: le sanzioni per i clienti e il divieto di prostituirsi nei luoghi aperti al pubblico.
Le sanzioni ipotizzate prevedono l'arresto, da cinque a 15 giorni, oltre che un'ammenda, da 200 euro a 3 mila euro. In arrivo anche un giro di vite contro la prostituzione minorile. Per chi sfrutta le baby prostitute, è previsto il carcere da sei a 12 anni e multe da 15 mila a 150 mila euro. Si ricorrerà anche al rimpatrio assistito purché sia nell'interesse del minore.
COVRE: COSI' CARCERI PIENE
Le nuove norme in materia di prostituzione che si vogliono introdurre vanno solo a colpire i più deboli: è un parere nettamente contrario quello di Pia Covre, fondatrice del Comitato per i diritti civili delle prostitute, che sottolinea la "schizofrenia" del governo "che se da una parte vuole svuotare le carceri, dall'altra le andrà a riempire di prostitute e di clienti".
"Il governo è in confusione - esordisce la leader storica delle prostitute - con un ministro, quello della giustizia, che vuole mettere i criminali in libertà, e un altro ministro che invece vuole mettere in galera prostitute e clienti". Secondo un rapido calcolo, afferma, tra lucciole e clienti c'é un centinaio di persone al giorno che rischia di finire in carcere con le nuove norme. E poi, aggiunge, "perché mandare in galera persone che non commettono atti criminali ma vendono solo il loro corpo per vivere? Si vuole criminalizzare il sesso a pagamento".
A Pia Covre non piace neanche l'ipotesi che una prostituta possa evitare la pena se dimostra di essere vittima di sfruttamento: "se per dimostrarlo deve denunciare il suo aguzzino, rischiando così la vita, non lo farà mai". Infine, ancora una volta secondo Pia Covre a pagare saranno i più deboli: "i clienti che possono pagare di più useranno Internet, i loro club, le loro case, mentre quelli più poveri che non hanno che la strada saranno puniti".
Fine articolo
E questi sarebbero i liberali? Stiamo tornando all'era della pietra in ogni campo. Ecco cosa succede quando governano i post-fascisti e si mettono delle soubrettine -adatte in ben altri ruoi e.. posizioni - a fare i ministri della Repubblica.
Il solito commmmmmmmmunista:O
I tribunali non hanno niente da fare:O
la gente deve avere la libertà di girare per strada senza vedere gente moralmente deplorevoli:O :O
E soprattutto, essere liberali nelle parole non significa esserlo nei fatti:read:
Ah, voi comunisti, quanto imparerete :asd:
Certo che l'inettitudine della nostra classe politica è bipartisan e senza limiti.
Ci vuole tanto a capire che, per risolvere il problema senza violare i diritti di nessuno, basta aprire le case chiuse tenendole sotto stretto controllo medico e della polizia, per evitare che in esse si sviluppino fenomeni criminogeni?
whistler
09-09-2008, 16:35
gli italiani hanno bisogno di andare a fondo, hanno bisogno di essere presi per il sedere da questi politici , hanno bisogno di vedere le loro "libertà" represse. insomma si meritano di finire MALE.
poi se c è la faranno si riprenderanno altrimenti si emigra..
tipico provvedimento all'italiana, non si cerca di risolvere il problema ma si fa semplicemente in modo che non si veda :)
Certo che l'inettitudine della nostra classe politica è bipartisan e senza limiti.
Ci vuole tanto a capire che, per risolvere il problema senza violare i diritti di nessuno, basta aprire le case chiuse tenendole sotto stretto controllo medico e della polizia, per evitare che in esse si sviluppino fenomeni criminogeni?
Non si tratta di inettitudine, ma di connivenza, nella maggioranza siedono diverse persone strettamente o meno legate alle organizzazioni criminali, non assumeranno MAI un provvedimento davvero risolutivo in materia di prostituzione, perche' la prostituzione e' un business delle mafie, ed e' buona educazione evitare di sputare nel piatto nel quale si mangia.
Discorso simile per coloro legati alla chiesa, che a sua volta ha mostrato legami con le mafie; la santa sede non ha interessi economici nella prostituzione, ma ha uguale interesse affinche' non venga regolarizzata, uno dei tanti interessi convergenti.
ClauDeus
09-09-2008, 20:02
Cioè, TI ARRESTANO se vai con una puttana??
Questi son fuori, ma tanto.
http://www.youtube.com/watch?v=Q80uRUfbjgk
Sempre peggio
FrancescoSan
09-09-2008, 20:13
Un po' come mettere la spazzatura sotto il tappeto...:rolleyes:
Per quanto mi riguarda il primo sfruttatore è il cliente, se c'è qualcuno che va punito più di tutti è proprio lui...;)
Cioè, TI ARRESTANO se vai con una puttana??
Questi son fuori, ma tanto.
http://www.youtube.com/watch?v=Q80uRUfbjgk
Sempre peggio
Quelle che si trovano per strada sono SCHIAVE, e' il minimo che il cliente venga punito duramente, lo sanno tutti che sono ragazze strappate ai loro paesi, picchiate e violentate e costrette a fare quel lavoro, la galera e' legittima, il cliente e' uno degli aguzzini.
Certo che l'inettitudine della nostra classe politica è bipartisan e senza limiti.
Ci vuole tanto a capire che, per risolvere il problema senza violare i diritti di nessuno, basta aprire le case chiuse tenendole sotto stretto controllo medico e della polizia, per evitare che in esse si sviluppino fenomeni criminogeni?
con mazinger che chiede una nuova generazione di politici cristiani? posso ridere? :D
.... e forza CEI ....
bigotti di tuto l'emicerchio unitevi...
questi si che son i probelmi veri dell'italia,
altro ceh intere regioni in mano alla criminalità organizzata ...
viviamo come in libano dove hezbollah ha insediato uno stato nello stato, la malavita organizzata si è presa intere regioni italiane, ma a differenza di hezbollah non costruisce manco scuole ambulatori e non assiste i poveri.
ma il problema dell'italia è il fatto che le mignotte stiano per strada a fare brutto look ...
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
tdi150cv
09-09-2008, 21:44
.... e forza CEI ....
bigotti di tuto l'emicerchio unitevi...
questi si che son i probelmi veri dell'italia,
altro ceh intere regioni in mano alla criminalità organizzata ...
viviamo come in libano dove hezbollah ha insediato uno stato nello stato, la malavita organizzata si è presa intere regioni italiane, ma a differenza di hezbollah non costruisce manco scuole ambulatori e non assiste i poveri.
ma il problema dell'italia è il fatto che le mignotte stiano per strada a fare brutto look ...
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
no ... il problema dell'italia e' che ci sono le clandestine in giro , le clandestine che si prostituiscono vestite in maniera orrenda , ci sono le regolari che si prostituiscono lungo le strade causando disagi alla circolazione e causando spesso incidenti , ci sono gli sfruttatori , ci sono i clienti che le sfrutano , c' infine il fatto che vedere ste mignottazze per la strada a molti da fastidio. Si chiama DECORO ... non e che tutti amano vivere in un centro sociale con le merde attaccate ai muri !
C'è chi ama anche la propria citta' con i giardini ben tenuti , con le panchine non occupate dai protettori , con le strade della sera vuote dal traffico e che invitano a fare una passeggiata !
Ripeto non tutti amano passeggiare in mezzo a transessuali o mignottoni con i labbroni grossi quanto un canotto che ti si avvicinano e :'bocca figa 50 euro'.
Infine dal momento che a parlare si fa sempre presto quando non si ha presente come funziona una cosa arriviamo al punto case chiuse ...
Una casa costa , un medico costa , le eventuali cure costano , il sostentamento delle mignotte costa , la luce costa , le lenzuola costano , le donne delle pulizie costano , le licenze costano , i buttafuori costano ... bene , adesso se riuscite a rifletterci quanto pensate che possa costare una mignottazza non trascurando tutte le spese di cui sopra ?
Di sicuro non tanto quanto quelle che di un marciapiede che non devono pagare bollette , afitti , etc. etc. etc.
Conclusione di questo semplice ragionamento e' che anche riaprendo le case chiuse resterebbe un giro per mignottari con i soldi e un giro piu' abbordabile per la strada.
Dite di arrestarle nel caso si prostituiscano per la strada ?
E' no e' :'come mettere lo sporco sotto lo zerbino' , 'e' il classico provvedimento all'italiana' , etc. etc. etc.
no ... il problema dell'italia e' che ci sono le clandestine in giro , le clandestine che si prostituiscono vestite in maniera orrenda , ci sono le regolari che si prostituiscono lungo le strade causando disagi alla circolazione e causando spesso incidenti , ci sono gli sfruttatori , ci sono i clienti che le sfrutano , c' infine il fatto che vedere ste mignottazze per la strada a molti da fastidio. Si chiama DECORO ... non e che tutti amano vivere in un centro sociale con le merde attaccate ai muri !
C'è chi ama anche la propria citta' con i giardini ben tenuti , con le panchine non occupate dai protettori , con le strade della sera vuote dal traffico e che invitano a fare una passeggiata !
Ripeto non tutti amano passeggiare in mezzo a transessuali o mignottoni con i labbroni grossi quanto un canotto che ti si avvicinano e :'bocca figa 50 euro'.
Infine dal momento che a parlare si fa sempre presto quando non si ha presente come funziona una cosa arriviamo al punto case chiuse ...
Una casa costa , un medico costa , le eventuali cure costano , il sostentamento delle mignotte costa , la luce costa , le lenzuola costano , le donne delle pulizie costano , le licenze costano , i buttafuori costano ... bene , adesso se riuscite a rifletterci quanto pensate che possa costare una mignottazza non trascurando tutte le spese di cui sopra ?
Di sicuro non tanto quanto quelle che di un marciapiede che non devono pagare bollette , afitti , etc. etc. etc.
Conclusione di questo semplice ragionamento e' che anche riaprendo le case chiuse resterebbe un giro per mignottari con i soldi e un giro piu' abbordabile per la strada.
Dite di arrestarle nel caso si prostituiscano per la strada ?
E' no e' :'come mettere lo sporco sotto lo zerbino' , 'e' il classico provvedimento all'italiana' , etc. etc. etc.
guarda, puoi fare secondo me due cose. riapri le case chiuse e punisci con 20 anni di reclusione la prostituzione per strada (sia clienti che mignotte)
poi vediamo :D
è che se non offri un'alternativa non si va da nessuna parte, piaccia o meno l'uomo va a puttane da millenni, non sarà la carfagna a cambiarlo (coi suoi calendari poi...)
GUSTAV]<
10-09-2008, 00:10
ma riaprissero i casini ! :O
poi è giustissimo togliere tutto quello schifo dalle strade, frà papponi, e clienti ubriachi.. :rolleyes:
inutile che fanno gli ipocriti, la prostituzione c'è e ci sarà sempre :rolleyes:
con le legge non possono fare nulla, al limite possono farsi solo venire un' attacco
d'isteria intollerante, ma non risolvono minimamente nessun problema... :rolleyes:
ao, la carfagna qualcosa doveva pure fare per non farsi ricordare per altre cose, dentro e fuori il palazzo... qusta è una buona cortina fumogena sul suo curri culom.
e vien bono un po' per tutti ... si punta l'attenzione sui mali minori dell'italia per non affrontare mali epocali e panni sporchi ceh da destra e da sinistra straripano fuori dagli armadi.
e intanto si va sempre più verso il baratro ogni dì che pass spensieratamente...
^TiGeRShArK^
10-09-2008, 01:16
bel provvedimento..:rolleyes:
quanto meno è stata coerente e non ha punito anche chi si prostituisce al di fuori della strada.:rolleyes:
sempre + liberale 'sto governo :rolleyes:
a parte la punizione dei clienti che non trovo giusta.
Per il resto mi pare un buon provvedimento
trallallero
10-09-2008, 09:12
Quelle che si trovano per strada sono SCHIAVE, e' il minimo che il cliente venga punito duramente, lo sanno tutti che sono ragazze strappate ai loro paesi, picchiate e violentate e costrette a fare quel lavoro, la galera e' legittima, il cliente e' uno degli aguzzini.
Ancora con 'sta favola della schiave ? qualcuna, sicuramente, molte son ... volontarie.
AntonioBO
10-09-2008, 09:23
Ancora con 'sta favola della schiave ? qualcuna, sicuramente, molte son ... volontarie.
Concordo. Qualche anno fa ho frequentato una ragazza romena che faceva la baby sitter e colf con regolare permesso prima che la Romania entrasse a far parte comunità europea. Ovviamente lei conosceva alcune situazioni e ragazze che facevano quel lavoro. Quando le ho detto il fatto delle schiave dell'est mi ha riso in faccia. Mi disse che la stragarande maggioranza sa bene cosa viene a fare e che addirittura c'è la lotta per farlo in quanto in poco tempo fanno un bel po' di soldi e poi tornano a casa. Non escludo che ci siano anche altre situazioni, ma sono molto meno di quanto vogliono farci credere.
trallallero
10-09-2008, 09:29
Concordo. Qualche anno fa ho frequentato una ragazza romena che faceva la baby sitter e colf con regolare permesso prima che la Romania entrasse a far parte comunità europea. Ovviamente lei conosceva alcune situazioni e ragazze che facevano quel lavoro. Quando le ho detto il fatto delle schiave dell'est mi ha riso in faccia. Mi disse che la stragarande maggioranza sa bene cosa viene a fare e che addirittura c'è la lotta per farlo in quanto in poco tempo fanno un bel po' di soldi e poi tornano a casa. Non escludo che ci siano anche altre situazioni, ma sono molto meno di quanto vogliono farci credere.
Ok, mi fà piacere che qualcun altro confermi.
Io a Torvajanica ero circondato da "operatrici del sesso" (non vorrei offendere :D) e tutte erano ... free lance.
chi sta per strada al 99% non è libera
basta provare , da indipendente, a mettersi sotto ad un lampione .....
Ancora con 'sta favola della schiave ? qualcuna, sicuramente, molte son ... volontarie.
A proposito ma in Germania come sono messi con la prostituzione? Sono ipocritamente perbenisti come in Itaglia?
PS Avete notato che non si vieta la prostituzione negli appartamenti privati? Potevano andare a toccare il passatempo preferito di molti politici? Eh no... :D
A proposito ma in Germania come sono messi con la prostituzione? Sono ipocritamente perbenisti come in Itaglia?
PS Avete notato che non si vieta la prostituzione negli appartamenti privati? Potevano andare a toccare il passatempo preferito di molti politici? Eh no... :D
Quella in appartamento è impossibile da toccare giuridicamente.
Anche quella in strada è de facto impossibile, infatti useranno capriole giuridiche per vietarla (tipo il decoro, l'offesa alla morale etc...)
Possibile che nessuno noti questa cosa ? :confused:
trallallero
10-09-2008, 09:54
A proposito ma in Germania come sono messi con la prostituzione? Sono ipocritamente perbenisti come in Itaglia?
PS Avete notato che non si vieta la prostituzione negli appartamenti privati? Potevano andare a toccare il passatempo preferito di molti politici? Eh no... :D
In Germania è legale ma non per strada, da quello che sò.
Anche se poco tempo fa son stato a Munster e per strada ho visto qualche love-caravan :asd:
In pratica roulotte dell'amore. Forse hanno trovato il modo di raggirare la legge portando la casa sul posto di lavoro :D
trallallero
10-09-2008, 09:57
chi sta per strada al 99% non è libera
basta provare , da indipendente, a mettersi sotto ad un lampione .....
Allora le mie ex-vicine non lo sapevano, che ti devo dire ?
Forse in città c'è più buissness mentre in periferia sono più libere
Ancora con 'sta favola della schiave ? qualcuna, sicuramente, molte son ... volontarie.
Le libere professioniste lavorano in casa, nei motel o nei night, ma quelle per strada come dice חוה sono per la quasi totalita' ridotte in schiavitu'.
trallallero
10-09-2008, 10:19
Le libere professioniste lavorano in casa, nei motel o nei night, ma quelle per strada come dice חוה sono per la quasi totalita' ridotte in schiavitu'.
Siamo in 2 a dirti il contrario per "esperienza personale" (evitiamo battute, grazie :D)
Io facevo regolarmente Torvajanica-Pomezia e una mia vicina mi chiese una volta un passaggio visto che passavo proprio sul suo posto di lavoro.
Fù imbarazzante ma le diedi un passaggio. Gratis! (per evitare battute :D)
Aveva la sua strada ed era indipendente come tutte le sue "colleghe".
Siamo in 2 a dirti il contrario per "esperienza personale" (evitiamo battute, grazie :D)
Io facevo regolarmente Torvajanica-Pomezia e una mia vicina mi chiese una volta un passaggio visto che passavo proprio sul suo posto di lavoro.
Fù imbarazzante ma le diedi un passaggio. Gratis! (per evitare battute :D)
Aveva la sua strada ed era indipendente come tutte le sue "colleghe".
ecco perchè sei emigrato :D
Quanti figli di "vicina" devi mantenere se rimpatri ? :D :D :D
trallallero
10-09-2008, 10:32
ecco perchè sei emigrato :D
Quanti figli di "vicina" devi mantenere se rimpatri ? :D :D :D
modestamente :cool:
:D
modestamente :cool:
:D
la trallallera non sospettava nulla quando una volta a settimana il tragitto pomezia torvaianica durava 3 ore invece dei canonici 40 minuti ? :D
trallallero
10-09-2008, 10:44
la trallallera non sospettava nulla quando una volta a settimana il tragitto pomezia torvaianica durava 3 ore invece dei canonici 40 minuti ? :D
cazzarola! dovevo bucare una gomma a settimana :muro:
:D
Interessante che il governo dia priorità a questo fondamentale problema ... addirittura va prima in discussione questo che il mitico FEDERALISMO!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
tipico provvedimento all'italiana, non si cerca di risolvere il problema ma si fa semplicemente in modo che non si veda :)
*
HenryTheFirst
10-09-2008, 10:48
E questi sarebbero i liberali? Stiamo tornando all'era della pietra in ogni campo. Ecco cosa succede quando governano i post-fascisti e si mettono delle soubrettine -adatte in ben altri ruoi e.. posizioni - a fare i ministri della Repubblica.
Sei stato ammonito da poco, fossi in te farei molta attenzione.
la trallallera non sospettava nulla quando una volta a settimana il tragitto pomezia torvaianica durava 3 ore invece dei canonici 40 minuti ? :D
:rotfl: :rotfl:
Ancora con 'sta favola della schiave ? qualcuna, sicuramente, molte son ... volontarie.
beh aspetta... tra le stradali la maggior parte sono sfruttate (anche se poi qualche eccezione c'è sempre) ;)
le italiane che lo fanno per scelta di solito si danno alla prostituzione di alto bordo (praticamente per passarci una notte devi accendere un mutuo :D )
qualche tempo fa intervistarono in tv una famosa escort di Roma... che grazie ai proventi del suo... lavoro... andava in giro con una mercedes sl55 :eek:
AntonioBO
10-09-2008, 12:09
beh aspetta... tra le stradali la maggior parte sono sfruttate (anche se poi qualche eccezione c'è sempre) ;)
le italiane che lo fanno per scelta di solito si danno alla prostituzione di alto bordo (praticamente per passarci una notte devi accendere un mutuo :D )
qualche tempo fa intervistarono in tv una famosa escort di Roma... che grazie ai proventi del suo... lavoro... andava in giro con una mercedes sl55 :eek:
Va bè lascia perdere le escort che sono roba da politici e da Re.....(qualcuno ricorda le vicenede reali..... delle intercettazioni...). Il fatto è che come al solito chi ci rimetterà saranno i poveracci:le ragazze e qualche poverone che vuole farsi una trombatina ai quali non mi sento di vomitare addosso i guai del mondo, i puttanieri non hanno mai fatto del male a nessuno. Cosa capiterà? Retate con arresti inutili e fedine penali macchiate mentre ben altre persone dovrebbero essere fermate....
edit:ciò non toglie che il settore va regolamentato, ma non in senso repressivo. In Italia quando c'è un problema non si trova la soluzione, si mette una norma nel codice penale e si pensa di risolvere così la questione... roba da medioevo.
Insert coin
10-09-2008, 14:32
chi sta per strada al 99% non è libera
basta provare , da indipendente, a mettersi sotto ad un lampione .....
Sta di fatto che proprio la leader storica del comitato per la difesa dei diritti delle lucciole non affermi per nulla una cosa simile, hanno anche il sito...
http://www.lucciole.org/content/view/367/14/
Per quanto mi riguarda il primo sfruttatore è il cliente, se c'è qualcuno che va punito più di tutti è proprio lui...:read:
Comunque se a qualcuno "prude" può sempre dimostrare la propria libertà andando a Lugano...;)
Va bè lascia perdere le escort che sono roba da politici e da Re
100-200€ ti sembrano cifra da re?:confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.