View Full Version : da atihd2900xt 512mb+e4300 passo a?
ricci-o1976
09-09-2008, 09:17
ciao ragazzi da un po' di tempo ho lasciato perdere mercato e novita x quanto riguard l'hardware, quindi chiedo un consiglio:
ora ho una ati 2900xt 512 mb 512bit e un intel E4300 (lo tengo a 2790mhz), vorrei fare un upgrade:
che scheda video mi consigliate? considerate che non vorrei spendere cifre esagerate, ma la differenza di prestazioni deve valerne la pena.
e il procio? tengo quello, o ormai è ora di cambiarlo?
insomma che mi dite?
tenete presente e pezzi che sostituirò li venderò nel mercatino, anche se ormai costano come il pane, :muro:
ciao ragazzi da un po' di tempo ho lasciato perdere mercato e novita x quanto riguard l'hardware, quindi chiedo un consiglio:
ora ho una ati 2900xt 512 mb 512bit e un intel E4300 (lo tengo a 2790mhz), vorrei fare un upgrade:
che scheda video mi consigliate? considerate che non vorrei spendere cifre esagerate, ma la differenza di prestazioni deve valerne la pena.
e il procio? tengo quello, o ormai è ora di cambiarlo?
insomma che mi dite?
tenete presente e pezzi che sostituirò li venderò nel mercatino, anche se ormai costano come il pane, :muro:
mah io ho la 2900 e non mi pare che sia malvagia, se puoi scendere un pò a compromessi.. cmq, non ti posso che consigliare, se proprio vuoi cambiare, una 4850 e un e8400... però devi guardare se la tua mobo lo supporta..
ricci-o1976
09-09-2008, 12:29
grazie per la risposta
infatti sto solo valutando, e effettivamente il mio pc ancora va abbastanza bene.
e poi con quello che si prende, vendendo ora la 2900xt, non sono troppo tentato all'upgrade.
mi sa che aspetto qualche nuovo gioco, tipo stalker clear sky, e se proprio non gira, la cambio, altrimenti resto cosi.
nel caso cambiassi una 4870 sarebbe il top, ma è anche vero che la 4850 costa quasi 100 euro in meno....vedremo...
ciao
Speedy L\'originale
09-09-2008, 12:57
Secondo me faresti bene a tenerti la 2900, alla fine non è cosi inferiore ad una 8800GTX e quindi vedendo ora come viene posizionata rispetto alle vga attuali il cambio non te ne vale la pena.
Secondo me ti conviene tirare avanti fino alla prox generazione.
raffaele1978
09-09-2008, 12:58
Secondo me faresti bene a tenerti la 2900, alla fine non è cosi inferiore ad una 8800GTX e quindi vedendo ora come viene posizionata rispetto alle vga attuali il cambio non te ne vale la pena.
Secondo me ti conviene tirare avanti fino alla prox generazione.
Quoto!
Se non hai problemi di temperature e consumi, allora tieni ancora un poco la tua 2900, e poi cambi più in là!;)
ricci-o1976
09-09-2008, 14:42
quel pc lo uso solo x giocare, non sta acceso poi molto, e l'ali tiene bene, quindi il consumo non è un problema.
la temp, diciamo che mi scalda bene la piccola stanza in cui lo tengo, dopo un oretta di gioco e , o accendo l'aria condizionata, o spengo e me ne vado.:D
in inverno risparmio sul riscaldamento.....
scherzi a parte mi avete convinto, magari aspetto la prox gen, e poi mi faccio la 4870, che sarà calata un pochetto di prezzo....
x ora metto a cuccia la scimmia....
ciaooo
quel pc lo uso solo x giocare, non sta acceso poi molto, e l'ali tiene bene, quindi il consumo non è un problema.
la temp, diciamo che mi scalda bene la piccola stanza in cui lo tengo, dopo un oretta di gioco e , o accendo l'aria condizionata, o spengo e me ne vado.:D
in inverno risparmio sul riscaldamento.....
scherzi a parte mi avete convinto, magari aspetto la prox gen, e poi mi faccio la 4870, che sarà calata un pochetto di prezzo....
x ora metto a cuccia la scimmia....
ciaooo
bravo.. avevo deciso anch'io come te.. e sono preso peggio, se consideri che ho un pD a 3.00 ghz...:D
ricci-o1976
09-09-2008, 16:29
bravo.. avevo deciso anch'io come te.. e sono preso peggio, se consideri che ho un pD a 3.00 ghz...:D
:D
eh ma la scimmetta, una volta che ti sale sulla spalla, è dura da mandar via....
:)
a dire il vero infatti mi trovo bene con l'e4300, si clocca che è una bellezza, da 1800mhz l'ho portato a 2800mhz, addirittura abbassando il voltaggio.
:D
eh ma la scimmetta, una volta che ti sale sulla spalla, è dura da mandar via....
:)
a dire il vero infatti mi trovo bene con l'e4300, si clocca che è una bellezza, da 1800mhz l'ho portato a 2800mhz, addirittura abbassando il voltaggio.
Eh....lo so.. solo che all'epoca del computer mio non erano ancora usciti i core 2...
Speedy L\'originale
09-09-2008, 19:25
A ke risoluzione giochi?
ricci-o1976
09-09-2008, 23:08
A ke risoluzione giochi?
1680x1050 ho un 22" lcd
La 2900xt è un'ottima scheda io ne ho avute 2 da provare in Crossfire e sono devastanti...
Magari overclocka un po la scheda......
Tanto 740/1900 ci arriva senza problemi
ricci-o1976
09-09-2008, 23:23
La 2900xt è un'ottima scheda io ne ho avute 2 da provare in Crossfire e sono devastanti...
Magari overclocka un po la scheda......
Tanto 740/1900 ci arriva senza problemi
farò qualche tentativo, dici che si avverte la differenza?
grazie a tutti, gentili e professionali come al solito...:D
Si te ne accorgi eccome, usa rivatuner che è meglio...
Con crysis in overclock il 10/15% in + è garantito....
Si te ne accorgi eccome, usa rivatuner che è meglio...
Con crysis in overclock il 10/15% in + è garantito....
quoto. però ci vuole il connettore a 8 pin.. :muro:
quoto. però ci vuole il connettore a 8 pin.. :muro:
Se ha una 2900 penso ce l'ha:D
Se ha una 2900 penso ce l'ha:D
io ho una 2900 e ho 2 connettori a 6 pin. l'8 pin serve solo per l'oc. :read:
ricci-o1976
10-09-2008, 17:43
e no
purtroppo non ce l'ho, ma sapevo che non era necessario, se si usavano software diversi dal overdrive dei catalist... non è così?
e no
purtroppo non ce l'ho, ma sapevo che non era necessario, se si usavano software diversi dal overdrive dei catalist... non è così?
ti dico solo che ho provato a oc un pò... e si riavviava xp... :muro: :muro:
Iantikas
10-09-2008, 22:45
e no
purtroppo non ce l'ho, ma sapevo che non era necessario, se si usavano software diversi dal overdrive dei catalist... non è così?
certo ke nn serve l'8pin x occare...io la tenevo a 870mhz sul core grazie ad un HR03 e usavo solo 2x6pin...
...il limite di 75W dal 6pin pci-e è un limite solo sulla carta...i cavetti son in grado di far passare molti + W senza subire alcun danneggiamento...basta anke solo pensare alle rece dove x testare gli ali usano un load tester...lì dal cavetto 6pin ci tirano fuori anke + di 10A x periodi prolungati e nn succede assolutamente niente...
...figurati se deve rompersi qualcosa x quei 10W di consumo in + ke avrai occando ad aria il core della HD2900XT...
...cmq passando al discorso upgrade tutti dipende da quanto sei soddisfatto dalla tua attuale gpu...se ancora nella maggior parte dei gioki ti soddisfa nn ha senso cambiarla...
...in caso contrario ti consiglierei di optare verso una HD4870...ke cmq ha un buon rapporto prezzo/prestazioni ed è in grado di garantirti un boost notevole rispetto alla XT ke hai ora rendendo quindi sensato l'upgrade...ciao
Mister Tarpone
10-09-2008, 22:53
Secondo me faresti bene a tenerti la 2900, alla fine non è cosi inferiore ad una 8800GTX e quindi vedendo ora come viene posizionata rispetto alle vga attuali il cambio non te ne vale la pena.
la 2900 è parecchio inferiore alla 8800GTX
e quindi vedendo ora come viene posizionata rispetto alle vga attuali il cambio non te ne vale la pena.
rispetto alle vga attuali e posizionata ai livelli di una 9600/3870:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/26.html
quindi fai te...
non va male con i giochi... ma imho un cambio almeno con la 4850 lo farei... visto che gioca pure a 1680x1050.
Speedy L\'originale
10-09-2008, 23:02
la 2900 è parecchio inferiore alla 8800GTX
Secondo me ti sbagli, la 2900XT come prestazioni erà di poco superiore alla GTS 640mb e in certi rari casi andava + della GTX, peccato ke consumava tantissimo e ke erà rumorosa, oltre ke ssere uscita con un sacco di ritardo.
Mister Tarpone
10-09-2008, 23:07
Secondo me ti sbagli, la 2900XT come prestazioni erà di poco superiore alla GTS 640mb e in certi rari casi andava + della GTX, peccato ke consumava tantissimo e ke erà rumorosa, oltre ke ssere uscita con un sacco di ritardo.
non mi sbaglio. ho postato pure le comparative di due siti rinomati.
è parecchio inferiore alla GTX. :asd:
ed attualmente le "vecchie" gts320-640, 2900XT, 2900pro come performance son "scivolate" nella fascia delle più nuove 9600GT e 3870. quindi fascia mainstream
Iantikas
11-09-2008, 02:16
Secondo me ti sbagli, la 2900XT come prestazioni erà di poco superiore alla GTS 640mb e in certi rari casi andava + della GTX, peccato ke consumava tantissimo e ke erà rumorosa, oltre ke ssere uscita con un sacco di ritardo.
no nn si sbaglia e te lo dico da ex-possessore di HD2900XT ;) ...
...a tarpo: cmq nn sarebbe meglio spendere qualcosa in + x ottenere un boost + elevato?...tipo altri 60€ x una 4870 anzikè 50...
...io quando feci il cambio XT -> Ultra fui parekkio soddisfatto e notai bei miglioramenti...xò allora la Ultra rullava...ora xò di tempo ne è passato, la HD4850 va + o - uguale alla Ultra quindi otterrebbe lo stesso miglioramento e inizia essere un pò poco se l'obbiettivo e godersi tutti i titoli attuali e pv in maniera ottimale...
...ciao
Anche perchè de alimenti una 2900XT non cè nessun problema con la 4870:fagiano:
ricci-o1976
11-09-2008, 09:54
ok ragazzi, però dalla 4850 alla 4870 vedo una differenza di quasi 100 euro..... e non sono pochi
una 4850 in media costa sulle 140-150, le 4870 partono dalle 230 in su.
cmq aspetterò ancora un po' poi la cambio con una 4870, magari nel frattempo cala un po'.
ok ragazzi, però dalla 4850 alla 4870 vedo una differenza di quasi 100 euro..... e non sono pochi
una 4850 in media costa sulle 140-150, le 4870 partono dalle 230 in su.
cmq aspetterò ancora un po' poi la cambio con una 4870, magari nel frattempo cala un po'.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx
Apsetta e prendi la 4870...:D :D
Speedy L\'originale
11-09-2008, 12:33
no nn si sbaglia e te lo dico da ex-possessore di HD2900XT ;) ...
...a tarpo: cmq nn sarebbe meglio spendere qualcosa in + x ottenere un boost + elevato?...tipo altri 60€ x una 4870 anzikè 50...
...io quando feci il cambio XT -> Ultra fui parekkio soddisfatto e notai bei miglioramenti...xò allora la Ultra rullava...ora xò di tempo ne è passato, la HD4850 va + o - uguale alla Ultra quindi otterrebbe lo stesso miglioramento e inizia essere un pò poco se l'obbiettivo e godersi tutti i titoli attuali e pv in maniera ottimale...
...ciao
A vedere su quanto recensito da hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/ati-radeon-hd-2900-xt-e-il-momento-di-r600_1.html
Si conclude ke:
* la scheda ATI Radeon HD 2900 XT è sostanzialmente allineata alla soluzione GeForce 8800 GTS 640 Mbytes in termini di prestazioni velocistiche;
* consumi e rumorosità di funzionamento sono peggiori alla soluzione concorrente di NVIDIA;
* l'approccio adottato da ATI per la scheda Radoen HD 2900 XT, sprovvista di UVD; è di fatto comparabile a quanto messo a disposizione da NVIDIA con le proprie GPU della serie GeForce 8800;
* il prezzo ufficiale proposto da AMD è di 399,00€ IVA compresa nel canale retail, con possibili diminuzioni da parte di alcuni partner. Si tratta di cifre mediamente inferiori a quelle delle soluzioni GeForce 8800 GTS 640 Mbytes anche se non sussistono differenze estremamente elevate al momento;
* assieme alla scheda AMD fornisce un bundle software sottoscritto con Valve, comprendente i giochi Half-Life 2 Episode Two, Team Fortress 2 e Portal, tutti scaricabili on line attraverso il software Steam.
* Radeon HD 2900 XT non è una soluzione che viene posizionata a diretta concorrenza con le soluzioni GeForce 8800 GTX tantomeno Ultra; del resto il livello di prezzo di queste ultime due schede è ben superiore.
è inferiore alla GTX, ma nemmeno troppo, quindi secondo me passare dalla 2900XT alla 4850 non si ottiene chissà ke boost prestazionale, si migliora qualcosa, ma non troppo.
Io aspetterei la next gen di vga.
Iantikas
11-09-2008, 16:08
A vedere su quanto recensito da hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/ati-radeon-hd-2900-xt-e-il-momento-di-r600_1.html
Si conclude ke:
è inferiore alla GTX, ma nemmeno troppo, quindi secondo me passare dalla 2900XT alla 4850 non si ottiene chissà ke boost prestazionale, si migliora qualcosa, ma non troppo.
Io aspetterei la next gen di vga.
se guardi le rece postate da tarpo vedrai ke òa HD2900XT x prestazioni in relazione alle gpu attuali è ai livelli di una 9600GT/HD3870...
...ora se dai uno sguardi a questi performancerating ke sono giusto di qualke giorno fa, ottenuti da test con molti gioki (tra cui molti recenti) e ke mettono a confronto parekkie gpu...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/23
...puoi vedere ke tra una HD3870 e una HD4850 c'è una differenza ke con filtri spazia solitamente tra il 50/60%...
...nn'è certo un aumento da buttare via...quello ke xò le medie nn fanno vedere ma si può appurare guardando i sngoli test (e ki ha posseduto la HD2900XT l'ha purtroppo dovuto sperimentare in prima persona) e ke con R600 ci sono alcuni titoli e scenari ke girano decentemente e altri in cui le prestazioni crollano...cosa ke nn si verifica con la altre gpu...
...cmq gli consigliavo di puntare ad una HD4870 xkè quel 50/60% in + della 50 se un annetto fa garantiva in pratica di nn dover scendere a compromessi con alcun titolo ora nn'è + in grado difarlo e, se l'obiettivo dell'upgrade e minimizare i compromessi, quel 30% in + della 70 x 60/70€ in + può far comodo...
...si ritroverebbe spesso e volentieri ad ottenere un vero e proprio raddoppio delle performance ke sicuramente nn può ke fargli piacere...tutto questo x i 200€ a cui si può trovare un hd4870 della powercolor x es. da pr8k88 imho son un bell'affare, soprattutto se dalla spesa si sottragono gli € di cui rientrerebbe vendendo la HD2900XT...
...cmq xkè l'up sia consigliabile è essenziale ke la XT nn lo soddisfi + in molti titoli, altrimenti nn ha senso cambiare...
...e questo up ke consiglio naturalmente è solo una mia personale opinione ke può essere giusta come sbagliata...ciao
ricci-o1976
12-09-2008, 09:32
se guardi le rece postate da tarpo vedrai ke òa HD2900XT x prestazioni in relazione alle gpu attuali è ai livelli di una 9600GT/HD3870...
...ora se dai uno sguardi a questi performancerating ke sono giusto di qualke giorno fa, ottenuti da test con molti gioki (tra cui molti recenti) e ke mettono a confronto parekkie gpu...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/23
...puoi vedere ke tra una HD3870 e una HD4850 c'è una differenza ke con filtri spazia solitamente tra il 50/60%...
...nn'è certo un aumento da buttare via...quello ke xò le medie nn fanno vedere ma si può appurare guardando i sngoli test (e ki ha posseduto la HD2900XT l'ha purtroppo dovuto sperimentare in prima persona) e ke con R600 ci sono alcuni titoli e scenari ke girano decentemente e altri in cui le prestazioni crollano...cosa ke nn si verifica con la altre gpu...
...cmq gli consigliavo di puntare ad una HD4870 xkè quel 50/60% in + della 50 se un annetto fa garantiva in pratica di nn dover scendere a compromessi con alcun titolo ora nn'è + in grado difarlo e, se l'obiettivo dell'upgrade e minimizare i compromessi, quel 30% in + della 70 x 60/70€ in + può far comodo...
...si ritroverebbe spesso e volentieri ad ottenere un vero e proprio raddoppio delle performance ke sicuramente nn può ke fargli piacere...tutto questo x i 200€ a cui si può trovare un hd4870 della powercolor x es. da pr8k88 imho son un bell'affare, soprattutto se dalla spesa si sottragono gli € di cui rientrerebbe vendendo la HD2900XT...
...cmq xkè l'up sia consigliabile è essenziale ke la XT nn lo soddisfi + in molti titoli, altrimenti nn ha senso cambiare...
...e questo up ke consiglio naturalmente è solo una mia personale opinione ke può essere giusta come sbagliata...ciao
esauriente come pochi....!
effettivamente, la 2900xt non permette uso esagerato di filtri, ma per il resto se la cava piuttosto bene, poi la cosa è soggettiva.
Per quello che mi riguarda, sono ancora soddisfatto delle prestazioni del mio pc, che, a parte crysis, tutto il resto lo fa girare molto bene (non sono filtro-dipendente:) ) , quindi, se mi capiterà l'occasione, passerò a 4870, ma se non capitasse, fa niente, aspetto.
Devo anche considerare il fatto che ho tantissimi giochi usciti da qualche tempo da provare, che sul mio pc dovrebbero girare sicuramente al max del dettaglio, senza problemi....
ciaoo
Mister Tarpone
12-09-2008, 11:56
no nn si sbaglia e te lo dico da ex-possessore di HD2900XT ;)
...a tarpo: cmq nn sarebbe meglio spendere qualcosa in + x ottenere un boost + elevato?...tipo altri 60€ x una 4870 anzikè 50...
beh.. direi che sarebbe ottimo... una bella 4870 e via... ;) :D
Speedy L\'originale
12-09-2008, 12:50
Secondo me faresti meglio a tirare avanti fino alla next gen, cosi da avere un salto prestazionale superiore
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.