View Full Version : Rosa
lollo_rock
07-09-2008, 19:06
Graditi commenti e critiche:D
http://img383.imageshack.us/img383/2973/dsc00051copiaad4.jpg
Nikon D200, 50mm, f/1.8, ISO 100, manina
qui (http://www.flickr.com/photos/xenonmac/2835601769/) la versione big
l effetto è bello, pero ci vedo un po di disturbo rosso sui petali
sbaglio!?
lollo_rock
07-09-2008, 19:09
ehi, piano! non sono abituato a ricevere commenti cosi tempestivi:D
per il disturbo, dipende cosa intendi..se ti riferisci a quel "contorno" rosso è voluto:)
è quello si ^^ a me nn piace
ilguercio
07-09-2008, 21:06
Where's the focus,Lollo?:confused:
ehi, piano! non sono abituato a ricevere commenti cosi tempestivi:D
per il disturbo, dipende cosa intendi..se ti riferisci a quel "contorno" rosso è voluto:)
e come hai fatto ad ottenerlo per curiosità?
lollo_rock
07-09-2008, 21:17
Where's the focus,Lollo?:confused:
l'ho ammorbidita un pò, sembra non a fuoco?:eek:
azz, urgono provvedimenti
tipo still art?
carina! :)
grazie:)
lollo_rock
07-09-2008, 21:19
e come hai fatto ad ottenerlo per curiosità?
con lightroom 2, alzando al massimo il comando clarity è venuto cosi:D
solitamente nelle foto in b/n lascia una sorta di alone chiaro sui contorni mentre nelle foto a colori viene sul nero o su una tonalità scura del colore interessato:)
ilguercio
07-09-2008, 21:22
A me pare cannato il fuoco,non so come lo volevi gestire,ma secondo me devi rivederlo perchè mi pare cada prima del gambo(si dice cosi?) della rosa...
lollo_rock
07-09-2008, 21:35
A me pare cannato il fuoco,non so come lo volevi gestire,ma secondo me devi rivederlo perchè mi pare cada prima del gambo(si dice cosi?) della rosa...
fammi capire, come se le foglie che sono prima del fiore fossero più a fuoco?:confused:
ilguercio
07-09-2008, 21:47
fammi capire, come se le foglie che sono prima del fiore fossero più a fuoco?:confused:
Esatto,mi sbaglio?:fagiano:
lollo_rock
07-09-2008, 21:53
Esatto,mi sbaglio?:fagiano:
ok che ho fuocheggiato a mano (lente preistorica, non vedo l'ora che arrivi il mio compleanno:Prrr: ) e che ho cercato di mantenere i petali "sul morbido" però le foglie non mi sembrano a fuoco:confused:
oddio, vabbè che ho pure gli occhiali ma sto iniziando a preoccuparmi:D
qualcun'altro? cosi vediamo se è mi devo preoccupare solo per la foto o anche per me:ciapet:
ilguercio
07-09-2008, 21:57
A me sembra che cada più avanti,lo vedo nelle foglie in basso a destra.Comunque sia,la tua scelta del fuoco mi pare poco azzeccata perchè non concentra l'attenzione su nulla.Vedo il fuoco sulla parte posteriore dei petali,ma a quel punto non serve a molto.Come la vedete voi altri?
lollo_rock
07-09-2008, 22:14
c'è qualcosa che non mi torna:mbe:
ok, magari i petali sono troppo morbidi, ma che le foglie possano essere più a fuoco non credo...
non è che scambi il "contorno" per una zona a fuoca?
dai ragazzi, qua urge un altro parere
ilguercio
07-09-2008, 22:19
Te la metto in un altro modo,se la foto non fosse tua,dove ti si poserebbe lo sguardo se non sulla rosa in generale?Poi dopo un attimo cercheresti il particolare,il dettaglio che ti aspetti e non lo trovi,almeno io la vedo cosi.
Sempre rigorosamente IMHO...se era la rosa il soggetto(intesa come TUTTA la rosa)allora dovevi chiudere il diaframma un poco per avere tutto a fuoco o comunque sfocare solo le foglie...
A me per la verità sembrano a fuoco anche i petali in mezzo al bocciolo, però è l'effetto del postprocessing che non mi piace.. :( questione di gusti!
lollo_rock
07-09-2008, 23:00
ho capito che intendi:D
Dovrebbe essere l'effetto che ho applicato al rosso, che poi si è trovato sul nero e "sbrodola":)
domani posto la versione riveduta:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.