Silvia

[madking]

Ciao a tutti, posto qui due esperimenti di ritratti dato che non è un genere che mi piaccia particolarmente e a cui mi dedico solo su richieste di amici (che non sanno a quale tragedia andranno incontro chiedendo tali foto ad un schiappa come me :D )

graditi commenti e critiche (soprattutto le ultime, dato che di questo tipo di foto ne so meno di zero)(oddio non che ne sappia molto di più di altri tipi :sofico: )

.01
http://lh6.ggpht.com/mrgoal/SMA_Mn8LPHI/AAAAAAAAAPI/ANSozqLIJPs/s640/IMG_2936_2.jpg

.02
http://lh4.ggpht.com/mrgoal/SMA-TvAB0oI/AAAAAAAAAO4/F-V_cA_4Feg/s640/IMG_2931.jpg

[Duce]

Nella 1 c'è troppa luce sul volto. La 2 è ok.

[emmeffe69]

mi aggiungo ai taroccatori di ieri oggi e domani:D

la mia versione della 2
http://img168.imageshack.us/img168/6162/img2931bp4.jpg

a la prox!

[Duce]

mi aggiungo ai taroccatori di ieri oggi e domani:D

la mia versione della 2

a la prox!

Non è detto che una foto per essere bella debba passare da photoshop.
Preferisco la versione originale che è un buon b/n.

[madking]

Nella 1 c'è troppa luce sul volto. La 2 è ok.

grazie per la dritta, è una versione volutamente schiarita in pp, magari posto appena ho due secondi il b/n normale e quella a colori

[85kimeruccio]

la prima non è male.. luce frontale troppo sparata forse. difficile gestire una luce dura così imho alle prime armi.
taglio cmq buono.

la seconda è leggermente sottoesposta, posa poco consona ad una fotografia di ritratto, e lo schienale del letto disturba non poco.

poi la conversione in b/n non mi dice molto.. un poco piattarella..

[madking]

ciao kime e grazie anche a te

mi sembra di capire che l'esperimento di conversione in b/n della prima con toni molto chiari non sia piaciuta.

provo a sistemarla in maniera differente e a postarla

[85kimeruccio]

è bella ma la luce forte dovrebbe essere diffusa anche sul resto del volto non solo sparata sui denti ;)
poi imho dovevi scattare leggermente piu in alto

oltretutto noto ora il gomito tagliato e i capelli tagliati ;)