Erik88
04-09-2008, 23:01
salve ragazzi devo cambiare scheda ma non so quale..mi sapreste dire con questa cpu che scheda video ci andrebbe?
cpu: amd ahtlon core 2 6000+ 3.00ghz
grazie mille
cpu: amd ahtlon core 2 6000+ 3.00ghz
grazie mille
View Full Version : accoppiata cpu/scheda video
Bosk#91
05-09-2008, 09:38
la 3870. o al massimo la 4850, ma proprio al massimo..
Speedy L\'originale
05-09-2008, 17:49
la 3870. o al massimo la 4850, ma proprio al massimo..
Perchè?
Anke una 4870 può andar bene, il 6000+ è un'ottimo processore, pari circa all'E7200 e all'E6600 d'intel.
A ke risoluzione intendi giocare?
Perchè?
Anke una 4870 può andar bene, il 6000+ è un'ottimo processore, pari circa all'E7200 e all'E6600 d'intel.
A ke risoluzione intendi giocare?
aldov91
05-09-2008, 18:24
la 3870. o al massimo la 4850, ma proprio al massimo..
con un dual core non sei mai cpu limited, e se lo sei ma di poco!
con un dual core non sei mai cpu limited, e se lo sei ma di poco!
Speedy L\'originale
05-09-2008, 18:28
con un dual core non sei mai cpu limited, e se lo sei ma di poco!
Anke te ti sbagli, secondo me ank'io col mio E8300 a 4.0 GHz sono cpu limited a 320x200 :asd:
Il processore può limitare solo a basse risoluzioni, ma generalmente quando si è cpu limited si hanno cmq parecchi fps da garantire un'ottima giocabilità.
Ovviamente sempre se si ha una macchina un pelo bilanciata, non tipo celeron 2.4 ghz e 4840x2 a 1280x1024 di risoluzione.
Anke te ti sbagli, secondo me ank'io col mio E8300 a 4.0 GHz sono cpu limited a 320x200 :asd:
Il processore può limitare solo a basse risoluzioni, ma generalmente quando si è cpu limited si hanno cmq parecchi fps da garantire un'ottima giocabilità.
Ovviamente sempre se si ha una macchina un pelo bilanciata, non tipo celeron 2.4 ghz e 4840x2 a 1280x1024 di risoluzione.
Bosk#91
05-09-2008, 18:30
con un dual core non sei mai cpu limited, e se lo sei ma di poco!
ok sorry.. e cmq dipende da quanto vuole spendere...
ok sorry.. e cmq dipende da quanto vuole spendere...
aldov91
05-09-2008, 18:34
Anke te ti sbagli, secondo me ank'io col mio E8300 a 4.0 GHz sono cpu limited a 320x200 :asd:
Il processore può limitare solo a basse risoluzioni, ma generalmente quando si è cpu limited si hanno cmq parecchi fps da garantire un'ottima giocabilità.
Ovviamente sempre se si ha una macchina un pelo bilanciata, non tipo celeron 2.4 ghz e 4840x2 a 1280x1024 di risoluzione.
beh io sono sicuro che lui comprera la scheda per giocare a massima risoluzione e poi anke con un pd riesci a goderti tutti i nuovi titoli! :asd:
Il processore può limitare solo a basse risoluzioni, ma generalmente quando si è cpu limited si hanno cmq parecchi fps da garantire un'ottima giocabilità.
Ovviamente sempre se si ha una macchina un pelo bilanciata, non tipo celeron 2.4 ghz e 4840x2 a 1280x1024 di risoluzione.
beh io sono sicuro che lui comprera la scheda per giocare a massima risoluzione e poi anke con un pd riesci a goderti tutti i nuovi titoli! :asd:
Erik88
05-09-2008, 20:12
scusate ragazzi sono riuscito solo ora a liberarmi..cmq grazie dei consigli..ma alla fine cosa mi consigliate?? una 4850 o4870 e che genere di alimentatore dovrei addottare?
grazie!!
grazie!!
greypilgrim85
05-09-2008, 20:58
Mi posso accodare anche io? :D Per un Intel Core2 Duo e6400 che consigliate? Io vorrei giocare ai massimi dettagli alla risoluzione 1440*900! :D
Ale985
05-09-2008, 21:06
Il processore può limitare solo a basse risoluzioni, ma generalmente quando si è cpu limited si hanno cmq parecchi fps da garantire un'ottima giocabilità.
Interessante, come mai si è cpu limited a base risoluzioni?!?
Interessante, come mai si è cpu limited a base risoluzioni?!?
Ale985
05-09-2008, 21:07
Mi posso accodare anche io? :D Per un Intel Core2 Duo e6400 che consigliate? Io vorrei giocare ai massimi dettagli alla risoluzione 1440*900! :D
Direi che la 4850 è più che sufficiente. Oppure una NVIDIA 9600 GT
Direi che la 4850 è più che sufficiente. Oppure una NVIDIA 9600 GT
greypilgrim85
05-09-2008, 22:44
Ok grazie! Altirmenti anche la 3870 vapor mi interessava... ^^
Erik88
05-09-2008, 22:55
ma io al momento monto una nvidia 8500 gt...con una 4850 salgo di molto come prestazioni o meglio mantenere la vecchia?grazie
okorop
05-09-2008, 22:57
ma io al momento monto una nvidia 8500 gt...con una 4850 salgo di molto come prestazioni o meglio mantenere la vecchia?grazie
cambia va poi ti renderai conto che il 150% in piu in prestazioni se non di piu non sono pochi!!!!:asd:
cambia va poi ti renderai conto che il 150% in piu in prestazioni se non di piu non sono pochi!!!!:asd:
Erik88
05-09-2008, 23:04
ops scusami veramente..è che è le prime volte che entro in un forum..
cmq ecco la configurazione..
cpu amd athlon core2 6000+ 3.00ghz
ram 4gb ddr3
hd 500gb
scheda video 8500gt
scheda madre non riesco a sapere quale monto!!!:mad: (ho un hp preassemblato:mad: )
cmq ecco la configurazione..
cpu amd athlon core2 6000+ 3.00ghz
ram 4gb ddr3
hd 500gb
scheda video 8500gt
scheda madre non riesco a sapere quale monto!!!:mad: (ho un hp preassemblato:mad: )
okorop
05-09-2008, 23:10
ops scusami veramente..è che è le prime volte che entro in un forum..
cmq ecco la configurazione..
cpu amd athlon core2 6000+ 3.00ghz
ram 4gb ddr3
hd 500gb
scheda video 8500gt
scheda madre non riesco a sapere quale monto!!!:mad: (ho un hp preassemblato:mad: )
devi cambiare tutto dalla tua configurazione: scheda madre msi p35 neo 2 fr 75 euro processore e 7200 94euro vga 4870 204 euro ali hx520 65 euro dissipatore cpu nirvana 50 euro ram ddr2 800mhz gold 2gb 40 euro e stai sulle 528 euro :)
case hd gli ricicli dal tuo sistema :)
cmq ecco la configurazione..
cpu amd athlon core2 6000+ 3.00ghz
ram 4gb ddr3
hd 500gb
scheda video 8500gt
scheda madre non riesco a sapere quale monto!!!:mad: (ho un hp preassemblato:mad: )
devi cambiare tutto dalla tua configurazione: scheda madre msi p35 neo 2 fr 75 euro processore e 7200 94euro vga 4870 204 euro ali hx520 65 euro dissipatore cpu nirvana 50 euro ram ddr2 800mhz gold 2gb 40 euro e stai sulle 528 euro :)
case hd gli ricicli dal tuo sistema :)
bobby10
05-09-2008, 23:16
devi cambiare tutto dalla tua configurazione: scheda madre msi p35 neo 2 fr 75 euro processore e 7200 94euro vga 4870 204 euro ali hx520 65 euro dissipatore cpu nirvana 50 euro ram ddr2 800mhz gold 2gb 40 euro e stai sulle 528 euro :)
case hd gli ricicli dal tuo sistema :)
Deve cambiare tutto per montare una vga nuova?:wtf: non ho capito
case hd gli ricicli dal tuo sistema :)
Deve cambiare tutto per montare una vga nuova?:wtf: non ho capito
Erik88
05-09-2008, 23:23
ma non è da tanto che c'è l'ho...cioe se cambio scheda video su questo pc ?
secondo voi non va bene come configurazione?
secondo voi non va bene come configurazione?
Erik88
05-09-2008, 23:46
ragazzi forse decido per una hd 4850..di che marca la devo scegliere? asus sappire? e ho visto la versione toxic..cosa mi consigliate?
bobby10
05-09-2008, 23:48
Io non vedo quale problema ci sia.... Se puoi spendere sui 200euro direi che la 4870 è il migliore acquisto
Erik88
05-09-2008, 23:55
ma mi dicono di cambiare tutto!!!!! lo ho cambiato da poco..nel senso che se metto una 4870 il pc la sfrutta tutta o sarebbe meglio una 4850?
bobby10
06-09-2008, 00:00
ma mi dicono di cambiare tutto!!!!! lo ho cambiato da poco..nel senso che se metto una 4870 il pc la sfrutta tutta o sarebbe meglio una 4850?
Ma stai scherzando!! quella cpu è di tutto rispetto...certo che la sfrutta una 4870!!
Ma stai scherzando!! quella cpu è di tutto rispetto...certo che la sfrutta una 4870!!
Erik88
06-09-2008, 00:03
ok grazie della risposta!!!
cmq vedro un attimo se una 4850 o una 4870..le differenze saranno grandi confronto al prezzo?
cmq vedro un attimo se una 4850 o una 4870..le differenze saranno grandi confronto al prezzo?
bobby10
06-09-2008, 00:07
ok grazie della risposta!!!
cmq vedro un attimo se una 4850 o una 4870..le differenze saranno grandi confronto al prezzo?
La 4850 è una ottima scheda e sta sui 126euro su trovaprezzi..ma se puoi arrivare a 200euro la 4870 ne vale davvero la pena!
cmq vedro un attimo se una 4850 o una 4870..le differenze saranno grandi confronto al prezzo?
La 4850 è una ottima scheda e sta sui 126euro su trovaprezzi..ma se puoi arrivare a 200euro la 4870 ne vale davvero la pena!
Erik88
06-09-2008, 00:09
se dovessi cambiare solo la scheda video nn sarebbe niente il fatto è che devo cambiare anche l'ali...
bobby10
06-09-2008, 00:14
se dovessi cambiare solo la scheda video nn sarebbe niente il fatto è che devo cambiare anche l'ali...
Non hai ancora detto che alimentatore hai.. qual'è?
Non hai ancora detto che alimentatore hai.. qual'è?
bobby10
06-09-2008, 00:17
Ah si l'hai scritto nell'altra discussione 300watt e 19A
Quest'ali non basterà ne per la 4870 ne per la 4850 sicuramente.. Gli ali che ti hanno consigliato vanno benissimo..
Quest'ali non basterà ne per la 4870 ne per la 4850 sicuramente.. Gli ali che ti hanno consigliato vanno benissimo..
Erik88
06-09-2008, 00:25
si..xo con una 4850 sto sui 200e mentre con una 4870 sto sui 250e ..ali compreso parlo..
bobby10
06-09-2008, 00:38
Giusto.. allora prendi la 4850 che va benissimo!
Bosk#91
06-09-2008, 09:19
Giusto.. allora prendi la 4850 che va benissimo!
appunto.. ultima domanda.. a che risoluzione giochi?
appunto.. ultima domanda.. a che risoluzione giochi?
Speedy L\'originale
06-09-2008, 12:14
Interessante, come mai si è cpu limited a base risoluzioni?!?
Perchè a basse risoluzioni la vga non sforza neanke un pò, praticamente non lavora e riesce a genere tantissimi fps ke vengono limitati dai calcoli ke va a fare la cpu ke a seconda della risoluzione non cambiano.
devi cambiare tutto dalla tua configurazione: scheda madre msi p35 neo 2 fr 75 euro processore e 7200 94euro vga 4870 204 euro ali hx520 65 euro dissipatore cpu nirvana 50 euro ram ddr2 800mhz gold 2gb 40 euro e stai sulle 528 euro :)
case hd gli ricicli dal tuo sistema :)
Ottimo consiglio, passare da un 6000+ ad un E7200 vuol dire spendere 180€ solo x la sk. madre e il processore x ottenere un miglioramento prestazionale pari a 0.
:rolleyes:
Lascia perdere va..
Il 6000+ è ancora un ottimo processore, va circa come l'E6600 e l'E7200 d'intel, quindi non è ke a default i processori intel siano il doppio + veloci..
Perchè a basse risoluzioni la vga non sforza neanke un pò, praticamente non lavora e riesce a genere tantissimi fps ke vengono limitati dai calcoli ke va a fare la cpu ke a seconda della risoluzione non cambiano.
devi cambiare tutto dalla tua configurazione: scheda madre msi p35 neo 2 fr 75 euro processore e 7200 94euro vga 4870 204 euro ali hx520 65 euro dissipatore cpu nirvana 50 euro ram ddr2 800mhz gold 2gb 40 euro e stai sulle 528 euro :)
case hd gli ricicli dal tuo sistema :)
Ottimo consiglio, passare da un 6000+ ad un E7200 vuol dire spendere 180€ solo x la sk. madre e il processore x ottenere un miglioramento prestazionale pari a 0.
:rolleyes:
Lascia perdere va..
Il 6000+ è ancora un ottimo processore, va circa come l'E6600 e l'E7200 d'intel, quindi non è ke a default i processori intel siano il doppio + veloci..
Bosk#91
06-09-2008, 13:06
Perchè a basse risoluzioni la vga non sforza neanke un pò, praticamente non lavora e riesce a genere tantissimi fps ke vengono limitati dai calcoli ke va a fare la cpu ke a seconda della risoluzione non cambiano.
Ottimo consiglio, passare da un 6000+ ad un E7200 vuol dire spendere 180€ solo x la sk. madre e il processore x ottenere un miglioramento prestazionale pari a 0.
:rolleyes:
Lascia perdere va..
Il 6000+ è ancora un ottimo processore, va circa come l'E6600 e l'E7200 d'intel, quindi non è ke a default i processori intel siano il doppio + veloci..
e6600 = 2.66 ghz
6000+ = 3.00 ghz
quindi non è propro esatto dire che a defoult.. cioè, è vero, ma con la differenza della frequenza..
Cmq hanno ragione, non serve che cambi scheda madre e procio.. fanno ancora la loro bella figura..
Ottimo consiglio, passare da un 6000+ ad un E7200 vuol dire spendere 180€ solo x la sk. madre e il processore x ottenere un miglioramento prestazionale pari a 0.
:rolleyes:
Lascia perdere va..
Il 6000+ è ancora un ottimo processore, va circa come l'E6600 e l'E7200 d'intel, quindi non è ke a default i processori intel siano il doppio + veloci..
e6600 = 2.66 ghz
6000+ = 3.00 ghz
quindi non è propro esatto dire che a defoult.. cioè, è vero, ma con la differenza della frequenza..
Cmq hanno ragione, non serve che cambi scheda madre e procio.. fanno ancora la loro bella figura..
greypilgrim85
06-09-2008, 17:06
La 3870 Vapor Chamber è ancora buona o è già da scartare? mmm non mi dispiaceva affatto con quel dissi :D
Bosk#91
06-09-2008, 17:37
La 3870 Vapor Chamber è ancora buona o è già da scartare? mmm non mi dispiaceva affatto con quel dissi :D
non è da scartare, ma se puoi orientati su una 4850 toxic...
non è da scartare, ma se puoi orientati su una 4850 toxic...
greypilgrim85
06-09-2008, 17:41
Ok! Grazie! Tanto al massimo gioco a World in Conflict o simili, con la radeon x1600 è parecchio scattoso.
Bosk#91
06-09-2008, 17:43
Ok! Grazie! Tanto al massimo gioco a World in Conflict o simili, con la radeon x1600 è parecchio scattoso.
dipende a che risoluzione giochi.. se sei sopra i 1650*1080 allora ti consiglio la 4850, anche pensando al futuro... altr va bene anche la 3870, ma bisogna vedere il tuo budget...
dipende a che risoluzione giochi.. se sei sopra i 1650*1080 allora ti consiglio la 4850, anche pensando al futuro... altr va bene anche la 3870, ma bisogna vedere il tuo budget...
greypilgrim85
06-09-2008, 17:53
Ho un 19" pollici wide, al massimo gioco a 1440*900 e con giochi tipo Neverwinter o World in Conflict. Come budget sono 150€, massimo massimo 200€, ma non di più!
Ho visto la 4850 Toxic e la 4850 Fansink tutte e due di sapphire... ma che differenza c'è? O_O
Ho visto la 4850 Toxic e la 4850 Fansink tutte e due di sapphire... ma che differenza c'è? O_O
Bosk#91
06-09-2008, 18:22
Ho un 19" pollici wide, al massimo gioco a 1440*900 e con giochi tipo Neverwinter o World in Conflict. Come budget sono 150€, massimo massimo 200€, ma non di più!
Ho visto la 4850 Toxic e la 4850 Fansink tutte e due di sapphire... ma che differenza c'è? O_O
non ho visto ... dove le hai trovate?
Ho visto la 4850 Toxic e la 4850 Fansink tutte e due di sapphire... ma che differenza c'è? O_O
non ho visto ... dove le hai trovate?
Speedy L\'originale
06-09-2008, 18:35
e6600 = 2.66 ghz
6000+ = 3.00 ghz
quindi non è propro esatto dire che a defoult.. cioè, è vero, ma con la differenza della frequenza..
Cmq hanno ragione, non serve che cambi scheda madre e procio.. fanno ancora la loro bella figura..
L'E6600 prima di tutto va a 2.4 Ghz (266x9) e a default, cioè come ti viene dato ha circa la stesse prestazioni del 6000+ a default (a 3.0Ghz)
Un processore a default è un processore ke va alla sua frequenza originale senza alcun overclock, cioè cosi come ti viene dato.
Io ho detto ke a default cioè cosi come ti vengono dati i due processori s'equivalgono, ke dopo ci siano x mhz di frequenza di differenza cosa cambia?
Alla fine sono le prestazioni che contano nn i mhz.
X fare un paragone io con un 1400 cc ti saluto tanti motori 2000 turbo/3000, però è solo un 1.400.
6000+ = 3.00 ghz
quindi non è propro esatto dire che a defoult.. cioè, è vero, ma con la differenza della frequenza..
Cmq hanno ragione, non serve che cambi scheda madre e procio.. fanno ancora la loro bella figura..
L'E6600 prima di tutto va a 2.4 Ghz (266x9) e a default, cioè come ti viene dato ha circa la stesse prestazioni del 6000+ a default (a 3.0Ghz)
Un processore a default è un processore ke va alla sua frequenza originale senza alcun overclock, cioè cosi come ti viene dato.
Io ho detto ke a default cioè cosi come ti vengono dati i due processori s'equivalgono, ke dopo ci siano x mhz di frequenza di differenza cosa cambia?
Alla fine sono le prestazioni che contano nn i mhz.
X fare un paragone io con un 1400 cc ti saluto tanti motori 2000 turbo/3000, però è solo un 1.400.
greypilgrim85
06-09-2008, 19:55
Questo due.
Toxic: http://www.sapphireitaly.com/content/view/432/
Fansink: http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=249
Toxic: http://www.sapphireitaly.com/content/view/432/
Fansink: http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=249
Bosk#91
07-09-2008, 12:40
L'E6600 prima di tutto va a 2.4 Ghz (266x9) e a default, cioè come ti viene dato ha circa la stesse prestazioni del 6000+ a default (a 3.0Ghz)
Un processore a default è un processore ke va alla sua frequenza originale senza alcun overclock, cioè cosi come ti viene dato.
Io ho detto ke a default cioè cosi come ti vengono dati i due processori s'equivalgono, ke dopo ci siano x mhz di frequenza di differenza cosa cambia?
Alla fine sono le prestazioni che contano nn i mhz.
X fare un paragone io con un 1400 cc ti saluto tanti motori 2000 turbo/3000, però è solo un 1.400.
avevo capito male, scusa... cmq cambia il prezzo, che non è poco... e se devo considerare l'oc allora la situazione cambia ancora perchè i core 2 si alzano parecchio di più del 6000+..
Un processore a default è un processore ke va alla sua frequenza originale senza alcun overclock, cioè cosi come ti viene dato.
Io ho detto ke a default cioè cosi come ti vengono dati i due processori s'equivalgono, ke dopo ci siano x mhz di frequenza di differenza cosa cambia?
Alla fine sono le prestazioni che contano nn i mhz.
X fare un paragone io con un 1400 cc ti saluto tanti motori 2000 turbo/3000, però è solo un 1.400.
avevo capito male, scusa... cmq cambia il prezzo, che non è poco... e se devo considerare l'oc allora la situazione cambia ancora perchè i core 2 si alzano parecchio di più del 6000+..
Speedy L\'originale
07-09-2008, 13:43
avevo capito male, scusa... cmq cambia il prezzo, che non è poco... e se devo considerare l'oc allora la situazione cambia ancora perchè i core 2 si alzano parecchio di più del 6000+..
infatti i processori AMD offrono cmq prestazioni degne e costano abbastanza meno, se poi t'interessa l'overclock è un'altro discorso.
X il portafogli e senza overclock il 6000+ è da preferire rispetto all'E6600 e all'E7200.
infatti i processori AMD offrono cmq prestazioni degne e costano abbastanza meno, se poi t'interessa l'overclock è un'altro discorso.
X il portafogli e senza overclock il 6000+ è da preferire rispetto all'E6600 e all'E7200.
Bosk#91
07-09-2008, 14:20
infatti i processori AMD offrono cmq prestazioni degne e costano abbastanza meno, se poi t'interessa l'overclock è un'altro discorso.
X il portafogli e senza overclock il 6000+ è da preferire rispetto all'E6600 e all'E7200.
giusto. cmq il discorso era la scheda video, non la cpu.. siamo un pò OT..:D :D
X il portafogli e senza overclock il 6000+ è da preferire rispetto all'E6600 e all'E7200.
giusto. cmq il discorso era la scheda video, non la cpu.. siamo un pò OT..:D :D
greypilgrim85
15-09-2008, 13:44
A me è venuto un dubbio: ho visto una 3870 gddr4 con Vaporchamber in offerta. Fra questa e la 4850Toxic cosa conviene?
okorop
15-09-2008, 13:45
A me è venuto un dubbio: ho visto una 3870 gddr4 con Vaporchamber in offerta. Fra questa e la 4850Toxic cosa conviene?
4850 toxic :asd:
4850 toxic :asd:
Bosk#91
15-09-2008, 13:54
4850 toxic :asd:
quoto!:D
quoto!:D
greypilgrim85
15-09-2008, 23:22
via dato che ci siamo... questa come va?
http://www.sapphiretech.com/il/products/products_overview.php?gpid=248&grp=3
che differenze c'è dalla versione base?
http://www.sapphiretech.com/il/products/products_overview.php?gpid=248&grp=3
che differenze c'è dalla versione base?
tony.www
16-09-2008, 20:59
scusate ma c'è molta differenza tra una gddr3 e gdd4?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.