Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/anche-google-e-microsoft-lanceranno-il-proprio-app-store_26367.html

Google e Microsoft si apprestano a seguire le orme di Apple in ambito mobile con il lancio dei propri store online Android Market e Skymarket

Click sul link per visualizzare la notizia.

l'app store di apple funziona perché nn c'è altro modo per reperire il software se nn sbloccando e invalidando la garanzia degli iphone e ipod touch. Per realizzare software per l'iphone devi fare come dice apple o ti attacchi! ci credo che così funziona! Cn windows mobile la cosa la vedo molto diversa e sarà impossibile ottenere lo steso successo visto che nn si è obbligati a usare questo sistema per distribuire il proprio software.
per android invece lo vedo bene soprattutto per il software gratuito ed è praticamente la stessa cosa che si fa cn qualsiasi distro linux.

@zephyr
Certo, finché microsoft ti permetterà di installare software non certificato...

Per quanto riguarda Android... Mi piacerebbe almeno vederlo all'opera prima di pensare allo store

@zephyr
Certo, finché microsoft ti permetterà di installare software non certificato...

Certificato per cosa? Per girare su un dispositivo acquistato dall'utente che deve poter essere libero di installarci quel che vuole?

Più che un App Store quello di Android è un repository Linux. Non facciamo che solo perché la Apple fa la sua versione di un negozio online tutti cominciano a chiamarlo nel modo Apple: i negozi di software per cellulari c' erano già da un pezzo :O

Certificato per cosa? Per girare su un dispositivo acquistato dall'utente che deve poter essere libero di installarci quel che vuole?

Certo, assumendosi i rischi conseguenti all'installazione di un software che può creare problemi :D

dillo a Apple ... :D :D

Certo, assumendosi i rischi conseguenti all'installazione di un software che può creare problemi :D
si ma chissà perchè sti problemi ce li ha anche l'iphone :sofico: e pensa che le applicazione di terze parti nn possono neanche girare in background e se per caso crashano c'è pure il rischio che qualche processo rimango attivo e tu nn lo sai, per sicurezza devi rieseguire quell'applicazione e forzarne la chiusura tenendo premuto il tasto home! essì proprio bello nn avere il task manager :sofico: alla fine l'hanno tolto ma i problemi sn rimasti :sofico:
Sta storia dell'app store serve SOLO per far soldi, si è fatto un passo indietro di 10 anni cn ste applicazioni certificate (ma dove??) e che nn possono girare in background!! Chissà che sarebbe successo se avessero concesso il multitasking per tutte le applicazioni :sofico: peggio di windows ME in fatto di crash :sofico:

si ma chissà perchè sti problemi ce li ha anche l'iphone :sofico:

CUT

Chissà che sarebbe successo se avessero concesso il multitasking per tutte le applicazioni :sofico: peggio di windows ME in fatto di crash :sofico:

Scusa, perchè tiri in ballo iphone? che c'entra?
La mia risposta era per dire "è un bene imho che le applicazioni vengano controllate anche a monte, si riducono i rischi per l'utente... se installi software in modalità dogs&pigs è fisiologico che qualcosa prima o poi ti va male".
E tu mi tiri fuori il multitasking dell'iphone... WTF? :wtf:

Scusa, perchè tiri in ballo iphone? che c'entra?
La mia risposta era per dire "è un bene imho che le applicazioni vengano controllate anche a monte, si riducono i rischi per l'utente... se installi software in modalità dogs&pigs è fisiologico che qualcosa prima o poi ti va male".
E tu mi tiri fuori il multitasking dell'iphone... WTF? :wtf:
perché l'iphone usa questo sistema ma nn è che funzioni tanto (poi ho anche divagato un po' sull'iphone :D )!!! e per fare sta cosa devi obbligatoriamente imporre dei limiti allo sviluppo e/o alla distribuzione del software.

quindi a breve pwnage anche sui cellulari android e sui palmari :D

nota: lo sblocco di ipod touch e iphone non invalida un tubo, l'unico caso in cui invalidi la garanzia è se ti si guasta in modo irreversibile con su il firmware craccato, se no basta fare un ripristino da itunes e torna bello originale... se ti si incrina il vetro del display ed è craccato, mica hai invalidato la garanzia!

perché l'iphone usa questo sistema ma nn è che funzioni tanto (poi ho anche divagato un po' sull'iphone :D )!!! e per fare sta cosa devi obbligatoriamente imporre dei limiti allo sviluppo e/o alla distribuzione del software.

Ormai è la tua missione di vita :asd:

Il sistema funziona e quella che ha attirato sulla sua neonata piattaforma migliaia di sviluppatori è Apple, NON TU. Quindi arrenditi di fronte ai fatti e alle 2500+ applicazioni uscite in 2 mesi su App Store.

Arrenditi anche al fatto che GRAZIE a questo sistema, dopo tanti anni, non solo i NERD scaricano applicazioni ma anche la gente comune. E' questa la rivoluzione compiuta da apple con iphone, le potenzialità di uno smartphone messe a disposizione di chiunque. E' un bene che gli altri si adeguino a questo tipo di sistema.

E arrenditi al fatto che come sempre Apple ha una buona idea e gli altri seguono a ruota... (non che sia nulla di nuovo, come sempre è il COME....)
Che strano, microsoft proprio quest'anno esce con questo store, posso capire google che è "nuova", ma microsoft dove esistono da anni i WM? :)

Con questo chiudo perchè non voglio cominciare le solite lungaggini...

quindi a breve pwnage anche sui cellulari android e sui palmari :D

nota: lo sblocco di ipod touch e iphone non invalida un tubo, l'unico caso in cui invalidi la garanzia è se ti si guasta in modo irreversibile con su il firmware craccato, se no basta fare un ripristino da itunes e torna bello originale... se ti si incrina il vetro del display ed è craccato, mica hai invalidato la garanzia!
la garanzia si invalida eccome!! Che scherzi? è così anche per i cellulari che sblocchi o sbrandizzi! Poi grazie al cavolo che se riesci a ripristinare tutto come all'origine nn se ne accorge nessuno!!!

Ormai è la tua missione di vita :asd:

Il sistema funziona e quella che ha attirato sulla sua neonata piattaforma migliaia di sviluppatori è Apple, NON TU. Quindi arrenditi di fronte ai fatti e alle 2500+ applicazioni uscite in 2 mesi su App Store.

Arrenditi anche al fatto che GRAZIE a questo sistema, dopo tanti anni, non solo i NERD scaricano applicazioni ma anche la gente comune. E' questa la rivoluzione compiuta da apple con iphone, le potenzialità di uno smartphone messe a disposizione di chiunque. E' un bene che gli altri si adeguino a questo tipo di sistema.

E arrenditi al fatto che come sempre Apple ha una buona idea e gli altri seguono a ruota... (non che sia nulla di nuovo, come sempre è il COME....)
Che strano, microsoft proprio quest'anno esce con questo store, posso capire google che è "nuova", ma microsoft dove esistono da anni i WM? :)

Con questo chiudo perchè non voglio cominciare le solite lungaggini...
:rolleyes: ti ricordo che questo sistema usato da apple per l'installazione delle applicazione è praticamente lo stesso di quello usato per qualsiasi distro linux da ANNI!!! Ovviamente per te e tanti altri sarà un'altra invenzione apple come tutte le altre :stordita:

:rolleyes: ti ricordo che questo sistema usato da apple per l'installazione delle applicazione è praticamente lo stesso di quello usato per qualsiasi distro linux da ANNI!!! Ovviamente per te e tanti altri sarà un'altra invenzione apple come tutte le altre :stordita:

Ma LOL ho messo anche l'evidenziazione in rosso e non è bastato :)

Il solito sport del "metti in bocca agli altri per far filare i tuoi discorsi" :rolleyes:

zephyr83 ha scritto
"ti ricordo che questo sistema usato da apple per l'installazione delle applicazione è praticamente lo stesso di quello usato per qualsiasi distro linux da ANNI!!! Ovviamente per te e tanti altri sarà un'altra invenzione apple come tutte le altre "

Ti ricordo, che non tanto, chi arriva per prima a una data cosa, sarà poi il detentore della stessa.
Esempio Cristoforo Colombo che arriva per primo in America ( pur no avendo nessuna consapevolezza della grande scoperta), Amerigo Vespucci circumnaviga il continente avendo la vera consapevolezza, da dove il nome dato al nuovo continente: America.

Tornando in ambito informatico, chi e stata pioniera del Personal computer (APPLE) chi la diffusa a livello planetario (Microsoft-Windows) a chi e' spettata per antonomasia il termine PC.

Perche' non usare sempre lo stesso metro di misura, invece di adattarlo alle nostre partigianerie.

Ormai ipod e' diventato sinonimo di lettore mp3, fra non molto iphone sara' sempre piu' sinonimo di SmartPhone.

Dai a Cesare quello che e' di Cesare.

Ciao

Ormai ipod e' diventato sinonimo di lettore mp3

Ma proprio no :mbe:

x GByTe87

Mi vuoi dire che la gente entrando in un qualsiasi negozio di elletronica, non chiede un iPod, indentendo un qualsiasi lettore mp3?

Si vede che bazzichi poco i suddetti negozi.

Ti ricordo che negli anni '70-80 il WalkMan (della Sony) era sinonimo di lettore di musica a Cassette.

Ribadisco il concetto espresso al Commento # 15

x GByTe87

Mi vuoi dire che la gente entrando in un qualsiasi negozio di elletronica, non chiede un iPod, indentendo un qualsiasi lettore mp3?

Si vede che bazzichi poco i suddetti negozi.

Ti ricordo che negli anni '70-80 il WalkMan (della Sony) era sinonimo di lettore di musica a Cassette.

Ribadisco il concetto espresso al Commento # 15

Io vedo più gente che compra un lettore mp3 economico al mese, piuttosto cheu n ipod per cui è richiesto comunque un certo "investimento economico"

E bazzico, sticazzi se bazzico :asd:

x GByTe87

Mi chiedo se hai veramente capito quello che intendevo?

La gente chiede di un ipod, intendendo anche un genericissimo ed economicissimo lettore mp3

La gente chiede di un ipod, intendendo anche un genericissimo ed economicissimo lettore mp3

Verissimo, così come la gente dice "vorrei un tomtom" quando vuole un navigatore. Sono ormai diventati modi di dire.

la garanzia si invalida eccome!! Che scherzi? è così anche per i cellulari che sblocchi o sbrandizzi! Poi grazie al cavolo che se riesci a ripristinare tutto come all'origine nn se ne accorge nessuno!!!

veramente lo "sblocco" (ovvero il jailbreak per l'installazione di applicazioni di terze parti) dell'iphone 3g è di tipo software quindi totalmente reversibile facendo un ripristino! :)


e pensa che le applicazione di terze parti nn possono neanche girare in background e se per caso crashano c'è pure il rischio che qualche processo rimango attivo e tu nn lo sai, per sicurezza devi rieseguire quell'applicazione e forzarne la chiusura tenendo premuto il tasto home!

fring gira in background proprio premendo il tasto home, se vuoi chiuderlo devi proprio premere su "chiudi".

veramente lo "sblocco" (ovvero il jailbreak per l'installazione di applicazioni di terze parti) dell'iphone 3g è di tipo software quindi totalmente reversibile facendo un ripristino! :)




fring gira in background proprio premendo il tasto home, se vuoi chiuderlo devi proprio premere su "chiudi".
fring c'è su iphone nn jailbreakati? parlo di iphone nn modificati!!!

Ormai ipod e' diventato sinonimo di lettore mp3, fra non molto iphone sara' sempre piu' sinonimo di SmartPhone.

Dai a Cesare quello che e' di Cesare.

Ciao
ma anche no!! nn credo che iphone diventerà sinonimo di smartphone...per ora è meno "smart" della concorrenza, al massimo di internet device, al massimo!
Idem per questo sistema di installazione delle applicazioni che esiste da anni su linux. Poi vorrei sapere, se è tanto bello e utile perché su osx per computer nn si usa??? la risposta è semplice....
E aggiungo anche che in molti apprezzano anche l'installer per gli iphone jailbreakati.....ci sarà un motivo!!!

E' chiaro che App Store funziona in tutti i sensi, sia per l'utente che per far soldi. In un certo senso una cosa dipende dall'altra e viceversa.

Però continua pure a fare il profeta che ci rivela le losche trame....a noi poveri bimbi che crediamo che la Apple sia una ONLUS :)

per ora è meno "smart" della concorrenza

Iphone è uno smartphone con 2500 applicazioni e ogni giorno ne escono di nuove. Non è meno smart degli altri, anzi sugli altri la gente fuori da questo forum ci fa le fotografie e basta, forse ancora non hai inteso la "novità" e non hai inteso perchè anche Google e Microsoft stanno facendo la stessa. (e fanno bene)

E' chiaro che App Store funziona in tutti i sensi, sia per l'utente che per far soldi. In un certo senso una cosa dipende dall'altra e viceversa.

Però continua pure a fare il profeta che ci rivela le losche trame....a noi poveri bimbi che crediamo che la Apple sia una ONLUS :)



Iphone è uno smartphone con 2500 applicazioni e ogni giorno ne escono di nuove. Non è meno smart degli altri, anzi sugli altri la gente fuori da questo forum ci fa le fotografie e basta, forse ancora non hai inteso la "novità" e non hai inteso perchè anche Google e Microsoft stanno facendo la stessa. (e fanno bene)
un telefono cn tutte quelle limitazioni e mancanze nn si può definire tanto smart!!! Ti so dire di almeno 2 amici cn l'iphone (tra l'altro il 2g importato dagli usa) che nn hanno installato su neanche un'applicazione e lo usano giusto per fare i fighi e tenerci le foto!!! Come viene usato un terminale alla fine dipende sempre e solo dall'utente finale!!!

Esempio Cristoforo Colombo che arriva per primo in America ( pur no avendo nessuna consapevolezza della grande scoperta), Amerigo Vespucci circumnaviga il continente avendo la vera consapevolezza, da dove il nome dato al nuovo continente: America.


In realtà sono stati i vichinghi a "scoprire" le Americhe, senza tener conto del fatto che i primi scopritori sono in realtà i primi abitanti che le hanno colonizzate, ossia gli antenati degli attuali amerindi, una popolazione proveniente dall'Asia nord-orientale....


Tornando in ambito informatico, chi e stata pioniera del Personal computer (APPLE) chi la diffusa a livello planetario (Microsoft-Windows) a chi e' spettata per antonomasia il termine PC.


In realtà il primo personal computer sarebbbe il Pet della Commodore...

Giusto per la precisione... :Prrr:

fring c'è su iphone nn jailbreakati? parlo di iphone nn modificati!!!

non ancora, hanno detto che lo stanno sviluppando. :)

Il sistema funziona e quella che ha attirato sulla sua neonata piattaforma migliaia di sviluppatori è Apple, NON TU. Quindi arrenditi di fronte ai fatti e alle 2500+ applicazioni uscite in 2 mesi su App Store.


è vero, apple ha avuto una bella idea nel coniugare la sua policy molto "closed source" con un qualcosa x far contenti tutti (sviluppatori e acquirenti) in modo da non suscitare eccessivi malumori.

resto dell'opinione che l'approccio è molto "closed" e se l'avesse intrapreso MS per esempio ci sarebbe stata una rivoluzione. per esempio il fatto che la suite SDK dell'iphone si possa usare solo sotto mac è una str.... galattica, imho

tra l'altro la scelta dell'objective C come linguaggio non mi sembra un granchè



Arrenditi anche al fatto che GRAZIE a questo sistema, dopo tanti anni, non solo i NERD scaricano applicazioni ma anche la gente comune.


beh conosci altri sistemi per installare software in un iphone? hai iphone = devi usare appstore. fine


E' questa la rivoluzione compiuta da apple con iphone, le potenzialità di uno smartphone messe a disposizione di chiunque. E' un bene che gli altri si adeguino a questo tipo di sistema.


iphone = smartphone figo ma tecnicamente datato. tranne il look figo (cmq il touch non l'hanno certo inventato a cupertino) non è neanche vagamente rivoluzionario come altri dispositivi di apple. tecnicamente parlando è indietrissimo rispetto a un qualsiasi nokia o htc della stessa fascia di prezzo (per non parlare delle caratteristiche che mancano all'iphone e sono presenti su cellulari tipo nokia entry level).
tra l'altro noto che anche apple ha iniziato a produrre oggetti pieni di difetti, mentre una volta la progettazione e il controllo qualità in produzione sembravano migliori (iphone vecchi e macbook, normali e air, sono usciti pieni di bug nel bios o firmware e spesso difettosi in termini di linea di montaggio)


E arrenditi al fatto che come sempre Apple ha una buona idea e gli altri seguono a ruota... (non che sia nulla di nuovo, come sempre è il COME....)

propaganda da troll/flame. apple ha buone idee come ce le hanno altri, solo che è un vizio duro da morire quello della comunità apple a) di sentirsi una comunità b) di sentirsi superiori in quanto comunità di utenti di oggetti fighi

coloro che usano imac,ibook e balle varie dovrebbe finalmente rendersi conto che stanno usando un pc intel con un sistema basato su freebsd che assomiglia tremendamente a un linux graficamente più curato e commercialmente organizzato



Che strano, microsoft proprio quest'anno esce con questo store, posso capire google che è "nuova", ma microsoft dove esistono da anni i WM? :)

Con questo chiudo perchè non voglio cominciare le solite lungaggini...

l'informatica è un continuo scambio di idee (puoi chiamarle influenze o furti, vedi tu) non c'è da stupirsi che ciò avvenga anche in ambito commerciale. L'appstore di per sè non è niente di nuovo, solo che in un modo o nell'altro ha avuto successo. è naturale che MS o qualche altra compagnia si butti, sono lì x fare soldi

un telefono cn tutte quelle limitazioni e mancanze nn si può definire tanto smart!!! Ti so dire di almeno 2 amici cn l'iphone (tra l'altro il 2g importato dagli usa) che nn hanno installato su neanche un'applicazione e lo usano giusto per fare i fighi e tenerci le foto!!! Come viene usato un terminale alla fine dipende sempre e solo dall'utente finale!!!

Certo, ma mi pare ovvio che quello che conta è la distribuzione statistica del tipo di utilizzo. Che poi ci possa essere una singola persona che lo usa come martello per piantare i chiodi cosa c'entra, tutto è possibile.
Ma statisticamente è evidente che la gente ci naviga di più e ci scarica di più applicazioni.

coloro che usano imac,ibook e balle varie dovrebbe finalmente rendersi conto che stanno usando un pc intel con un sistema basato su freebsd che assomiglia tremendamente a un linux graficamente più curato e commercialmente organizzato

Sì e mio nonno se avesse le ruote sarebbe un triciclo :D
Ps: la grafica non c'entra proprio na mazza se posso permettermi, non è certo quello che apprezzo.


l'informatica è un continuo scambio di idee (puoi chiamarle influenze o furti, vedi tu) non c'è da stupirsi che ciò avvenga anche in ambito commerciale. L'appstore di per sè non è niente di nuovo, solo che in un modo o nell'altro ha avuto successo. è naturale che MS o qualche altra compagnia si butti, sono lì x fare soldi

D'accordissimo, nulla in contrario, anzi ben venga. Quello che fa ridere è chi, nella sua partigianeria, non riesce nemmeno per una volta ad ammettere chi abbia "influenzato" chi. A questo rispondevo.

x misocurdo

indica la Luna, e lo sciocco guardera il dito.

il ragionamento e', che non importa chi e' stato il primo, ma CHI diffonde in maniera globale una cosa, che diventera' sinonimo della stessa.

Perche tutti accettano che normalmente PC = Windows, e non accettano lo stesso metro di misura nelle altre cose.

x misocurdo

Hai scritto:
"In realtà il primo personal computer sarebbbe il Pet della Commodore...

Giusto per la precisione... "

il CBM Pet viene introdotto nel 1977
L' APPLE I viene introdotto nell' Aprile 1976

Giusto per la precisione!!!!!

E arrenditi al fatto che come sempre Apple ha una buona idea e gli altri seguono a ruota... (non che sia nulla di nuovo, come sempre è il COME....)

Microsoft non faceva gia' quello che fa Apple con iPhone con la sua Xbox, il Marketplace e XNA?

Che strano, microsoft proprio quest'anno esce con questo store, posso capire google che è "nuova", ma microsoft dove esistono da anni i WM? :)

Marketing: se una cosa e' percepita come valida dall'utenza e non averlo e' visto come uno svantaggio, la si offre al pubblico!

Piuttosto, ma ci saranno limitazioni o e' solo un portale in piu' da cui attingere?

E' chiaro che App Store funziona in tutti i sensi, sia per l'utente che per far soldi. In un certo senso una cosa dipende dall'altra e viceversa.

Però continua pure a fare il profeta che ci rivela le losche trame....a noi poveri bimbi che crediamo che la Apple sia una ONLUS :)



Iphone è uno smartphone con 2500 applicazioni e ogni giorno ne escono di nuove. Non è meno smart degli altri, anzi sugli altri la gente fuori da questo forum ci fa le fotografie e basta, forse ancora non hai inteso la "novità" e non hai inteso perchè anche Google e Microsoft stanno facendo la stessa. (e fanno bene)Il sistema app-store di Apple non premia la qualità, ma il proliferare di migliaia di piccole applicazioni dallo sviluppo di un paio di giorni poi vendute a 0.99 euro.
Che tu mi prendi ad esempio questo dato è quindi particolarmente simpatico dato che di queste 2500 non ce n'è una che valga veramente i soldi che costa (e quelle gratis, il tempo per scaricarle), a parte di giusto un paio di eccezioni (che comunque, su 2500, sono evidentemente trascurabili ai fini di questa constatazione).

Il sistema app-store di Apple non premia la qualità, ma il proliferare di migliaia di piccole applicazioni dallo sviluppo di un paio di giorni poi vendute a 0.99 euro.
Che tu mi prendi ad esempio questo dato è quindi particolarmente simpatico dato che di queste 2500 non ce n'è una che valga veramente i soldi che costa (e quelle gratis, il tempo per scaricarle), a parte di giusto un paio di eccezioni (che comunque, su 2500, sono evidentemente trascurabili ai fini di questa constatazione).

Sì, è un'opinione come tutte le altre.

x MiKeLezZ

ha scritto:

"Il sistema app-store di Apple non premia la qualità, ma il proliferare di migliaia di piccole applicazioni dallo sviluppo di un paio di giorni poi vendute a 0.99 euro"

Perche' continuate a fornire, su un piatto d'argento, occasioni di involontarie risposte piccanti.

Lo stesso argomento si puo ribaltare in ambiente Windows, dove uno dei pregi e' dato dall' alto numero di applicazioni esistenti.

quante delle suddette applicazioni sono degne di essere anche lontanamente prese in considerazione??

Perche' ripeto, non usare mai lo stesso metro di misura?

non ancora, hanno detto che lo stanno sviluppando. :)
ecco appunto :) quando uscirà sull'app store nn potrà girare in background e se dovrai chiuderlo per forza se vorrai aprire un altro programma!

x MiKeLezZ

ha scritto:

"Il sistema app-store di Apple non premia la qualità, ma il proliferare di migliaia di piccole applicazioni dallo sviluppo di un paio di giorni poi vendute a 0.99 euro"

Perche' continuate a fornire, su un piatto d'argento, occasioni di involontarie risposte piccanti.

Lo stesso argomento si puo ribaltare in ambiente Windows, dove uno dei pregi e' dato dall' alto numero di applicazioni esistenti.

quante delle suddette applicazioni sono degne di essere anche lontanamente prese in considerazione??

Perche' ripeto, non usare mai lo stesso metro di misura?
scusa ma l'abissale differenza nn la vedi??? Su windows (o altri sistemi compre OSX per mac) nn sei costretto a comprare solo su un app store e il sistema operativo nn ha tutti quei limiti imposti. Sarà un caso che le applicazioni più interessanti per iphone e ipod toucn sn disponibili solo per gli iphone jailbreakati?

Microsoft non faceva gia' quello che fa Apple con iPhone con la sua Xbox, il Marketplace e XNA?

"Console? E questo cosa c'entra coi cellulari?" (cit.) (chi ha seguito un po' le discussioni in s.p.a. capirà :asd:)

Comunque hai ragione, da oggi specificherò: quello che conta è il COME e il DOVE.

Marketing: se una cosa e' percepita come valida dall'utenza e non averlo e' visto come uno svantaggio, la si offre al pubblico!

Guarda, più che "se una cosa è percepita come valida", io direi in questo caso "se è una cosa è PERCEPITA" :read: Perchè molta gente percepirà per le prima volta che si possono anche installare applicazioni su uno smartphone...in questo senso non si può ridurre tutto a solo marketing...o percezione...

scusa ma l'abissale differenza nn la vedi??? Su windows (o altri sistemi compre OSX per mac) nn sei costretto a comprare solo su un app store e il sistema operativo nn ha tutti quei limiti imposti. Sarà un caso che le applicazioni più interessanti per iphone e ipod toucn sn disponibili solo per gli iphone jailbreakati?

Scusami ma questa è una stronxata inaccettabile.
Questa è disinformazione pura. Comunque non spreco più fiato, visto che anche mikelezzz (anche lui profondo conoscitore del catalogo app store) la pensa come te e non vorrei contraddirvi. (strano che quando l'ho fatto per esteso mikelezz abbia glissato, adesso cerco di recuperare il post).

x MiKeLezZ

ha scritto:

"Il sistema app-store di Apple non premia la qualità, ma il proliferare di migliaia di piccole applicazioni dallo sviluppo di un paio di giorni poi vendute a 0.99 euro"

Perche' continuate a fornire, su un piatto d'argento, occasioni di involontarie risposte piccanti.

Lo stesso argomento si puo ribaltare in ambiente Windows, dove uno dei pregi e' dato dall' alto numero di applicazioni esistenti.

quante delle suddette applicazioni sono degne di essere anche lontanamente prese in considerazione??

Perche' ripeto, non usare mai lo stesso metro di misura?

almeno non c'è la mega buffonata della certificazione...che diventa ovviamente iBuffonata

Il sistema app-store di Apple non premia la qualità, ma il proliferare di migliaia di piccole applicazioni dallo sviluppo di un paio di giorni poi vendute a 0.99 euro.

Buttare tutti i developers in uno stesso calderone favorisce la concorrenza VERA, non come su altre piattaforme dove sul tuo sitarello sperduto non è detto che ti trovino gli utenti.



Che tu mi prendi ad esempio questo dato è quindi particolarmente simpatico dato che di queste 2500 non ce n'è una che valga veramente i soldi che costa (e quelle gratis, il tempo per scaricarle), a parte di giusto un paio di eccezioni (che comunque, su 2500, sono evidentemente trascurabili ai fini di questa constatazione).

Completa disinformazione, non gli credete.
Scaricatevi iTunes e analizzate con i vostri occhi il catalogo di App Store.
Ci sono ANCHE cagatelle ma c'è tanta roba utile, e altra roba MOLTO SPECIFICA che purtroppo a voi apparirà inutile/non comprensibile.

almeno non c'è la mega buffonata della certificazione...che diventa ovviamente iBuffonata

Sì infatti, invece su XBOZ (MICROSOFT), PS/PS2/PS3 (SONY), NINTENDO vari si può sviluppare LIBERAMENTE :asd:
Solo che Apple è speciale...

Buttare tutti i developers in uno stesso calderone favorisce la concorrenza VERA, non come su altre piattaforme dove sul tuo sitarello sperduto non è detto che ti trovino gli utenti.

Lascia perdere la vera concorrenza che non sai neanche cosa sia. E prendere Apple come esempio di concorrenza è quanto di più sbagliato si possa fare in ambito economico, e non ci vuole certo una laurea per capirlo.

Sì infatti, invece su XBOZ (MICROSOFT), PS/PS2/PS3 (SONY), NINTENDO vari si può sviluppare LIBERAMENTE :asd:
Solo che Apple è speciale...

Non mi pare che i giochi siano sviluppati solo da Ms per xBox, Sony per Playstation e Nintendo per Wii. Per l'ennesima volta fai solo pessime figure con questi tuoi ragionamenti campati per aria.

Non mi pare che i giochi siano sviluppati solo da Ms per xBox, Sony per Playstation e Nintendo per Wii. Per l'ennesima volta fai solo pessime figure con questi tuoi ragionamenti campati per aria.

:rotfl:

La pessima figura l'hai fatta tu :)

Se non lo sai, tu non puoi distribuire UNA SEGA per xbox o psp o ps3 o nintendo se non viene APPROVATO E CERTIFICATO dalle rispettive mamme MS, Sony o Nintendo.

Fra l'altro hai dato una risposta che non c'entra niente con la realtà: perchè rispondi "siano sviluppati solo da ms, sony, ecc.?" Perchè, per caso su iphone sono sviluppati solo da Apple? :) Ma che stai a dì?

:rotfl:

La pessima figura l'hai fatta tu :)

Se non lo sai, tu non puoi distribuire UNA SEGA per xbox o psp o ps3 o nintendo se non viene APPROVATO E CERTIFICATO dalle rispettive mamme MS, Sony o Nintendo.

Fra l'altro hai dato una risposta che non c'entra niente con la realtà: perchè rispondi "siano sviluppati solo da ms, sony, ecc.?" Perchè, per caso su iphone sono sviluppati solo da Apple? :) Ma che stai a dì?

e da chi sono distribuiti? Ma ti rendi conto del paragone che hai fatto?

e da chi sono distribuiti? Ma ti rendi conto del paragone che hai fatto?

Ripeto: se MS, Sony e Nintendo non puoi SVILUPPARE E RILASCIARE NULLA se non hai il PERMESSO DI MAMMA MS/SONY/NINTENDO. Ti rendi conto che non cambia niente rispetto ad Apple e questo modo bastardo (io lo chiamo DA LIBERO MERCATO) di mettere restrizioni non l'ha inventato apple?? E che quindi il tuo sfottò (iBuffonata) dimostra solo IGNORANZA?

gianly1985 e' inutile spiegarglielo...e' colpa nostra che abbiamo la mentalita' da macupdate o versiontracker, e' dura capire l'utilita' di avere tutti i programmi in un unico elenco senza provarlo :D

Ripeto: se MS, Sony e Nintendo non puoi SVILUPPARE E RILASCIARE NULLA se non hai il PERMESSO DI MAMMA MS/SONY/NINTENDO. Ti rendi conto che non cambia niente rispetto ad Apple e questo modo bastardo (io lo chiamo DA LIBERO MERCATO) di mettere restrizioni non l'ha inventato apple?? E che quindi il tuo sfottò (iBuffonata) dimostra solo IGNORANZA?

ma anche no. Tu acquisti il devkit dal produttore della console, dopo di che produci. Quale permesso devi avere? Quello della nonna per comprare le caramelle?

ma anche no. Tu acquisti il devkit dal produttore della console, dopo di che produci. Quale permesso devi avere? Quello della nonna per comprare le caramelle?

Ne sei convinto? Secondo te quel bollino sui giochi originali e il nome della console ce lo si può apporre autonomamente?? :)
Vabbene corrò a sviluppare un bel gioco porno (lesbo) per ps2, me lo faccio stampare e lo distribuisco....così di testa mia....chi mi può dire nulla....

"iBuffonata della certificazione"....:rolleyes:

uhm, stessa cosa succede per l'AppStore, acquisti il devkit e puoi fare le app che vuoi, gratis o a pagamento, l'Apple provvede solo a verificare che non siano illegali o con codice malevolo...non vedo dove questo controllo possa minare la mia liberta', magari la aumenta in quanto posso installare tutto in sicurezza. Tra l'altro non sono da certificare pure tutte le applicazioni symbian nuove?

Ne sei convinto? Secondo te quel bollino sui giochi originali e il nome della console ce lo si può apporre autonomamente?? :)
Vabbene corrò a sviluppare un bel gioco porno (lesbo) per ps2, me lo faccio stampare e lo distribuisco....così di testa mia....chi mi può dire nulla....

"iBuffonata della certificazione"....:rolleyes:

se hai i soldi per acquistare il devkit...

uhm, stessa cosa succede per l'AppStore, acquisti il devkit e puoi fare le app che vuoi, gratis o a pagamento, l'Apple provvede solo a verificare che non siano illegali o con codice malevolo...non vedo dove questo controllo possa minare la mia liberta', magari la aumenta in quanto posso installare tutto in sicurezza. Tra l'altro non sono da certificare pure tutte le applicazioni symbian nuove?

errore, perchè AppleStore controlla anche che il software lavori in un certo modo e non come si potrebbe sfruttando le potenzialità del device, cosa che invece per le console non avviene, quindi non puoi fare assolutamente l'applicazione che vuoi. Per le console invece la libertà è massima, perchè si può programmare liberamente. Non c'è nessuno che ti vieta di creare giochi solo perchè contrari all'idea di controllo totale da parte del produttore della console stessa. Questa è libertà, quello di Apple si chiama schiavismo.

uhm, stessa cosa succede per l'AppStore, acquisti il devkit e puoi fare le app che vuoi, gratis o a pagamento, l'Apple provvede solo a verificare che non siano illegali o con codice malevolo...non vedo dove questo controllo possa minare la mia liberta', magari la aumenta in quanto posso installare tutto in sicurezza. Tra l'altro non sono da certificare pure tutte le applicazioni symbian nuove?Ma cosa dici? E' come affermare che la Cina non applica la censura dell'informazione.
Apple ha tranciato le gambe a decine di applicazioni, alcune magari stupide (come quella che emula un coltellaccio - anche se non è che sia chissà cosa di spaventoso), ma altre fondamentali, come ad esempio il tethering per usare il telefono come modem UMTS (di suo non lo fa). Tralasciamo il VM17 su cose del tipo "emulazione del boccale di birra" (e sì, perchè altrimenti ti iUbriachi...).
E usare il tethering non è iViolenza...

"Console? E questo cosa c'entra coi cellulari?" (cit.) (chi ha seguito un po' le discussioni in s.p.a. capirà :asd:)

Che non c'entra nulla, visto che l'affermazione "E arrenditi al fatto che come sempre Apple ha una buona idea e gli altri seguono a ruota... " parla di Apple, che dopo si e' parlato di computer, ecc. ecc.! Ovvero, l'idea Apple l'avrebbe solo portata sul cellulare, non l'avrebbe avuta!
In quell'altro contesto si confrontava invece il modello "aperto" di distribuzione dei programmi avuto sugli altri smartphone rispetto ad oggi e quello "chiuso" dell'appstore, portando a sostegno della tesi il fatto che *in altri campi* si facesse la stessa cosa (addirittura si sono citati i televisori): ti spiace se lo dico io che c'entra? :rolleyes:

Comunque hai ragione, da oggi specificherò: quello che conta è il COME e il DOVE.

Tra un po' ci metteremo pure il quando e il perche', ma il cosa manco per sogno! :O

Guarda, più che "se una cosa è percepita come valida", io direi in questo caso "se è una cosa è PERCEPITA" :read: Perchè molta gente percepirà per le prima volta che si possono anche installare applicazioni su uno smartphone...in questo senso non si può ridurre tutto a solo marketing...o percezione...

Il marketing serve a farti percepire una cosa come necessita' e quell'icona e' li' per quello, mica per altro! Se una mossa di marketing si rivela valida, ovvero la gente percepisce quella necessita', allora ecco che gli altri si adeguano per poter sfruttare quello strumento!

Ma cosa dici? E' come affermare che la Cina non applica la censura dell'informazione.
Apple ha tranciato le gambe a decine di applicazioni, alcune magari stupide (come quello che emula un coltellaccio - anche se non è che chissà come sia), ma altre fondamentali, come ad esempio il tethering per usare il telefono come modem UMTS (di suo non lo fa).
E usare i l tethering non è iViolenza...

parlano parlano...ma non sanno neanche di cosa stanno parlando, e la cosa buffa è che parlano pure di libero mercato e concorrenza vera (evidentemente non sanno neanche cosa vogliano dire questi termini).

se hai i soldi per acquistare il devkit...

Come no...
Magari un bel sw che exploita l'xbox o la psp con tanto di bollino MS/Sony sopra, sai che soddisfazione :D
Comunque io rimango sul porno, essendo vergine il mercato farei un successo assoluto.

Come no...
Magari un bel sw che exploita l'xbox o la psp con tanto di bollino MS/Sony sopra, sai che soddisfazione :D
Comunque io rimango sul porno, essendo vergine il mercato farei un successo assoluto.

non lo è

errore, perchè AppleStore controlla anche che il software lavori in un certo modo e non come si potrebbe sfruttando le potenzialità del device, cosa che invece per le console non avviene, quindi non puoi fare assolutamente l'applicazione che vuoi. Per le console invece la libertà è massima, perchè si può programmare liberamente. Non c'è nessuno che ti vieta di creare giochi solo perchè contrari all'idea di controllo totale da parte del produttore della console stessa. Questa è libertà, quello di Apple si chiama schiavismo.

Ma cosa dici, ma cosa ne sai....cosa sai se hai accesso completo alla console, cosa sai se puoi fare quello che vuoi.....stai farneticando su cose che non sai, spero che passi un programmatore a dare una bella lezione a tutti....

Ma cosa dici, ma cosa ne sai....cosa sai se hai accesso completo alla console, cosa sai se puoi fare quello che vuoi.....stai farneticando su cose che non sai, spero che passi un programmatore a dare una bella lezione a tutti....

infatti se ne è parlato più volte sul forum con Fek, che di professione fa il programmatore per un softwarehouse legata alla x360 e non ha mai parlato di vincoli...ed ecco l'ennesima figuraccia. E pensa che ha avuto libero accesso al devkit e all'HW della x360 1 anno prima che venisse commercializzata.

Apple ha tranciato le gambe a decine di applicazioni,.

CEntinaia!! :asd:
Ad oggi quelle note:

- Netshare: perchè ha rotto le palle AT&T

- Il coltellaccio: perchè è violento

- la spada laser: perchè ha rotto le palle LUCASFILM

- I am rich: perchè era tremendamente stupida


Quali altre conosci?? Decine e decine??

infatti se ne è parlato più volte sul forum con Fek, che di professione fa il programmatore per un softwarehouse legata alla x360 e non ha mai parlato di vincoli...ed ecco l'ennesima figuraccia. E pensa che ha avuto libero accesso al devkit e all'HW della x360 1 anno prima che venisse commercializzata.

Fallo venire qui va...anche mia nonna non mi ha mai parlato di vincoli....magari si è parlato di altro, ricordo che fek parla soprattutto di aspetti tecnici legati alla grafica...

ma anche no. Tu acquisti il devkit dal produttore della console, dopo di che produci. Quale permesso devi avere? Quello della nonna per comprare le caramelle?

ve lo dico io.. ecco perche Apple ha paura dei software di terzi:

http://www.nytimes.com/2007/07/23/technology/23iphone.html?_r=2&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1219662931-w8oKEFk6idGnlhJNADGpbw&oref=slogin


Sul NY Times di questa mattina compare un articolo interessante sulla vulnerabilità del “re delle vendite lampo”, meglio conosciuto come iPhone. Il suddetto articolo presenta infatti una ricerca svolta dalla Independent Security Evaluators, azienda che si occupa di sicurezza informatica, nella quale viene mostrato come attraverso una connessione Wi-Fi oppure attraverso la navigazione in un sito contenente del codice corrotto, si possa facilmente avere pieno controllo dello smartphone made in Cupertino.

“Non appena si scova un buco, se ne guadagna il completo controllo”, è quanto dichiarato da Charles A. Miller, principale analista dell’azienda: attraverso la navigazione tramite il browser di iPhone su di un sito “corrotto” di sua stessa creazione, Miller è riuscito a prendere pieno possesso dello smartphone. Le analisi svolte hanno evidenziato che è possibile leggere i file di log degli sms, la cronologia delle chiamate, la rubrica indirizzi, i messaggi vocali registrati e trasferirli verso un computer remoto.
Una più completa ed esauriente analisi verrà presentata il 2 agosto durante la Black Hat, conferenza sulla sicurezza informatica e l’hacking; per chi desiderasse avere un’idea generale e sommaria dell’analisi svolta dallo staff di Miller, è disponibile una presentazione direttamente scaricabile da qui.
La fiducia e l’entusiasmo che Miller riponeva nell’iPhone non è diminuita anche se, una volta scoperto questo hack, è stata messa a dura prova

In pratica esce un putiferio..si cacano addosso e non solo per questo Bug ma per tutti quelli che usciranno ...ed ecco perche' "blinda" tutto

Sì e mio nonno se avesse le ruote sarebbe un triciclo :D
Ps: la grafica non c'entra proprio na mazza se posso permettermi, non è certo quello che apprezzo.


mac os è uno sviluppo di freebsd, cioè un sistema UNIX, che alla fine non sono altro che dei "dialetti" della stessa lingua.

il 90% delle persone che usa mac imho lo prende
a) perchè è più figo
b) "perchè si va meglio a fare grafica" che è una gran cazzata visto che i sw sono gli stessi e x fare un esempio photoshop ultimo stava per non essere nemmeno portato da win a mac. certo, c'è una gestione migliore dei colori, e di poche altre cose. ma si tratta di sw, non certo di hw, visto che la scelta di hw x mac è molto limitata

non so quanti utenti mac sappiano usare la shell testuale o sfruttare altre menate nascoste di macos.

i mac cmq sono dei comunissimi sistemi intel C2D e a dire il vero per quel che riguarda il sottosistema grafico spesso si basano su grafica integrata intel gma che "non è certo il top" per usare un bel giro di parole

l'unica cosa che cambia nei sistemi apple è il bios EFI, che rende incompatibili buona parte delle componenti sul mercato, visto che apple anche qui ha fatto una scelta "conservativa" per cui il suo sw funziona solo sull'hw che vogliono loro. E' una scelta che ha i suoi pro e i suoi contro, ti risparmi di smazzarti sull'hw e di fare brutte figure, ma limita molto la scelta degli utenti.



D'accordissimo, nulla in contrario, anzi ben venga. Quello che fa ridere è chi, nella sua partigianeria, non riesce nemmeno per una volta ad ammettere chi abbia "influenzato" chi. A questo rispondevo.

devo essere sincero, vedo moltissima partigianeria anche da parte degli utenti apple che vedono il loro mondo come qualcosa di magico e dorato. uso correntemente 4 sistemi operativi diversi, tra cui macos. Di tutti e 4 ne apprezzo le virtù e ne critico i difetti, ma non mi sentirei mai di fare il fanboy di nessuno di essi

ve lo dico io.. ecco perche Apple ha paura dei software di terzi:

http://www.nytimes.com/2007/07/23/technology/23iphone.html?_r=2&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1219662931-w8oKEFk6idGnlhJNADGpbw&oref=slogin




In pratica esce un putiferio..si cacano addosso e non solo per questo Bug ma per tutti quelli che usciranno ...ed ecco perche' "blinda" tutto

Scusami, ma qualcuno crede davvero che esista un sistema inviolabile?
Non sono molto esperto in materia, ma quando acquistai (come non funzionante) un nokia 6600 venne fuori invece che era solo pieno di virus e bastò un restore - che culo - per rimetterlo in funzione.
Ciò non elimina le qualità di quel telefono e di quel software...

Riguardo al blindare: io preferisco che ci sia un controllo a monte. Ci saranno magheggi dietro, per carità, ma se è la stessa casa produttrice che certifica il buon funzionamento di qualcosa che vado a installare sul mio telefono, che male c'è? Meglio così, piuttosto che lasciare a me il rischio di installare qualcosa di dannoso, no?

mac os è uno sviluppo di freebsd, cioè un sistema UNIX, che alla fine non sono altro che dei "dialetti" della stessa lingua.
i mac cmq sono dei comunissimi sistemi intel C2D e a dire il vero per quel che riguarda il sottosistema grafico spesso si basano su grafica integrata intel gma che "non è certo il top" per usare un bel giro di parole


Sì tutto ciò lo sapevo, ma il discorso è che quello che apprezzo è il risultato, indipendentemente di come ci si sia arrivati.

il 90% delle persone che usa mac imho lo prende
a) perchè è più figo

Mi pare eccessivo il 90%...
Se poi parliamo di questo forum ovviamente la percentuale è DECISAMENTE esagerata...

ma si tratta di sw, non certo di hw, visto che la scelta di hw x mac è molto limitata


Eh ma vedi che il punto è proprio il sw :D Quell'apostrofo rosa che differenzia un macbook da un Dell con lo stesso identico hw....l'os... ("a chi piace" eh, non sto dicendo chi è meglio di chi)

non so quanti utenti mac sappiano usare la shell testuale o sfruttare altre menate nascoste di macos.

Mah, neanche io...
Non c'è bisogno di essere esperti per apprezzare Leopard...il punto anzi forse è proprio rendere tutto comodo anche per chi non è esperto...nei limiti ovviamente..

E' una scelta che ha i suoi pro e i suoi contro, ti risparmi di smazzarti sull'hw e di fare brutte figure, ma limita molto la scelta degli utenti.


Basta esserne consapevoli.
Comunque sviluppare su pochi hw mi pare palese che possa portare a risultati più ottimizzati. Portato al limite estremo, è il concetto delle console di gioco: guarda cosa fa una ps2 con un processore ridicolo e un pugno di ram.

Basta esserne consapevoli.
Comunque sviluppare su pochi hw mi pare palese che possa portare a risultati più ottimizzati. Portato al limite estremo, è il concetto delle console di gioco: guarda cosa fa una ps2 con un processore ridicolo e un pugno di ram.

Prendendo questo spunto dico che....:

strano perche io su Photoshop ad esempio, stessa versione del Software su 2 macchine Notebook uguali , una Apple MBPro ed una HP con stessa CPU Intel T7500 , stessa ram So-Dimm DDR2 667Mhz Hyper-X Kingston 2GB e stessi Cas latency CL 4-4-4-12 , stesso HD e velocita' etc facendo aprire da Photoshop su entrambe le macchine la stessa immagine .Jpg ed applicando un filtro , nell'elaborazione i tempi non cambiano che di una paio di secondi..

eppure stando a cio che hai scritto non dovrebbe essere cosi' perche su Mac a parita di Hw identico dovrebbe fulminare dato e' tutto ottimizzato ..

OT chiuso

buona serata

Ah beh bravo, con una sola dimostrazione hai risolto tutto. (fra l'altro la stessa che tiri fuori in tutte le discussioni). Dovresti farti assumere al cern di ginevra, sai quanti soldi faresti risparmiare...
Forma mentis scientifica zero...
ps: tu un MBP?? Dopo tutto quello che hai scritto? (ogni post da quando sei iscritto è solo un attacco ad apple) Crederei di più a babbo natale :)

ps: non ho piacere a leggere riferimenti alla tua vita sessuale in pvt, evita grazie

chiuso OT

Ah beh con una sola dimostrazione hai risolto tutto. (fra l'altro la stessa che tiri fuori in tutte le discussioni).
Forma mentis scientifica zero...certo tiro fuori questa perche' ho le macchine sotto mano e posso dire cose sensate senza inventarle

cosa faccio prendo altre macchine come sempio e mi invento tutto?? chissa' se prendo l'Imac e faccio il paragone con un Hp desktop esattamente come sopra invece la cosa cambia ??

:D

bye

certo tiro fuori questa perche' ho le macchine sotto mano e posso dire cose sensate senza inventarle

Ok allora non parlare se non puoi fare prove sufficienti per corroborare quello che dici.

Guarda, più che "se una cosa è percepita come valida", io direi in questo caso "se è una cosa è PERCEPITA" :read: Perchè molta gente percepirà per le prima volta che si possono anche installare applicazioni su uno smartphone...in questo senso non si può ridurre tutto a solo marketing...o percezione...
convinto tu!! voglio vedere quanti ragazzi che acquistano l'iphone hanno una carta di credito propria e compreranno softare sull'app store! se nn sbaglio (e correggetemi se è così) bisogna per forza registrare una carta di credito quindi nn puoi neanche scaricare le applicazioni gratuite (se nn è così mi scuso in anticipo, ero mal informato)

@A TUTTI GLI ANTI-APPLE O ANTI-IPHON

vi volevo far notare una cosa...

nonostante che la apple non sia la prima a sviluppare un lettore musicale... nonostante non sia la prima ad aver inventato il touch...

e' la società che e' stata in grado di sfruttarla prova il numero degli iphone/ipod venduti.

SU QUESTO NON SI PUO' OBIETTARE E' UN DATO DI FATTO

tanto per precisare:

la Apple non ha inventato il Touch... ha INVENTATO IL MULTI-TOUCH.
Vi sfito a presentarmi un altro SO che usi il Multi-Touch come l'iphon.

Scusami ma questa è una stronxata inaccettabile.
Questa è disinformazione pura. Comunque non spreco più fiato, visto che anche mikelezzz (anche lui profondo conoscitore del catalogo app store) la pensa come te e non vorrei contraddirvi. (strano che quando l'ho fatto per esteso mikelezz abbia glissato, adesso cerco di recuperare il post).
inaccettabile??? mi elenchi ste mirabilanti applicazioni disponibili sull'app store di cui nn si può fare a meno! su altri forum più di un utente nn può fare a meno dell'installer per avere alcune applicazioni che sull'app store nn si trovano, la prima fra tutte fring, poi ci metto anche VLC.....per nn parlare dei vari programmi di personalizzazione (nn dispensabili ma molto apprezzati). Ora mi elenchi le applicazioni indispensabili presenti sull'app store e che nn ci sn anche tramite installer?? la disinformazione è la tua e sicuramente glisserai sulla risposta dicendo che nn perdi più fiato cn me :stordita:

Scusami, ma qualcuno crede davvero che esista un sistema inviolabile?
Non sono molto esperto in materia, ma quando acquistai (come non funzionante) un nokia 6600 venne fuori invece che era solo pieno di virus e bastò un restore - che culo - per rimetterlo in funzione.
Ciò non elimina le qualità di quel telefono e di quel software...

Riguardo al blindare: io preferisco che ci sia un controllo a monte. Ci saranno magheggi dietro, per carità, ma se è la stessa casa produttrice che certifica il buon funzionamento di qualcosa che vado a installare sul mio telefono, che male c'è? Meglio così, piuttosto che lasciare a me il rischio di installare qualcosa di dannoso, no?
blindano tutto perchè così è più semplice ottenere un sistema stabile! anziché innovare si torna indietro rendendo le cose più semplici! perché faticare tanto per ottenere un sistema migliore di quello di windows mobile e symbian? è più semplice togliere il multitasking per le applicazioni di terze parti così si risolvono tutti i problemi di memoria e processi impazziti.....peccato che nonostante questo le applicazioni sull'iphone crashino lo stesso e i problemi di memoria nn sembrano esser stati risolti!!!
Mi spieghi dov'è sto controllo? secondo te apple si mette davvero a controllare uno a uno le applicazioni? :sofico: L'unico vantaggio di questo sistema è che se un'applicazione si rileva malevola si elimina dall'app store e nessuno la può più installare!!! Ma c'è anche lo svantaggio che se un'applicazione nn va bene ad apple (o qualche partner) la può togliere proprio come era successo con Netshare che permetteva di usare l'iphone come modem.

convinto tu!! voglio vedere quanti ragazzi che acquistano l'iphone hanno una carta di credito propria e compreranno softare sull'app store! se nn sbaglio (e correggetemi se è così) bisogna per forza registrare una carta di credito quindi nn puoi neanche scaricare le applicazioni gratuite (se nn è così mi scuso in anticipo, ero mal informato)

Sì ci vuole la carta, ma basta una comunissima prepagata tipo Postepay...
In realtà usando google si trovano modi anche per farsi l'account senza carte....(con coupon grauiti)...però risulta un account americano poi..

I "ragazzi" che faranno solo i fighetti ci saranno, nessuno lo nega.
Ma statisticamente la gente compra di più su App Store e naviga di più....non li ho fatti io un milione di dollari al giorno di acquisti su app store...

@A TUTTI GLI ANTI-APPLE O ANTI-IPHON

vi volevo far notare una cosa...

nonostante che la apple non sia la prima a sviluppare un lettore musicale... nonostante non sia la prima ad aver inventato il touch...

e' la società che e' stata in grado di sfruttarla prova il numero degli iphone/ipod venduti.

SU QUESTO NON SI PUO' OBIETTARE E' UN DATO DI FATTO

tanto per precisare:

la Apple non ha inventato il Touch... ha INVENTATO IL MULTI-TOUCH.
Vi sfito a presentarmi un altro SO che usi il Multi-Touch come l'iphon.
ok e quindi? ci ha dato il multitouch e ha tolto il multitasking per le applicazione di terze parti :sofico: per nn parlare del bluetooth bloccato e nell'obbligo di usare i programmi e i formati decisi da apple! per UNA cosa che da si chiudono gli occhi su tutto quello che toglie!
SU QUESTO NON SI PUO' OBIETTARE E' UN DATO DI FATTO
:sofico:

secondo te apple si mette davvero a controllare uno a uno le applicazioni? :sofico: .

Scusami, perchè no??? Che ci vuole?? Ne escono 20-30 al giorno, mica un miliardo....
E mica uno sviluppatore la può "mettere" sullo store da sè....lo sviluppatore la recapita ad apple e poi resta in "Waiting for approvation"....quando apple la approva, la mette sullo store....

Sì ci vuole la carta, ma basta una comunissima prepagata tipo Postepay...
In realtà usando google si trovano modi anche per farsi l'account senza carte....(con coupon grauiti)...però risulta un account americano poi..

I "ragazzi" che faranno solo i fighetti ci saranno, nessuno lo nega.
Ma statisticamente la gente compra di più su App Store e naviga di più....non li ho fatti io un milione di dollari al giorno di acquisti su app store...
ma nessuno nega questo e ci mancherebbe che buona parte di quelli che usano l'iphone nn ci navighino (praticamente è da compare solo per quello). Per l'app store nn mi stupisce visto che è una scelta OBBLIGATA!!! Volevo vedere se c'era la possibiltià di installare nativamente le applicazioni cn l'installer senza jailbreakare l'iphone se l'app store faceva 1 milione di euro il primo giorno!! anche l'installer cn l'iphone 2g ha avuto un successo enorme e molti lo usano anche sul nuovo iphone 3g....un motivo ci sarà!!! Senza considerare tutti gli ipod touch

inaccettabile??? mi elenchi ste mirabilanti applicazioni disponibili sull'app store di cui nn si può fare a meno!

Cosa ti devo elencare?? Ma poi cosa c'entrano quelle "di cui non si può fare a meno"?? Tu hai detto che quelle utili sono SOLO su Installer e questa è una grossa caxxata. Puoi dirla solo se NON CONOSCI o NON CAPISCI le applicazioni di app store. Ce ne sono molte inutili, ma altrettante utili, inutile stare a fare elenchi, ognuno si scarichi iTunes e guardi da sè.
Ma comunque sei molto smemorato, sono cose dette e ridette....non so se è amnesia o malafede....per questo nel dubbio ti ho messo in ignore altrove....

anche l'installer cn l'iphone 2g ha avuto un successo enorme e molti lo usano anche sul nuovo iphone 3g....un motivo ci sarà!!! Senza considerare tutti gli ipod touch

Ti ricordo che su 2g prima era l'UNICO modo. Inoltre lo si faceva pure per sport perchè tanto in Italia la garanzia era fregata di default (essendo tutti sbloccati importati).

Oggi grazie ad app store molti stanno decidendo proprio di NON jailbreakare il 3g...fai te.....
Se hai numeri su quanti utenti di iphone 3g hanno jailbreakato e usano Installer portali pure....

Scusami, perchè no??? Che ci vuole?? Ne escono 20-30 al giorno, mica un miliardo....
E mica uno sviluppatore la può "mettere" sullo store da sè....lo sviluppatore la recapita ad apple e poi resta in "Waiting for approvation"....quando apple la approva, la mette sullo store....
allora sto controllo nn funziona visto che più di un utente ha problemi cn le applicazione installate dall'app store! e netshare come mai era sfuggita al controllo? tanto sapevano che nn era una cosa gradita visto che di default l'iphone nn ha questa funzione (anche se ormai è presente in ogni telefono anche da 100 euro)

Ti ricordo che su 2g prima era l'UNICO modo. Inoltre lo si faceva pure per sport perchè tanto in Italia la garanzia era fregata di default (essendo tutti sbloccati importati).

Oggi grazie ad app store molti stanno decidendo proprio di NON jailbreakare...fai te.....
Se hai numeri su quanti utenti di iphone 3g hanno jailbreakato e usano Installer portali pure....
in forum e room tecniche più di un utente ha jailbrekato l'iphone 3g oppure aspetta di liberarsi del proprio 2g proprio per la mancanza di alcune applicazione sull'app store, prima fra tutte fring!

Cosa ti devo elencare?? Ma poi cosa c'entrano quelle "di cui non si può fare a meno"?? Tu hai detto che quelle utili sono SOLO su Installer e questa è una grossa caxxata. Puoi dirla solo se NON CONOSCI o NON CAPISCI le applicazioni di app store. Ce ne sono molte inutili, ma altrettante utili, inutile stare a fare elenchi, ognuno si scarichi iTunes e guardi da sè.
Ma comunque sei molto smemorato, sono cose dette e ridette....non so se è amnesia o malafede....per questo nel dubbio ti ho messo in ignore altrove....
e poi sarei io che faccio disinformazione, ho memoria corta e faccio lo sport del "metti in bocca agli altri per far filare i tuoi discorsi"?? :sofico:
io nn ho scritto SOLO, ho detto che le PIù INTERESSANTI sn disponibile cn l'installer! c'è una bella differenza!

e netshare come mai era sfuggita al controllo?

Io questo fatto lo vedo come un incidente diplomatico fra Apple e AT&T, che comunque sembra che stia per avere una qualche risoluzione....stay tuned...

in forum e room tecniche più di un utente ha jailbrekato l'iphone 3g oppure aspetta di liberarsi del proprio 2g proprio per la mancanza di alcune applicazione sull'app store, prima fra tutte fring!
Il forum non è la realtà...lì fuori tanta gente scarica da App Store e campa felice senza sapere nemmeno cosa sia il JB....e di applicazioni utili ce ne sono ...a parte che per qualcuno possono essere "utili" anche i GIOCHI, perchè no...non facciamo sempre i bacchettoni....
Fring non vedo ragione per cui non debba uscire, quando uscirà, anche per App Store comunque...

e poi sarei io che faccio disinformazione, ho memoria corta e faccio lo sport del "metti in bocca agli altri per far filare i tuoi discorsi"?? :sofico:
io nn ho scritto SOLO, ho detto che le PIù INTERESSANTI sn disponibile cn l'installer! c'è una bella differenza!

Sarà un caso che le applicazioni più interessanti per iphone e ipod toucn sn disponibili solo per gli iphone jailbreakati?

Hai ragione, c'è un "più" che POTREBBE salvarti...
Ma non ti salva lo stesso perchè resta una cavolata, applicazioni interessantissime ce ne sono anche su App Store e in abbondanza.

Fring non vedo ragione per cui non debba uscire, quando uscirà, anche per App Store comunque...
scusa perché nn vedi ragione per cui possa esistere? :eek: solo perché ora nn c'è? per molti è utilissima! cmq c'è un programmino (Truphone) che permette di fare chiamate voip ma solo sfruttando la connessione wi-fi

scusa perché nn vedi ragione per cui possa esistere? :eek: solo perché ora nn c'è?

Doppia negazione = affermazione :D

NON vedo ragioni per cui NON debba uscire = sono convinto che uscirà

Per ora c'è una WEBAPP che permette di fare tutto (skype, chat skype, SkypeOUT verso i numeri), sia in WIFI che in 3G.

Però costicchia...29$......
Oppure si può pagare "a canone" in attesa di Fring...in questo modo costa 5$ al mese...

Eccola:
http://www.shapeservices.com/en/products/details.php?product=skype&platform=iphone

@A TUTTI GLI ANTI-APPLE O ANTI-IPHON

vi volevo far notare una cosa...

nonostante che la apple non sia la prima a sviluppare un lettore musicale... nonostante non sia la prima ad aver inventato il touch...

e' la società che e' stata in grado di sfruttarla prova il numero degli iphone/ipod venduti.

SU QUESTO NON SI PUO' OBIETTARE E' UN DATO DI FATTO

questo nessuno lo nega, anzi...

...direi che e` proprio il motivo per cui sta sulle paIIe a cosi` tanta gente... :fagiano:

Doppia negazione = affermazione :D

NON vedo ragioni per cui NON debba uscire = sono convinto che uscirà

Per ora c'è una WEBAPP che permette di fare tutto (skype, chat skype, SkypeOUT verso i numeri), sia in WIFI che in 3G.

Però costicchia...29$......
Oppure si può pagare "a canone" in attesa di Fring...in questo modo costa 5$ al mese...

Eccola:
http://www.shapeservices.com/en/products/details.php?product=skype&platform=iphone
ah scusa avevo letto male :fagiano:

@A TUTTI GLI ANTI-APPLE O ANTI-IPHON

vi volevo far notare una cosa...

nonostante che la apple non sia la prima a sviluppare un lettore musicale... nonostante non sia la prima ad aver inventato il touch...

e' la società che e' stata in grado di sfruttarla prova il numero degli iphone/ipod venduti.

SU QUESTO NON SI PUO' OBIETTARE E' UN DATO DI FATTO

tanto per precisare:

la Apple non ha inventato il Touch... ha INVENTATO IL MULTI-TOUCH.
Vi sfito a presentarmi un altro SO che usi il Multi-Touch come l'iphon.

non ha inventato neanche il multitouch, l'ha solo implementato in un device mobile