View Full Version : S3 chrome 430GT @benchmark
Ok ragazzi ecco il gioiellino che mi è arrivato un paio di giorni fa :D
http://img206.imageshack.us/img206/8987/s3lp0.gif
Ho già testato diversi games come:
Far cry,
quake3 e 4,
metin2,
crysis,
3dmark2001 e 2003,
painkiller
La scheda è dx 10.1 compliant, se siete curiosi come me non esitate a chiedere shoot e/o test :D
T3RM1N4L D0GM4
02-09-2008, 11:31
inizia a postare i test sui gioki intanto... nn ha molto senso un thread che inneggia a bench vari e poi nn metterli :D
non ho fatto veri e propri benchmark, ho solo visto come si comportava ;)
quindi datemi un' idea di cosa volete vedere ;)
in questi giorni cmq non ho tantissimo tempo :p
mikepedo
02-09-2008, 12:11
Su che pc l'hai montata?
Giusto per avere un'idea, lancia un 3dmark 2006 se puoi:D
PhoEniX-VooDoo
02-09-2008, 12:13
prima di tutto, quanto sale? :D :D
mikepedo
02-09-2008, 12:24
Ho fatto un giro su internet. Al 3D Mark 2006 va circa 2000 punti.
Ma dove l'hai trovata???
Ok ragazzi ecco il gioiellino che mi è arrivato un paio di giorni fa :D
http://img206.imageshack.us/img206/8987/s3lp0.gif
Ho già testato diversi games come:
Far cry,
quake3 e 4,
metin2,
crysis,
3dmark2001 e 2003,
painkiller
La scheda è dx 10.1 compliant, se siete curiosi come me non esitate a chiedere shoot e/o test :D
Azz... una scheda S3 che è DX10.1 compliant!
Non sapevo neanche esistesse...
Come si comporta rispetto alle HD3400 / HD3600 / GF8500GT ?
Ciao.
siamo molto curiosi :eek:
http://www.tweaktown.com/articles/1414/1/s3_chrome_430_gt_graphics_card/index.html
ghost driver
03-09-2008, 09:19
ma scusate a guardare i bench.....ma che cesso di scheda :D
a parte che S3 non è mai stata un leader nella seziona vga 3D, però si è sempre difesa.
se guardate però sembra ben otimizzata per le dx10.
nei primi giochi dx10 provati, sembra che in dx10 vada meglio che in dx9.
E crysis ha gli stessi fps degli altri..non male.
Di certo, S3 non può davvero competere ne con AMD ne con Nvidia.
Test rimandati alla settimana prossima, ora non ho molto tempo ;)
ghost driver
03-09-2008, 21:28
a parte che S3 non è mai stata un leader nella seziona vga 3D, però si è sempre difesa.
se guardate però sembra ben otimizzata per le dx10.
nei primi giochi dx10 provati, sembra che in dx10 vada meglio che in dx9.
E crysis ha gli stessi fps degli altri..non male.
Di certo, S3 non può davvero competere ne con AMD ne con Nvidia.
19fps in crysis...ahhh una goduria :rolleyes: e per giunta in low
ma scusate ma chi è che si compra una vga del genere????:D
ma scusate ma chi è che si compra una vga del genere????:D
Qualcuno che non gioca? ...
robertino75
03-09-2008, 22:46
Qualcuno che non gioca? ...
ok e allora che ci fà con i test di Crysis uno che non gioca?:rolleyes:
PhoEniX-VooDoo
03-09-2008, 22:49
pandyno ti conveniva restare nel "limbo" del thread sul retrogaming, forse l'unico posto in questo forum dove la scheda in questione possa essere "compresa" :O
ok e allora che ci fà con i test di Crysis uno che non gioca?:rolleyes:
Booh, però ormai lo provano pure sulle VGA integrate :asd:
pandyno ti conveniva restare nel "limbo" del thread sul retrogaming, forse l'unico posto in questo forum dove la scheda in questione possa essere "compresa" :O
mi sa che hai ragione, qua fan tutti gli esperti, il bello è che queste persone l' HW lo hanno visto col binocolo negli anni scorsi :asd:
oggi ho provato doom3: bella sorpresa ;)
robertino75
04-09-2008, 05:27
mi sa che hai ragione, qua fan tutti gli esperti, il bello è che queste persone l' HW lo hanno visto col binocolo negli anni scorsi :asd:
oggi ho provato doom3: bella sorpresa ;)
invece secondo me l'unico che si "atteggia" ad esperto sei proprio te ;)
mikepedo
04-09-2008, 07:44
Per curiosità dove l'hai comprata? E a che prezzo?
Di sicuro costa molto poco, quindi ragazzi è ovvio che non ha prestazioni esaltanti.
Se non vado errato S3 aveva sviluppato una specie di SLI/Crossfire, è possibile anche con questa?:)
ghost driver
04-09-2008, 08:17
nn ha molto senso fare una vga dx10.1 con queste prestazioni:p
poi se uno la usa per lavorare e non per giocare è un'altro paio di maniche, ma è proprio una vga scadente per l'ambiente videoludico
robertino75
04-09-2008, 11:39
Per curiosità dove l'hai comprata? E a che prezzo?
Di sicuro costa molto poco, quindi ragazzi è ovvio che non ha prestazioni esaltanti.
Se non vado errato S3 aveva sviluppato una specie di SLI/Crossfire, è possibile anche con questa?:)
ma certo...questo lo sò benissimo :)
dico solo ed è solo una mia idea...che ha poco senso aprirci un topic facendo test con Crysis...è come se aprissi un topic della 4870x2 testandola con un film in fullhd :sbonk: :asd:
PhoEniX-VooDoo
04-09-2008, 11:50
a dire il vero, il topic l'ha aperto pandyno e senza pretese, poi dato che non postava risultati zorco ha linkato una recensione di tweaktown dove qualche furbone ha fatto girare su schede entry level giochi di ultima generazione e tra i piu pesanti pure (ho sempre trovato ridicoli i tests dove il vincitore fa tipo 20 fps...).
Quindi finiamola con ste lamentele ;)
robertino75
04-09-2008, 11:55
a dire il vero, il topic l'ha aperto pandyno e senza pretese, poi dato che non postava risultati zorco ha linkato una recensione di tweaktown dove qualche furbone ha fatto girare su schede entry level giochi di ultima generazione e tra i piu pesanti pure (ho sempre trovato ridicoli i tests dove il vincitore fa tipo 20 fps...).
Quindi finiamola con ste lamentele ;)
la mia non è una lamentela è solo una mia idea e l'ho espressa tutto qua...sui forum si fà anche questo no?;)
PhoEniX-VooDoo
04-09-2008, 12:03
la mia non è una lamentela è solo una mia idea e l'ho espressa tutto qua...sui forum si fà anche questo no?;)
non mi riferivo a nessuno di preciso, pero nella pagina precedente ci sonstati vari interventi su crysis...cioè non è colpa della scheda se un demente la testa su quel gioco ottimizato @cazzus
lo scopo di questo thread e vedere un po come viaggia questa "mosca bianca" in contesti a lei consoni ;)
robertino75
04-09-2008, 12:07
non mi riferivo a nessuno di preciso, pero nella pagina precedente ci sonstati vari interventi su crysis...cioè non è colpa della scheda se un demente la testa su quel gioco ottimizato @cazzus
lo scopo di questo thread e vedere un po come viaggia questa "mosca bianca" in contesti a lei consoni ;)
pienamente daccordo :)
invece secondo me l'unico che si "atteggia" ad esperto sei proprio te ;)
Certo hai ragione, ora torna a benchare con crysys.
Per curiosità dove l'hai comprata? E a che prezzo?
Di sicuro costa molto poco, quindi ragazzi è ovvio che non ha prestazioni esaltanti.
Se non vado errato S3 aveva sviluppato una specie di SLI/Crossfire, è possibile anche con questa?:)
Si chiama Multichrome, lo si può utilizzare in qualsiasi motherboard con due pci-ex, sia sli che crossfire. Presa dalla germania a circa 41€ :)
Allora non ho molto tempo questa settimana. Ho comunque testato l' implementazione del bump mapping (EMBM e dot3) ed è ottima, il motore T&L altrettanto.
I driver sono discreti, di seguito alcune considerazioni:
-quake3 restituisce "solo" 120fps a 1024x768
-Far cry gira ottimamente, ma i pixel shader dell' acqua hanno dei problemi, magari con i prossimi driver, ma trattandosi di s3 dubito :D
-La risoluzione con titoli complessi è comunque fissa a 1024x768, oltre la scheda soffre
-L' unico problema grafico da me riscontrato è stato con far cry, tutto il resto è ok.
- L' AA per il d3d è bloccato a 4x, per l' af devo ancora capire che tipo di algoritmo/tecnologia venga utilizzato, si può impostare comunque da 2x a 16x a passi di 1x
- in OGL si può impostare solo L' AF da 2x a 16x a passi di 1x
Ah l' impressione è quella del savage4: ottime prestazioni per la sua categoria, ma non si capisce perchè S3 si ostini nel 2008 ad utilizzare un bus verso le memorie di soli 64 bit, (a parte i costi ridotti ovviamente) a breve dovrebbe uscire comunque una scheda denominata "excalibur" con qualche miglioria a livello di core e bus di 128bit, staremo a vedere ;)
curiosita: testare mdk2 con t&l e senza t&l ed evolva con la patch per il bump, il sogno di ogni smanettone credo (chi ha avuto il savage2000 può capire) :asd:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/s3_via/2008/juni/bald_s3-chrome-gpus/
E' ovvio che si tratti di una scheda entry level e certi commenti dovrebbero essere risparmiati, dico dovrebbero perchè oramai siamo tutti accecati dal numerino piuttosto che dalla tecnologia e/o dalla passione.
Montate la vostra HD 3850/4850 e giocate, ma non venite a fare considerazioni inopportune qua. Grazie.
settimana prossima qualche screen e bench ;)
mikepedo
04-09-2008, 14:03
Certo hai ragione, ora torna a benchare con crysys.
Si chiama Multichrome, lo si può utilizzare in qualsiasi motherboard con due pci-ex, sia sli che crossfire. Presa dalla germania a circa 41€ :)
Allora non ho molto tempo questa settimana. Ho comunque testato l' implementazione del bump mapping (EMBM e dot3) ed è ottima, il motore T&L altrettanto.
I driver sono discreti, di seguito alcune considerazioni:
-quake3 restituisce "solo" 120fps a 1024x768
-Far cry gira ottimamente, ma i pixel shader dell' acqua hanno dei problemi, magari con i prossimi driver, ma trattandosi di s3 dubito :D
-La risoluzione con titoli complessi è comunque fissa a 1024x768, oltre la scheda soffre
-L' unico problema grafico da me riscontrato è stato con far cry, tutto il resto è ok.
- L' AA per il d3d è bloccato a 4x, per l' af devo ancora capire che tipo di algoritmo/tecnologia venga utilizzato
- in OGL si può impostare solo L' AF
E' ovvio che si tratti di una scheda entry level e certi commenti dovrebbero essere risparmiati, dico dovrebbero perchè oramai siamo tutti accecati dal numerino piuttosto che dalla tecnologia e/o dalla passione.
Montate la vostra HD 3850/4850 e giocate, ma non venite a fare considerazioni inopportune qua. Grazie.
settimana prossima qualche screen e bech ;)
41€ comprese le s.s.? Sarebbe carino (per quanto inutile) fare un MultiChrome con 2 di queste VGA:D
Di certo per 80€ si potrebbe comprare una hd3850 che va più del doppio visti i numeri che questa S3 fa al 3DM06...
Cmq è interessante il fatto che ha i 32 sp a frequenza superiore come nelle GeForce 8/9, quindi dovrebbe avere una architettura simile.
Peccato per il bus di soli 64 bit, altrimenti, avendo 32 sp, sarebbe stato MOLTO interessante confrontare l'architettura S3 con una GeForce 8600:)
Ho aggiunto commenti al post di cui sopra.
allora, sono 41€ + le ss di 20€ al momento il multichrome non sembra rendere benissimo, solo in qualche titolo, come in tutte le configurazioni sli/crossfire del resto :D
c' è anche la 440gtx, con frequenze superiori, che però non si può acquistare in europa, la vendono solo su s3 gstore :D
https://s3gstore.s3graphics.com/
S3 ha già firmato accordi per portatili, con il chrome 440ulx bus a 128bit e 700mhz core/mem, oltra ad aver preso accordi con svariati assemblatori/produttori, sono fiducioso :O :D
allora 3dmark2001:
http://img170.imageshack.us/img170/5668/2001du6.jpg
info quake3:
http://img382.imageshack.us/img382/5145/quake3jm1.jpg
ci si sente settimana prossima ;)
ciaoz
PhoEniX-VooDoo
04-09-2008, 14:50
Su che sistema (hw) la stai provando?
Vista business
A64 x2 5200+ 4gb
3dmark2003:
http://img258.imageshack.us/img258/2981/2003hg5.jpg
ultimo shoot, ora devo scappare ;)
ciaoz
mikepedo
04-09-2008, 18:52
Qui (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/s3-chrome-s27_5.html#sect1) c'è la recensione del modello S3 Chrome S27, praticamente la versione precedente (ma top di gamma) della VGA in possesso di pandyno.
Come potete notare sul 3DMark 2003 non si comportava per niente male!
Sicuramente S3 ha la capacità ed in know-how di produrre gpu molto competitive, e lo trovo davvero un peccato che l'attuale versione 440GTX non abbia un bus di almeno 128 bit.
Mi aggiungo pure io, sono molto interessato alla discussione ed alla scheda:D
Certo, sarebbe bello vedere quanto scala il multichrome...
Cmq, mi auguro che s3 si faccia via via più audace, andando a sfidare fasce di mercato più alte.
mikepedo
04-09-2008, 20:06
Mi aggiungo pure io, sono molto interessato alla discussione ed alla scheda:D
Certo, sarebbe bello vedere quanto scala il multichrome...
Cmq, mi auguro che s3 si faccia via via più audace, andando a sfidare fasce di mercato più alte.
Indubbiamente! Sono ancora indietro come FSAA, molto lento e qualitativamente scarso, questo a quanto ho visto nelle recensioni su internet.
Però la gpu sembra molto overcloccabile: avevo visto tempo fa un tipo che aveva alzato la frequenza della gpu (44OGTX) da 800 a 1030 Mhz!!!
cmq è uno spettacolo di vga :)
ideale per fare del retrogaming con un po di potenza in più per giochi in cui non è necessario avere una vga moderna.
A me fa piacere che S3 non demorda e che continui a sfonare vga per la fascia di mercato che ha scelto.
Però non capisco la scelta di farla a 64bit.
non credo che sia per motivi di costi..
mikepedo
04-09-2008, 23:02
cmq è uno spettacolo di vga :)
Però non capisco la scelta di farla a 64bit.
non credo che sia per motivi di costi..
Probabilmente invece si. Non mi vengono in mente altri motivi se non per il costo.
http://www.beyond3d.com/content/news/589
allora sembra che a livello di shader la 440gtx sia ai livelli di una hd 3850 ;)
settimana prossima altri bench
hola
Mi aggiungo pure io, sono molto interessato alla discussione ed alla scheda:D
Certo, sarebbe bello vedere quanto scala il multichrome...
Cmq, mi auguro che s3 si faccia via via più audace, andando a sfidare fasce di mercato più alte.
Allora: nei limiti del possibile dimmi/ditemi che bench volete vedere e sarete accontentati ;)
mikepedo
06-09-2008, 11:09
Allora: nei limiti del possibile dimmi/ditemi che bench volete vedere e sarete accontentati ;)
Prova il 3DMark Vantage in Performance.
E poi GRID e Unreal Tournament 3.
Quest'ultimo in particolare mi interessa molto visto il motore grafico che si ritrova:D
ok, ieri ho testato questi driver: http://english.chrome-center.de/content/view/175/1/lang,de/
che effettivamente danno un discreto boost nei game, sono rimasto colpito :)
ho provato anche ut2004 in OGL: bella sorpresa davvero :)
con un pò di calma provo i titoli che mi ha indicato mikepedo ;)
supersalam
08-09-2008, 11:56
Comunque è vero che la S3 non sforna mostri di potenza ma a guardare i prezzi mi viene da pensare a quanto lucro ci sia dietro le schede di Nvidia e AMD. :muro:
Mi pare che quì ci si stia scannando per una questione ridicola:
Perchè fare test di videogiochi di ultima generazione su una scheda entry level che costa 40€?
E' uscita adesso e il mercatovideoludico che si trova ad affrontare è questo, anche siti specializzati e riviste del settore aggiornano il set dei test da utilizzare periodicamente, è semplicemente per avere un indice comune e comprensibile. Io personalmente trovo estrememente stupidi i test delle schede Super Ultra GTX HD 1800 JTD Multijet con Quake3 che ti sforna 4000x10^5 fps... 2 anni fa ne facevo forse 1000 in meno col mio pc ma il gioco non era sufficentemente fluido gia allora?!?!
Nei test di tweaktown è compreso anche il Cinebench dove la S3 batte una 8400...quante volte vedo delle promozioni stellari per PC che costano 400€ e che, anche con quella scheda, sono destinati semplicemente al lavoro di ufficio. Con la S3 bene o male lo scarto nei giochi è di 4-8fps ma gestisce meglio i flussi video... personalmente prenderei una S3
Comunque sono dell'opinione che i giochi a cui si può giocare non sono quelli usciti la settimana scorsa. Se frequentate un negozio di videogiochi guardate l'angolo delle offerte a 5 o 10€. Io ho portato a casa, con 4 soldi, dei capolavori. Molto validi sono anche quelli in allegato alle riviste. I vantaggi sono vederli come il realizzatore li voleva: al massimo degli effetti!
E ci si diverte tanto anche con quelli!
Saluti!
EDIT... mi sono accorto dalla firma che è un pò che non postavo su questo forum ! :o
cut...
EDIT... mi sono accorto dalla firma che è un pò che non postavo su questo forum ! :o
non l'avevo intuito
:LOL:
ivano444
21-11-2008, 11:31
la aspettavo da tempo una rece su queste schede,chissa se vanno bene anche sotto linux:D
zerothehero
21-11-2008, 12:03
Chiaramente per i giochi è una scheda inutile (anche se 5400 punti al 3dmark 2003 non è un punteggio così schifoso)..però sarei curioso di vedere come si comporta con i flussi HD (magari mkv) e con i bluray e test tipici per uno scenario HTCP.
Attendo fiducioso. :O
Dopotutto i giochi sono solo uno degli impieghi per le vga.
Comunque è vero che la S3 non sforna mostri di potenza ma a guardare i prezzi mi viene da pensare a quanto lucro ci sia dietro le schede di Nvidia e AMD. :muro:
già, i produttori si sistemi OEM ci lucreranno molto sopra
è ridicola.... piuttosto una hd2600pro o una hd2400xt...
è una scheda che potrebbe piacere molto ai retrogamer, imho :)
a me piace :D
Sento puzza di lite che comincia, stiamo boni :). Ottima scheda, una soluzione con un target diverso dal solito, per non parlare di coloro che come me amano sempre la scelta alternativa a quelle troppo commerciali. Vedi kyro2...
ivano444
23-11-2008, 01:07
neessuno posta altri test?:confused:
neessuno posta altri test?:confused:
ma chi vuoi che se la compra? :asd: :asd: :asd:
ivano444
23-11-2008, 11:45
chiunque vuole farsi un muletto oppure un pc per uso office:O
il problema semmai è che non tutti la vendono..
tipo costasse meno di 50 euro, per un sistema di qualche anno fa andrebbe benone.
Sarebbe interessante come scheda agp 4x su vecchi sistemi per avere dx10 a basso costo :)
oppure non sarebbe male poter usarla come chissà scheda per la fisica e spero che S3 prenda in considerazione di usare questa Chrome come una gpu da affiancare al altre gpu.
gabi.2437
23-11-2008, 12:59
Diciamo anche che sta scheda non la conosce nessuno!
chiunque vuole farsi un muletto oppure un pc per uso office:O
allora francamente è meglio una scheda integrata se devi fare sistemi simili... meno spreco energetico...
ivano444
23-11-2008, 13:19
ho un portatile con scheda integrata ati e ci credi che fatica a girare anche gta san andreas?:O
poi cmq è molto migliore delle integrate intel,quindi vorerei saperne di più e anzi propongo un confronto con le varie entry level di ati e nvidia
bisognerebbe cercare qualche sito che l'ha trattata, mi sembra che girando qualcosa si trovi
qui (http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&langpair=de%7Cen&u=http://www.hardware-aktuell.com/artikel/49/s3_ist_zurueck_chrome_430_gt_im_test/&usg=ALkJrhiaHCtkq_m333kAG1n4ESyQaY_rlw) c'è una recensione della 430GT
cmq che razza di test..perchè fare i test a 1600x1200 con queste entry level..
era da fare a 1024x768 e max 1280x1024
altro benchmark (http://www.pcgameshardware.de/aid,639340/Test/Benchmark/PCGH-Test_S3_Chrome_430_GT_vs_Radeon_HD_und_Geforce_8/) e corredo con la scheda
e QUI (http://www.techpowerup.com/reviews/S3/Chrome_440_GTX) un interessante benchmark della Chrome 440 GTX a confronto con varie schede di ATI e nvidia a risoluzioni varie e più umane per queste entry level.
Da leggere bene
con un bus a 64bit è davvero limitante.
e' una scheda da 800x600, max 1024x768 senza filtri.
Quake 4 fa 37 fps in 1024 senza filtri, ma a 1280x1024 con AA 2x e Anisotropico a 8 ne fa 0 fps.
Peccato, se fosse stata a 128bit avrebbe detto la sua senza timori contro ati e nvidia.
con un bus a 64bit è davvero limitante.
e' una scheda da 800x600, max 1024x768 senza filtri.
Quake 4 fa 37 fps in 1024 senza filtri, ma a 1280x1024 con AA 2x e Anisotropico a 8 ne fa 0 fps.
Peccato, se fosse stata a 128bit avrebbe detto la sua senza timori contro ati e nvidia.
0??? LOL!!!!!
già :eek:
a 1280 con pochi filtri crolla di brutto, ma con un bus a 64bit non ci poteva aspettare altro.
Non capisco il senso di fare una vga dx10 a 64bit, non credo che S3 non sia in grado di fare una vga a 128bit.
mikepedo
23-11-2008, 20:48
già :eek:
a 1280 con pochi filtri crolla di brutto, ma con un bus a 64bit non ci poteva aspettare altro.
Non capisco il senso di fare una vga dx10 a 64bit, non credo che S3 non sia in grado di fare una vga a 128bit.
Guardando i benchmark della 440 GTX io vedo una scheda con una ottima gpu, con una architettura simile alle Nvidia e sicuramente, a parità di SP, ROPs e TUs capace di prestazioni molto simili. Il bus a 64 bit è sicuramente un grosso handicap.
Credo proprio che S3 abbia le capacità di sviluppare schede video più potenti, forse con queste si ritaglia una fetta di mercato che a lei va bene:boh:
S3 è sempre stata in questa fascia bassa, evidentemente gli va bene così.
Dopo tutto mi sembra che S3 non fa solo schede video, fa anche le memorie DDR/DDR2.
Sempre che quelle memorie targate S3 sia la stessa azienda, ma penso di si.
walter sampei
24-11-2008, 00:44
iscritto ;) ammetto che mi interessa, rispetto alla mia 3450 attuale sembra andare meglio e consumare uguale... se la trovassi sui 30 e ci farei un pensierino ;)
IMHO meta' del problema sono i driver, l'altra meta' le memorie... i 2 problemi storici di s3, dal tempo della s4.
e soprattutto, la distribuzione. ricordo un mio amico che cercava una deltachrome (non chiedetemi perche' ma voleva quella), ha girato tutta la provincia e neppure sapevano cosa fosse :muro:
ho cercato anchio online qualche negozio, ma non si trova nulla.
nemmeno su trovaprezzi..
non era per prenderla, ma proprio per vedere se qualcuno in italia la vende
S3 dovrebbe cercare di distribuirla in PC già assemblati
mikepedo
24-11-2008, 12:31
ho cercato anchio online qualche negozio, ma non si trova nulla.
nemmeno su trovaprezzi..
non era per prenderla, ma proprio per vedere se qualcuno in italia la vende
S3 dovrebbe cercare di distribuirla in PC già assemblati
Mi sa tanto che qua in italia non c'è proprio.
Io consiglio di cercarla in Germania
Allora:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/chrome-530-gt-la-nuova-scheda-video-di-s3-graphics_27247.html
La news relativa su Hwupgrade è sbagliata, la serie Chrome 500 "dovrebbe" dico dovrebbe, perchè ora come ora non ho tempo di verificare, essere Excalibur, nè più nè meno il Chrome 440 con bus verso le memorie da 128bit (non con frequenze superiori). con uscita HDMI
E sarebbe interessante provare quella soluzione, purtroppo temo che la vendano solo su S3 store, ovvero Europa esclusa (neanche rispondono via mail, perdete la speranza o voi che provate).
Gli ultimi driver sono abbastanza maturi, hanno risolto diversi problemi, sia di grafica che di prestazioni che di risoluzione (Ho un apple display che faceva fatica a pilotare).
Game:
Dead space: 1024x768 è giocabile
Fear: 1280x1024 giocabilissmo
Half Life2: 1680x1050 gira benissimo
doom3: 1280x1024 giocabilissimo
ut2003/2004: benissimo
UT3: 1280x1024 giocabilissimo con dettagli quasi a palla
fallout3: crasha dopo il caricamento
COD5: 1024x768 stenta
Oblivion: fatica un pò, ma smanettando è piacevole
PCsx2: non ha problemi di corruzione, non è il massimo della giocabilità, comunque non ho smanettato abbastanza
Tutti i game antecedenti girano benissimo, non è chiaramente una soluzione da gamer estremo, ma devo ammettere che hanno fatto un bel lavoro, S3 senza dubbio potrebbe ambire a molto, molto di più, considerando che a livello "estetico" il processore è davvero piccolissimo. Evidentemente non sono interessati a questo qualcosa in più; di certo hanno le conoscenze necessarie per tirare fuori se volessero il terzo incomodo, tutto da chiarire il discorso finanziario di S3/Via invece
walter sampei
24-11-2008, 13:08
molto interessante la questione, stavo valutando piu' avanti una 4550, ma potrei passare a questo chrome 500 se costa poco e va bene :)
riproduzione video, come siamo messi? funge bene?
(a me basta che giri age of mithology :D)
Allora:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/chrome-530-gt-la-nuova-scheda-video-di-s3-graphics_27247.html
La news relativa su Hwupgrade è sbagliata, la serie Chrome 500 "dovrebbe" dico dovrebbe, perchè ora come ora non ho tempo di verificare, essere Excalibur, nè più nè meno il Chrome 440 con bus verso le memorie da 128bit (non con frequenze superiori). con uscita HDMI
E sarebbe interessante provare quella soluzione, purtroppo temo che la vendano solo su S3 store, ovvero Europa esclusa (neanche rispondono via mail, perdete la speranza o voi che provate).
Da quello che ho capito io la 530 GT dovrebbe essere la 430 GT con HDMI integrato e il supporto all'OpenGL 3.0 :stordita:
Boh, quelli di S3 sono criptici riguardo l'architettura delle loro GPU :boh:
Franx1508
26-11-2008, 21:25
il problema semmai è che non tutti la vendono..
tipo costasse meno di 50 euro, per un sistema di qualche anno fa andrebbe benone.
Sarebbe interessante come scheda agp 4x su vecchi sistemi per avere dx10 a basso costo :)
oppure non sarebbe male poter usarla come chissà scheda per la fisica e spero che S3 prenda in considerazione di usare questa Chrome come una gpu da affiancare al altre gpu.
mi sono preso ieri una x1900xtx 512mb a 45 sul mercatino.che in ogni campo va 8000 volte meglio.se uno non è masochista nn credo avrebbe dubbi.:cool:
walter sampei
26-11-2008, 22:51
mi sono preso ieri una x1900xtx 512mb a 45 sul mercatino.che in ogni campo va 8000 volte meglio.se uno non è masochista nn credo avrebbe dubbi.:cool:
bella bestia in 3d, ma non credo vada meglio neppure della mia 3450 in riproduzione video ;)
Franx1508
27-11-2008, 08:31
bella bestia in 3d, ma non credo vada meglio neppure della mia 3450 in riproduzione video ;)
nn saprei,cmq io la uso coi cata/avivo 8.11 credo sia ottimizzata x benino.
nel mio pc principale ho una 4850. :)
Franx1508
27-11-2008, 08:36
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1419/riproduzione-video-e-schede-video-la-verita_20.html
nn è che la serie X vada male,poi tenendo i drivers aggiornati credo che oggi le cose vadano anche meglio.:)
la serie x1000 è sicuramente la migliore serie di vga moderne mai prodotte da ATI.
walter sampei
27-11-2008, 13:03
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1419/riproduzione-video-e-schede-video-la-verita_20.html
nn è che la serie X vada male,poi tenendo i drivers aggiornati credo che oggi le cose vadano anche meglio.:)
sarebbe da fare una comparativa con le schede attuali, IMHO adesso non sono piu'ì cosi' valide sotto questo aspetto...
Franx1508
27-11-2008, 13:07
sarebbe da fare una comparativa con le schede attuali, IMHO adesso non sono piu'ì cosi' valide sotto questo aspetto...
magari è vero il contrario con le nuove features dei cata,ottimizzazioni varie..
walter sampei
27-11-2008, 13:38
la serie x1000 è sicuramente la migliore serie di vga moderne mai prodotte da ATI.
da utente di una 3450: della mia sono abbastanza soddisfatto lo stesso ;)
magari è vero il contrario con le nuove features dei cata,ottimizzazioni varie..
tieni conto anche delle nuove architetture nate per i flussi ad alta risoluzione :)
ragassss, urge una comparativa, tutto dalla 1300/6200 alle 4xx00/gtx!!!
tornando it, nessuna novita' su ste s3?
mmm già sarebbe uno spunto per un bell' articolo, ora sono fuori combattimento però :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.