Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/atom-intel-ha-ancora-problemi-a-soddisfare-la-domanda_26360.html

La domanda per il processore Atom resta alta, ed il colosso di Santa Clara ancora non riesce a soddisfarla completamente. Situazione in miglioramento solo dal prossimo anno?

Click sul link per visualizzare la notizia.

nell era dei grandi numeri valgono piu 4 atom da 25$ che 1 core da 100$

anche perchè sono 4 cpu contro 1 quindi un 75% in piu di mercato.... bhà ...chi li capisce è bravo

intel è già leader del mercato non ha bisogno di fare numeri ma punta ad avere un maggior margine di profitto ecco il perchè di queste scelte

Devi tener conto che sta succedendo un cosa buffa.

Intel si è inventata un processore per un determianto target. I costruttori con i netbook hanno cominciato a strappare fette di mercato ai notebook entri level. E su quest'ultimi giravano le cpu celeron e Core2duo dove intel guadagnava un pochettino di più rispetto al margine che gli dà l'Atom.

Io credo che il target iniziale delle cpu Atom fosse quello dei thin client o dei mini pc, fascia dove VIA la faceva da padrona. Ora ha fatto sicuramente male a VIA, ma credo si sia tirata anche una vangata sull'alluce.

Quindi la sua scelta di sacrificare Atom al momento è più che condivisibile.

ma non è sempre quell atom che tanti dicono che fa schifo?

:asd:

mah...

non è che fa schifo è che va come un celeron 900
e consuma di piu per via del clock piu alto :S

consuma di più perchè ha un clock più alto??? Ma che stai a ddì??? :D

non è che fa schifo ..è quello che gli sta intorno che fa pietà (reparto grafico).E comunque i problemi di disponibilità si risolveranno l'anno prossimo anche perché sta arrivando AMD con PUMA e quindi la domanda di Atom calerà...IMHO

puma è di un' altro segmento di mercato (vs core 2 duo)... cartwheel è la risposta a Atom ma per adesso è vaporware.. sigh

io ne ho comprati addirittura DUE, forse intel è in difficoltà per questo! (infatti il secondo non è ancora arrivato...) XD

io sono curioso di vedere l'atom dual core (o era quello con ht? booo)

da un lato e' vero che intel vendendo 1 CD2 ha la possibilita' di guadagnare dalle 4 alle 8 volte rispetto ad un Atom (anche perche' ci sono 4 volte le spese di testing, contro una sola), ma e' anche vero che per singolo wafer ne ricava 5/10 volte di piu' (dual o quad), e visto che per 1 processore ci vuole 1 chipset, il guadagno va' moltiplicato anche per il resto dei componenti.
in pratica, per intel vendere 1 solo atom e' un grande guadagno.
probabilmente e' esclusivamente un problema di "tempo operatore" nella fase di testing, ossia per aumentare il lavoro di 4 o 5 volte, allo stesso ritmo, ci vogliono 4 o 5 volte macchinari/personale, importante indice di spesa, per un'indurstia.