E6420 Vs. E7200

[badtzmaru]

Ciao a tutti,

mi piacerebbe sentire il parere degli esperti per farmi un'idea ancora più chiara.

Sono felice possessore di un E6420 tenuto in daily a 3504Mhz (438x8), con un Vcore reale di 1.472/1.488 che scende sotto full load a 1.440/1.456.

Le temperature in idle sono di 42/43 gradi, raggiunte con uno Zalman 9500AT che presto diventerà uno Zerotherm FZ120.

Siccome sto assemblando un computer ad un mio amico e questi non ha enormi pretese (a lui andava bene anche un E4xxx), sono tentato dal dargli la mia cpu (sicuramente mandata max a 3200/3300Mhz) e con venti/venticinque euro di differenza, prendermi un E7200.

Che ne pensate?
Se mi dice bene potrei mandare l'E7200@4Ghz, raffreddandolo a dovere con l'FZ120.

Perderei 1 mega di casche L2 per guadagnare dai 300 ai 500 Mhz di velocità.

Secondo voi conviene come cosa o la differenza sarebbe così esigua che non la vedrei minimamente?
Con il pc non ci gioco (non con i giochi appena usciti cmq) e le cose pesanti che ci faccio sono il fotoritocco (e qui la cache credo serva, quando si applicano filtri etc etc).

Per quel che mi riguarda credo che non mi convenga, sarebbe uno sbattimento per avere le stesse prestazioni alla fine.
Forse sarebbe giusto un investimento per il futuro (fra due anni l'E7200 varrà di più...ma di quanto, 10 euro?:asd:)

Aspetto però i vostri pareri, sia a favore che in opposizione alle mie impressioni.

Ciao a tutti,

Badtzu.

[rollo82]

secondo me il 7200 è meglio. 3 mb di cache non sono malaccio, ma il processo a 45nm e le sse4.1 possono essere un plus. con il vcore che hai adesso il 7200 probabilmente arriva a 5ghz

forse lo sbattimento non vale la candela, xò per me è migliore come cpu. soprattutto perchè a default la differenza in mhz non è proprio poca!

se il tuo amico però non ci capisce di oc lasciala a default la cpu!

[K Reloaded]

beh considerando che lo daresti ad un amico il tuo vecchio nn mi pare una cosa sbagliata ...

[badtzmaru]

beh considerando che lo daresti ad un amico il tuo vecchio nn mi pare una cosa sbagliata ...

In che senso?

Cmq ci sto pensando seriamente di fare questa cosa, alla fine sarebbe anche lui avrebbe una bella cpu.

Potrei tentare di trovare un E8200 usato, il cui prezzo è grossomodo quello di un E7200 nuovo.

Che voi sappiate, ci sono dei batch preferibili tra gli E7200 o gli E8200 per raggiungere un buon overclock?

Gli E7200 poi hanno due Sspec diversi, SLAPC e SLAVN.

Sapete se ci sono differenze di overclock tra queste due?

[DANY 76]

Ciao a tutti,

mi piacerebbe sentire il parere degli esperti per farmi un'idea ancora più chiara.

Sono felice possessore di un E6420 tenuto in daily a 3504Mhz (438x8), con un Vcore reale di 1.472/1.488 che scende sotto full load a 1.440/1.456.

Le temperature in idle sono di 42/43 gradi, raggiunte con uno Zalman 9500AT che presto diventerà uno Zerotherm FZ120.

Siccome sto assemblando un computer ad un mio amico e questi non ha enormi pretese (a lui andava bene anche un E4xxx), sono tentato dal dargli la mia cpu (sicuramente mandata max a 3200/3300Mhz) e con venti/venticinque euro di differenza, prendermi un E7200.

Che ne pensate?
Se mi dice bene potrei mandare l'E7200@4Ghz, raffreddandolo a dovere con l'FZ120.

Perderei 1 mega di casche L2 per guadagnare dai 300 ai 500 Mhz di velocità.

Secondo voi conviene come cosa o la differenza sarebbe così esigua che non la vedrei minimamente?
Con il pc non ci gioco (non con i giochi appena usciti cmq) e le cose pesanti che ci faccio sono il fotoritocco (e qui la cache credo serva, quando si applicano filtri etc etc).

Per quel che mi riguarda credo che non mi convenga, sarebbe uno sbattimento per avere le stesse prestazioni alla fine.
Forse sarebbe giusto un investimento per il futuro (fra due anni l'E7200 varrà di più...ma di quanto, 10 euro?:asd:)

Aspetto però i vostri pareri, sia a favore che in opposizione alle mie impressioni.

Ciao a tutti,

Badtzu.

tieniti la tua cpu......

[Speedy L\'originale]

tieniti la tua cpu......

Quoto e aggiungo ke i 4.0 ghz con gli E7200 sn molto difficili, i 5ghz al max li tieni x 2 sec., ma nn x il daily.

[badtzmaru]

tieniti la tua cpu......

Quoto e aggiungo ke i 4.0 ghz con gli E7200 sn molto difficili, i 5ghz al max li tieni x 2 sec., ma nn x il daily.

Quindi secondo voi è tempo perso con un E7200, più o meno è quello che pensavo anche io.. però credo che varrebbe la pena se trovassi un E8200, condividete?

[Speedy L\'originale]

Quindi secondo voi è tempo perso con un E7200, più o meno è quello che pensavo anche io.. però credo che varrebbe la pena se trovassi un E8200, condividete?

L'ideale sarebbe un E8300 E8400 col molti + alto riesci a overcloccarlo + facilmente.

Cmq nn t'aspettare differenze esagerate ;)

[DANY 76]

Quindi secondo voi è tempo perso con un E7200, più o meno è quello che pensavo anche io.. però credo che varrebbe la pena se trovassi un E8200, condividete?

prendi un procio che consuma poco meno del tuo(ma visto che clokki dei consumi non penso che ti frega + di tanto)e che ha meno cache del tuo.....
in + ha solo le ss4 che praticamente non le usi quasi mai.
tieniti la tua cpu che secondo me è ancora un buon dual.
se lo devi cambiare vai di quad.

[badtzmaru]

L'ideale sarebbe un E8300 E8400 col molti + alto riesci a overcloccarlo + facilmente.

Cmq nn t'aspettare differenze esagerate ;)

beh, un E8200, avendo il molti a 8x, può arrivare a 4Ghz impostandolo a 500x8. A 500 credo ci arrivi la mia mobo e cmq posso sempre fare una prova :)

prendi un procio che consuma poco meno del tuo(ma visto che clokki dei consumi non penso che ti frega + di tanto)e che ha meno cache del tuo.....
in + ha solo le ss4 che praticamente non le usi quasi mai.
tieniti la tua cpu che secondo me è ancora un buon dual.
se lo devi cambiare vai di quad.

Frank Castle è sempre deciso, anche nei commenti sui forum :D

[DANY 76]

è?

[badtzmaru]

La tua avatara è il simbolo del Punitore (aka Frank Castle) :)

[DANY 76]

La tua avatara è il simbolo del Punitore (aka Frank Castle) :)

aaaaaaaaa......non ci avevo pensato.........

[Speedy L\'originale]

beh, un E8200, avendo il molti a 8x, può arrivare a 4Ghz impostandolo a 500x8. A 500 credo ci arrivi la mia mobo e cmq posso sempre fare una prova :)



Frank Castle è sempre deciso, anche nei commenti sui forum :D

Arrivare a 500 non è poi cosi semplice, ne x la mobo ne x la cpu, tipo la mia cpu (E8300) come FSN si ferma tra i 510/520mhz circa..

X poki € è meglio aver eun molti + alto.