View Full Version : Sansa Fuze e la gamma di lettori multimediali SanDisk in arrivo in Italia
Redazione di Hardware Upg
01-09-2008, 07:32
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/sansa-fuze-e-la-gamma-di-lettori-multimediali-sandisk-in-arrivo-in-italia_26340.html
In arrivo anche nel nostro Paese la gamma Sansa, brand creato da SanDisk per la propria gamma di lettori multimediali portatili.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Trinakie
01-09-2008, 07:50
Il fuze é un clone dell´ipod nano
non dico che siano brutti.. però un sforzo di design potrebbero pure farlo..
Il punto di riferimento per quanto riguarda il design è l'iPod in tutte le sue varianti "genetiche"... E da li si parte... Anche se orami, sinceramente, il look iPod ha un pochino stifato... Staremo a vedere, ho in progetto di sostituire il mio lettore portatile (iPod Nano)... Vedremo...
INdigeSTO
01-09-2008, 08:10
peccato che dell'orologio seconda si veda solo il bracciale. Così a prima vista sembrerebbe questo:
http://www.sekonda.co.uk/index.php?fuseaction=Range.view&ID=1&ModelID=293
Daneel_87
01-09-2008, 08:14
interessanti questi lettori, specialmente per il fatto di essere visti dal sistema come unità di storage quindi senza vincoli software, per il design, indubbiamente la click wheel e in generale il design apple è comodo e funzionale, ma sbaglio o la apple aveva brevettato il design dell'ipod?
See Ya!
Stigmata
01-09-2008, 08:21
Il fuze é un clone dell´ipod nano
Impossibile: è apple che copia, sempre! Copia anche i prodotti che non sono ancora usciti :O :asd:
Il punto di riferimento per quanto riguarda il design è l'iPod in tutte le sue varianti "genetiche"... E da li si parte... Anche se orami, sinceramente, il look iPod ha un pochino stifato... Staremo a vedere, ho in progetto di sostituire il mio lettore portatile (iPod Nano)... Vedremo...
Io avevo il portable media center della Samsung, uscito nel 2004 e non aveva niente da invidiare all'iPod.
http://www.tomshw.it/guides/ictbusiness/business/20041014/images/samsung.jpg
L'iPod è comodo semplicemente perchè ci sono in giro tanti accessori... ad es. per l'integrazione con l'autoradio...
I Sansa invece, chi li critica si vede che non li ha mai provati...
maldepanza
01-09-2008, 08:30
Non ho capito una cosa: ma vari sandisk sansa erano in varie catene italiane gia' da un pezzo (infatti qualche mese fa ho preso un sansa clip che come qualita' audio supera leggermente anche il mio iAudio), forse questi sono nuovi modelli?
grassie, ciiiao
Non ho capito una cosa: ma vari sandisk sansa erano in varie catene italiane gia' da un pezzo (infatti qualche mese fa ho preso un sansa clip che come qualita' audio supera leggermente anche il mio iAudio), forse questi sono nuovi modelli?
grassie, ciiiao
eh già...
i primi sono stati i Sansa E2xx poi è arrivato il Sansa View, poi il Fuze
Qui si possono vedere tutti i vari modelli:
http://www.sandisk.com/sansa/
Spidernik84
01-09-2008, 08:45
Mmm, l'unico aspetto che lascia perplessi è il connettore proprietario...avrei preferito un miniusb, ormai standard.
maldepanza
01-09-2008, 09:01
eh già...
i primi sono stati i Sansa E2xx poi è arrivato il Sansa View, poi il Fuze
Il Clip mi pare sia uscito prima del Fuze.
Inoltre e' dal Clip in poi che c'e' stato un balzo in avanti nella qualita' audio rispetto ai modelli precedenti (almeno da quanto letto in due-tre forum eng).
Da quanto mi pare di capire (visto che non ho letto chiarimenti in tal senso), quelli presentati in questa news non sono modelli nuovi, ma sono i soliti che sono in giro in Italia da mesi.
ciiiiao
Il Clip mi pare sia uscito prima del Fuze.
Inoltre e' dal Clip in poi che c'e' stato un balzo in avanti nella qualita' audio rispetto ai modelli precedenti (almeno da quanto letto in due-tre forum eng).
Da quanto mi pare di capire (visto che non ho letto chiarimenti in tal senso), quelli presentati in questa news non sono modelli nuovi, ma sono i soliti che sono in giro in Italia da mesi.
ciiiiao
si. il clip è un po' che c'è e anche il Fuze. L'avevano presentato già molti mesi fa
MiKeLezZ
01-09-2008, 11:09
Il Clip mi pare sia uscito prima del Fuze.
Inoltre e' dal Clip in poi che c'e' stato un balzo in avanti nella qualita' audio rispetto ai modelli precedenti (almeno da quanto letto in due-tre forum eng).
Da quanto mi pare di capire (visto che non ho letto chiarimenti in tal senso), quelli presentati in questa news non sono modelli nuovi, ma sono i soliti che sono in giro in Italia da mesi.
ciiiiaoIl Clip ha una qualità audio eccezionale (lo stesso non si può dire degli auricolari nella confezione), percui questo "balzo" sarà abbastanza limitato... E comunque si trova da mesi e mesi :D
Il fuze é un clone dell´ipod nano
Si.... Esteticamente :D
Però costa decisamente meno (sull'AppleStore il 4GB costa €139,00 e l'8GB €189,00) e ha la possibilità di usare schede di memoria aggiuntive... :eek:
maldepanza
01-09-2008, 12:13
Il Clip ha una qualità audio eccezionale
"Eccezionale" per me e' un po' esagerato (non uso mai gli auricolari in allegato, da purista cerco di usare quello che puo' tirar fuori il piu' possibile dall'apparecchio in termini di qualita' audio), ma comunque e' qualitativamente superiore a tantissimi altri blasonati (ipod e leggermente anche rispetto al mio iAudio G3, per esempio) e su una gran varieta' di generi musicali. C'e' ben da riflettere se perfino qualche mese fa bastavano 30 euro ivati per prendersi una versione da 1GB che suona nettamente meglio di roba che costa molto, molto di piu'.
La possibilita' poi di poter usare finalmente ogg vorbis (la cui qualita' a -q4, sui 128kbps, e' spesso superiore ai migliori (lame vbr) mp3 nel range 192/220 kbps) e' un'altra nota molto positiva.
Note dolenti: batteria proprietaria al litio con un'autonomia non eccellente, equalizzatore praticamente inutile (tanto che non conviene usarlo affatto; in questo caso sarebbero bastati delle buone implementazioni dei soli bass e treble), riconoscimento in mass storage device (nonostante impostato cosi' di defalut nei setting) a volte impossibile a seconda delle prese usb usate nel PC, problemi di lettura, in certe condizioni, dei vorbis comment nei file ogg vorbis, possibilita' di listare i file audio solo per tag.
Cose sulle quali si puo' soprassedere se si cerca la qualita' audio in primis unita ad uno dei prezzi piu' bassi sul mercato.
ciiiiao
MiKeLezZ
01-09-2008, 12:43
"Eccezionale" per me e' un po' esagerato (non uso mai gli auricolari in allegato, da purista cerco di usare quello che puo' tirar fuori il piu' possibile dall'apparecchio in termini di qualita' audio), ma comunque e' qualitativamente superiore a tantissimi altri blasonati (ipod e leggermente anche rispetto al mio iAudio G3, per esempio) e su una gran varieta' di generi musicali. C'e' ben da riflettere se perfino qualche mese fa bastavano 30 euro ivati per prendersi una versione da 1GB che suona nettamente meglio di roba che costa molto, molto di piu'.
La possibilita' poi di poter usare finalmente ogg vorbis (la cui qualita' a -q4, sui 128kbps, e' spesso superiore ai migliori (lame vbr) mp3 nel range 192/220 kbps) e' un'altra nota molto positiva.
Note dolenti: batteria proprietaria al litio con un'autonomia non eccellente, equalizzatore praticamente inutile (tanto che non conviene usarlo affatto; in questo caso sarebbero bastati delle buone implementazioni dei soli bass e treble), riconoscimento in mass storage device (nonostante impostato cosi' di defalut nei setting) a volte impossibile a seconda delle prese usb usate nel PC, problemi di lettura, in certe condizioni, dei vorbis comment nei file ogg vorbis, possibilita' di listare i file audio solo per tag.
Cose sulle quali si puo' soprassedere se si cerca la qualita' audio in primis unita ad uno dei prezzi piu' bassi sul mercato.
ciiiiaocerto, eccezionale rispetto ai competitors.
la batteria francamente mi è sembrata ottima, è probabile che vada a "partite"; si vede ho avuto un gran culo perchè dopo qualche ora di ascolto inframezzata da settimane nel cassetto è ancora al 75%.
costo, io l'ho pagato 33 euro la versione da 2GB (con radio, eventualmente sbloccabile, da quello che ho letto).
figurati ho letto potrebbero implementare anche i FLAC (anche se vista la capacità...).
la cosa sicuramente più utile è la clip, è incredibile come un pezzetto di plastica possa fare diventare un lettore mp3 da "simpatico oggettino" a "utilissimo".
gli unici cons che ho rilevato (a me lo mass storage funziona perfettamente) sono effettivamente l'equalizzatore (taglia le frequenze, da tenere spento), lo scorrimento solo via tag, e una certa proponsione della plastica frontale a graffiarsi (sul 4GB è più resistente, ma anche più opaco).
imho comunque il lettore definitivo per qualsiasi sportivo.
ciao.
maldepanza
01-09-2008, 13:00
la batteria francamente mi è sembrata ottima,
Devo essere io il problema, sono stato abituato troppo bene alle 36 ore effettive con la singola AA dell'iAudio G3.
figurati ho letto potrebbero implementare anche i FLAC (anche se vista la capacità...).
Da quello che ho letto dovrebbe esserci il supporto nel prossimo firmware ma, come hai detto, i lossless sono inutili su questi dispositivi, sono invece adatti per archiviazione (o streaming verso l'ampli di casa) e per fare da base integra per sfornare velocemente (per esempio con foobar, velocissimo e con la migliore attenzione qualitativa) qualsiasi formato lossy (ma anche altri lossless, volendo) da usare su questo o su quell'altro device.
gli unici cons che ho rilevato (a me lo mass storage funziona perfettamente)
Appunto, dipende a volte dalle porte usb usate (che tipo di scheda madre, se porte interne oppure quelle esterne, ecc.), sono tanti che hanno questo problema (letto sui forum). Le porte usb del mio PC, per esempio, tutte lo alimentano tranquillamente, ma solo con alcune viene riconosciuto come mass storage e quindi pronto per trasferimento dati.
Questo comportamento schizzinoso ce l'ha solo il sansa clip, perche' il mio iAudio G3 e i miei due recorder digitali olympus non hanno alcun problema.
ciiiiao
Molto interessante il fatto che sia espandibile.
Molto meno interessante invece il fatto dell'estetica, non ci prendiamo in giro i lettori sono piu o meno tutti uguali e chi se ne importa chi a copiato chi, l'importante è che si facciano concorrenza e che i prezzi scendano.
qualcuno sa come sono le prestazioni di questo rispetto a ipod? o cmq ad altri lettori piu conosciuti nel nostro mercato?
bello, peccato che ormai uso solo il telefono per queste cose...
Non ho capito una cosa: ma vari sandisk sansa erano in varie catene italiane gia' da un pezzo (infatti qualche mese fa ho preso un sansa clip che come qualita' audio supera leggermente anche il mio iAudio), forse questi sono nuovi modelli?
grassie, ciiiao
Ma che iaudio hai??
Mi sa un pò di favola quel che dici.
Riguardoa quelli che dicono che copia l'ipod,potrebbe pure essere vero,però non è una bella cosa copiare gli ipod,che a mio avviso nella scala
iaudio
iriver
samsung
sony
ipod
sono gli ultimi.......
maldepanza
02-09-2008, 11:46
Ma che iaudio hai??
L'ho gia' detto, G3.
Mi sa un pò di favola quel che dici.
L'importante e' che non sia una favola per me.
ciiiiiao
beh non conosco il G3,però sicuramente non è all'altezza del D2 o i7....
MiKeLezZ
02-09-2008, 12:53
beh non conosco il G3,però sicuramente non è all'altezza del D2 o i7....Il Clip è paragonabile al tuo amato i7, forse leggermente meno, ma paragonabile.
Tutte le recensioni internazionali che ho letto, danno l'audio del Clip come eccezionale. A quel prezzo poi... ;)
Un pò di commenti e risposte per tutti voi...
non dico che siano brutti.. però un sforzo di design potrebbero pure farlo..
Personalmente ho un E280 da un annetto(o forse due?non ricordo)e lo trovo fantastico,anche come design...fosse solo xkè il mio non si vede tanto in giro,mentre l'ipod lo vedi al collo di ogni bimbo minkia...
interessanti questi lettori, specialmente per il fatto di essere visti dal sistema come unità di storage quindi senza vincoli software, per il design, indubbiamente la click wheel e in generale il design apple è comodo e funzionale, ma sbaglio o la apple aveva brevettato il design dell'ipod?
See Ya!
Apple ha brevettato,si,ma questi lettori sono molti mesi che sono sul mercato,da prima che appla facesse quella porcata di brevetto(e cosa ancor più sporca l'ha fatta chi gliel'ha permesso...)
Non ho capito una cosa: ma vari sandisk sansa erano in varie catene italiane gia' da un pezzo (infatti qualche mese fa ho preso un sansa clip che come qualita' audio supera leggermente anche il mio iAudio), forse questi sono nuovi modelli?
grassie, ciiiao
Esattamente,è già da un pò che sono in giro,il problema è che normalmente nei grandi negozi se ne vedono pochissimi o vecchi...almeno qui a latina non si trovano,nelle grandi città non ne ho idea...normalmente chi vuole un sansa fa prima a prenderlo online...evidentemente la notizia è l'ufficializzazione di una commercializzazione + a tappeto...
Il Clip mi pare sia uscito prima del Fuze.
Inoltre e' dal Clip in poi che c'e' stato un balzo in avanti nella qualita' audio rispetto ai modelli precedenti (almeno da quanto letto in due-tre forum eng).
Da quanto mi pare di capire (visto che non ho letto chiarimenti in tal senso), quelli presentati in questa news non sono modelli nuovi, ma sono i soliti che sono in giro in Italia da mesi.
ciiiiao
Se il clip ha un balzo in avanti,immagino quante piste dia all'ipod...già la serie E2xx era superiore all'ipod come qualità audio...
possibilita' di listare i file audio solo per tag.
Non lo trovo un difetto...per due motivi:
1)è molto più facile trovare un brano spulciando la propria collezione in base ai tag,piuttosto che cercare un nome file che potrebbe essere anche 0000001a.mp3
2)finalmente la gente dovrà sistemare i tag dei propri mp3,con tutto vantaggio per la comunità p2p che non troverà più brani con tag impossibili o per nulla compilati...chi invece rippa gli mp3 direttamente da album originali,non avrà nessun problema,dato che i tag vengono scritti durante il ripping...
Molto interessante il fatto che sia espandibile.
Molto meno interessante invece il fatto dell'estetica, non ci prendiamo in giro i lettori sono piu o meno tutti uguali e chi se ne importa chi a copiato chi, l'importante è che si facciano concorrenza e che i prezzi scendano.
qualcuno sa come sono le prestazioni di questo rispetto a ipod? o cmq ad altri lettori piu conosciuti nel nostro mercato?
Sicuramente superiori all'ipod
bello, peccato che ormai uso solo il telefono per queste cose...
Beh,personalmente penso che ogni device abbia il suo scopo...chiaro che un cellulare con fotocamera digitale e lettore mp3 sia più comodo in quanto racchiude tutto in un dispositivo,ma una macchinetta digitale dedicata(di un certo valore,niente macchinette allegate a donna moderna,insomma)farà foto migliori(magari con meno pixels,ma migliori) e un lettore mp3(stesso discorso di sopra per la qualità) avrà una qualità audio(e magari video) migliore
maldepanza
02-09-2008, 13:46
beh non conosco il G3,però sicuramente non è all'altezza del D2 o i7....
Io non ho sentito il D2, ma ho sentito piu' volte l'i7 e di default (non ho provato con l'equalizzatore) ha quello (come il G3) che io reputo uno sbilanciamento negli iaudio (tutti chip sigmatel se non ricordo male), cioe' degli alti troppo sbilanciati (e non correggibili con l'equalizzatore a 5 bande del G3). Infatti in rari casi con le voci di certe cantanti sento le "s" un po' troppo "sibilanti", quello che invece non accade con il Clip (usa una board/chipset diverso, non sigmatel ma mi pare realizzata da nvidia).
Certo, forse saro' diventato troppo sensibile dopo aver partecipato a vari blind listening test per codec lossy organizzati da Hydrogenaudio, comunque sta di fatto che con il Clip personalmente mi trovo maggiormente a mio agio, sia con gli mp3 che con gli ogg vorbis (paragone che ho potuto fare perche' sia il clip che il mio G3, cosi' come l'iAudio i7, supportano entrambi i formati).
ciiiao
maldepanza
02-09-2008, 13:57
Non lo trovo un difetto...per due motivi:
La maggior parte di utenti (dei due forum piu' bazzicati, almeno) lo trova un difetto (almeno bisognerebbe mettere un'opzione) e la sistemazione dei tag da parte degli utenti e' una cosa che, se non sai cosa stai facendo (soprattutto con i tag IDv2.x in testa al file, 2.4 escluso), puoi rendere quelle info totalmente inservibili a vari dispositivi (ecco perche' le molte lamentele: lo "standard" IDv2.x ha lasciato troppa liberta' di inserire questo e quello "fuori specifiche", con il risultato che ognuno fa quello che vuole e che quindi differenti dispositivi possono non essere in grado di comprendere bene o di non comprendere affatto). Adesso per esempio negli oggvorbis ci sono grossi problemi (da parte del Clip) nel leggere i vorbis comment (ed e' strano visto che i vorbis/flac comment non hanno le specifiche ballerine come gli IDv2.x)
ciiiiao
qualcuno ha un'idea di quando effettivamente potremmo trovarli ampiamente diffusi nei negozi fisici?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.