PDA

View Full Version : Al volo!

AarnMunro
31-08-2008, 14:01
iso 320, f/4, 1/8000, prorità tonalità chiare

http://i33.tinypic.com/11bi73c.jpg

Graditi commenti
liviux
31-08-2008, 14:03
Particolare. Non è proprio una posa plastica. Abbiamo visto tuoi volatili molto più plastici...
AarnMunro
31-08-2008, 14:20
Questa è vera.:ciapet:
E' una spatola...non l'avevo detto, simpatica perchè nello stagno prima di andarsene continuava a fare tac tac tac col becco.
liviux
31-08-2008, 14:28
Resta comunque l'impressione che, da quando hai scoperto con entusiasmo la funzionalità "prorità tonalità chiare", le tue foto tendano tutte alla sottoesposizione...
AarnMunro
31-08-2008, 15:07
Resta comunque l'impressione che, da quando hai scoperto con entusiasmo la funzionalità "prorità tonalità chiare", le tue foto tendano tutte alla sottoesposizione...

Ho letto il bianco più alto a circa 240, 240 240... cercare di andare pù sù è un rischio. Non è che ti lasci prendere dallo sfondo?
Mythical Ork
31-08-2008, 18:50
aarn se ti consola la mia a100 scatta al massimo alla metà della velocità della tua 40d :asd:

anche la mia :p (come la ex di aarn)

comunque anch'io ho notato una forte sottoesposizione della foto... credo basti aumentare un po' di luminosità... (anche se forse diventerebbe bruciata)... ma come sta ora, sembra molto scuretta
mattia.pascal
31-08-2008, 18:56
Secondo me l'esposizione va bene. La parte superiore dell'uccello, dove batte il sole è perfettamente esposta, la parte inferiore all'ombra è giustamente più scura.
frankieta
31-08-2008, 19:06
Infatti la spatola è bene esposta, se aumenti bruci....però l'impressione è sempre quella della foto scuretta:fagiano:
ilguercio
31-08-2008, 19:35
Aarn perchè l'hai resa cosi?A me risulta difficile la lettura e l'apprezzamento con i livelli cosi...
orlando_b
31-08-2008, 20:44
Secondo me è scuro solo lo sfondo

i bianchi sono quasi al limite
orlando_b
31-08-2008, 20:47
oops
rimosso.
errore
Mythical Ork
31-08-2008, 20:53
Secondo me è scuro solo lo sfondo

i bianchi sono quasi al limite

essendo il fondatore e massimo esponente del gruppo "non solo elogi per aarn" mi hai deluso in questa foto, dove potevi affondare e pugnalare :asd:

P.S.: Si fa per scherzare... riconoscendo sempre la bravura negli scatti di aarn e anche il suo umorismo...
ilguercio
31-08-2008, 21:04
Aarn nella tua sembra dall istogramma che siano i toni medi troppo scuri.Esposta bene lo è,e sinceramente ho fatto qualche prova e la mia modesta elaborazione mi pare più d'effetto.Ti richiedo,perchè l'hai resa in quel modo?
orlando_b
31-08-2008, 21:09
essendo il fondatore e massimo esponente del gruppo "non solo elogi per aarn" mi hai deluso in questa foto, dove potevi affondare e pugnalare :asd:


Si ma... ultimamente Aarn sta cannando un po' troppo :rolleyes:

La sua autostima potrebbe arrivare a livelli sotto zero :fiufiu:

Dobbiamo cercare di recuperarlo, un talento va anche aiutato :asd:
ilguercio
31-08-2008, 21:15
Sperimenta troppo,o forse sono i troppi uccelli:read:
Ora mi picchia...:help:
AarnMunro
31-08-2008, 21:18
anche la mia :p (come la ex di aarn)

comunque anch'io ho notato una forte sottoesposizione della foto... credo basti aumentare un po' di luminosità... (anche se forse diventerebbe bruciata)... ma come sta ora, sembra molto scuretta

Aarn perchè l'hai resa cosi?A me risulta difficile la lettura e l'apprezzamento con i livelli cosi...

Priorità toni chiari è solo un accorgimento per aumentare di poco la dinamica alle alte luci...invece che vedere un bianco esteso si riesce a distinguere anche un colore che bianco puro non è...i grigi chiari. Se notate il corpo della spatola, le piume ecc sono intelleggibili.
Lo sfondo è...quello.
Non c'è stata alcuna post prod se non una leggera usm (50, 1.0, 1) nel ridimensionamento...non ho nè aggiustato livelli nè saturato nè scurito. D'altra parte, ripeto, i bianchi sono praticamente al limite.
ilguercio
31-08-2008, 21:33
Priorità toni chiari è solo un accorgimento per aumentare di poco la dinamica alle alte luci...invece che vedere un bianco esteso si riesce a distinguere anche un colore che bianco puro non è...i grigi chiari. Se notate il corpo della spatola, le piume ecc sono intelleggibili.
Lo sfondo è...quello.
Non c'è stata alcuna post prod se non una leggera usm (50, 1.0, 1) nel ridimensionamento...non ho nè aggiustato livelli nè saturato nè scurito. D'altra parte, ripeto, i bianchi sono praticamente al limite.

Guarda ci ho lavorato un minuto(con ps 4 cose so fare) e se giochi un poco la leggibilità aumenta un bel poco specie se abbassi le luci recuperi la parte del dorso del pennuto che a mio avviso sfora un poco...
ilguercio
31-08-2008, 21:43
Aarn scusa se rompo,come la vedi cosi?Che dici è una buona interpretazione?
Dimmi se me la cavo a postprodurre pure,visto che sto iniziando ora...

http://img508.imageshack.us/img508/755/pennutolu6.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=pennutolu6.jpg)
AarnMunro
31-08-2008, 21:43
Aarn nella tua sembra dall istogramma che siano i toni medi troppo scuri.

... la leggibilità aumenta un bel poco specie se abbassi le luci recuperi la parte del dorso del pennuto che a mio avviso sfora un poco...

Quindi è sottoesposta ma è esposta bene, ma sono i toni medi ad essere scuri quindi devo diminuire le alte luci.


Ora è tutto chiaro, direi addirittura sovraesposto.
AarnMunro
31-08-2008, 21:45
http://img508.imageshack.us/img508/755/pennutolu6.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=pennutolu6.jpg)

Gli hai bruciato la schiena...
ma non dovevi diminuirla perchè sforava?
revo
31-08-2008, 23:25
ciao Aarn

ho provato a fare un po di post produzione alla foto....ke dici!?

ciao


http://img166.imageshack.us/img166/453/11bi73ctc1.jpg
St1ll_4liv3
31-08-2008, 23:40
Non mi fa impazzire, il volto è coperto dall'ala e la foto mi sembra sottoesposta..ho visto tuoi scatti migliori :)
Ciao
ilguercio
31-08-2008, 23:55
Aarn mi sembra che il centro sia proprio bruciato.Ho chiuso le luci fino alla fine ma il centro resta bianco puro e per recuperare dettagli arrivi fino a quasi grigio...
AarnMunro
05-09-2008, 12:23
Aarn mi sembra che il centro sia proprio bruciato.Ho chiuso le luci fino alla fine ma il centro resta bianco puro e per recuperare dettagli arrivi fino a quasi grigio...
Ti rispondo adesso che ero via...
La mia spatola era perfetta (max bianco circa 240 al cubo...circa)...casomai lo sfondo era scuro (ma se era davvero scuro nella realtà...) tu hai bruciato la papera invece di schiarire lo sfondo (che era così e faceva spiccare la bestia...).
Da quando in qua in una foto alle bestie di da più importanza allo sfondo? Il soggetto era a posto (ok...l'ala copriva il muso...ma c'entra poco con lo sfondo) è tanto basta...
Grazie comunque delle opinioni e della fatica che hai fatto per avvallarle (così si fa!)
code010101
05-09-2008, 12:38
apperò, questa me l'ero persa :fagiano:

bella mi piace molto, la posa è fantastica

a voler pignolare si può dire che i rametti in basso a sn
disturbano un pochino, ma chissene

ci vederei bene solo un filo di brightness in più
simalan
05-09-2008, 14:07
Ciao cesare,

sei tornato?

Bene bene, a presto una birretta...;)

La foto mi piace così com'è, lo stacco risulta piacevole e non c'è clipping, per me quindi ok... :cool:

l'unica cosa, come dice Code, clonerei via il rametto a sinistra che disturba un pò.

ciao caro

albus
Francesco Catalano
05-09-2008, 14:21
in queste foto l'importante è il soggetto ........... OK

lo sfondo però fa parte della foto e il rametto ci sta male clonalo via :)

il buio dello sfondo nasconde becco e zampe non lasciando godere del tutto la visione del volatile, quindi una schiarita avrebbe il vantaggio di aumentare la leggibilità generale del soggetto, per i bianchi non so se state scherzano o se vi siete dimenticati che basta usare i livelli di regolazione e si salva tutto modificando in maniera selettiva ;)
stezan
05-09-2008, 14:23
Dal punto di vista tecnico l'immagine mi sembra corretta, i bianchi sono ben bilanciati e contrastano bene con lo sfondo, è il momento colto che è brutto, il pennuto è ripreso un pò goffamente e una penna gli copre il muso, risultando molto fastidiosa, più del rametto a sinistra, non sempre si riesce a cogliere delle pose plastiche e armoniche, spesso è questione di fortuna. :stordita:
orlando_b
05-09-2008, 14:46
Dal punto di vista tecnico l'immagine mi sembra corretta, i bianchi sono ben bilanciati e contrastano bene con lo sfondo, è il momento colto che è brutto, il pennuto è ripreso un pò goffamente e una penna gli copre il muso, risultando molto fastidiosa, più del rametto a sinistra, non sempre si riesce a cogliere delle pose plastiche e armoniche, spesso è questione di fortuna. :stordita:

Dilla tutta Ste:

Tu cloneresti anche il volatile????????????? :fiufiu:
stezan
05-09-2008, 15:27
Dilla tutta Ste:

Tu cloneresti anche il volatile????????????? :fiufiu:

http://www.vocinelweb.it/faccine/felici/felici-set1/16.gif
AarnMunro
05-09-2008, 15:57
Apprezzo i consigli.
simalan
05-09-2008, 16:22
Apprezzo i conigli.

... e allora perchè fotografi gli uccelli ..? :D

cialbus
liviux
05-09-2008, 16:49
Apprezzo i conigli.
... e allora perchè fotografi gli uccelli ..? :D
Dunque... Fatemi capire... Solaxart, che fotografa i conigli... (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1808225)
code010101
05-09-2008, 16:53
Dunque... Fatemi capire... Solaxart, che fotografa i conigli... (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1808225)

:sbonk:

si vede che è venerdì pomeriggio :D
malja
05-09-2008, 17:22
Mah! evidentemente continuo a non capirne nulla perchè a me piace, trovo straordinaria la definizione delle penne bianche e anche la posizione delle ali stile angelo la trovo non banale. Cropperei un po' dietro e clonerei il rametto.
Al mio monitor non appare affatto troppo scura.
Solaxart
05-09-2008, 17:23
Visto che sono tirato a mezzo, dico la mia :

http://www.preboggion.it/Foto-Expo/AarnSpatola.jpg

Bye

PS:
Birra next wick?
stezan
05-09-2008, 17:31
Apprezzo i cartigli.

Molto volentieri, dove vuoi che appicichi la tua griffe. http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/pag4/04.gif
street
05-09-2008, 18:28
apprezzo di più la leggera variazione di solaxart.

E considerando che questa era da contest, immagino che ne avrai una migliore e senza grossi problemi, e stai solo saggiando il campo :ciapet:
AarnMunro
05-09-2008, 18:53
... e allora perchè fotografi gli uccelli ..? :D

cialbus

HAI FATTO UNA BATTUTA?
Dai che venerdì prossimo ti insegno a rollare una siga...magari con un bel dado Star!!!
AarnMunro
05-09-2008, 18:54
Mah! evidentemente continuo a non capirne nulla perchè a me piace, trovo straordinaria la definizione delle penne bianche e anche la posizione delle ali stile angelo la trovo non banale. Cropperei un po' dietro e clonerei il rametto.
Al mio monitor non appare affatto troppo scura.

Non ho parole per esprimere quello che penso di te.
AarnMunro
05-09-2008, 18:55
apprezzo di più la leggera variazione di solaxart.

E considerando che questa era da contest, immagino che ne avrai una migliore e senza grossi problemi, e stai solo saggiando il campo :ciapet:

Era da contest? No
D'altraparte era a solo 1/8000.