View Full Version : E poi dicono che i TG sono in mano a Berlusconi.
Tutti i nostri tg tifano apertamente per Obama e parlano quasi esclusivamente di lui, di dov'è cosa fa etc, ma solo di lui a proposito della campagna elettorale americana.
La giornalista del tg1 ieri sera ha addirittura detto che non si capisce come mai non riesca a surclassare l'avversario nei sondaggi.
Come ve lo spiegate?
giannola
29-08-2008, 16:45
è l'unico modo per continuare a sperare in un futuro migliore. :O
Non capisco il nesso con il "diversamente onesto" di Arcore :confused:
In america, più che da noi, conta il vil danaro anche in sede di elezioni.
Cos'è che non capisci, che gli avversari di Obama abbiano più grana?
Tutti i nostri tg tifano apertamente per Obama e parlano quasi esclusivamente di lui, di dov'è cosa fa etc, ma solo di lui a proposito della campagna elettorale americana.
La giornalista del tg1 ieri sera ha addirittura detto che non si capisce come mai non riesca a surclassare l'avversario nei sondaggi.
Come ve lo spiegate?
Banalmente: che è mediaticamente un prodotto molto più vendibile del suo avversario.
Poi mi spieghi cosa c'entra con Berlusconi che possiede tre reti e ne manipola altre due (senza contare il satellite).
Ah,Berlusconi si è candidato per i Repubblicani ? Non lo sapevo.
Banalmente: che è mediaticamente un prodotto molto più vendibile del suo avversario.
Poi mi spieghi cosa c'entra con Berlusconi che possiede tre reti e ne manipola altre due (senza contare il satellite).
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
Quindi anche i giornalisti di sx,pur di fare carriera e non essere mobbizzati,preferiscono sottomettersi e fare la volontà del padrone silvio ?
Bhè,direi che hai proprio ragione.
Burrocotto
29-08-2008, 16:53
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
Obama semplicemente tira di più.
Studio Aperto (che definirlo TG è un insulto per gli altri :D) ha spesso dedicato servizi alla dualità Obama/Clinton, fregandosene della lotta nelle primarie repubblicane.
Semplicemente c'è odore di vittoria di Obama e si spinge a farselo amico. :O
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
Hai dimenticato comunista. Seriamente, i giornalisti devono vendere il loro prodotto ed Obama è sicuramente più appetibile da questo punto di vista. E trattandosi di vicende estere non devono probabilmente leccare il culo e genuflettersi come sono abituati a fare trattando vicende e politica nostrane.
Willy McBride
29-08-2008, 17:07
Tutti i nostri tg tifano apertamente per Obama e parlano quasi esclusivamente di lui, di dov'è cosa fa etc, ma solo di lui a proposito della campagna elettorale americana.
La giornalista del tg1 ieri sera ha addirittura detto che non si capisce come mai non riesca a surclassare l'avversario nei sondaggi.
Come ve lo spiegate?
Non guardi il tg2, ne deduco.
Tutti i nostri tg tifano apertamente per Obama e parlano quasi esclusivamente di lui, di dov'è cosa fa etc, ma solo di lui a proposito della campagna elettorale americana.
La giornalista del tg1 ieri sera ha addirittura detto che non si capisce come mai non riesca a surclassare l'avversario nei sondaggi.
Come ve lo spiegate?
Me lo spiego con il fatto che tutto ciò non sposta nemmeno mezzo voto in italia ;)
(E poi in usa non esiste destra e sinistra, solo destra e estrema destra (destra liberale e destra conservatrice) :D )
per esempio oggi presentando come vice Sarah Palin che
è contro l'aborto (ha un figlio Down) e i matrimoni gay ma a favore della pena di morte e il diritto a portare armi.
mi chiedevo anche io come mai sia + interessante parlare di Obama, mah...
||ElChE||88
29-08-2008, 17:30
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
:rotfl:
Obama è 20 volte più di destra di Berlusconi.
WhiteWolf42
29-08-2008, 17:30
Non capisco il nesso con il "diversamente onesto" di Arcore :confused: ??
Quoto, chiedo a chi ha aperto il 3D di spiegare la connessione. Grazie !
scorpionkkk
29-08-2008, 17:40
Quoto, chiedo a chi ha aperto il 3D di spiegare la connessione. Grazie !
anche a me. Grazie!
Oramai gli elettori di arcore si sono talmente abituati allo spoil system selvaggio de "Il Presidente" che si meravigliano che si parli anche di altro reputandola addirittura una forma di libertà e di imparzialità.
Penso che ad oggi solo Emilio Fede abbia l'ardire di interessarsi a Mc Cain.
anche a me. Grazie!
Oramai gli elettori di arcore si sono talmente abituati allo spoil system selvaggio de "Il Presidente" che si meravigliano che si parli anche di altro reputandola addirittura una forma di libertà e di imparzialità.
Penso che ad oggi solo Emilio Fede abbia l'ardire di interessarsi a Mc Cain.
si tra l'altro Fede cerca foto di Obama dove fa bocche/occhi storti,sbava sputa o roba simile, se trovate qualcosa inviatelo alla redazione del TG4.
anonimizzato
29-08-2008, 18:05
Tutti i nostri tg tifano apertamente per Obama e parlano quasi esclusivamente di lui, di dov'è cosa fa etc, ma solo di lui a proposito della campagna elettorale americana.
La giornalista del tg1 ieri sera ha addirittura detto che non si capisce come mai non riesca a surclassare l'avversario nei sondaggi.
Come ve lo spiegate?
Perchè rispetto a Mc Cain è sicuramente più personaggio. E' pure nero e questa è ancor di più motivo di interesse mediatico. Inoltre con Bush vengono da 8 anni di governo repubblicano, mi pare scontato che ci sia maggiore enfasi nei confronti del candidato democratico visto che sono loro che devono tentare di tornare al governo dopo il fallimento con Kerry.
Quindi mi sembra che non c'entri proprio niente il discorso: TG di sinistra, TG di destra ecc.
Quindi possiamo dirlo tutti senze incertezze? TOPIC FAIL! :D
Non capisco il nesso con il "diversamente onesto" di Arcore :confused:
Quoto.
Siete ossessionati (cit.)
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
mio dio, escono dalle pareti! escono dalle fottute pareti!
dannati sinistri comunistacci, sono proprio dappertutto :fagiano:
sid_yanar
29-08-2008, 18:24
Tutti i nostri tg tifano apertamente per Obama e parlano quasi esclusivamente di lui, di dov'è cosa fa etc, ma solo di lui a proposito della campagna elettorale americana.
La giornalista del tg1 ieri sera ha addirittura detto che non si capisce come mai non riesca a surclassare l'avversario nei sondaggi.
Come ve lo spiegate?
mi sembra IMHo ovviamente un maldestro tentativo di dimostrare che le nostre televisioni non siano pesantemente controllate e/o lottizzate dal diversamente onesto, con gli scarti lasciati ai diversamente concordi...:O
- S y l a r -
29-08-2008, 18:30
Obama di sinistra?Sinistra in america?
Ma dai i numeri o ci prendi solo in giro? :mbe:
Obama di sinistra?Sinistra in america?
Ma dai i numeri o ci prendi solo in giro? :mbe:
Cribbio sei un mio clone?
Stavo per scriver le stesse parole! :D
columbia83
29-08-2008, 18:34
Il titolo è fuorviante, non capisco il nesso.
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
:eek: :eek: :eek:
Obama di sinistra?!?!?!?!.... :asd:
Gurda che in Ammmerica la sinistra NON ESISTE.... Obama è di destra... leggermente meno dei repubblicani ma sempre destra! ;)
Infatti non ho mai capito perché i sinistri "tifino" democratico e i destri "tifino" repubblicano... comunque vada sarà destra, per cui... :O
Burrocotto
29-08-2008, 18:42
:eek: :eek: :eek:
Obama di sinistra?!?!?!?!.... :asd:
Gurda che in Ammmerica la sinistra NON ESISTE.... Obama è di destra... leggermente meno dei repubblicani ma sempre destra! ;)
Infatti non ho mai capito perché i sinistri "tifino" democratico e i destri "tifino" repubblicano... comunque vada sarà destra, per cui... :O
La sinistra esiste eccome anche in america, non esiste il termine "di sinistra" perché se no ti davano del comunista...ma i democratici puntano appunto molto sulle politiche sociali, in tutto il resto del mondo li chiamerebbero socialisti (o cmq di sinistra). Dato che loro soffrono della sindrome del "COMUNISTA!" evitano accuratamente di usare quella parola.
Alla fine è come da noi quando Berlusconi accusa chiunque non la pensi come lui di essere un COMUNISTA! :asd:
svarionman
29-08-2008, 18:56
Secondo me hai ragione. Tra l'altro, se ci fai caso, negli ultimi tempi le tv non hanno fatto altro che parlare di Cina e Russia. Ormai è tutto in mano alla sinistra, speriamo che presto il liberista Silvio ripristini un minimo di pluralità.
- S y l a r -
29-08-2008, 19:30
La sinistra esiste eccome anche in america, non esiste il termine "di sinistra" perché se no ti davano del comunista...ma i democratici puntano appunto molto sulle politiche sociali, in tutto il resto del mondo li chiamerebbero socialisti (o cmq di sinistra). Dato che loro soffrono della sindrome del "COMUNISTA!" evitano accuratamente di usare quella parola.
Alla fine è come da noi quando Berlusconi accusa chiunque non la pensi come lui di essere un COMUNISTA! :asd:
Oddio...
atinvidia284
29-08-2008, 19:54
Tutti i nostri tg tifano apertamente per Obama e parlano quasi esclusivamente di lui, di dov'è cosa fa etc, ma solo di lui a proposito della campagna elettorale americana.
La giornalista del tg1 ieri sera ha addirittura detto che non si capisce come mai non riesca a surclassare l'avversario nei sondaggi.
Come ve lo spiegate?
Ottima argomentazione per aprirci gli occhi e convincerci effettivamente che i tg non sono in mano a berlusconi
W silvio
Semplicemente le tv italiane incidono 0 sul risultato elettorale americano, quindi non avrebbe alcun vantaggio politico parlare di uno piuttosto che dell'altro...
Assodato questo, siccome fà più notizia un candidato nero che un candidato bianco per la presidenza americana, si parla di quello che fà più notizia, perchè l'ascoltatore non cambia canale e poi si puppa la pubblicità che viene dopo il quel notiziario, che è più interessante perchè appunto; parla del candidato nero..
Hai toppato di brutto :asd:
Micene.1
29-08-2008, 22:14
certo è che se per dimostrare che le televisioni nn sono in mano di silvio nn hai saputo trovare meglio che sta cosa su obama vuol dire che è proprio difficile trovare tesi che dimostrano che le televisoni nn sono in mano di silvio
Banalmente: che è mediaticamente un prodotto molto più vendibile del suo avversario.
Poi mi spieghi cosa c'entra con Berlusconi che possiede tre reti e ne manipola altre due (senza contare il satellite).
il satellite? skytg24 è l'unico tg decente che c'è
Io me lo spiego semplicemente perchè ancora il direttore del tg1 è il super americano Gianni Riotta altro che giornalisti di sinistra e cazzate varie.
C'entra perchè si vede bene come i giornalisti dei tg tifando Obama siano di sinistra. Ovvio che la sinistra americana è un po' diversa da quella italiana ma sempre sinistra è.
:rotfl: :rotfl:
Mi hai fatto troppo ridere....bellissima battuta!! :D
perchè...è una battuta.....vero??? :)
Dai....stavi scherzando.... :stordita:
TI PREGO....DIMMI CHE STAVI SCHERZANDO :mbe: :confused:
OMMIODDIOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!! :muro: :muro: :muro:
:D :D :D
Washakie
30-08-2008, 05:54
Obama semplicemente tira di più.
Studio Aperto (che definirlo TG è un insulto per gli altri :D) ha spesso dedicato servizi alla dualità Obama/Clinton, fregandosene della lotta nelle primarie repubblicane.
Semplicemente c'è odore di vittoria di Obama e si spinge a farselo amico. :O
Succedeva la stessa identica cosa con la Royal (Ségolène Royal, candidata alla presidenza della Repubblica francese)...a leggere i giornali italiani non si capiva neanche Sarkozy chi fosse e come facesse ad essere anche solo in lizza con lei...aveva praticamente già vinto...
Poi i fatti sembra siano stati diversi...
PS: non che io tifi per Obama o McCain, ma giornali e tg nostrani sono usi a fare questo tipo di favoritismi verso i candidati sinistrorsi (magari avere una sinistra come quella america!)...probabilmente sarà perchè tirano di più (donna e afro-americano)...
PPS: Comunque Obama è troppo simile ad Osama come nome... :sofico:
cloud125
30-08-2008, 08:07
PS: non che io tifi per Obama o McCain, ma giornali e tg nostrani sono usi a fare questo tipo di favoritismi verso i candidati sinistrorsi (magari avere una sinistra come quella america!)...probabilmente sarà perchè tirano di più (donna e afro-americano)...
Esatto: per me non centra nulla il loro orientamento politico. Obama è il primo nero candidato alla casa bianca, è molto telegenico e carismatico, insomma fa audience. I nostri TG quindi ne parlano, sapendo che in Italia in molti, sia elettori di dx che di sx, simpatizzano per lui.
Tra l'altro non si può nemmeno parlare di sx per Obama, in Italia si collocherebbe più a destra del partito democratico...
Burrocotto
30-08-2008, 08:52
Succedeva la stessa identica cosa con la Royal (Ségolène Royal, candidata alla presidenza della Repubblica francese)...a leggere i giornali italiani non si capiva neanche Sarkozy chi fosse e come facesse ad essere anche solo in lizza con lei...aveva praticamente già vinto...
Poi i fatti sembra siano stati diversi...
PS: non che io tifi per Obama o McCain, ma giornali e tg nostrani sono usi a fare questo tipo di favoritismi verso i candidati sinistrorsi (magari avere una sinistra come quella america!)...probabilmente sarà perchè tirano di più (donna e afro-americano)...
PPS: Comunque Obama è troppo simile ad Osama come nome... :sofico:
Beh, nel caso dei francesi c'era il discorso donna VS uomo...ma se tu guardi, roba come Studio Aperto ha recuperato il ritardo, raccontandoci anche quante volte Sarkozy va al cesso o che ciabatte ha Carla Bruni. :D
In America son 6-7 anni che molti personaggi tirano contro Bush...e dato che dovrebbe essere il consigliere di McCain (che sembra quello delle patatine :D) è molto probabile una vittoria dei democratici.
Anche xchè se nn ricordo male già le ultime elezioni furono vinte in maniera "strana", con accenni di brogli elettorali. :fagiano:
anonimizzato
30-08-2008, 09:15
certo è che se per dimostrare che le televisioni nn sono in mano di silvio nn hai saputo trovare meglio che sta cosa su obama vuol dire che è proprio difficile trovare tesi che dimostrano che le televisoni nn sono in mano di silvio
Condoglianze.
stbarlet
30-08-2008, 09:41
Succedeva la stessa identica cosa con la Royal (Ségolène Royal, candidata alla presidenza della Repubblica francese)...a leggere i giornali italiani non si capiva neanche Sarkozy chi fosse e come facesse ad essere anche solo in lizza con lei...aveva praticamente già vinto...
Poi i fatti sembra siano stati diversi...
PS: non che io tifi per Obama o McCain, ma giornali e tg nostrani sono usi a fare questo tipo di favoritismi verso i candidati sinistrorsi (magari avere una sinistra come quella america!)...probabilmente sarà perchè tirano di più (donna e afro-americano)...
PPS: Comunque Obama è troppo simile ad Osama come nome... :sofico:
Ti sei risposto da solo.. "donna e afro-americano"..
il satellite? skytg24 è l'unico tg decente che c'è
A parte che come Tg anche quello di Sky che era decente, si è prontamente adeguato al tenore degli altri nostrani con due occhi di riguardo al Vaticano (certi giorni 3 finestre su 6 dedicate al Papa etc.), non mi riferivo a quello ma alla TV delle libertà (o come cavolo si chiama) etc.
joshua82
30-08-2008, 10:40
indipendentemente dal titolo del thread, è evidente che Obama ha avuto nel nostro Paese una esposizione mediatica spropositata rispetto al concorrente repubblicano.
Qui non è una questione di simpatia o meno o di s/vantaggio nei sondaggi, mi sembra prima delle elezioni una cosa assolutamente illiberale (peggio ancora se fatto sulle televisioni di colui che dovrebbe rappresentare il liberismo in Italia e cioè Berlusconi :rolleyes: :rolleyes: )
non so sinceramente come sia stata gestita la cosa negli altri paesi europei.
shinji_85
30-08-2008, 11:42
Ma perché, gli Italiani votano il 4 Novembre (o quand'è)?
Obama è qualcosa di nuovo pure per l'America, mi pare scontato che qui interessi più di McCain...
Poi sinceramente mi sembra più vicino a noi Europei e nel suo discorso mi è sembrato impeccabile (retorico sì)... ;)
Paragonarlo alla Sinistra Italiana...
O peggio paragonare i Repubblicani alla Destra Italiana... Beh... Mi sembra quantomeno azzardato.
giannola
30-08-2008, 11:45
Ma perché, gli Italiani votano il 4 Novembre (o quand'è)?
Obama è qualcosa di nuovo pure per l'America mi sembra ovvio che qui interessi più di McCain...
Poi sinceramente mi sembra più vicino a noi Europei e nel suo discorso mi è sembrato impeccabile (retorico sì)... ;)
gli italiani votano ogni volta che si annoiano. :O
E quando non votano postano sondaggi elettorali su hwu.it :O
E quando non fanno nessuna di queste due cose si fanno i cazzi delle altre nazioni (vedi caso Obama) con speciali e via dicendo.:O
Italiani brava gente. :D
shinji_85
30-08-2008, 11:51
gli italiani votano ogni volta che si annoiano. :O
E quando non votano postano sondaggi elettorali su hwu.it :O
E quando non fanno nessuna di queste due cose si fanno i cazzi delle altre nazioni (vedi caso Obama) con speciali e via dicendo.:O
Italiani brava gente. :D
Io come Italiano voterei senza dubbio Obama... Come Americano ci penserei 2 volte e forse voterei McCain (paura)...
Anche se per 4 anni si potrebbe benissimo provare a vedere quanto arrosto c'è sotto Obama...
Nel discorso ha fatto chiaramente capire che vuole rivedere le strategie nei confronti delle lobby americane e la politica estera...
Ora... Spero che non lo uccidano ma son curioso di questa via di "speranza" del popolo americano... Meglio di prepararsi ad una nuova guerra... ;) :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.