Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-phenom-dual-core-a-breve-sul-mercato_26337.html

AMD starebbe per rendere disponibili versioni di processore Phenom dotate di architettura dual core, con TDP massimo entro i 45 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

ahhhhhhhhhhhhhhhhh 45 watt e non 95 :D

quindi le voci sull'athlon x2 6500 non erano vere?

...ma proprio ieri non è stata pubblicata una news esattamente contraria, ovvero dove si diceva che AMD non intende usare il nome Phenom (che di fenomenale ha ben poco) per le CPU dual core, continuando a chiamarle Athlon X2, pur utilizzando il core B3???

umh misa che son 2 archietetture diverse ... ma se son + o - simili, che senso ha fare 2 cpu dual core? una da 45 watt e una da 95?

dei prezzi non si sa nulla?

Test, test, test... :)

Ma questa benedetta cache L3 serve in termini di prestazioni?
Non mi convincono tutti questi passaggi L1-L2-L3... prima o poi passeranno minuti in cui i dati se li sta ancora stipando il procio sul suo die.

SCUSATE...

...ma proprio ieri non è stata pubblicata una news esattamente contraria, ovvero dove si diceva che AMD non intende usare il nome Phenom (che di fenomenale ha ben poco) per le CPU dual core, continuando a chiamarle Athlon X2, pur utilizzando il core B3???

Si infatti...che si decidano sia quelli di AMD che quelli di HWUpgrade...

quoto....

Si infatti...che si decidano sia quelli di AMD che quelli di HWUpgrade...

hwupgrade riporta le notizie, e se le sai leggere capisci quanto potrebbero essere vere e quanto potrebbero essere solo rumori di fondo. Nessuno si deve decidere, annunci ufficiali in merito da parte di AMD non ce ne sono (la news lo dice), la roadmap prevede che questi processori escano (la news lo dice), quindi è solo questione di tempo. Quando ci sarà l'annuncio ufficiale stai sicuro che apparirà anche su hwupgrade come tale e non come rumors quale è questa notizia, oppure pensi che sia possibile comprendere la gamma di prodotti da un listino prezzi di un rivenditore?

edit: aggiungo che, se questi processori dovessero uscire così, ci sarà da divertirsi ad overcloccarli.

"Al momento attuale mancano annunci ufficiali da parte di AMD circa la commercializzazione di processori dual core basati su architettura Phenom; soluzioni di questo tipo sono state inserite in più occasioni nelle roadmap di AMD, mentre in differenti occasioni si è parlato di una loro cancellazione senza tuttavia ricevere in questo conferme ufficiali da parte di AMD."

Il dramma/farsa del marketing di AMD è tutto qui...

Fino a quando i suoi prodotti non sono stati testati è bene non credere a niente perchè quello che sembra vero oggi sarà falso domani e viceversa.

Al momento attuale mancano annunci ufficiali da parte di AMD circa la commercializzazione di processori dual core basati su architettura Phenom; soluzioni di questo tipo sono state inserite in più occasioni nelle roadmap di AMD, mentre in differenti occasioni si è parlato di una loro cancellazione senza tuttavia ricevere in questo conferme ufficiali da parte di AMD.


Paolo scusa ma quello che dici è falso!
Molti siti tra qui l'immancabile FUDZILLA hanno annunciato in pompa magna che i Phenom dual core erano finiti nella spazzatura; AMD attraverso il suo portavoce Jake Whitman ha smentito la notizia dicendo che i K10 dual core erano previsti per la seconda parte del 2008!

Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22861941&postcount=9421)

edit: aggiungo che, se questi processori dovessero uscire così, ci sarà da divertirsi ad overcloccarli.

se sono come i phenom quad ci sarà ben poco da divertirsi

se sono come i phenom quad ci sarà ben poco da divertirsi

TDP 45w ! Dovrebbero salire più allegramente penso... e comunque sarebbero un'ottima scelta per un HTPC.

AMD ha le idee chiare nei comunicati stampa. Se davvero questi proci dissipano 45W...beh...AMD forse qualche utente negli HTPC ce li avrà

...che casino! :doh:

si...ma si può sapere i prezzi a listino di questi processori ??

qual'è questo rivenditore online europeo che cità l'articolo ??

Quad core....processore riuscito bene
triple core....un die fallato!
Dualcore....lo scarto degli scarti?
;-))))))
Forza Amd....datti una mossa!!!

Credo che AMD faccia bene a non far trapelare nulla di concreto su ciò che sta creando nei suoi laboratori. Forse hanno imparato dagli errori del passato (R600) basta pensare alla serie HD48x0 dove ha mantenuto un NDA di ferro senza create strepitose attese nel consumatore e soprattutto senza rivelare dettagli importanti che avrebbero fatto comodo alla concorrenza ( sapere la posizione del nemico è un gran vantaggio :D ). Con i precessori sta facendo la stessa cosa, ci sono solo rumors contrastanti ed IMHO solo fake. Questo cambiamento di strategia è quello giusto e pensando a come è venuta bene la serie HD48x0 ci sono buone speranze che esca fuori qualcosa di buon, che è meglio!!!!

Credo che AMD faccia bene a non far trapelare nulla di concreto su ciò che sta creando nei suoi laboratori. Forse hanno imparato dagli errori del passato (R600) basta pensare alla serie HD48x0 dove ha mantenuto un NDA di ferro senza create strepitose attese nel consumatore e soprattutto senza rivelare dettagli importanti che avrebbero fatto comodo alla concorrenza ( sapere la posizione del nemico è un gran vantaggio :D ). Con i precessori sta facendo la stessa cosa, ci sono solo rumors contrastanti ed IMHO solo fake. Questo cambiamento di strategia è quello giusto e pensando a come è venuta bene la serie HD48x0 ci sono buone speranze che esca fuori qualcosa di buon, che è meglio!!!!

Quoto. Speriamo sia proprio così..

Quad core....processore riuscito bene
triple core....un die fallato!
Dualcore....lo scarto degli scarti?
;-))))))
Forza Amd....datti una mossa!!!

Beh dei quad e dei triple se ne è già parlato ampiamente: è un modo di ottimizzare la produzione, e si usa dappertutto, quindi evitiamo polemiche. Per fare un esempio con intel, l'E7200 è un E8x00 con metà cache, ovviamente vi lascio immaginare perchè esiste l'E7200...

Per i dual core il discorso invece sarebbe molto diverso, visto che un wafer da cui produci 100 quad-core ti permetterebbe di ottenere quasi 200 dual-core, quindi produrre un quad-core e aspettarsi di ottenere dei processori con due core che funzionano male significa avere rese da perdita.


Credo che AMD faccia bene a non far trapelare nulla di concreto su ciò che sta creando nei suoi laboratori. Forse hanno imparato dagli errori del passato (R600) basta pensare alla serie HD48x0 dove ha mantenuto un NDA di ferro senza create strepitose attese nel consumatore e soprattutto senza rivelare dettagli importanti che avrebbero fatto comodo alla concorrenza ( sapere la posizione del nemico è un gran vantaggio ). Con i precessori sta facendo la stessa cosa, ci sono solo rumors contrastanti ed IMHO solo fake. Questo cambiamento di strategia è quello giusto e pensando a come è venuta bene la serie HD48x0 ci sono buone speranze che esca fuori qualcosa di buon, che è meglio!!!!

In realtà, ad una intervista a non ricordo chi di importante in AMD, costui diceva che AMD aveva cambiato politica nel divulgare informazioni su nuove tecnologie in sperimentazione per via della concorrenza agguerrita ora aperta su più fronti (chipset, cpu e schede video) e anche per mantenere un certo vantaggio sulle novità tecnologiche dal momento che Intel ha capacità di sviluppo molto superiori e quindi tempi più rapidi. Quindi probabilmente gli annunci "shock" avverranno sempre poco prima del lancio effettivo dei prodotti.

si...ma si può sapere i prezzi a listino di questi processori ??

qual'è questo rivenditore online europeo che cità l'articolo ??

Una ricerchina su Google no eh?
Link al negozio. (http://www.specialtech.co.uk/spshop/customer/product.php?productid=6585)

Benissimo! Prorpio qualche giorno fa mi stavo chiedendo se sarebbero mai usciti dual core K10!!!
Speriamo bene :)

Questi proci sono perfettamente inutili.
Viste le basse frequenze in gioco, e l'IPC appena superiore a favore dei K10, dubito che il GE-6600 a 2300 MHz sia più veloce ad esempio di un X2 5200 a 2700 MHz.
Di conseguenza, chi ha una mobo AM2 con supporto ad AM2+ mediante aggiornamento del BIOS, o passa ad un phenom X4 o si tiene stretto il suo athlon X2. ;)
IMHO, ovviamente.

Questi proci sono perfettamente inutili.
Viste le basse frequenze in gioco, e l'IPC appena superiore a favore dei K10, dubito che il GE-6600 a 2300 MHz sia più veloce ad esempio di un X2 5200 a 2700 MHz.
Di conseguenza, chi ha una mobo AM2 con supporto ad AM2+ mediante aggiornamento del BIOS, o passa ad un phenom X4 o si tiene stretto il suo athlon X2. ;)
IMHO, ovviamente.

Non so.....AMD non li ha nacora ufficializzati dovremo attendere i primi banch.

Questi proci sono perfettamente inutili.
Viste le basse frequenze in gioco, e l'IPC appena superiore a favore dei K10, dubito che il GE-6600 a 2300 MHz sia più veloce ad esempio di un X2 5200 a 2700 MHz.
Di conseguenza, chi ha una mobo AM2 con supporto ad AM2+ mediante aggiornamento del BIOS, o passa ad un phenom X4 o si tiene stretto il suo athlon X2. ;)
IMHO, ovviamente.

Si, ma considera che un processore di questo tipo messo su una mobo 780g o nforce8200 ti abilita anche all'uso di feature aggiuntive per il supporto video. Se i prezzi saranno concorrenziali, e penso che lo saranno, sarebbero un'ottima alternativa. Poi il TDP è comunque basso, bisogna vedere solo quanto rendono, è troppo presto per giudicare.

45 e non 95 è già un bel passo avanti, comunque non ci siamo ancora
l'Athlon 4850e ha lo stesso TDP ma gira a 2.5 Ghz, quindi il GE-6600 andrà più o meno uguale o al massimo qualcosa in più

insomma, i mesi passano ma la sostanza non cambia, il rapporto IPC/consumo rimane basso, e in aggiunta Nehalem è alle porte..