Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9400-gt-al-debutto_26336.html

Una nuova serie di schede video, destinata al segmento entry level del mercato, completa la famiglia di prodotti GeForce 9 di NVIDIA

Click sul link per visualizzare la notizia.

bastaaaaaa!!!

Cavolo "ben" 16 stream processors.... cavolo, probabilmente non volevano buttare manco il bordino esterno di silicio su cui stampano le gpu... :D

a me sembra un riallineamento semplice dei listini e delle nomenclature delle vga da parte di nvidia, è inutile che ogni volta che esce una vga qualcuno dice "basta troppe vga o basta troppe sigle" il problema non è tanto il riallineamento delle sigle quanto è quando arrivano a negozio dove spesso per 1 o 2 mesi si trova una fase si stallo dove convivono le nuove vga e le vecchie...

9400gt fascia bassissima
9500gt fascia medio bassa
9600gto fascia media(in via di sparizione xò)
9600gt fascia media
9800gt fascia medio alta
9800gtx fascia medio alta
gtx260 e 280 fascia alta e top alta

alla fine abbiamo solo 7 vga (mediamente 2 o 3 per fascia) non mi sembrano eccessive come vga
ce ne sono2 per la fascia bassa, 3 per quella media e 2 fascia altissima

Che aborto :D

Beh , esteticamente è veramente brutta , ma la bellezza non è tutto , come diceva la Mazzamauro :)

altra scheda per truffare i compratori :asd:

Già me immagino montata sui pc da supermercato con 3gb di ram e q6600 b3 con dissy stock, il tutto condito da un bel q-tek da 1000w .... :sofico:
Al prezzo offerta di 900€ chiavi in mano. :asd:

in italia se la mettono intorno ai 40 sacchi può esser una soluzione per muli vari(molto meglio della 8400gs)
magari con dissi passivo in un mediacenter fà il suo lavoro senza far rumore e senza ciucciar corrente.

asd nota comica
se la facesseto pci (sisi pci)
la prenderei per il mio server@mulo con biprocessore pentium 3 1000mhz e 1gb di ram pc133 ecc registred(scsi ovunque)

hihih scusate la nota comica


comunque sia almeno si hà il bus a 128bit e non più l'orrido bus a 64bit

per le ddr2 che dire?almeno finiscon le scorte rimaste........



ripeto però che dovrà costar intorno ai 40 sacchi oltre è un furto

ottima per giocare a doom direi :D

a me sembra un riallineamento semplice dei listini e delle nomenclature delle vga da parte di nvidia, è inutile che ogni volta che esce una vga qualcuno dice "basta troppe vga o basta troppe sigle" il problema non è tanto il riallineamento delle sigle quanto è quando arrivano a negozio dove spesso per 1 o 2 mesi si trova una fase si stallo dove convivono le nuove vga e le vecchie...

9400gt fascia bassissima
9500gt fascia medio bassa
9600gto fascia media(in via di sparizione xò)
9600gt fascia media
9800gt fascia medio alta
9800gtx fascia medio alta
gtx260 e 280 fascia alta e top alta

alla fine abbiamo solo 7 vga (mediamente 2 o 3 per fascia) non mi sembrano eccessive come vga
ce ne sono2 per la fascia bassa, 3 per quella media e 2 fascia altissima

manca la 9800gx2

pero a qualche media center o muletto fa sempre comodo una schedina cosi in mancanza del video integrato

manca la 9800gx2

pero a qualche media center o muletto fa sempre comodo una schedina cosi in mancanza del video integrato

citava(giustamente)le schede attualmente in produzione e la 9800gx2 non lo è + da un paio di mesi. anche la 9600gso(non gto)è andata. la 9400gt di questa news va confrontata con la futura 4450. per quanto riguarda nvidia si vocifera anche di una 9550gt.
;)


ps le schede non sono tutte fatte per il videogioco.

bhe non è malaccio l'idea ... basta che poi non tirano fuori 9300 9200 9100 con le varie versioni gt gs bla bla bla

bhe non è malaccio l'idea ... basta che poi non tirano fuori 9300 9200 9100 con le varie versioni gt gs bla bla bla

questa viene 59$ ovvero un 40€ credo che spazio per altre è difficile da trovare.
;)

non ne posso davvero più di nvidia!

Io a settemre mi rifarò il PC e penso di prendere questa scheda.
Vorrei sapere quelli che criticano, secondo voi se io non gioco mai(letteralmente). Non uso applicazioni che utilizzano la grafica 3D, a che mi serve una scheda potente? e poi perchè un q6600 va male con queste schede? La configurazione è sbilanciata nelle applicazioni direct3d o opengl, ma per il resto va bene. L'unica applicazione 3D che utilizzo è compiz-fusion.

Comunque la cosa molto importante già fatta notare è che ormai anche le schede entry-leve hanno mem-bus a 128 bit.
Io sono indeciso tra una 9400 e una 9500, ma x me il requisito primo è la silenziosità, il secondo il calore prodotto... quindi penso che adottero la 9400 dato che ha la metà degli sp e memoria a frequenza inferiore.
La notizia non specifica, ma dovrebbe essere con lo stesso processo produttivo della 9500, quindi inferiore rispetto alla 8400 che va a sostituire vero?


PS dove posso trovare informazioni sul matlab e cuda, c'è anche un plug-in per ati?c'è un thread apposito?

a me sembra un riallineamento semplice dei listini e delle nomenclature delle vga da parte di nvidia, è inutile che ogni volta che esce una vga qualcuno dice "basta troppe vga o basta troppe sigle" il problema non è tanto il riallineamento delle sigle quanto è quando arrivano a negozio dove spesso per 1 o 2 mesi si trova una fase si stallo dove convivono le nuove vga e le vecchie...

9400gt fascia bassissima
9500gt fascia medio bassa
9600gto fascia media(in via di sparizione xò)
9600gt fascia media
9800gt fascia medio alta
9800gtx fascia medio alta
gtx260 e 280 fascia alta e top alta

alla fine abbiamo solo 7 vga (mediamente 2 o 3 per fascia) non mi sembrano eccessive come vga
ce ne sono2 per la fascia bassa, 3 per quella media e 2 fascia altissima

Penso che volessi dire la 9600GSO! ;)

Beh per evitare le integrate sui muletti non è malaccio, soprattutto le versioni raffreddate passivamente

@leptone,se non giochi,e non ti serve il 3d,prendi una mobo con grafica integrata tipo intel g33(mi pare si chiami così,consuma di meno,non ha rumore e la compri con la mobo)

prossimamente con 512mb di ram su tutti i pc di mediaworld e compagnia bella lol

no su quelli mediaworld metteranno la versione ultra special edition con 2gb di pc133 direttamente............

questa 9400 è la classica vga da mulo o meidacenter o ps strasilenzioso(messa passiva)
e deve aver i suoi soliti 256mb di ddr2

oltre solo fumo e nebbia per fregar la gente

e poi come detto 40 sacchi bus a 128bit e via
su mediacenter.

riguardo alle integrate.........mah mah non mi convincono tanto........
anche se sto adesso con una integrata sul mio mulaccio da compattimento asd(16 mb di ram condivisa asd)

Se la facessero AGP ne venderebbero una vagonata!!!!!!!!
TUTTI i mulettisti ringrazierebbero (e non sono pochi!!)

PS dove posso trovare informazioni sul matlab e cuda, c'è anche un plug-in per ati?c'è un thread apposito?

http://www.nvidia.it/object/cuda_what_is_it.html
per info generali ,e si parla anche di mathlab in un white paper:
http://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/1_0/Accelerating%20Matlab%20with%20CUDA.pdf

anche su http://www.nvidia.it/content/forcewithin/it/index.html e poi scegli CUDA

Prettamente inutile... E' più potente la mia 9600Pro...
Al posto di sfornare schede su schede, riciclando la solita architettura (e lasciatelo riposare un po', sto G92, no?), potrebbero iniziare a ragionare su una prossima evoluzione a 55 nm, magari con una superficie leggermente più piccola del GT200 e produrre poche schede ma buone e con prezzi abbastanza ragionevoli.

P.S. Delle DX10, questa scheda, se ne fa ben poco... E' un po' come le vecchie Geforce FX5x00, che supportavano DX9, ma non erano abbastanza potenti da farle girare.

A me non pare terribile: c'è chi le compra perchè non vuole spendere soldi, non è che se non ti basta l'integrata devi per forza aver bisogno di schede video potenti... Anzi, direi che è la maggior parte del mercato, quindi (oltre le prestazione che non saranno da urlo) questa scheda sarà una delle più vendute nei pc assemblati assieme alla 9500 e alla 9600. Comunque sia secondo me il prezzo è un po' alto... :stordita:
si infatti io credo che prenderò una 9500gt, aspetto però prima di vedere cosa fa la ati, all'inizio volevo prendere la ati avendo visto che aveva prodotto scheda come la 3850 e 3870 e aver letto che i driver su vista sono più stabili rispetto a quelli dell'nvidia, ma poter sfruttare la gpu con cuda mi interessa.
I motivi per cui prendo questa scheda è: 1 perchè le altre sono troppo lunghe per il mio pc, 2 sono a costi accessibili. In fin dei conti queste nuove schede andranno meglio della mia ati x600, no?

io ho una vecchia nvidia 6600 128 MB (liscia) presa usata per sostituire la mia ati x600 che cn linux mi faceva dannare. è la cosa più rumorosa del mio pc e vorrei cambiarla! per essere nn gioco molto e uso soprattutto linux (mi andrebbe bene anche l'integrata intel della mobo a dire il vero), l'unico dissipatore pasivo trovato che potrebbe andare bene costa sui 30 euro (speridizioni escluse) a sto punto mi converrebbe comprarla nuova così ho qualcosa di più aggiornato cn qualche tecnologia recente che potrebbe tornare utile (nonché sensori di temperatura che mancano sulla mia). però se devo spendere soldi voglio qualcosa che sia almeno uguale alla mia 6600 come prestazioni. ho scartato la 8400 per via del bus a 64 bit. Ci sarebbero le 8500 e la 8600 già passive che si trovano a prezzi decenti (la prima anche a 40 euro). Voi dite che questa nuova 9400 è paragonabile alla mia 6600 e alla 8500? la 9500 a quanto si trova?
A me andrebbe bene anche una scheda usata ma è sempre più difficile trovarle (almeno su ebay). se devo spendere sodli inutilmente allora tolgo la 6600 e uso l'integrata intel x3100!!

la 9500 a quanto si trova?
i prezzi indicativi della evga sono 69.99 dollari per 512MB ram ddr2 mentre 89.99 per ddr3

ps nvidia ha finito i numeri per i modelli e ora usa gtx200, i modelli 10xxx non suonavano bene :asd: :asd: :asd: :asd:

io ho una vecchia nvidia 6600 128 MB (liscia) presa usata per sostituire la mia ati x600 che cn linux mi faceva dannare. è la cosa più rumorosa del mio pc e vorrei cambiarla! per essere nn gioco molto e uso soprattutto linux (mi andrebbe bene anche l'integrata intel della mobo a dire il vero), l'unico dissipatore pasivo trovato che potrebbe andare bene costa sui 30 euro (speridizioni escluse) a sto punto mi converrebbe comprarla nuova così ho qualcosa di più aggiornato cn qualche tecnologia recente che potrebbe tornare utile (nonché sensori di temperatura che mancano sulla mia). però se devo spendere soldi voglio qualcosa che sia almeno uguale alla mia 6600 come prestazioni. ho scartato la 8400 per via del bus a 64 bit. Ci sarebbero le 8500 e la 8600 già passive che si trovano a prezzi decenti (la prima anche a 40 euro). Voi dite che questa nuova 9400 è paragonabile alla mia 6600 e alla 8500? la 9500 a quanto si trova?
A me andrebbe bene anche una scheda usata ma è sempre più difficile trovarle (almeno su ebay). se devo spendere sodli inutilmente allora tolgo la 6600 e uso l'integrata intel x3100!!

Tieni conto che 9400gt e 8500gt praticamente si equivalgono e sono mediamente un 40%-50% più veloci di una 6600 liscia.
Il sensore di temperatura sulla 6600 è presente, ma in genere non è abilitato dal BIOS della scheda video. Se si ha un minimo di dimestichezza è sufficiente modificarlo e flashargli la versione modificata.

http://www.xfxforce.com/ecms.aspx/d694f5cf-5137-4ed7-8187-910eb27510fe/GraphicCardModels/9400GTPVT94GZAFG2354x312.jpg


http://www.xfxforce.com/ecms.aspx/37e85a18-e6d2-4ef7-8ed0-20395adff38e/GraphicCardModels/9400GTPVT94GYALG2354x312.jpg
Non male direi la versione low profile... :D

Tieni conto che 9400gt e 8500gt praticamente si equivalgono e sono mediamente un 40%-50% più veloci di una 6600 liscia.
Il sensore di temperatura sulla 6600 è presente, ma in genere non è abilitato dal BIOS della scheda video. Se si ha un minimo di dimestichezza è sufficiente modificarlo e flashargli la versione modificata.
davvero? ottimo allora sta 9400gt sarà mia se il prezzo in dollari sarà davvero convertito in euro :stordita:

Possibile che tutti pensino ai giochini?
E' ovvio che questa scheda non sia pensata per giocare...e per chi consiglia l'integrata Intel...beh, chiedete all'integrata Intel di decodificare i flussi video H264 fullHD ;)
Per il mio utilizzo queste schedine sarebbero delle bombe, meglio avendole fanless.

Vga da mettere in un muletto o un cubetto multimediale.. logico, mi pare molto chiaro, non è adatta agli hard dick gamers.. quindi per quello che deve fare mi pare buona.

Prettamente inutile... E' più potente la mia 9600Pro...
Al posto di sfornare schede su schede, riciclando la solita architettura (e lasciatelo riposare un po', sto G92, no?), potrebbero iniziare a ragionare su una prossima evoluzione a 55 nm, magari con una superficie leggermente più piccola del GT200 e produrre poche schede ma buone e con prezzi abbastanza ragionevoli.

P.S. Delle DX10, questa scheda, se ne fa ben poco... E' un po' come le vecchie Geforce FX5x00, che supportavano DX9, ma non erano abbastanza potenti da farle girare.

Ti rispondo adesso perchè non l'avevo letta prima.
Che la 9600pro sia superiore alla 9400gt potevi risparmiartela...:rolleyes:

A 60$ per quello che promette non mi pare per niente competitiva... esistono (e non poche) schede HD3650 per tale cifra... Sulla fascia mainstream nvidia ha proprio poco di cui rallegrarsi a mio parere...

a moddingpark dire che la ati 9600pro è più potente di una nvidia post G80 è folle, ci sono siti con le classifiche di tutte le schede con bench sintetici, anche se bench incompleti rendono l'idea.......

Io amministro i PC di tutta la famiglia, e la vecchia "ati 9700 PRO" di mio fratello(di 5 anni fa ora inutilizzata), e u
guale nel 50% dei casi e inferiore dell'altro 50% a una "NVIDIA 6200" con bus a 64 bit entrambe a 128MB ram.

Quando equiparate le schede fate attenzione non solo alla fascia, ma anche alla generazione. In quel caso la serie 6000 è venuta dopo la 5000(che è stato un abborto) diretta concorrente della serie 9000(ati), invece la serie 6000 concorreva con la serie X000(da on confondere con la X1000).
Qindi inquesto caso la schde 6200 ovvero fascia bassa della generazione successiva, è equipoarabile alla fascia alta della generazione precedente.
Ripeto la scheda era superiore di max un 10% nel 50% dei casi e uguale nei restanti 50%, ricordo benissimo i test da me condotti al massisimo sbaglio di un punto percentuale le statitstiche ma è così e chiunque abbia un minimo di conoscienza losa

X favore non inquiniamo il forum con sciocchezze, in genere certe colse la gente le dice x autoconvincersi di aver fatto un buon acquisto, e non voler ammettere(a se stessi) di essere invidiosi nei confronti di chi ha acquistato il PC successivamente, dicendo di non aver bisogno del nuovo hardware xkè inutile xkè meno potente del proprio giurassico

a moddingpark dire che la ati 9600pro è più potente di una nvidia post G80 è folle, ci sono siti con le classifiche di tutte le schede con bench sintetici, anche se bench incompleti rendono l'idea.......

Io amministro i PC di tutta la famiglia, e la vecchia "ati 9700 PRO" di mio fratello(di 5 anni fa ora inutilizzata), e u
guale nel 50% dei casi e inferiore dell'altro 50% a una "NVIDIA 6200" con bus a 64 bit entrambe a 128MB ram.

Quando equiparate le schede fate attenzione non solo alla fascia, ma anche alla generazione. In quel caso la serie 6000 è venuta dopo la 5000(che è stato un abborto) diretta concorrente della serie 9000(ati), invece la serie 6000 concorreva con la serie X000(da on confondere con la X1000).
Qindi inquesto caso la schde 6200 ovvero fascia bassa della generazione successiva, è equipoarabile alla fascia alta della generazione precedente.
Ripeto la scheda era superiore di max un 10% nel 50% dei casi e uguale nei restanti 50%, ricordo benissimo i test da me condotti al massisimo sbaglio di un punto percentuale le statitstiche ma è così e chiunque abbia un minimo di conoscienza losa

X favore non inquiniamo il forum con sciocchezze, in genere certe colse la gente le dice x autoconvincersi di aver fatto un buon acquisto, e non voler ammettere(a se stessi) di essere invidiosi nei confronti di chi ha acquistato il PC successivamente, dicendo di non aver bisogno del nuovo hardware xkè inutile xkè meno potente del proprio giurassico
forse mi è sfuggito qualcosa.....ma chi ha parlato di ati 9600?? mi sa che ci si riferiva alla nvidia 9600!!! :stordita:
Però dire che una 6200 fosse equiparabile alla fascia alta della generazione precedente mi sembra un po' assurdo....per quanto le nvidia 5000 facessero schifo è praticamente impossibile.....solo solo peril bus ridicolo della 6200!!

Sotto i 50 cosa c'è di meglio? la 4400 quando esce?

a moddingpark dire che la ati 9600pro è più potente di una nvidia post G80 è folle, ci sono siti con le classifiche di tutte le schede con bench sintetici, anche se bench incompleti rendono l'idea.......

Io amministro i PC di tutta la famiglia, e la vecchia "ati 9700 PRO" di mio fratello(di 5 anni fa ora inutilizzata), e u
guale nel 50% dei casi e inferiore dell'altro 50% a una "NVIDIA 6200" con bus a 64 bit entrambe a 128MB ram.

Quando equiparate le schede fate attenzione non solo alla fascia, ma anche alla generazione. In quel caso la serie 6000 è venuta dopo la 5000(che è stato un abborto) diretta concorrente della serie 9000(ati), invece la serie 6000 concorreva con la serie X000(da on confondere con la X1000).
Qindi inquesto caso la schde 6200 ovvero fascia bassa della generazione successiva, è equipoarabile alla fascia alta della generazione precedente.
Ripeto la scheda era superiore di max un 10% nel 50% dei casi e uguale nei restanti 50%, ricordo benissimo i test da me condotti al massisimo sbaglio di un punto percentuale le statitstiche ma è così e chiunque abbia un minimo di conoscienza losa

X favore non inquiniamo il forum con sciocchezze, in genere certe colse la gente le dice x autoconvincersi di aver fatto un buon acquisto, e non voler ammettere(a se stessi) di essere invidiosi nei confronti di chi ha acquistato il PC successivamente, dicendo di non aver bisogno del nuovo hardware xkè inutile xkè meno potente del proprio giurassico

Non è proprio cosi'. In tutta sincerità stento (e non poco) a credere che una geforce 6200 a 64 bit sia almeno uguale ad una 9700pro, ma non lo è nemmeno la versione a 128 bit... A meno che tu con l'ATI non abbia abbinato un athlon a 600 MHz o similare (ovvero CPU super-superlimited), e allora in queste condizioni ci posso credere un pò di più, oppure (più probabile) la tua 9700pro aveva problemi seri.
La 9700pro tutt'al più sarà equiparabile ad una 6600 a 128 bit di quelle un pò "pompate", non la 6600gt che è già superiore.
Tornando alla geforce 6200 a 64 bit, questa non è certo paragonabile ad una scheda di fascia alta della serie 5xxx, per quanto queste ultime potessero far c@c@re. Te la vedi rivaleggiare con una geforce 5900 liscia? figuriamoci se poi si parla della 5900 ultra..... Al limite sarà equiparabile ad una 5600 liscia a 128 bit, non di più.
E' vero che ogni serie successiva è un pò più performante della precedente (e tra la serie 5xxx e la serie 6xxx la differenza è tanta), ma vediamo di non esagerare. Si rischia di cercare di correggere eventuali sciocchezze (vedi moddingpark) con altre ancora più grosse.

forse mi è sfuggito qualcosa.....ma chi ha parlato di ati 9600?? mi sa che ci si riferiva alla nvidia 9600!!! :stordita:
Però dire che una 6200 fosse equiparabile alla fascia alta della generazione precedente mi sembra un po' assurdo....per quanto le nvidia 5000 facessero schifo è praticamente impossibile.....solo solo peril bus ridicolo della 6200!!

Mi sa che si riferiva a moddingpark, era lui ad aver parlato della 9600pro dicendo (magari stava scherzando :asd: ) che è più veloce di una geforce 9400gt, per il resto quoto ciò che hai detto.

P.S. Non ci crederai, ma un paio d'anni fa (non sto assolutamente scherzando) ho visto su uno scaffale di mediamondo una geforce 6200 con bus a 32 bit...:eek: :eek: :rotfl:

Review su pcgameshardware.com (http://www.pcgameshardware.com/aid,657567/Reviews/Geforce_9400_GT_reviewed/)

se ne sentiva la mancanza di un prodotto del genere

ragazzi le ho ancora, se qualcuno vuloe ve le spedisco e fate tutti i test che volete, e sono anche disposto a scommeterci. Normalmete è difficile trovare in rete un test comparativo di una ATI 9700PRO e una Nvidia 6200, quindi con lo stesso PC, io invece avendo avuto entrambe le schede lo ho fatto, e anche molto bene.
ripeto se volete vi spedisco le schede.

IO non mi riferisco a impressioni, ma a bench fatti da me. Sicuramente non sono bravo a fare i bench come chi li fa di prefessione, ma il PC eraun P4 northwood-C 3.2GHz con dual channel che per l'epoca era fascia altissima. Avevo formattato un HD e instyalato il sistema operativo apposta per fare solo i bench, quindi tutto pulito, ho cercato di fare i bench nel modo più serio possibile, non è che ho semplicemente visto gli fps mentre mio fratello giocava(io non gioco mai).
RIPETO SE QUALCUNO HA VOGLIA DI FARE BENCH SERI SPEDISCO ENTRAMBE LE SCHEDE,

in italia se la mettono intorno ai 40 sacchi può esser una soluzione per muli vari(molto meglio della 8400gs)
magari con dissi passivo in un mediacenter fà il suo lavoro senza far rumore e senza ciucciar corrente.

asd nota comica
se la facesseto pci (sisi pci)
la prenderei per il mio server@mulo con biprocessore pentium 3 1000mhz e 1gb di ram pc133 ecc registred(scsi ovunque)

hihih scusate la nota comica


comunque sia almeno si hà il bus a 128bit e non più l'orrido bus a 64bit

per le ddr2 che dire?almeno finiscon le scorte rimaste........



ripeto però che dovrà costar intorno ai 40 sacchi oltre è un furto


Se ti accontenti Sparkle ha in listino una 8500GT PCI passiva.
http://www.sparkle.com.tw/product_detail.asp?id=69&sub_id=160
Non so quanto sia facile da trovare, io avevo visto da qualche parte la 6200 PCI.

Anche secondo me con dissi passivo sarebbe un'ottimo prodotto.

ragazzi le ho ancora, se qualcuno vuloe ve le spedisco e fate tutti i test che volete, e sono anche disposto a scommeterci. Normalmete è difficile trovare in rete un test comparativo di una ATI 9700PRO e una Nvidia 6200, quindi con lo stesso PC, io invece avendo avuto entrambe le schede lo ho fatto, e anche molto bene.
ripeto se volete vi spedisco le schede.

E' difficile trovare un test comparativo di questo genere perchè nessuno, giustamente, si è mai sognato di farlo. Faresti un confronto fra una 8500gt e una 8600gt per vedere come si comportano? Si, a titolo di curiosità, ma non posso neanche lontanamente pensare che vadano uguale. Farebbe anche a pugni con il buon senso, viste le caratteristiche delle due schede. La 6200 a 64 bit e la ATI 9700pro NON POSSONO andare uguale. Se ciò succede, a parità sostanziale del resto dell'hardware, è evidente che la scheda sulla carta più performante o ha qualche problema o è malgestita dai driver.

questa scheda farà pietà come al solito per queste super economiche.. forse con un buon zalman si potrebbe ottenere un discreto overclock ma non credo si possa risicare + d tanto..





---------------- http://www.insidepc.it -------------------------
computer news articoli recensioni nuove tecnologie

a me sembra un riallineamento semplice dei listini e delle nomenclature delle vga da parte di nvidia, è inutile che ogni volta che esce una vga qualcuno dice "basta troppe vga o basta troppe sigle" il problema non è tanto il riallineamento delle sigle quanto è quando arrivano a negozio dove spesso per 1 o 2 mesi si trova una fase si stallo dove convivono le nuove vga e le vecchie...

9400gt fascia bassissima
9500gt fascia medio bassa
9600gto fascia media(in via di sparizione xò)
9600gt fascia media
9800gt fascia medio alta
9800gtx fascia medio alta
gtx260 e 280 fascia alta e top alta

alla fine abbiamo solo 7 vga (mediamente 2 o 3 per fascia) non mi sembrano eccessive come vga
ce ne sono2 per la fascia bassa, 3 per quella media e 2 fascia altissima

un po ti sbagli...tutta la fasca della 9 e' solo un cambiamento di nome della serie 8mila..con delel piccole revisioni...fondamentalmente quindi son identiche

una prima avevo una ati x600 pro da 256 mb e ora una nvidia 6600 liscia da 128 MB! La nvidia va poco più forte (almeno guardando 3dmark). Nn credo credo che una 9700pro vada tanto meno della mia vecchia x600 e nn credo neanche che una 6200 vada quasi quanto una x600 e una 6600.

ma dai la 6200 e' un'abborto...coem tutte le vga delle famiglie 5/6/7/8/9 ke vanno da x600 in giu...

una prima avevo una ati x600 pro da 256 mb e ora una nvidia 6600 liscia da 128 MB! La nvidia va poco più forte (almeno guardando 3dmark). Nn credo credo che una 9700pro vada tanto meno della mia vecchia x600 e nn credo neanche che una 6200 vada quasi quanto una x600 e una 6600.

Infatti. la x600pro è più o meno veloce come una 9700pro che è a sua volta un poco più veloce della 6600 liscia, anche se in alcuni bench può prevalere l'una o l'altra scheda.
La 6200 a 64 bit sarà equivalente ad una x300 (più o meno).
La 6200 a 128 bit (all'inizio le hanno fatte) è una 6600 liscia con alcune pipeline disabilitate. Verosimilmente questa versione di 6200 è simile alla x600.

no dico ma prendersi una hd3450 a stò punto no?

A sto punto uno si prende ciò che vuole, tutto dipende da cosa si pretende da una scheda video.
Lo so benissimo che una 9400gt non va bene per giocare agli ultimi titoli, ma infatti nessuno ha detto il contrario. Tieni conto che non tutti hanno il pc per giocare, la maggior parte hanno il pc dai bassi costi e dai bassi consumi con cui giocano solo occasionalmente, e solo con giochi di almeno 3-4 anni fa, e che all'occorrenza usano anche da muletto.
In questo caso una scheda come questa, meglio se fanless, è semplicemente perfetta.

no dico ma prendersi una hd3450 a stò punto no?

bell'aborto :P

no dico ma prendersi una hd3450 a stò punto no?

secondo me va molto meno di queta 9400 o di una 8500.....cmq per ora compro solo nvidia perché su linux vanno meglio! Sto ancora aspettando sti fantomatici driver open amd ma per ora ancora nulla di serio e io la scheda la compro per usarla ORA non fra un anno!

ma dai la 6200 e' un'abborto...come tutte le vga delle famiglie 5/6/7/8/9 ke vanno da x600 in giu...

quindi come le 6600GT, 7600GT e 9600GT ?

ma non dire cretinate.

bell'aborto :P

e perchè?? perchè non va una sega con i giochi??

e invece queste schede sono buone (9400GT e hd3400/4400) per farci un mediacenter.

quindi come le 6600GT, 7600GT e 9600GT ?

ma non dire cretinate.
credo intendesse dire tutte le schede di fascia bassa di ogni generazione: 5200, 6200, 7300 che vanno appunto meno di una x600 o di una 6600

credo intendesse dire tutte le schede di fascia bassa di ogni generazione: 5200, 6200, 7300 che vanno appunto meno di una x600 o di una 6600

be ha scritto "che vanno da x600 in giù" quindi mi sembrava ci avesse compreso pure queste.

be ha scritto "che vanno da x600 in giù" quindi mi sembrava ci avesse compreso pure queste.
la mia 6600 liscia da 128 Mb va di più della mai vecchia x600 pro da 256 MB quindi nn credo intendesse anche quelle! almeno fino alle 7600 la fascia media di nvidia è sempre stata meglio di quella ati.....sulle hd2600 stenderei anche un bel velo pietoso. Adesso le nuove amd nn saprei come vanno rispetto alle corrispettive nvidia

bell aborto ??
Se si parla di schedine per sostituire le integrate va + che bene ATI dalla serie 3000 e tornata bene nn vedo per quale motivo si continui a produrre schedine da fascia iperbassa che poi vanno come le integrate almeno con ati montandola sul suo chip (vedi 780g) attivi Hibryd sli e quadagni qualcosa

la mia 6600 liscia da 128 Mb va di più della mai vecchia x600 pro da 256 MB quindi nn credo intendesse anche quelle! almeno fino alle 7600 la fascia media di nvidia è sempre stata meglio di quella ati.....sulle hd2600 stenderei anche un bel velo pietoso. Adesso le nuove amd nn saprei come vanno rispetto alle corrispettive nvidia

X700XT <= 6600GT

1650XT = 7600GT

2600XT/3650 <= 8600GTS/9500GT

3850/3870 = 9600GSO/9600GT

adesso uscirà la hd4670... ma non si sa se riuscirà ad avere le performance di un 9600GT o 3870.. forse. ma alcuni dicono molto probabilmente no.. cmq la risposta a questa scheda sarà la 9550GT (una 9600GT con il bus segato a 192bit)

quindi continuando:

4650 => 9500GT
4670 ???? 9550GT

quindi come le 6600GT, 7600GT e 9600GT ?

ma non dire cretinate.

intendevo le x600 escluse u.u mi ero scordato di specificarlo

intendevo le x600 escluse u.u mi ero scordato di specificarlo

ah ok... non si capiva però :D ;)

Che aborto :D
Vero? :asd:

Già me immagino montata sui pc da supermercato con 3gb di ram e q6600 b3 con dissy stock, il tutto condito da un bel q-tek da 1000w .... :sofico:
Al prezzo offerta di 900€ chiavi in mano. :asd:
A me invece spiace per chi non ne sa di pc e crede di comprarsi un megapc per pochi euro...

Io a settemre mi rifarò il PC e penso di prendere questa scheda.
Non uso applicazioni che utilizzano la grafica 3D, a che mi serve una scheda potente?

@leptone,se non giochi,e non ti serve il 3d,prendi una mobo con grafica integrata tipo intel g33(mi pare si chiami così,consuma di meno,non ha rumore e la compri con la mobo)
Quoto...

http://www.xfxforce.com/ecms.aspx/d694f5cf-5137-4ed7-8187-910eb27510fe/GraphicCardModels/9400GTPVT94GZAFG2354x312.jpg


http://www.xfxforce.com/ecms.aspx/37e85a18-e6d2-4ef7-8ed0-20395adff38e/GraphicCardModels/9400GTPVT94GYALG2354x312.jpg
Non male direi la versione low profile... :D

Uattaffach :mbe: ... Vedo un connettore SLI sulla versione normale o mi sbaglio?

ah ok... non si capiva però :D ;)

Mr. Tarpone.. la tua firma è irregolare (troppo pesante - 220 Kbytes)

senza parole :doh:

salve ho un pc con scheda video nvidia 9400gt con uscitaHD ma qusndo inserisco il cavo hd nn si sente l'audio si snetono disturbi qualcuno saprebbe aiutarmi