Che ne pensate di questa configurazione?

[highplaguerambo]

Ciao ragazzi!
volevo chiedervi cosa ne pensate di questa configurazione:

Case Elite 332 - Tower Black
Corsair CMPSU-650TXEU 650W
Scheda madre - Asus P5K Pro
CPU - Intel Core2Quad Q6700
RAM - 2 x 2gb 800 MHz DDR2 Kingston
Scheda Video - Radeon HD4850
HDD - Seagate 320Gb Sata2
Mast. Dvd - LG GSA H58N
Lett. memorie flash interno nero
Lett. floppy nero
Ventola case frontale Nexus
Gruppo Di Continuità Mustek Powermust 1000 USB (line interactive)

E' ben bilanciata? Quanto è il costo (giusto) di mercato secondo voi?

[drager]

non ho capito se intendi acquistare questo pc o venderlo..

perchè se stai per acquistarlo prenditi almeno una p5q pro se non una p5e
poi per le altre cose dipende da quello che ci fai...

hai chiesto quanto costa per quale motivo??

[highplaguerambo]

non ho capito se intendi acquistare questo pc o venderlo..

perchè se stai per acquistarlo prenditi almeno una p5q pro se non una p5e
poi per le altre cose dipende da quello che ci fai...

hai chiesto quanto costa per quale motivo??
Intendo acquistarlo naturalmente: ti pare che se avessi un pc del genere lo venderei?!? :)
Ad ogni modo come mai mi consigli la p5q pro al posto della p5k pro? Ho visto che sono sostanzialmente allineate in termini di prezzi, per cui pensavo che erano più o meno sullo stesso piano. Ad ogni modo non è che abbia simpatie per l'una o l'altra scheda, per cui volevo capire in cosa è meglio la p5q pro, grazie. :)

[Speedy L\'originale]

Secondo me è un'ottima config, anke con la P5K pro ke secondo me attualmente va meglio della P5Q Pro ke ha ancora qualke problema di gioventù.

Io cambierei solo l'alimentatore metterei un Corsair HX 520w ke già avanza parecchio x quella config.
Il master DVD è SATA?

[highplaguerambo]

Ciao, ti ringrazio per aver risposto innanzitutto.

Secondo me è un'ottima config, anke con la P5K pro ke secondo me attualmente va meglio della P5Q Pro ke ha ancora qualke problema di gioventù.
Sì lo capisco, però secondo già il fatto che la P5Q Pro sia basata sul chipset P45 non la rende preferibile alla P5K Pro? Mi sono documentato meglio sulle differenze esistenti fra queste due schede e la più significativa è il chipset. Nella recensione che ho letto si evidenziava che le prestazioni di questo chipset sono superiori rispetto al P35. Gli errori di gioventù non si risolvono comunque aggiornando il bios?
Inoltre non ho volutamente messo il raid perché, in un'altra recensione, veniva chiaramente evidenziato che non influiva molto sulle prestazioni delle applicazioni, tranne che per quanto riguarda la velocità dei caricamenti.
Io i dati li metto regolarmente su hd esterni per cui non è che mi serva un disco troppo capiente e tanto meno due hd...
Quello che mi scoccia veramente sarà prendere Windows Vista retail a 64bit... spero che il negozio dove comprerò il pc abbia Windows Vista oem a 64 bit... perché non ha senso comprare 4gb di ram e poi usarne 3.3 per limitazioni del sistema operativo!


Io cambierei solo l'alimentatore metterei un Corsair HX 520w ke già avanza parecchio x quella config.
Il master DVD è SATA?
Il computer che prendo dovrà durarmi TANTO, almeno cinque anni, anche se naturalmente so già che dovrò aggiornare la scheda video al massimo fra tre anni. Non vorrei quindi essere costretto ad avere problemi per colpa dell'alimentatore per cui mi sono tenuto largo apposta: penso che sia ragionevole no? Il masterizzatore comunque era eide e l'ho cambiato immediatamente con questo modello sata: LG GH20NS10 BULK BLACK S-ATA.

[Speedy L\'originale]

IL corsair va benissimo ;)
Al max va sull'HX da 620w ke è modulare, roba ke il TX nn è.

Alimenta tutto senza problemi.

Il P45 e il P35 sono quasi lo stesso chipset è cambiato ben poco..

Da una parte preferirei una mobo + collaudata.

[il Caccia]

devi giocarci principalmente?
perchè allora magari potresti prendere un E8400 invece del quadcore

[highplaguerambo]

IL corsair va benissimo ;)
Al max va sull'HX da 620w ke è modulare, roba ke il TX nn è.

Per alimentatore modulare intendi che i cavi, all'interno del case, sono più ordinati vero?

devi giocarci principalmente?
perchè allora magari potresti prendere un E8400 invece del quadcore
Dunque in realtà ci devo fare di tutto... anche giocare a giochi pesanti. Io ho letto che il Q6600 si può overclockare fino a 3 Ghz quindi i problemi di clock dovrebbero essere relativi: difatti pensavo di mettere il Q6600 invece el Q6700. Visto che poi ci faccio video editing e compressioni varie il quad core è una scelta obbligata, non sei d'accordo?

[il Caccia]

all'alimentatore modulare si collegano solamente i cavi necessari, come questo
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/20070606172428_FMPro.jpg
preso così al volo, quindi nel case hai solamente i cavi necessari, niente di superfluo...
beh se fai encodig e compressioni e giochi tutto insieme allora si meglio il quad perchè ogni core si fa carico di qualcosa, ma se fai le cose singolarmente rimane megli il semplice dual core

[gertuzz]

Per alimentatore modulare intendi che i cavi, all'interno del case, sono più ordinati vero?


Dunque in realtà ci devo fare di tutto... anche giocare a giochi pesanti. Io ho letto che il Q6600 si può overclockare fino a 3 Ghz quindi i problemi di clock dovrebbero essere relativi: difatti pensavo di mettere il Q6600 invece el Q6700. Visto che poi ci faccio video editing e compressioni varie il quad core è una scelta obbligata, non sei d'accordo?


beh, se ti capita uno con vid basso, hai raffreddamento a liquido e il resto della config da overclock estremo lo porti anche a 5 ghz. a 3ghz ci arriva in daily senza dover modificare nient'altro.

[highplaguerambo]

all'alimentatore modulare si collegano solamente i cavi necessari, come questo
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/20070606172428_FMPro.jpg
preso così al volo, quindi nel case hai solamente i cavi necessari, niente di superfluo...
beh se fai encodig e compressioni e giochi tutto insieme allora si meglio il quad perchè ogni core si fa carico di qualcosa, ma se fai le cose singolarmente rimane megli il semplice dual core
Ah ok ti ringrazio, ora ho capito bene cosa significa modulare. Prenderò senza dubbio quello che mi hai consigliato allora, lo trovo più "razionale". In effetti tutti i vari fili in giro per il mio case corrente non mi entusiasmano molto!

beh, se ti capita uno con vid basso, hai raffreddamento a liquido e il resto della config da overclock estremo lo porti anche a 5 ghz. a 3ghz ci arriva in daily senza dover modificare nient'altro.
Addirittura a 5 ghz? Non ho aspirazioni così alte... ma se lo porto a 3 ghz, rispeto ai suoi 2.40 Ghz allora a che serve spendere soldi per processori più potenti? :confused:

[Speedy L\'originale]

Ah ok ti ringrazio, ora ho capito bene cosa significa modulare. Prenderò senza dubbio quello che mi hai consigliato allora, lo trovo più "razionale". In effetti tutti i vari fili in giro per il mio case corrente non mi entusiasmano molto!


Addirittura a 5 ghz? Non ho aspirazioni così alte... ma se lo porto a 3 ghz, rispeto ai suoi 2.40 Ghz allora a che serve spendere soldi per processori più potenti? :confused:

IL corsair ke ti ho detto io è tra i migliori ali va su quello ke sei apposto ;)

X la 2° domanda forse xkè è una manovra commerciale?

Devi capire ke i processori sono tutti uguali, facciamo un esempio l'E8600 è lo stesso processore ke è l'E7200 e l'E8200 e via dicendo, solo ke in base alle esigenze di mercato e di qualità delle stampata si scelgono i modelli.

Esce un processore X funzionante ke ha 1 mb cache difettosa e x cui non si hanno i 6mb di cahce? Che si fà? Si butta oppure lo si riutilizza x un processore inferiore? Dove si guadagna d +?
Il processore Y funziona perfettamente xò tiene pochi Mhz? Lo si fà diventare un modello inferiore (E8200 ad es.)

I processori all'inizio sono tutti uguali poi si sceglie il moltiplicatore da mettergli cosi si sceglie il modello.

Intel, AMD, nvidia, ATI e tutti gli altri mica fanno beneficenza.

[K Reloaded]

IL corsair ke ti ho detto io è tra i migliori ali va su quello ke sei apposto ;)

X la 2° domanda forse xkè è una manovra commerciale?

Devi capire ke i processori sono tutti uguali, facciamo un esempio l'E8600 è lo stesso processore ke è l'E7200 e l'E8200 e via dicendo, solo ke in base alle esigenze di mercato e di qualità delle stampata si scelgono i modelli.

Esce un processore X funzionante ke ha 1 mb cache difettosa e x cui non si hanno i 6mb di cahce? Che si fà? Si butta oppure lo si riutilizza x un processore inferiore? Dove si guadagna d +?
Il processore Y funziona perfettamente xò tiene pochi Mhz? Lo si fà diventare un modello inferiore (E8200 ad es.)

I processori all'inizio sono tutti uguali poi si sceglie il moltiplicatore da mettergli cosi si sceglie il modello.

Intel, AMD, nvidia, ATI e tutti gli altri mica fanno beneficenza.

ASCOLTATE LA PAROLA DI DIO :D

si verissimo, straquotaggio per Speedy :)

le cpu sono TUTTE uguali ... cambiano solo i moltiplicatori ...

[JC LEON]

ASCOLTATE LA PAROLA DI DIO :D

si verissimo, straquotaggio per Speedy :)

le cpu sono TUTTE uguali ... cambiano solo i moltiplicatori ...

idem!!!:D

[Speedy L\'originale]

ASCOLTATE LA PAROLA DI DIO :D

si verissimo, straquotaggio per Speedy :)

le cpu sono TUTTE uguali ... cambiano solo i moltiplicatori ...

:asd:

Ora non esageriamo cosi tanto ;)

C'è solo da capire una cosa nelle cpu, i nomi ke vedi wolfdale, conroe, allendale e cosi via sono solo progetti ke offrono X prestazioni ad una determinata frequenza, poi x i motivi spiegati prima nascno i vari modelli, cercando di far pagare il top sempre molto salato.