View Full Version : Consiglio scheda video x migliorare la resa dei games
Attualmente ho questa configurazione:
E6400 2.13mhz dual core
ram 4gb
P5B liscia
Windows Vista Home
Alimentatore 560W
La scheda video da sostituire è la 7600GS.
Budget tra 100-200€ iva inclusa.
Ipotesi 9800GTX 512mb Point of View, accetto tutti i consigli!
Utilizzo: quando i giochi multipiattaforma (PS3-X360-PC) rendono meglio su PC vorrei giocare senza problemi di framerate (vedi PES2008, ecc..)
Inoltre se per non avere problemi devo cambiare qualche altro componente avvertitemi, un mio amico mi ha detto che al massimo dovrei dare una piccola overcloccata alla cpu.
GRAZIE!!
robertino75
26-08-2008, 12:28
ciao
allora...dovresti anche dire che monitor hai e che risoluzione max supporta...cmq con un budget di 100/200€ puoi farti o la 4850(costo circa 130/140€) o la 4870(costo circa 200€)...sono 2 ottime schede.
una spintarella alla cpu sarebbe utile.
Scusa mi ero dimenticato.
I monitor sono:
Samsung 710N 17" 1280x1024 (attualmente)
Samsung T200HD 1680x1050 (imminente)
Sharp 42XD1E 1920x1080 (quando ho ospiti)
Quindi sono meglio della 9800GTX?
robertino75
26-08-2008, 13:20
Scusa mi ero dimenticato.
I monitor sono:
Samsung 710N 17" 1280x1024 (attualmente)
Samsung T200HD 1680x1050 (imminente)
Sharp 42XD1E 1920x1080 (quando ho ospiti)
Quindi sono meglio della 9800GTX?
decisamente meglio...in particolare la 4870 che è superiore anche alla gtx260 in molti casi.
fabietto10bis
26-08-2008, 13:30
decisamente meglio...in particolare la 4870 che è superiore anche alla gtx260 in molti casi.
Come prestazioni per intenderci la 4870 si colloca tra la gtx260 e la gtx280 e direi molto vicino alla VGA di punta della nVIdia. Nella fascia di prezzo dei 200 euro non ha rivali. Il consiglio di puntare anche un pò sul CPU non è sbagliato: 2 ghz stanno diventando pochi. Rischi seriamente di strozzare la nuova vga anche di 10-20 fps su molti giochi.
Ho fatto un giro e la 4870 sta sopra i 200€ che era il tetto massimo che mi ero prefissato... quanto è inferiore la 4850? Mi conviene aspettare un mesetto un probabile calo di prezzo oppure è già sceso di recente?
Cmq la cpu avevo già intenzione di cambiarla... però volevo aspettare qualche mese ancora.
robertino75
26-08-2008, 14:06
Ho fatto un giro e la 4870 sta sopra i 200€ che era il tetto massimo che mi ero prefissato... quanto è inferiore la 4850? Mi conviene aspettare un mesetto un probabile calo di prezzo oppure è già sceso di recente?
Cmq la cpu avevo già intenzione di cambiarla... però volevo aspettare qualche mese ancora.
se compri online puoi vedere qui http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx che la vendono anche a 201€.
il fatto è che se ci vuoi giocare anche a 1920x1080 ti conviene spendere un pò di più e prenderti la 4870...alla fine se invece di spendere 200€ ne spendi 210-215€ non credo che ti cambi la vita no?:D
fabietto10bis
26-08-2008, 16:25
Ho fatto un giro e la 4870 sta sopra i 200€ che era il tetto massimo che mi ero prefissato... quanto è inferiore la 4850? Mi conviene aspettare un mesetto un probabile calo di prezzo oppure è già sceso di recente?
Cmq la cpu avevo già intenzione di cambiarla... però volevo aspettare qualche mese ancora.
La 4850 come prestazioni è sopra la 8800gt e la 3870, ma sotto la gtx260. E' ovvio che 130-140 euro vengono spesi molto bene per la 4850, ma spesi adesso quei 70 euro in più sono un buon toccasana. Direi che la 4870 avrà lunga vita, sicuramente più di 2 anni un pò quello che è stato ed è ancora la 8800gtx per nVIdia che è sempre stata resa competitiva nel gaming grazie agli aggiornamenti dei driver. Per la Cpu c'è da aspettare i primi di ottobre per avere delle novità importanti e non è solo Nahalem.
kimgmate
26-08-2008, 19:22
se compri online puoi vedere qui http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx che la vendono anche a 201€.
il fatto è che se ci vuoi giocare anche a 1920x1080 ti conviene spendere un pò di più e prenderti la 4870...alla fine se invece di spendere 200€ ne spendi 210-215€ non credo che ti cambi la vita no?:D
ciao,
scusa se ti disturbo, ho la tua stessa scheda video ma un monitor da 19 pollici.
ora vorrei passare ad uno da 24, siccome ho visto che in firma hai un 24 pollici anche tu, vorrei sapere se la scheda riesce a supportare la risoluzione nativa del monitor (1920x1200) o mi conviene cambiare anche scheda video con una ATI 4870. grazie ancora
robertino75
26-08-2008, 23:58
ciao,
scusa se ti disturbo, ho la tua stessa scheda video ma un monitor da 19 pollici.
ora vorrei passare ad uno da 24, siccome ho visto che in firma hai un 24 pollici anche tu, vorrei sapere se la scheda riesce a supportare la risoluzione nativa del monitor (1920x1200) o mi conviene cambiare anche scheda video con una ATI 4870. grazie ancora
ciao
allora io per il momento non ho intenzione di cambiare scheda visto che quella che ho ora mi permette di giocare bene a 1920x1200 con l'unica rinuncia di tenere l'aa basso...cosa che cmq su un 24 è superflua...un domani quando ci saranno giochi più pesanti la cambierò...per ora non ne ho la necessità.
per farti qualche esempio...grid..DMC4...girano benissimo con questa scheda a 1920x1200 come ho detto prima tenendo l'aa max a 2x ma cmq è piu che sufficiente.
ciao
kimgmate
27-08-2008, 11:23
grazie
kimgmate
27-08-2008, 11:26
ciao
allora io per il momento non ho intenzione di cambiare scheda visto che quella che ho ora mi permette di giocare bene a 1920x1200 con l'unica rinuncia di tenere l'aa basso...cosa che cmq su un 24 è superflua...un domani quando ci saranno giochi più pesanti la cambierò...per ora non ne ho la necessità.
per farti qualche esempio...grid..DMC4...girano benissimo con questa scheda a 1920x1200 come ho detto prima tenendo l'aa max a 2x ma cmq è piu che sufficiente.
ciao
gioco a pes e a qualche gioco di ruolo quindi non ho la necessita' di tenere i dettagli al max, ma mi interessa poter giocare bene alla risoluzione nativa del monitor
grazie
scusate l'up...
è passato più un mese ma il prezzo della 4870 è ancora stabile sopra i 200€ invece quello delle 4850 è sceso a 130€ circa.
Voi che dite? in rapporto qualità prezzo continua ad essere meglio la 4870??
Ma la 9800 GTX proprio no? E' che ho avuto sempre Nvidia e mi sono trovato bene, però non sono molto esperto quindi preferisco fidarmi di qualcuno che ne sa più di me...
scusate l'up...
è passato più un mese ma il prezzo della 4870 è ancora stabile sopra i 200€ invece quello delle 4850 è sceso a 130€ circa.
Voi che dite? in rapporto qualità prezzo continua ad essere meglio la 4870??
Se acquisterai (o hai già acquistato) il monitor da 20' io ti consiglio la 4870. Al momento va bene anche la 4850, ma la xx70 durerà un pò di più a quella risoluzione. :)
Ma la 9800 GTX proprio no? E' che ho avuto sempre Nvidia e mi sono trovato bene, però non sono molto esperto quindi preferisco fidarmi di qualcuno che ne sa più di me...
La 9800 GTX avrebbe dovuto sostiutire la gloriosa 8800 GTX ma non è stata all'altezza, cioè che è leggermente migliore.
La 4870 batte la 9800 GTX di circa 15 fps, come riportato in un benchmarck comparativo del 1 luglio di quest'anno
Sgt.Pepper89
10-10-2008, 00:35
scusate l'up...
è passato più un mese ma il prezzo della 4870 è ancora stabile sopra i 200€ invece quello delle 4850 è sceso a 130€ circa.
Voi che dite? in rapporto qualità prezzo continua ad essere meglio la 4870??
Ma la 9800 GTX proprio no? E' che ho avuto sempre Nvidia e mi sono trovato bene, però non sono molto esperto quindi preferisco fidarmi di qualcuno che ne sa più di me...
La 9800gtx è ormai fuori produzione; esiste la 9800GTX+, versione leggermente migliorata, ma fai conto che come prestazioni è paragonabile alla 4850. La 4870 è in un altra fascia, sul livello della GTX260 a 216 shader.
Se acquisterai (o hai già acquistato) il monitor da 20' io ti consiglio la 4870. Al momento va bene anche la 4850, ma la xx70 durerà un pò di più a quella risoluzione. :)
Si l'ho preso. Cmq ok, niente nvidia.
Senza che apro un altro topic: tra le CPU (socket 775) da 150€ (iva compresa) circa, mi conviene prendere un Duo o un Quad?
Pensavo al QUAD Q6600 2.4Ghz 1066 8MB e al DUO E8400 3Ghz 1333 6MB
L'utilizzo è giocare e elaborazione video (dvd, divx).
Scusate se rompo ancora.
Alla fine ho preso la 4850 e ho notato 2 difetti:
- rumorosità
- provando la demo di PES2009 ho visto che ogni tanto compare una riga orizzontale traballante che divide in 2 parti lo schermo, come se non riuscisse a mostrare l'immagine completamente fluida. Ho provato a diverse risoluzioni ma la fa lo stesso.
Come posso fare per eliminare tali difetti? il secondo dipende dalla scheda video o dal processore (DualCore 2.14ghz)?
Sgt.Pepper89
14-10-2008, 10:07
Scusate se rompo ancora.
Alla fine ho preso la 4850 e ho notato 2 difetti:
- rumorosità
- provando la demo di PES2009 ho visto che ogni tanto compare una riga orizzontale traballante che divide in 2 parti lo schermo, come se non riuscisse a mostrare l'immagine completamente fluida. Ho provato a diverse risoluzioni ma la fa lo stesso.
Come posso fare per eliminare tali difetti? il secondo dipende dalla scheda video o dal processore (DualCore 2.14ghz)?
Il secondo problema è derivato dal fatto che la scheda è troppo veloce, e genera più fps per la frequenza del monitor. Devi attivare la funzione Vsync.
La rumorosità, non saprei, che termine di paragone hai per definirla rumorosa? Ovvio la 7600gs era probabilmente passiva mentre le schede di fascia medio-alta come la 4850 o la 9800 sono molto più rumorose.
[..]un Duo o un Quad?
Pensavo al QUAD Q6600 2.4Ghz 1066 8MB e al DUO E8400 3Ghz 1333 6MB
L'utilizzo è giocare e elaborazione video (dvd, divx).
Non sono aggiornatissimo per quanto riguarda i processori, ma in linea di massima se giochi un duo lo sfrutti sicuramente meglio di un quad (per di più il Q6600 è un pò datato). I processori Quad core secondo me sono stati un flop, non sono mai stati realmente sfruttati e (probabilmente) mai lo saranno (tra un pò si cambia socket e generazione di processore e "addio" supporto quad 775)
Se usi il pc per lavoro e usi specifici programmi (vedi Avid,Xsi ecc,) puoi sperare che i programmatori che hanno lavorato al codice abbiano in qualche modo sviluppato il software per ottimizzare il lavoro su un quad core (tipo il rendering di una scena 3d).
In tutti gli altri il mio consiglio è dual core, spendi meno e sfrutti con maggiore probabilità i due processori rispetto ad averne 4 e usarne 2 / 3 per la buona parte del loro utilizzo. :)
Grazie ad entrambi!
Riguardo il problema della scheda video, mi sembra strana la tua motivazione perchè mi succedeva più spesso con la 7600gs, cmq proverò col v-sync e ti faccio sapere. Il salto fotogramma lo devo attivare? Io non l'ho attivato...
Si l'ho preso. Cmq ok, niente nvidia.
Senza che apro un altro topic: tra le CPU (socket 775) da 150€ (iva compresa) circa, mi conviene prendere un Duo o un Quad?
Pensavo al QUAD Q6600 2.4Ghz 1066 8MB e al DUO E8400 3Ghz 1333 6MB
L'utilizzo è giocare e elaborazione video (dvd, divx).
Per giocare è meglio un dual (i quad non sono sfruttati dai videogiochi). Per le elaborazioni video, se non sono di alto livello, va bene sempre un dual (per programmi di alto livello sarebbe raccomandabile un quad).
provando la demo di PES2009 ho visto che ogni tanto compare una riga orizzontale traballante che divide in 2 parti lo schermo, come se non riuscisse a mostrare l'immagine completamente fluida. Ho provato a diverse risoluzioni ma la fa lo stesso.
Come posso fare per eliminare tali difetti? il secondo dipende dalla scheda video o dal processore (DualCore 2.14ghz)?
Se vedi linee che tagliano lo schermo, è perchè il carico del frame buffer della scheda non è sincronizzato con la frequenza di quadro del monitor, quindi i frame vengono sovrascritti generandole linee di taglio.
Come ti ha suggerito SgtPepper89, attiva la v-sync in modo da limitare il numero di frame nel f-buffer in base al refresh del monitor.
La v-sync necessita però dell'attivazione del buffering triplo per le direct 3d. Lo puoi attivare installando il programma ATI tray tool. ;)
Se vedi linee che tagliano lo schermo, è perchè il carico del frame buffer della scheda non è sincronizzato con la frequenza di quadro del monitor, quindi i frame vengono sovrascritti generandole linee di taglio.
Come ti ha suggerito SgtPepper89, attiva la v-sync in modo da limitare il numero di frame nel f-buffer in base al refresh del monitor.
La v-sync necessita però dell'attivazione del buffering triplo per le direct 3d. Lo puoi attivare installando il programma ATI tray tool. ;)
Allora ho messo il Vsync ma le scenette di intermezzo e i replay vanno a doppia velocità e praticamente tra una scenetta e la partita normale ci sono 2 secondi in cui lo schermo diventa nero e si refresha.
Se tolgo il vsync torno ad avere la linea.
Io ho installato Ati Catalyst Control Center, sono andato nelle impostazioni 3d e ho vistato "triple buffering" però lo fa ancora...
L'utility catalyst permette di attivare il buffering triplo solo per i giochi che fanno uso delle librerie OpenGL.
Quel gioco fa sicuramente uso delle librerie Direct3D. Scaricati l'utility ati tray tool;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.