PDA

View Full Version : Crossfire X o normale?


guido81
25-08-2008, 12:33
ciao raga


voelvo sapere secondo voi quale dei due cross è meglio, sia in termini di consumo,potenza,sfrutabilità e drivers.
Tenete conto che il pc "futuribile in questione " sarà utilizzato solo x gioco.

un altra cosa...il raffreddamento a liquido,che x le singole schede ha già in rete dei waterblock, per il cross X, si utilizzerebbe lo stesso WB?
grazie:D

esticbo
25-08-2008, 19:25
Io ti consiglio una impostazione normale, ma utilizzando una 4870x2:

Consumi massimi: Clicca qui... (http://i3.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/images/power_peak.gif)

Cunsumi idle: Clicca qui... (http://i2.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/images/power_idle.gif)

Test Crysis: Clicca qui... (http://i5.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/images/crysis_1680_1050.gif) (in verde sono i risultati della 4870 in Xfire ed in blu della 4870x2)

guido81
27-08-2008, 08:38
però è anche vero che il cf, potrei farlo dopo quando è necessario , spendendo un poco meno no?
oltretutto ho visto un articolo in cui si relazionava la differenza tra cf di una 3700 e di una 3700x2 , e ne risultava vincente il cf delle 2 schede.
certo i tempi saranno cambiati, ma...
per esempio parliamo dei driver, devo aspettare l'uscita di driver diversi da quelli normali?
nell' attesadei drivers ottimizzati x quel particolare gioco, posso giocarci disabilitando il CF (come si può fare con quello normale) oppure no?

esticbo
27-08-2008, 14:23
Quando escono i catalyst escono sempre compatibili sia per le singole schede, sia per la config Xfire.

In tutti i modi é meglio una HD 4870 oggi e un Xfire domani

guido81
28-08-2008, 10:35
mmm mi son quasi convinto nel cross normale...solo che visto che oglio un raffreddamento a liquido per le 2 schede...doppio wb ecc, una spesa + grande no?