Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/una-guida-per-contribuire-allo-sviluppo-del-kernel-linux_26208.html

E' stata realizzata una guida che illustra i meccanismi e le diverse fasi del ciclo di sviluppo del kernel open source Linux al fine di favorire la partecipazione di nuovi programmatori

Click sul link per visualizzare la notizia.

In pratica è solo un manuale di Ingegneria del software....

bhe solo...è un buon contributo, bisogna vedere come è fatto poi.

In pratica è solo un manuale di Ingegneria del software....

No è semplicemente una guida al processo di sviluppo di Linux. E comunque a Linux manca una cosa fondamentale: uno statuto di comportamento, al quale dovrebbe attenersi lo stesso Linus. In ogni caso ho letto la guida e non c'è scritto niente che non fosse già menzionato nelle FAQ (che continuano ad essere la documentazione di riferimento).
Questa piu' che una guida è un riassuntino dei capisaldi principali, dubito che favorirà gran che, visto che uno che non è in grado di leggere una FAQ probabilmente non sarà in grado contribuire alcun che.

Cosi come viene posta la notizia pensavo di trovare una "linux kernel hacker guide" di nuova concezione... :D

Cosi come viene posta la notizia pensavo di trovare una "linux kernel hacker guide" di nuova concezione... :D


Beh lo "strillone" a suo tempo, è stato una nuova concezione di modalità per vendere i giornali.
:D

ma alla fin fine secondo me valgono di più i contributi ai progetti come GNOME o gli applicativi, anche se la fama che se ne trae è minore.

Non credo proprio: se GNOME ha bisogno di supporto hardware che il kernel non ti fornisce, puoi sviluppare tutte le applicazioni che vuoi, ma non ce l'avrai mai quel supporto. Se invece fai qualcosa di utile nel kernel, ne beneficiano tutti, dagli utenti di GNOME a quelli di KDE, passando per WindowMaker, Fluxbox ed Étoilé, etc...

Che poi non capisco perchè la "fama" dovrebbe essere minore..

:D