Help - Configurazione nuovo PC per Grafica 2D/3D

[giona123]

Salve,
devo acquistare un nuovo pc da dedicare a grafica 2D, modellazione e rendering 3D, e vorrei avere qualche consiglio da qualcuno più esperto di me su una configurazione adeguata e funzionale.

I software che utilizzo sono essenzialmente questi:
- Photoshop Cs2
- Illustrator Cs2
- Rhinoceros 4.1
- 3D Studio Max 9

Per quanto riguarda il sistema operativo intendo utilizzare Windows XP
Il budget si aggira attorno ai 1000 €.

Vi ringrazio in anticipo

[giona123]

Navigando tra i vari forum sono riuscito a trovare qualche informazione, ed ho provato ad abbozzare una prima configurazione:

Cooler Master Cabinet CENTURION 590 - 63,90€
CORSAIR 620W CMPSU-620HXEU - 97,80€
Asus P5K PRO - 91,00€
INTEL CORE 2 QUAD Q6700 Tray - 156,00€
CORSAIR DDR2 KIT 2x2GB PC8500 1066Mhz-555 XMS2-DHX + fan - 114,50€
PNY QUADRO FX1700 512MB - 398,00€
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB - 54,80€
Samsung Masterizzatore DVD 22X - 20,90€

TOT 996,90€

Vorrei avere qualche opinione sulla configurazione, su eventuali problemi o modifiche.
Per quanto riguarda il processore ho letto che è "confezione tray" ma non ho idea di cosa significhi, mentre per la scheda madre temo che ci siano dei problemi di compatibilità con le ram; è cosi?
Ultima cosa vorrei avere qualche opinione sulla scelta della scheda video; che ne pensate? alternative?

Vi ringrazio in anticipo, migliori saluti.

[Speedy L\'originale]

Cm config non è male, anke se sistemerei 2-3 cosucce:

- L'alimentatore un Corsair HX 520w avanza ;)
- Il processore, vai sul Q6600 ke risparmi parecchio e perdi pochissimo
- X le ram lascia perdere quelle 2x2gb di DDR2 800 economiche avanzano.
- Mettici un dissipatore, ti consiglio l'artic freezer pro x 775 sui 20€.

Con tray si intende la versione senza dissipatore, quindi devi prenderne uno a parte.

Sulla sk. video dovrebbe andar bene visto ke rhino e 3dstudio sfruttano l'openGL, ma aspetta ke passi qualcuno + esperto di me su questo campo.

[DukeIT]

A questo punto cambierei anche la MB con una P5Q Pro che costa quasi uguale...

[giona123]

@Speedy L\'originale: effettivamente spendendo 20€ in meno per il q6600 perderei nemmeno 300Mhz. Inoltre credo ke su e-key il Q6600 sia comprensivo di dissipatore data l'assenza della dicitura "Confezione Tray". Quello che vorrei sapere è se un dissipatore originale possa bastare per un buon raffreddamento o sia meglio acquistarne uno a parte.
Per quanto riguarda le ram, gli altri forum consigliano addirittura 8Gb per un sistema per grafica 2D/3D, ma mi sembra davvero un'esagerazione perciò ho preferito rimanere sui 4Gb ma optare per delle ram da 1066; il vantaggio prestazionale si nota? ne vale la pena?

@DukeIT: ho letto in giro per forum che "la P5Q ha ancora un pò di problemini", ma probabilmente è solo una voce infondata. Effettivamente il salto di prezzo è davvero irrisorio.

P.s. attendo impaziente opinioni sulla scheda video

[DukeIT]

Si, ci sono problemi, ma principalmente con il modello P5Q Deluxe specie se abbinato ad una Q9450 (vedi firma :muro: )
Sembra che la Pro sia più affidabile ed anche la Deluxe con i dual (ma spesso anche con la Q6600) risulta meno problematica.

[Speedy L\'originale]

@Speedy L\'originale: effettivamente spendendo 20€ in meno per il q6600 perderei nemmeno 300Mhz. Inoltre credo ke su e-key il Q6600 sia comprensivo di dissipatore data l'assenza della dicitura "Confezione Tray". Quello che vorrei sapere è se un dissipatore originale possa bastare per un buon raffreddamento o sia meglio acquistarne uno a parte.
Per quanto riguarda le ram, gli altri forum consigliano addirittura 8Gb per un sistema per grafica 2D/3D, ma mi sembra davvero un'esagerazione perciò ho preferito rimanere sui 4Gb ma optare per delle ram da 1066; il vantaggio prestazionale si nota? ne vale la pena?


TRa ddr2 667 e ddr3 1333 non cambia assolutamente nulla in termini di prestazioni, quindi è inutile ke punti a ram 1066 visto ke anche overcloccando la cpu nel tuo caso sono sprecate.

Se c'è scritto BOX il processore viene fornito con un dissipatore ke raffredda il minimo indispensabile nulla +, non è eccessicamente rumoroso, ma nemmeno silenzioso.
Se si vuole raffreddare meglio il proprio processore e/o avere un dissi + silenzioso ti consiglio l'artic freezer pro x 775, viene sui 15-20€ e va molto bene

[ilratman]

Navigando tra i vari forum sono riuscito a trovare qualche informazione, ed ho provato ad abbozzare una prima configurazione:

Cooler Master Cabinet CENTURION 590 - 63,90€
CORSAIR 620W CMPSU-620HXEU - 97,80€
Asus P5K PRO - 91,00€
INTEL CORE 2 QUAD Q6700 Tray - 156,00€ q9450 275€
CORSAIR DDR2 KIT 2x2GB PC8500 1066Mhz-555 XMS2-DHX + fan - 114,50€
PNY QUADRO FX1700 512MB - 398,00€ 8800gt AMP 140€
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB - 54,80€ sansung HD322HJ 45€
Samsung Masterizzatore DVD 22X - 20,90€ pioneer 215 25€

TOT 996,90€

Vorrei avere qualche opinione sulla configurazione, su eventuali problemi o modifiche.
Per quanto riguarda il processore ho letto che è "confezione tray" ma non ho idea di cosa significhi, mentre per la scheda madre temo che ci siano dei problemi di compatibilità con le ram; è cosi?
Ultima cosa vorrei avere qualche opinione sulla scelta della scheda video; che ne pensate? alternative?

Vi ringrazio in anticipo, migliori saluti.
ho scritto in rosso le modifiche che apporterei e leggi sotto ilperchè della scheda video.

Cm config non è male, anke se sistemerei 2-3 cosucce:

- L'alimentatore un Corsair HX 520w avanza ;)
- Il processore, vai sul Q6600 ke risparmi parecchio e perdi pochissimo
- X le ram lascia perdere quelle 2x2gb di DDR2 800 economiche avanzano.
- Mettici un dissipatore, ti consiglio l'artic freezer pro x 775 sui 20€.

Con tray si intende la versione senza dissipatore, quindi devi prenderne uno a parte.

Sulla sk. video dovrebbe andar bene visto ke rhino e 3dstudio sfruttano l'openGL, ma aspetta ke passi qualcuno + esperto di me su questo campo.

l'unico software che funziona solo in opengl è rhino mentre gli altri nelle ultime versioni sfruttano le directx e quindi a meno di non dover fare cose enormi con rhino una quadro è sprecata ma soprattutto la fx1700 è scarsa in directx e con la 8800gt 3dsmax va alla grande.

consiglio la 8800gt amp perchè la ho e va benissimo e qualitativamente è validissima.
in alterantiva potresti mettere una 9800gtx+ ma non so se ne vale la pena.

ati come sempre la sconsiglio per i problemi passati in opengl e per la poca stabilità, almeno un tempo, dei driver.

[giona123]

@ilratman: ti ringrazio dell'aiuto e vorrei solamente chiederti alcuni chiarimenti per capire i vantaggi che la configurazione che mi hai consigliato mi porterebbe: quali sono le differenze tra un Q6700 a 65nm e un Q9450 a 45 nanometri che giustifichino l'aumento di 90€ del prezzo? perchè mi consigli un hdd da 320Gb della Samsung, ci sono alcune differenze particolari da quello della WD da 500?
Per quanto riguarda la scheda video, prelevamente uso Rhinoceros e 3D StudioMax solo per i rendering, perciò vorrei capire se con una Nvidia Quad posso ottenere vantaggi prestazionali che giustifichino il prezzo o potrei benissimo lavorare anche con una 8800GTS risparmiando 250€.

vorrei inoltre rivolgerti una domanda che non ho inserito nel thread; sapresti darmi un consiglio su un buono schermo attorno ai 200-250€ da abbinare al computer? ho pensato ad un Samsung LCD SyncMaster 2253BW 22", che ne pensi?
grazie ancora

[ilratman]

Salve,
devo acquistare un nuovo pc da dedicare a grafica 2D, modellazione e rendering 3D, e vorrei avere qualche consiglio da qualcuno più esperto di me su una configurazione adeguata e funzionale.

I software che utilizzo sono essenzialmente questi:
- Photoshop Cs2
- Illustrator Cs2
- Rhinoceros 4.1
- 3D Studio Max 9

Per quanto riguarda il sistema operativo intendo utilizzare Windows XP
Il budget si aggira attorno ai 1000 €.

Vi ringrazio in anticipo

@ilratman: ti ringrazio dell'aiuto e vorrei solamente chiederti alcuni chiarimenti per capire i vantaggi che la configurazione che mi hai consigliato mi porterebbe: quali sono le differenze tra un Q6700 a 65nm e un Q9450 a 45 nanometri che giustifichino l'aumento di 90€ del prezzo? perchè mi consigli un hdd da 320Gb della Samsung, ci sono alcune differenze particolari da quello della WD da 500?
Per quanto riguarda la scheda video, prelevamente uso Rhinoceros e 3D StudioMax solo per i rendering, perciò vorrei capire se con una Nvidia Quad posso ottenere vantaggi prestazionali che giustifichino il prezzo o potrei benissimo lavorare anche con una 8800GTS risparmiando 250€.

vorrei inoltre rivolgerti una domanda che non ho inserito nel thread; sapresti darmi un consiglio su un buono schermo attorno ai 200-250€ da abbinare al computer? ho pensato ad un Samsung LCD SyncMaster 2253BW 22", che ne pensi?
grazie ancora

riprendo il tuo post iniziale per evidenziare quali software utilizzi.

ho messo il q9450 perchè ha il supporto alle sse4 che sia photoshop che illustrator dalla prossima release dovrebbero utilizzare per cui con loro avresti dei buoni vantaggi e poi anche 3dsmax si vocifera le utilizzerà in futuro.
se non erro le sse4 non sono solo per la codifica video ma anche per i calcoli scentifici.
il q9450 con 3dsmax è più performante e consuma molto meno.

il 320 della samsung che ti ho messo è a singolo piatto e poi e samsung sinonimo di basso consumo e silenziosità.
io i wd li evito perchè rumorosi, almeno per me che ho l'orecchio fino.

io lavoro solo con le quadro perchè con il cad che uso, proengineer, se usassi una geforce volerebbero imprecazioni costanti perchè le messe in tavola sarebbero uno stress enorme ma con rhino dove fai quasi solo modellazione penso vada benissimo anche la 8800.

poi con 3dsmax adesso sono meglio le geforce.

una sola cosa vorrei capire, le percentuali di utilizzo dei programmi perchè potrebbe essere che per te vada ancora meglio e8600 come processore.

[giona123]

utilizzo Rhinoceros per modellare il 50% del tempo, il 30% 3DStudioMax per renderizzare e il 20% Photoshop e Illustrator.

[giona123]

Grazie al vostro aiuto sono arrivato a questa configurazione:

Cooler Master Cabinet CENTURION 590 - 63,90EUR
Asus P5K PRO - 91,00EUR
INTEL CORE 2 QUAD Q9450 2666Mhz 12MB Box - 243,00EUR
CORSAIR 520W CMPSU-520HXEU - 79,80EUR
CORSAIR DDR2 KIT 2x2GB PC8500 1066Mhz-555 XMS2-DHX + fan - 114,50EUR
PNY GEFORCE 9800GTX+ 512MB - 168,30EUR
Pioneer DVR-215D DVD WRITER 20X BLACK OEM - 22,40EUR
Samsung HD 320GB HD322HJ 7200 SATA 16MB - 41,90EUR

TOT: 824,80EUR

Se secondo voi c'è qulache altra modifica o upgrade da fare... sarò ben felice di ascoltarvi.

[Speedy L\'originale]

Metterei 2x2GB di DDR2 800 cosi da risparmiare ca 50€ senza perdere nulla in prestazioni.

X 15-20€ metterei pure un dissi + silenzioso e efficace tipo l'artic freezer pro.

Visto ke t'interessano le SSE4 metterei un Q9300 in prestazioni perdi pochissimo, ma anke qua risparmi altri 50€.

Praticamente riesci a risparmiare ben 100€ perdendo un nulla in prestazioni.

X caso i file ke utilizzi sono piuttosto ingombranti?

[giona123]

in realtà non mi interessa risparmiare fino all'osso, visto che il budget è di 1000€ e già con questa configurazione sono a 824,80€. credo cmq che il dissipatore lo cambierò come mi hai consigliato tu.

i file memorizzati sono dei 3D quindi piuttosto pesanti attorno ai 30-40 mega per file

[Speedy L\'originale]

in realtà non mi interessa risparmiare fino all'osso, visto che il budget è di 1000€ e già con questa configurazione sono a 824,80€. credo cmq che il dissipatore lo cambierò come mi hai consigliato tu.

i file memorizzati sono dei 3D quindi piuttosto pesanti attorno ai 30-40 mega per file

Quindi dicendo cosi dici visto ke ho 1.000€ posso permettermi di buttarne 100€ x ottenere un nulla di +?
Non penso ke sia una cosa cosi saggia..

30/40mb non sn molto grandi come file, ma piuttosto ke buttare 100€ nei pezzi ke dicevo io in precedenza prendi 3HD e li metti in Raid5 cosi ottieni sia una velocità superiore sia l'affidabilità.

Questo è un modo + intelligente di spendere quei 100€ ke ti dicevo io di risparmiare.

Se vuoi proprio spendere quei soldi mettici una vga + potente tipo una GTX 260. (visto ke escludi le migliori ATI)

[giona123]

Sono arriva a questa configurazione:

CORSAIR 620W CMPSU-620HXEU - 97,80EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590 - 63,90EUR
Asus P5Q Pro P45 S775 ATX - 97,00EUR
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box - 274,00EUR
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 - 82,50EUR
2xRAID 0 Samsung HD 160GB Sata 2 7200 HD161HJ - 70,00EUR
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO - 14,40EUR
Pioneer DVR-215D DVD WRITER 20X BLACK OEM - 22,40EU
SVGA PCI-E PNY GEFORCE 9800GTX+ 512MB - 168,30EUR
spese di spedizione - 29EUR

Totale: 919,30EUR


... che ne dite? qualche modifica?

[gertuzz]

manca l'hd per lo storage. se c'è disponibile cambierei il case con un cm 690. il resto per me va bene.

[ilratman]

Sono arriva a questa configurazione:

CORSAIR 620W CMPSU-620HXEU - 97,80EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590 - 63,90EUR
Asus P5Q Pro P45 S775 ATX - 97,00EUR
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box - 274,00EUR
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 - 82,50EUR
2xRAID 0 Samsung HD 160GB Sata 2 7200 HD161HJ - 70,00EUR
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO - 14,40EUR
Pioneer DVR-215D DVD WRITER 20X BLACK OEM - 22,40EU
SVGA PCI-E PNY GEFORCE 9800GTX+ 512MB - 168,30EUR
spese di spedizione - 29EUR

Totale: 919,30EUR

... che ne dite? qualche modifica?

Perchè hai messo due hd161hj che fanno pietà al posto del hd322hj che è favoloso?

Gli HD161HJ sono la serie vecchia e una delle più sfigate che ha fatto samsung.

Poi io non metterei mai il raid 0 in una macchina da lavoro ma o il raid 1 o il raid 5.

Mi dici in pvt dove trovi il 9550 a 273?

[Speedy L\'originale]

Sono arriva a questa configurazione:

CORSAIR 620W CMPSU-620HXEU - 97,80EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590 - 63,90EUR
Asus P5Q Pro P45 S775 ATX - 97,00EUR
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box - 274,00EUR
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 - 82,50EUR
2xRAID 0 Samsung HD 160GB Sata 2 7200 HD161HJ - 70,00EUR
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO - 14,40EUR
Pioneer DVR-215D DVD WRITER 20X BLACK OEM - 22,40EU
SVGA PCI-E PNY GEFORCE 9800GTX+ 512MB - 168,30EUR
spese di spedizione - 29EUR

Totale: 919,30EUR


... che ne dite? qualche modifica?

70€ comodi li sprechi nel processore, visto ke rispetto ad un Q9300 va un poco nulla d +, ma costa parecchio d +, io piuttosto ke spenderli nel Q9550 li spenderei in una vga + potente tipo la GTX 260.

Metterei 3HD in raid5, sai bene ke col raid0 se ti salta un hd perdi tutti i dati presenti sul raid (array + esattamente) mentre col raid5 se ti salta un hd non perdi nulla?


Farei Q9300 + GTX260+3°HD come modifice, con quei 70€ ke risparmi riesci a prenderti il 3°HD e la vga + potente..

Imho l'ali è troppo potente, un sistema del genere non consuma 400w, xò te lo concedo ;)

[DukeIT]

In effetti in un sistema del genere la cosa più importante è la sicurezza dei dati; il raid0 è l'esatto contrario della sicurezza...

[giona123]

@ilratman: non me ne intendo di hdd... ne ho messi 2 della samsung perchè me l'hai consigliata tu come marca. che hdd mi consiglieresti da 160gb? cmq il q9550 l'ho trovato su "e-chiave" (credo tu lo conosca...)

cmq di raid io ne so veramente poco o nulla... la mia intenzione era quella di mettere 2 hdd in raid 0 in modo da avere vantaggi prestazionali, e per i backup e storage un hdd esterno da 500gb, vista la mia necessita di mobilità dei dati.

cmq non ho idea di quali vantaggi portino il raid 1 e 5... qualcuno me li saprebbe spiegare?
grazie

@gertuzz: purtroppo il cm 690 non è disponibile dove faccio l'ordine
@Speedy L\'originale: processore credo che passerò al q9450 risparmiando 30€ perchè vorrei avere i 12Mb di L2 cache(che siano effettivamente utili poi?), per la gtx260 il prezzo è più alto di 100€ perciò credo restero sulla 9800gtx+, e risparmiando ancora un pò di soldi sull'ali (credò ne prenderò uno da 520W) ci metto dentro l'hdd esterno.

[Speedy L\'originale]

Non credere ke cambi cosi tanto con i 12mb di cache ;)
Cm ti hodetto in precedenza è meglio puntare su un Q9300 che costa sui 200€ ca e va poco nulla di meno.

X l'hd evita il raid0, metti 3 HD e li metti in raid5 cosi guadagni sia in velocità sia in affidabiltà.
Poi l'hd esterno lo poi sempre prendere x spostare i dati, ama col raid5 almeno in caso di rottura di 1hd non ti trovi da un momento all'altro senza neanke + un dato e senza possibilità di recupero.

il raid1 è composto da 2 Hd dove il 2°HD è la copia speculare del 1° infatti vedi la capacità di un solo Hd.

Il Raid5 è composto da 3HD dove 2Hd sono come in raid0 e il 3° HD contiene le informazioni x il recupero dei dati.
Col raid5 vedi i 2/3 dello spazio totale dei 3hd.
Guadagni in prestazioni (nn cm col raid0) e in affidabilità.

Il Raid0 è composto da 2Hd dove x semplificare un hd contiene metà file e l'altro hd contiene l'altra metà, quando serve quel file il sistema li legge da entrambi gli hd portando in pratica un aumento delle prestazioni degli hd pari al 50% ca.
Xò se salta un HD non recuperi niente, cosa invece possibile con l'hd singolo e i raid1-5.

[ilratman]

@ilratman: non me ne intendo di hdd... ne ho messi 2 della samsung perchè me l'hai consigliata tu come marca. che hdd mi consiglieresti da 160gb? cmq il q9550 l'ho trovato su "e-chiave" (credo tu lo conosca...)

cmq di raid io ne so veramente poco o nulla... la mia intenzione era quella di mettere 2 hdd in raid 0 in modo da avere vantaggi prestazionali, e per i backup e storage un hdd esterno da 500gb, vista la mia necessita di mobilità dei dati.

cmq non ho idea di quali vantaggi portino il raid 1 e 5... qualcuno me li saprebbe spiegare?
grazie

@gertuzz: purtroppo il cm 690 non è disponibile dove faccio l'ordine
@Speedy L\'originale: processore credo che passerò al q9450 risparmiando 30€ perchè vorrei avere i 12Mb di L2 cache(che siano effettivamente utili poi?), per la gtx260 il prezzo è più alto di 100€ perciò credo restero sulla 9800gtx+, e risparmiando ancora un pò di soldi sull'ali (credò ne prenderò uno da 520W) ci metto dentro l'hdd esterno.

da e-chiave hanno il hd322hj e vedrai che come prestazioni è quasi equivalente ad due hd161hj in raid 0 per cui non ne vale assolutamente la pena fare un raid 0 con quei dischi.

Ti spiego un po i raid:

Raid 0:
vengono scritti i dischi in parallelo e su ogni disco viene scritta la metà dei dati.
Vantaggi: velocità dei dischi quasi doppia e spazio a disp somma dei due.
Svantaggi: se hai un qualsiasi problema ad un disco perdi tutti i dati

Raid 1:
vengono scritti i dischi in parallelo ma su ogni disco venogno scritti tutti i dati, ogni disco è la copia dell'altro.
Vantaggi: anche se si rompe un disco hai l'altro su cui ci sono tutti i dati
Svantaggi: velocità esattamente uguale a come avere un disco solo e spazio a disposizione come avere un disco solo.

Raid 5:
vengono scritti tutti gli n dischi in parallelo solo che i dati vengono distribuiti in modo che su ogni n-1 dischi ci siano tutti i dati.
Vantaggi: velocità come un raid 0 di n-1 dischi e sicurezza di non perdere i dati, nel caso si rompa un disco basta sostituirlo per ricostruire il raid e in ogi caso non si ha nessun fermo macchina
Svantaggi: si perde lo spazio di un disco ma si ha lo spazio di n-1 dischi.

non risparmiare 30 euro e prendi il 9550 la vga 260 non ti serve a nulla è appena appena superiore alla 9800gtx+ che non riusciresti ad accorgerti della differenza e con rhino più o meno si equivalgono.

[gertuzz]

il raid 5 è piu' affidabile, ma piu' lento del raid0 e cmq conviene farlo quando hai piu' di 3hd essendo che uno non te lo vede, quindi ad es. se hai 3 hd da 250gb il raid5 ti vede in tutto un singolo hd da 500gb.

[Speedy L\'originale]

il raid 5 è piu' affidabile, ma piu' lento del raid0 e cmq conviene farlo quando hai piu' di 3hd essendo che uno non te lo vede, quindi ad es. se hai 3 hd da 250gb il raid5 ti vede in tutto un singolo hd da 500gb.

Però è sempre + veloce dell'HD singolo però visto l'utilizzo è semrpe meglioa vere un pò di sicurezza x i propri dati.

[giona123]

la configurazione raid5 mi sembra molto interessante... sapreste consigliarmi un buonn hdd da 160gb, visto ke il Samsung HD 160GB Sata 2 7200 HD161HJ ilratman me lo sconsiglia?

[ilratman]

la configurazione raid5 mi sembra molto interessante... sapreste consigliarmi un buonn hdd da 160gb, visto ke il Samsung HD 160GB Sata 2 7200 HD161HJ ilratman me lo sconsiglia?

scusa ma un 160GB costa 35€ un 320 costa 42€ fai un raid 5 con tre 320GB HD322HJ.

come scheda madre prendi pa p5k-e wifi è più completa della pro e costa in goni caso pochissimo.

[Speedy L\'originale]

la configurazione raid5 mi sembra molto interessante... sapreste consigliarmi un buonn hdd da 160gb, visto ke il Samsung HD 160GB Sata 2 7200 HD161HJ ilratman me lo sconsiglia?

Io punturei sugli HD da 500GB non costano molto d + singolarmente, ma vuoi mettere la capacità offerta?
Con 50€ e rotti un hd da 500gb lo prendi, lo moltiplichi x 3 e ti trovi con 1.000Mb a disposizione (non è 1TB) anzikè 320 e 640.
X 30€ imho ne vale la pena.

[ilratman]

Io punturei sugli HD da 500GB non costano molto d + singolarmente, ma vuoi mettere la capacità offerta?
Con 50€ e rotti un hd da 500gb lo prendi, lo moltiplichi x 3 e ti trovi con 1.000Mb a disposizione (non è 1TB) anzikè 320 e 640.
X 30€ imho ne vale la pena.

basta che non siano i HD501HJ ma i HD502HJ.

[giona123]

@ilratman: sbaglio o la p5k-e wifi non supporta il raid 5, mentre la p5q pro si?

[Speedy L\'originale]

basta che non siano i HD501HJ ma i HD502HJ.

Come mai li sconsigli?
Cmq quelli ke intendevo io erano dei segate .11

[gertuzz]

Come mai li sconsigli?
Cmq quelli ke intendevo io erano dei segate .11

no, i seagate forse sono un pelo piu' veloci, ma meno affidabili inquanto sono dei maxtor rimarchiati.

[ilratman]

Come mai li sconsigli?
Cmq quelli ke intendevo io erano dei segate .11

Io come hd prendo prevalentemente samsung consumano di meno e quindi scaldano di meno, sono più veloci ma soprattutto sono molto più silenziosi dei WD e Seagate per non parlare degli Hitachi che sono i più rumorosi.

I seagate non hanno mai brillato per la silenziosità ne per il consumo, ho provato dei 7200.10 e li trovavo troppo rumorosi e caldi per i mie parametri.

[Speedy L\'originale]

basta che non siano i HD501HJ ma i HD502HJ.

Io come hd prendo prevalentemente samsung consumano di meno e quindi scaldano di meno, sono più veloci ma soprattutto sono molto più silenziosi dei WD e Seagate per non parlare degli Hitachi che sono i più rumorosi.

I seagate non hanno mai brillato per la silenziosità ne per il consumo, ho provato dei 7200.10 e li trovavo troppo rumorosi e caldi per i mie parametri.

Come mai sconsigli i 501?
i .11 della seagte invecce sembra ke vadano molto bene sia come silenzio sia x il resto.

[ilratman]

Come mai sconsigli i 501?
i .11 della seagte invecce sembra ke vadano molto bene sia come silenzio sia x il resto.

i 501 sono i t166 e non hanno brillato come silenziosità e vibrazioni rispetto a quelli prima e adesso con i 502 che sono gli f1 hanno rimesso le cose a posto.

i 7200.11 hanno la stessa rumorosità dei 7200.10 basta che dai un'occhiata a silentpcreview per vederlo.

chi vuole il silenzio prende samsung o in alternativa i nuovi WD GP ma sono lentissimi.

il 320GB cha ho consigliato poi è ancora più silenzioso dei WD GP e come prestazioni è al top essendo ad un solo piatto da 320GB.

[giona123]

3xRAID 5 Samsung HD 320GB HD322HJ 7200 SATA 16MB 125,70EUR
CORSAIR 520W CMPSU-520HXEU 79,80EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590 63,90EUR
Pioneer DVR-215D DVD WRITER 20X BLACK OEM 22,40EUR
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 82,50EUR
INTEL CORE 2 QUAD Q9450 2666Mhz 12MB Box 243,00EUR
Asus P5Q Pro P45 S775 ATX 97,00EUR
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO 14,40EUR
SVGA PCI-E PNY GEFORCE 9800GTX+ 512MB 168,30EUR

+Spese di spedizione 29,00EUR
Totale: 926,00EUR


credo sia la configurazione definitiva.

[ilratman]

no, i seagate forse sono un pelo piu' veloci, ma meno affidabili inquanto sono dei maxtor rimarchiati.
mi sembra esagerata come affermazione!
è maxtor che è stat aacquisita dalla seagate e i maxtor sono dei seagate rimarchiati non viceversa e come affidabilità sono ottimi.

3xRAID 5 Samsung HD 320GB HD322HJ 7200 SATA 16MB 125,70EUR
CORSAIR 520W CMPSU-520HXEU 79,80EUR
Cooler Master Cabinet CENTURION 590 63,90EUR
Pioneer DVR-215D DVD WRITER 20X BLACK OEM 22,40EUR
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 82,50EUR
INTEL CORE 2 QUAD Q9450 2666Mhz 12MB Box 243,00EUR
Asus P5Q Pro P45 S775 ATX 97,00EUR
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO 14,40EUR
SVGA PCI-E PNY GEFORCE 9800GTX+ 512MB 168,30EUR

+Spese di spedizione 29,00EUR
Totale: 926,00EUR


credo sia la configurazione definitiva.

ottima config.

[gertuzz]

mi sembra esagerata come affermazione!
è maxtor che è stat aacquisita dalla seagate e i maxtor sono dei seagate rimarchiati non viceversa e come affidabilità sono ottimi.





se seagate acquista maxtor significa (almeno per come lo intendo io) che i seagate siano siano dei maxtor rimarchiati. cmq tralsciando ciò, affermi anche tu, che sotto seagate ci stanno i maxtor, che sono i peggiori hd in circolazione.

[ilratman]

se seagate acquista maxtor significa (almeno per come lo intendo io) che i seagate siano siano dei maxtor rimarchiati. cmq tralsciando ciò, affermi anche tu, che sotto seagate ci stanno i maxtor, che sono i peggiori hd in circolazione.

diciamo che in parte hai ragione, la verità sta nel mezzo, comunque maxtor non produce più hd ma li produce seagate.

diciamo anche che la qualità dei maxotr è aumentata rispetto ad un tempo anche se sono ancora scarsi come dischi soprattutto per la rumorosità e consumo.

secondo me i migliori sono i samsung f1 o i WD serie aaks ma anche questi non sono così silenziosi.

distaccano tutti invece i nuovi WD velociraptor che sono iperveloci, consumano meno di un samsung e sono anche più silenziosi, peccato solo epr il prezzo di 250€ altrimenti ne avrei già preso uno.