consiglio cpu

[nonsochisono]

a breve vorrei cambiare finalmente il mio pc..ma,il mio dubbio resta ancora tra quad o dual visto che,voglio sia poter giocare in maniera decente e sia codificare e cose varie senza problemi..
il mio budget potrebbe essere di 600-700 euro...ovviamente vioglio restare Intel per quanto riguada la cpu e, magari Invidia per la scheda video.
cmq sia tutti i consigli sono ben accetti,grazie a tutti! :sofico:

[al3x_.1992]

a breve vorrei cambiare finalmente il mio pc..ma,il mio dubbio resta ancora tra quad o dual visto che,voglio sia poter giocare in maniera decente e sia codificare e cose varie senza problemi..
il mio budget potrebbe essere di 600-700 euro...ovviamente vioglio restare Intel per quanto riguada la cpu e, magari Invidia per la scheda video.
cmq sia tutti i consigli sono ben accetti,grazie a tutti! :sofico:

intel q9300 175€ ottimo processore c'è anche il q6600 però costruito con tecnologia a 65nm e quindi rispetto al q9300 a 45 nm riscalda e consuma di piu' però i soldi che spendi in piu ora per il q9300 c'è li recuperi nella bolletta
per la scheda video ti consiglio una ati 4850

[Vogler]

a breve vorrei cambiare finalmente il mio pc..ma,il mio dubbio resta ancora tra quad o dual visto che,voglio sia poter giocare in maniera decente e sia codificare e cose varie senza problemi..
il mio budget potrebbe essere di 600-700 euro...ovviamente vioglio restare Intel per quanto riguada la cpu e, magari Invidia per la scheda video.
cmq sia tutti i consigli sono ben accetti,grazie a tutti! :sofico:

Leggiti questo ottimo articolo che fa capire la minima differenza tra i vari processori in proporzione alla risoluzione
http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/

Se ti piace Nvidia consiglio la 9800gtx+ altrimenti una 4850 che ha un rapporto prezzo prestazioni migliore.

[schumifun]

ciao,
premetto ke cmq tra un quad ed un dual, ora come ora ke i prezzi sono piu o meno simili, conviene buttarsi su un quad anke se con un frequenza mediamente piu bassa di ghz, è facile portarli a frequenze prossime ai 3ghz, e fidati a 3 ghz fai tutto quello ke vuoi sia con un quad ke con un dual...
quindi direi:
-cpu: q6600 sui 160
-skeda video:ati radeon 4870 sui 200, se vuoi restare su nvidia allra prendi una 9800 gtx+ anke se per me sono soldi buttati, con 30 euro in piu ti prendi un mostro
-ram: 2gb di ddr2 1066 ( 4 sono inutili) di marca, geil corsair etc sui 50
-scheda madre: sinceramente non so consigliarti, ti direi una p45, aspetta qualcun altro
-case: cooler master rc690 , mitico case sui 70 euro
-un hdd semplice seagate, western digital, da 250/320 sui 50 euro
-un semplice masterizzatore sui 20 euro
-ali: un corsair 620 modulare e vai una bomba

[al3x_.1992]

io invece direi

intel q9300 sui 175€ che consuma e riscalda di meno rispetto al q6600 e pure se spendi di piu' ora li recuperi nella bolletta come ho detto prima cmq shumi i prezzi sul q6600 sono abbassati :)
ati radeon 4870 non gli serve se non gioca ad alte risoluzioni un ati 4850 dovrebbe andar bene
che monitor hai?
ram g.skill 2x2 cl5 1000mhz e con 4gb di ram le prestazioni c'è li vede specialmente in vista
scheda madre dfi lamparty dk p45 t2rs
case quello che ha detto shiumi
hd un seagate barracuda 7200.11 320gb
ali quello che ha detto shiumi
masterizzatore pioneer sui 30€
cm budget ci dovresti essere

[nonsochisono]

in primis vi ringrazio per i vostri consigli! ;)
dunque...ormai sono quasi certo di puntare sul quad..
come monitor ho un TCO99 max risoluzione 1280x1024 17pollici ma e come se fosse un fantasma visto che ho intenzione di cambiarlo.ma penserò poi al monitor.
vorrei riuscire a giocare decentemente con risoluzione e ciò che gli va dietro sul medio-alto (non pretendo il massimo).
stavo anche pensando ad un q9450 vale la pena spendere quei soldi?consuma e scalda tanto?
tenete anche conto che io non sono un esperto il pc lo devo comprare già assemblato,il che...potrebbe far salire ulteriormente il prezzo?
grazie ancora!!

[schumifun]

io invece direi

intel q9300 sui 175€ che consuma e riscalda di meno rispetto al q6600 e pure se spendi di piu' ora li recuperi nella bolletta come ho detto prima cmq shumi i prezzi sul q6600 sono abbassati :)
ati radeon 4870 non gli serve se non gioca ad alte risoluzioni un ati 4850 dovrebbe andar bene
che monitor hai?
ram g.skill 2x2 cl5 1000mhz e con 4gb di ram le prestazioni c'è li vede specialmente in vista
scheda madre dfi lamparty dk p45 t2rs
case quello che ha detto shiumi
hd un seagate barracuda 7200.11 320gb
ali quello che ha detto shiumi
masterizzatore pioneer sui 30€
cm budget ci dovresti essere

ciao, hai ragione mi sono espresso male, anzi ho dimenticato di dirlo, quelli sono i prezzi di un negozio fisico, e non online;)

riguardo a nonsochisono, tieni presente ke assemblare un pc costa qualkosina, ma nn so dirti con precisione, penso dai 30 ai 50 euro, potrei dire delle cazzate...
in ogni modo io ti consiglio di assemblarlo da solo, alla fine io cosi ho fatto,con l'aiuto però di un amico, e non conoscevo neanke il significato della parola "socket"....
alla fine sono 6-7 pezzi ke vano ad incastro, e per me spendere quei soldi, anke se sono poki, non ne vale la pena,
però se non ti senti sicuro...

[black92]

Che i soldi spesi per il Q9300 li recuperi in bolletta la vedo molto dura, visto che in full consumano uguali e nell'uso quotidiano non cambia proprio na cippa.
Inoltre il Q6600 si overclocca molto piu facilmente xkè non richiede un hardware da urlo ^^. Per mandare il Q6600 a 3GHz fai 333*9, per fare lo stesso con il Q9300 devi andare a 400. E andare oltre i 3GHz con il Q9300 non è sempre possibile con una qualunque mobo.

[al3x_.1992]

Che i soldi spesi per il Q9300 li recuperi in bolletta la vedo molto dura, visto che in full consumano uguali e nell'uso quotidiano non cambia proprio na cippa.
Inoltre il Q6600 si overclocca molto piu facilmente xkè non richiede un hardware da urlo ^^. Per mandare il Q6600 a 3GHz fai 333*9, per fare lo stesso con il Q9300 devi andare a 400. E andare oltre i 3GHz con il Q9300 non è sempre possibile con una qualunque mobo.

be se tu dici che consuma di meno a me non pare ne in full e ne in idle

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_13.html#sect0

cmq si sta parlando di processori a default e non in oc e cmq poi in oc il q9300 ci si riesce a portarlo quasi quanto un q6600 ed il q9300 ha le temperature leggermente piu basse

[Razer(x)]

Io ho un Q9300 e mi trovo bene, gioco senza problemi, e finalmente posso tenere moltissimi programmi in esecuzione contemporaneamente. Fra il q6600 e il q9300 anche io mi sento di consigliarti il secondo :)