Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5245.html">http://news.hwupgrade.it/5245.html</a>

nVidia ha previsto il debutto dei due nuovi chip video, noti con i nomi in codice di NV17 ed NV25, a partire dal prossimo mese di Gennaio. Per il momento si sa poco di queste nuove soluzioni ma uno dei punti fermi sembra siano i nomi: GeForce 4 e GeForce 4 MX rispettivamente per NV25 ed NV17.
<br><br>
Il chip GeForce 4 differirà da quello GeForce 3 per alcune modifiche, tra le quali la seconda vertex shader pipeline; il processo produttivo resterà a 0.15 micron, sorpattutto per via dei problemi nella produzione di chip a 0.13 micron dei quali si è a lungo discusso nelle scorse settimane. Da segnalare, inoltre, nuove funzionalità di decoding DVD via hardware, il supporto a configurazioni dual monitor e due RamDAC da 350 Mhz, integrati nel chip.
<br><br>
Le schede video della famiglia GeForce 4 saranno le seguenti 6, 2 della serie GeForce 4 e 4 di quella GeForce 4 MX
<br><br>
- <b>GeForce4 Ti 1000</b>: sarà il modello di scheda GeForce 4 più veloce, con chip operante a 300 Mhz di clock. La scheda avrà interfaccia AGp 8x , e128 Mbytes di memoria DDR con frequenza di lavoro di 700 Mhz.
<br>
- <b>GeForce4 Ti 500</b>: Questa soluzione sarà molto simile a quella precedente, con 128 Mbytes di memoria DDR operante a 600 Mhz e chip con clock di 275 Mhz. L'interfaccia AGP sarà di tipo 4x.
<br>

- <b>GeForce4 MX 460</b>: Questa soluzione integrerà probabilmente 4 pipelines di rendering, con unità T&L pienamente compatibile con le API DirectX 8. La memoria DDR avrà frequenza di lavoro di 550 Mhz, in quantitativo di 64 Mbytes, mentre il chip video avrà frequenza di 300 Mhz.
<br>
- <b>GeForce4 MX 440</b>: Queste schede avranno 64 Mbytes di memoria DDR operante a 400 Mhz di clock, con chip a 275 Mhz.
<br>
- <b>GeForce4 MX 420</b>: Questa scheda sarà destinata al mercato entry lev el; avrà 64 Mbytes di memoria SDRAM con frequenza di 166 Mhz. Il chip video avrà frequenza di 250 Mhz e, presumibilmente, integrerà solo 2 pipelines di calcolo.


<br><br>
Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1009171412>xbitlabs.com</a>

Mai io dico! Ma una geforce2 Ti va piu' che bene!
Signori se stiamo dietro alle Gpu diventiamo scemi! Signori non esiste nessun gioco capace di sfrutturare al massimo le potenzialita' di questa scheda! E se Doom 3 sara' cosi spaventoso ci giochi a 800x600!
(Considerando che alla presentazione della Geforce 3 Doom3 si e' dimostrato una bazzecola!)

infatti!

Io dico che allora lo stesso discorso vale per il 90% dei PC installati che potrebbero svolgere le loro funzioni con CPU "datate": ditemi a cosa servono anche "solo" un Celeron o un Duron da 1 o più Ghz in una macchina da ufficio...Allora tanto vale lasciar fare al mercato e cercare di essere consapevoli al momento dell'acquisto. Se poi qualcuno non vuole proprio buttare via cicli a far girare screensavers, che rimangono l'utilizzo principale dei PC, si trovi qualche progetto di distributed computing con qualche nobile finalità...
Buon Natale a tutti e Buon Anno Nuovo!

mi sembra giusto! augurii

Anch'io mi sono rotto di correre dietro a quelli della NVIDIA che sfornano nuove schede come fossero cioccolatini, ma la cosa peggiore è che il software non riesce a tenere il passo di questa continua e radicale trasformazione dell'hardware. Per un uso da ufficio sono d'accordo con Marin, ma basta che ci sia un solo gioco 3D che viene usato regolarmente (il mio caso) e la faccenda cambia un po'. Ora ho la TI 500 e devo mio malgrado riconoscere che giocando a Unreal Tournament ora vado a 1600*1200*32 in modo perfettamente fluido. Questo software, datato di sicuro non sfrutta nessuna delle nuove caratteristiche della scheda però è molto più veloce della 2.
Sta di fatto che considerati tutti i soldi che ho cacciato nel pattume in schede video la prossima generazione la salto di sicuro, o la compro quando costa 250.000 lire, che dovrebbe essere il suo giusto prezzo.

Auguri a tutti!

Non voglio neanche immaginare quanto costerà la GF4 Ti 1000 :D

Nella mia banca fanno i mutui aggevolati per comprare automobili e schede video GF!?!

AGP 8X? RAM DDR a 700Mhz? Ma la nVidia fà anche le schede video per la NASA?
AUGURONI CIAUz

La MX 460 potrebbe essere un'ottima scheda se il prezzo sarà appetibile, non pensate?

Già secondo voi è meglio una mx 460 o una ti 500 per il geffo4,escludendo la ti 1000 che costerà un capitale?

La t1000 sarà un mega mostro costera + lei che un pc completo !!!!!!!!!!!!!!ragazzi tenetevi tra un pò vedremo gli ufo nei nostri case !!!!!!!!1

Vorrei chiedere una cosa...Ma la GF4 Ti1000(il mostro)sarà compatibile con le Direct X 9???

Spero di sì!!! xchè se è così sarà mia costasse anche 1500 Euro!!!!!!!!

128 Mb di ddr a 700 mhz....... spaventoso certo, ma attualmente ( e penso ancora per un po') a qualcuno stanno strette le proprie umilissime ddr a 333 mhz? penso proprio di no, inoltre non conosco molti giochi che presentano textures tanto complesse da richiedere una Bandwidth tanto ampia, forse solo MaxPayne e in parte RTCW, non so doom 3 ma cmq in definitiva il GF4 mi sembra molto eccessivo e scarso di innovazioni sostanziali dal GF3, mi sbaglio!?

Ma l'agp 8x dove lo prendo?
Adesso dovremo cambiare MoBo anche per la scheda video?

Mah, io penso che la mx 460 andrà più che bene. Certo che per sfruttare appieno un Geffo4 Ti1000 lo schermo deve essere min 19" sennò sono soldi buttati dalla finestra. A parte questo, mi sembra più un gioiellino tech fine a se stesso, non me la farei mai una scheda così neanche tenendo i miliardi... e ricordiamoci che l'occhio umano può percepire fino a 60 immagini al secondo.

Una Geffo4 mx 460 secondo me può andare in stereo oltre i 60 frames anche con doom3

ANCHIO VORREI SAPERE SE LA GEPPO4TI500 E MILLE SARANNO COMPATIBILI CON LE DX9
scusate il carattere la si vede meglio :)
a.. grazie ;)

ma scusate agp 8x e su quale scheda madre la monteremo...........!?!....
bho ditemi voi........

sekondo me la nvidai sa già che usciranno skede con agp 8x

secondo me io dico che non avete capito un cazzo dalla vita :)
ma una geffo2 MX o una geffo2 TI non bastano per sfruttare al meglio i giochi??
o vi divertite a spendere milioni per fare dei stupidi test..
pensate che un mio amico ha preeso una geffo3 solo per vedere i test mancanti in 3dmark2001... volete fare la sua stessa fine? se si allora accetto beneficenze ;-)

rivalutiamo le cpu... a giocare in LAN a serious
sam in cooperativo con milioni di mostri il
gioco scattava persino con XP 1900 e gef 3 ti 500.
E non per la scheda... ma per il processore!!
Idem certe mappe di operation flashpoint che richiedono
almeno 1 ghz di processore...

Originariamente inviato da agente007
[B]sekondo me la nvidai sa già che usciranno skede con agp 8x

Scusa , ma sono le schede madri che usciranno non si sa quando, con il supporto AGP 8x perchè la nVidia l'ha fatto uscire.
Non è che la nVidia ha previsto chissà che cosa.
All'inizio tutti dovranno tenere la Ti1000 a 4x, perchè non ci sono ancora le MB, proprio come accadde quando uscì l'AGP 4x, che molti erano costretti, me compreso, a tenere a 2x.;)

Raga ma perchè vi preoccupate?? Lasciate che nVidia e ATi sfornino sk da 400Mhz con Ram da 1 Ghz così noi potremo avere delle sk come la Mx460 a poco e ci potremo sempre giocare a tutto! :)

Non vedo l'ora che escano le GF4...così si abbassano i prezzi delle GF3 e invece di comprare una GF2 MX mi compro una GF3, così sto a posto per un paio d'anni!!!!

Bhà a me le gf mi hanno stancato: La prima scheda che comprai fu una 3dfx voodoo da 4 mb... fui felicissima.
Poi passai a voodoo3 2000 16 mb... fui felicissimo finalmente 1024x768... passai a matrox g400 32mb dh... rimasi estramamente delusa... poi Gf2Mx... ancora piu delusa andava come la g400 e tutt'ora va ancora... ora vorrei prendere una bella radeon 7500. E staro apposto fino a natale prossimo... li vedremo che fare... Domattina dovrei prenderla hiihih

E' una notizia che stupisce tutti: ben 5 prodotti appartenenti alla gamma GeForce 4! senza considerare che di GeForce 3 ce ne sono ancora 4 + GeForce2 Ti. Io è da un po' che ho individuato nella GeForce 3 Ti200 il mio prossimo acquisto...speriamo che il suo costo subisca un calo sensibile!

Vorrei sapere se per AGP 8x si intende l'AGP Pro, del quale io sarei già dotato e non dovrei avere problemi con le GF4...

AGP 8x è diverso dall'AGP pro... quest'ultimo esiste da quando uscì l'AGP 2x... non ha nulla da vedere con l'8x, il quale dovrebbe permettere, oltre a frequenze di trasferimento dati raddoppiate rispetto al 4x, anche nuove funzioni avanzate..... che se ben sfruttate.... INSOMMA, le solite cose! :P
La verità è che ho ancora una vecchia MotherBoard con AGP 2x e una bella GF2 MX che mi sta dando molte soffisfazioni su un vecchio Celly 300 overclockato a 450! :P ;) Ti saluto Steno

forza ati con la radeon 3 dacci dentro che la metti via in un attimo la nvidia!!!!!

io ho un pentium 2 300 con 384Mb di ram e scheda grafica geforce 2 GTS 64Mb...beh...vi posso assicurare che gioco a tutti i giochi a 1280*1024 con TUTTI i dettagli attivati in modo fluido e continuo...l'unica opzione che escludo è l'anti-alising che lascio a off...quando c'è....quindi...pensateci bene...spesso non è la potenza della scheda grafica a influenzare l'andamento piu o meno fluido dei giochi ma bensi la versione del bios, l'aggiornamento dei driver, la quantità di ram ed infine,la corretta configurazione del sistema operativo e del bios...provateci..vi asssicuro che avrete grosse soddisfazioni...mio cugino aveva un pentum 133Mhz..gli ho fatto espandere la ram a 512Mb, gli ho fatto acquistare un bel disco fisso da 7200rpm U-ata100 da 30 Gb IBM ed una ge-force mx400 64Mb PCI...alla fine tutti i giochi gli girano benissimo a 800*600...quake 3 arena, max payne...e con tutti i dettagli attivati....quindi pensateci bene...vi assicuro...investite nella RAM

Potrai anche avergli fatto comprare un hd da 7200 rpm e UATA100, ma con un p133 di sicuro la sua mobo non supporta oltre l' ATA33...e che gli serve a fare un mostro di HD come quello??!?!?

dato che il sistema operativo e tutti i dati compresi quelli dei giochi sono solitamente salvati sul disco fisso, montando un hard-disk come quello ho completamente eliminato il fastidioso scatto che i giochi fanno quando accedono al disco durante il gioco...calcola comunque che il suo transfer-rate è pari a 28-29 Mbyteps...quindi di tutto rispetto...ed il tempo di avvesso medio è di 8ms..credo di aver risposto alla tua domanda in modo esauriente

ciao!
Mi può dire qualcuno per cortesia se nonostante l'uscita della geforce 3, la geforce sia una buona o ottima scheda? Grazie.
Superettore

Scusate... La ge force 2 titanium.

E un cane che rincorre la sua coda...
Se sapeste che le Schede con più problemi sono propio i nuovi modelli con i nuovi driver venduti a prezzi inacessibili da parte dei comuni mortali indicate quindi ai così detti hardcore gamers che si sbattono alla ricerca dell'ultima patch o driver per risolvere i loro problemi collaborando così allo sviluppo di una sk veloce e efficente ora adatta a "tutti" vi meraviglereste ? si ?
beh è questa la realtà.
La rincorsa all'ultima novità ad ogni costo è solo un ottimo modo di venir sfruttati..... OTTIMO !

Qualcuno di voi ha un compuyer con un processore poco potente che, montando una skeda video con i contro koglioni, è riuscito ad ottenere prestazioni strabilianti?RISPONDETE..

Ho posseduto sino a pochi giorni fa' un P.III 1000@1100mhz poi venduto ad un amico con l'intenzione di passare ad AMD (1,4Ghz con DDR) nel frattempo sto usando il mio vecchio "muletto" P.MMX 233@260mhz 190MbRam con sk. video TNT 16Mb su slot PCI sono rimasto SBALORDITO : tutti i programmi che usavo con il P.III 1100 vanno benissimo anche nel vecchio MMX giochi compresi (non ne possiedo molti tanto non ho tempo di giocarci) ora mi stavo chiedendo se è veramente necessario qul PC AMD 1,4Gz con 256DDR Ram scheda video Geffo3 ecc. quando con la metà del budget riuscirei ad assemblare un PC cmq molto più potente di quanto mi serva e riuscirei a sfruttare??

Ebbene sì! Ci siamo quasi... il T&L si sta diffondendo ed è proprio questo il punto. Oggi non serve proprio + una cpu ultra potente! ve lo dice uno che ha "ancora" un Mendocino 300@450 con GF 2 mx 32MB. Proprio 30 minuti fa ho terminato la mia partitona a Return to Castle Wolfenstein: 800x600@32 bit, luci dinamiche, tutte le textures su "High" tranne quelle dei personaggi che sono al massimo valore... e gioco in Win2000!

avete visto?è tutta una questione di mercato...come stanno le cose ora uno si prende un duron a 1100Mhz, ci skiaffa sopra 256 Mb PC133, una ge force 2 titanium, scheda audio integrata, hard disk ibm dexstar 30Gb e va alla grande....se poi vuole esagerare si prende una sound blaster live! (90000) Basic....ki ha un pc vecchio (Pentium II) NON LO CAMBI!!!!!!!!Investite in almeno 256Mb Di ram e nella skeda grafica..e magari un OTTIMO IBM DECKSTAR da 30Gb e si viaggia alla grande!!!!!!!!!!!!Se poi avete un pentium privo di AGP..poco male...Collegatevi con ELSA e troverete la geforce 2 mx400 64Mb Tv-Out-in s-video Out-in videocoposito che vi cambierà la VITA!!!!!!!!!!!!!!!!

molto meglio saltare sempre una gnerazione visto che cosi si risparmia e si ha una scheda che si sfrutta veramente! Al limite si abbassa un pò la risoluzione visto che tra l'altro la maggior parte della gente gioca con risoluzioni troppo alte rispetto alle dimensioni dei loro monitor!