View Full Version : Intel 45nm Yorkfield [Q9xxx - Xeon] Spi1M @3.6ghz
Come potrete capire dal titolo è un contest di spi per cpu quad core yorkfield a frenquenza fissa 3.6ghz.
Regole
1)Sono ammesse solo cpu quad core intel yorkfield o xeon
2)Frequenza fissa 3.6ghz + o - 10mhz di tolleranza
3)Ram, mobo, OS e tweak a vostro piacimento.:sofico:
Nello screen devono essere presenti: Spi1M, cpuz aperto in cpu/ram/mobo e memset
Nel post invece è suffciente riportare hardware utilizzato, voltaggi, OS utilizzato e sistema di raffreddamento.
Postate...
CLASSIFICA
|TEMPO REALIZZATO & SCREEN | NICKNAME | CPU | FSB & MULTI | MOBO | CHIPSET | RAM | O.S. | COOLING |
1° 12.094 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080813095154_QX9650-TEST-3600-1M-12094s.JPG)|delly|QX9650|450x8(Core 3)|Zotac 790i Ultra SLi Supreme|790i Ultra SLI|4GB OCZ Platinum 16000|WinXP Professional SP3|SS|
2° 12.901 (http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080824145639_Cattura.JPG)|Andrea deluxe|Q9450|450x8|Rampage Formula|X48|G.Skill PC2 8500 2*2GB|Vista 64bit|Air
3° 13.189 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080813135850_spi1MB_3.6GHz.jpg)|Don[ITA]|Q9450|480x7.5|P5Q DELUXE|Intel P45 Express|G. Skill PC2-8500 4GBPK|Vista 64bit|Air|
4° 13.280 (http://img145.imageshack.us/my.php?image=superpi3600ba4.jpg)|Samuele86|Q9450|450x8|Evga 780i|780i SLI|4gb G.Skill pc8000|Windows XP SP2|Air|
5°
CLASSIFICA 3.4GHZ per cpu con 6mb di cache L3: q9300, q9400
1° 15.110 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080814182741_SPI.JPG)|Razer(x)|Q9300|453x7.5|XFX 780i|780i SLI|2x2GB OCZ DDR2 PC-8500|Vista|Air|
2°
3°
4°
5°
fdadakjli
12-08-2008, 20:13
iscritto...domani faro i test... :cool:
iscritto...domani faro i test... :cool:
peccato dover scendere di 1.2ghz sotto il dayli:ciapet:
Razer(x)
12-08-2008, 20:17
iscritto...domani faro i test... :cool:
'stardo http://it.youtube.com/watch?v=gKgkYxWoZ-M
fdadakjli
12-08-2008, 20:20
peccato dover scendere di 1.2ghz sotto il dayli:ciapet:
1.35GHz vorrai dire... :asd:
Razer(x)
12-08-2008, 21:47
1.35GHz vorrai dire... :asd:
:fuck: :asd:
fdadakjli
13-08-2008, 08:53
primo test...ho ottenuto il miglior risultato in questo giro usando il core n°3 per l'esecuzione del superpi...
Configurazione:
Zotac 790i Ultra SLi Supreme
Intel QX9650 @ Core3@ 450x8 1.26v @ Phase
4GB OCZ Platinum 16000 @ 2000 8-7-6-16-2T 1.9v
WinXP Professional SP3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080813095154_QX9650-TEST-3600-1M-12094s.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080813095154_QX9650-TEST-3600-1M-12094s.JPG)
Razer(x)
13-08-2008, 09:59
Ma non si era detto di downcloccare le ram a 300mhz? :mad: :nonsifa:
fdadakjli
13-08-2008, 10:02
Ma non si era detto di downcloccare le ram a 300mhz? :mad: :nonsifa:
bhe...si era anche detto che non dovevi esagerare con le richieste...LOL.. :sofico:
dai che infondo sono stato buono...potevo salire sia di fsb che di ram...oltre che rifare l'o.s. da bench... :asd:
Razer(x)
13-08-2008, 10:08
bhe...si era anche detto che non dovevi esagerare con le richieste...LOL.. :sofico:
dai che infondo sono stato buono...potevo salire sia di fsb che di ram...oltre che rifare l'o.s. da bench... :asd:
Vabbè ma tu hai un vantaggio troppo grande da colmare, dubito che qui dentro ci sia qualcuno che possa raggiungerti in quanto ad HW
Comunque io apparte il sistema operativo più che portare il procio a 3.6 sicuramente non riesco a fare, le mie competenze di overclock sono molto limitate, mi accontenterò anche del quarto posto :sofico:
fdadakjli
13-08-2008, 10:15
Vabbè ma tu hai un vantaggio troppo grande da colmare, dubito che qui dentro ci sia qualcuno che possa raggiungerti in quanto ad HW
c'è c'è fidati... :)
poi cmq siamo a 3.6ghz...chiunque può competere...con qualsiasi cpu dal q9300 in poi... ;)
Razer(x)
13-08-2008, 10:17
c'è c'è fidati... :)
poi cmq siamo a 3.6ghz...chiunque può competere...con qualsiasi cpu dal q9300 in poi... ;)
Essù dai non prendiamoci in giro, un Quad Core Extreme se si chiama Extreme un motivo c'è :O
Comunque io il mio provo a farlo, anche se non credo di riuscire a procurarmi Windows 2003 SE
fdadakjli
13-08-2008, 10:21
Essù dai non prendiamoci in giro, un Quad Core Extreme se si chiama Extreme un motivo c'è :O
si...ha il molti sbloccato... :D
o pensi che a pari freq e setting va meglio del tuo??? :sofico:
ma come vedi non l'ho sfruttato visto che sto a 450x8...un qualsiasi q9450 potrebbe fare lo stesso...;)
usa windows xp sp2 se ce l'hai in giro... :)
Razer(x)
13-08-2008, 10:27
si...ha il molti sbloccato... :D
o pensi che a pari freq e setting va meglio del tuo??? :sofico:
ma come vedi non l'ho sfruttato visto che sto a 450x8...un qualsiasi q9450 potrebbe fare lo stesso...;)
usa windows xp sp2 se ce l'hai in giro... :)
Si dopo provo :D
fdadakjli
13-08-2008, 10:28
Si dopo provo :D
bravo... :)
Razer(x)
13-08-2008, 11:15
bravo... :)
Però sarebbe da limare il sistema con Nlite :O
fdadakjli
13-08-2008, 11:16
Però sarebbe da limare il sistema con Nlite :O
limalo a manina che è meglio... :asd:
Razer(x)
13-08-2008, 11:37
limalo a manina che è meglio... :asd:
Ok ora inizio ad installare XP, a sto punto metto i driver Nforce e lascio il sistema liscio liscio.
PS: Mentre installo una domanda, la velocità delle ventole della gpu si può settare da bios?
fdadakjli
13-08-2008, 12:14
Ok ora inizio ad installare XP, a sto punto metto i driver Nforce e lascio il sistema liscio liscio.
PS: Mentre installo una domanda, la velocità delle ventole della gpu si può settare da bios?
se intendi dal bios della mobo la risposta è NO...
se intendi invece modificare il bios della vga per impostare la velocità della ventola a tuo piacimento la risposta è si...
p.s. io intanto sto installando Win2k3 Server.. :cool:
Razer(x)
13-08-2008, 12:23
se intendi dal bios della mobo la risposta è NO...
se intendi invece modificare il bios della vga per impostare la velocità della ventola a tuo piacimento la risposta è si...
p.s. io intanto sto installando Win2k3 Server.. :cool:
Io non posso procurarmelo purtroppo, e credo che XP Sp3 sia troppo pesante, vedrò quello che posso fare
PS: Intendevo proprio quello, cosa devo usare?
fdadakjli
13-08-2008, 12:28
Io non posso procurarmelo purtroppo, e credo che XP Sp3 sia troppo pesante, vedrò quello che posso fare
PS: Intendevo proprio quello, cosa devo usare?
nibitor per modificare il bios
nvflash per flashare la scheda con il bios mod ;)
Razer(x)
13-08-2008, 12:32
Fammi sapere quanto fai dopo aver messo Windows 2k3
Io intanto cerco di modificare sto bios
berger81
13-08-2008, 12:38
quasi quasi mi iscrivo.......
non ho molto tempo ma un paio di lanci vedro di farli......
Lol hai visto delly che mi hanno cancellato la dreadnought!
vabbeh mi scatenero l' anno prossimo con nehalem e il nuovo chipset nvidia,
per ora resto di S2E
ora aggiorno la classifica con il risultato di delly
Per il resto, meno chiacchiere e più screen! :O
Don[ITA]
13-08-2008, 12:41
Ci sono anche io :D
CPU: Intel Q9450 @ 450x8 1.325V cooled by Zalman CNPS9700 NT
MOBO: ASUS P5Q Deluxe
RAM: 2x2GB G. Skill PC2-8500 cas 5 4GBPK (son ddr2 ma non so come mai memset me le vede come ddr3)
OS: Vista Business 64bit
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080813134048_spi1MB_3.6GHz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080813134048_spi1MB_3.6GHz.jpg)
Razer(x)
13-08-2008, 12:43
;23676923']Ci sono anche io :D
CPU: Intel Q9450 @ 450x8 1.325V cooled by Zalman CNPS9700 NT
MOBO: ASUS P5Q Deluxe
RAM: 2x2GB G. Skill PC2-8500 cas 5 4GBPK (son ddr2 ma non so come mai memset me le vede come ddr3)
OS: Vista Business 64bit
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080813134048_spi1MB_3.6GHz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080813134048_spi1MB_3.6GHz.jpg)
Porca miseria hai fatto due secondi meno di me, ed ho anche io Vista, cavolo ora smanetto un pò sul Bios e riprovo
Don[ITA]
13-08-2008, 12:59
preso qualcosina (poco poco poco) a 480x7.5
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080813135850_spi1MB_3.6GHz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080813135850_spi1MB_3.6GHz.jpg)
Razer(x)
13-08-2008, 13:05
Niente non riesco, a 3.6 il sistema non vuole bootare, sicuramente per i voltaggi :cry:
fdadakjli
13-08-2008, 13:15
Fammi sapere quanto fai dopo aver messo Windows 2k3
Io intanto cerco di modificare sto bios
test veloce qui sul mulo a pari setting:
winxp sp2 ottimizzato --> 11,266s
win2k3 server ottimizzato --> 11,204s
qualche vantaggio c'è... :cool:
Razer(x)
13-08-2008, 13:15
test veloce qui sul mulo a pari setting:
winxp sp2 ottimizzato --> 11,266s
win2k3 server ottimizzato --> 11,204s
qualche vantaggio c'è... :cool:
Ed io sono ancora fermo con il procio a 3.4 :nera:
fdadakjli
13-08-2008, 13:16
Lol hai visto delly che mi hanno cancellato la dreadnought!
vabbeh mi scatenero l' anno prossimo con nehalem e il nuovo chipset nvidia,
per ora resto di S2E
si..visto...peccato...anche se cmq avevo deciso di tenermi la Zotac... ;)
saremo in due a scatenarci allora...appena uscirà il nuovo chipset nvidia per nehalem... :asd:
fdadakjli
13-08-2008, 13:17
;23677147']preso qualcosina (poco poco poco) a 480x7.5
vista fa schifo x il superpi... :asd:
Razer(x)
13-08-2008, 13:21
Niente, se non riesco a portare il procio a 3.6 sarò costretto a ritirarmi :mc:
fdadakjli
13-08-2008, 13:29
Niente, se non riesco a portare il procio a 3.6 sarò costretto a ritirarmi :mc:
480x7.5 non riesci a farlo??? :mbe:
come hai messo i voltaggi???
Razer(x)
13-08-2008, 13:53
480x7.5 non riesci a farlo??? :mbe:
come hai messo i voltaggi???
Si la frequenza la metto a 3.6 ma non boota, per i voltaggi ho provato fino a:
-CPU 1.33
-SPP 1.5
-MCP 1.575
:(
fdadakjli
13-08-2008, 14:03
Si la frequenza la metto a 3.6 ma non boota, per i voltaggi ho provato fino a:
-CPU 1.33
-SPP 1.5
-MCP 1.575
:(
VCORE/VDIMM: come vuoi
FSB: 1.3v/1.4v
SPP/NB: 1.4v/1.45v
MCP/SB: 1.5/1.525v/1.55v
HT [SPP<->MCP]: 1.25v/1.30v
AUX: auto
GTL: auto
fsb: 1920
ram unlinked alla freq che vuoi
pci-e 1-2-3: 101mhz
spp<->mcp ref clock: 200/250mhz
Don[ITA]
13-08-2008, 14:08
vista fa schifo x il superpi... :asd:
Assolutamente vero!!! :cry:
fdadakjli
13-08-2008, 14:12
;23678032']Assolutamente vero!!! :cry:
già...diciamo pure che fa schifo in generale x bench... :asd:
Razer(x)
13-08-2008, 14:18
VCORE/VDIMM: come vuoi
FSB: 1.3v/1.4v
SPP/NB: 1.4v/1.45v
MCP/SB: 1.5/1.525v/1.55v
HT [SPP<->MCP]: 1.25v/1.30v
AUX: auto
GTL: auto
fsb: 1920
ram unlinked alla freq che vuoi
pci-e 1-2-3: 101mhz
spp<->mcp ref clock: 200/250mhz
Pci 101?
fdadakjli
13-08-2008, 14:21
Pci 101?
si
Razer(x)
13-08-2008, 14:22
si
A quale pro? da quel che sapevo io questo "trucchetto" era già sbloccato nella XFX 780i
fdadakjli
13-08-2008, 14:24
A quale pro? da quel che sapevo io questo "trucchetto" era già sbloccato nella XFX 780i
fix;)
di default è a 100mhz...
Razer(x)
13-08-2008, 14:37
fix;)
di default è a 100mhz...
Allora mi hanno detto una cosa sbagliata, bha, comunque lo metto e appena finisco la partita a Gears provo :D
Razer(x)
13-08-2008, 16:22
Purtroppo mi ritiro, mettendo mano ai settaggi dei voltaggi non riesco a far partire il sistema a 3.6, mi dispiace raga :(
fdadakjli
13-08-2008, 16:25
Purtroppo mi ritiro, mettendo mano ai settaggi dei voltaggi non riesco a far partire il sistema a 3.6, mi dispiace raga :(
mi sembra davvero strano che muri a 480fsb...
Razer(x)
13-08-2008, 16:27
mi sembra davvero strano che muri a 480fsb...
Non ci riesco proprio, ho provato varie volte, almeno 15, forse ho messo settaggi troppo bassi, eppure erano più alti di quelli da te citati :(
fdadakjli
13-08-2008, 16:30
è probabile sia il wall della cpu...:(
Razer(x)
13-08-2008, 16:33
è probabile sia il wall della cpu...:(
Non credo, avevo visto che qualcuno lo aveva portato a 3.7 ghz
http://www.dinoxpc.com/public/images/517e371fbd9dfd5622e5f4d38d2683e8_1.jpg
fdadakjli
13-08-2008, 16:35
Non credo, avevo visto che qualcuno lo aveva portato a 3.7 ghz
http://www.dinoxpc.com/public/images/517e371fbd9dfd5622e5f4d38d2683e8_1.jpg
le cpu non sono tutte uguali..il wall può cambiare anche di molto tra cpu apparentemente identiche...;)
Razer(x)
13-08-2008, 16:37
le cpu non sono tutte uguali..il wall può cambiare anche di molto tra cpu apparentemente identiche...;)
E ti pareva, io sempre sfigato sono :cry:
fdadakjli
13-08-2008, 16:59
E ti pareva, io sempre sfigato sono :cry:
mi dispiace...effettivamente quello è il punto negativo dei quad 45nm normali...hanno molti troppo basso....e non si riesce a farli salire come potrebbero per via del wall:(
Razer(x)
13-08-2008, 17:38
mi dispiace...effettivamente quello è il punto negativo dei quad 45nm normali...hanno molti troppo basso....e non si riesce a farli salire come potrebbero per via del wall:(
Ho fatto provare a un mio amico a portare il procio a 3.6; lui ha preso il procio dove lo ho preso io ma ha una scheda madre della asus che gli setta i voltaggi in automatico ed è riuscito senza problemi.
PS: Ho provato a 3.5, il sistema bootava, ma poi si fermava al logo di Vista, credo che cambierò processore entro il prossimo anno :( :cry:
fdadakjli
13-08-2008, 17:40
Ho fatto provare a un mio amico a portare il procio a 3.6; lui ha preso il procio dove lo ho preso io ma ha una scheda madre della asus che gli setta i voltaggi in automatico ed è riuscito senza problemi.
non c'entra vedi...il suo procio può wallare per dire a 500mhz...il tuo a 470...capisci...
Razer(x)
13-08-2008, 17:43
non c'entra vedi...il suo procio può wallare per dire a 500mhz...il tuo a 470...capisci...
Si ho capito, però mi da comunque fastidio, cavolo il sistema era praticamente partito, secondo me a 3.5 ci potrei arrivare, forse con un pò più di esperienza, ora basta OC, almeno per oggi, almeno alla CPU.
PS: Su Skype ancora non mi accetti eh :rolleyes:
fdadakjli
13-08-2008, 17:45
Si ho capito, però mi da comunque fastidio, cavolo il sistema era praticamente partito, secondo me a 3.5 ci potrei arrivare, forse con un pò più di esperienza, ora basta OC, almeno per oggi, almeno alla CPU.
PS: Su Skype ancora non mi accetti eh :rolleyes:
immagino...fa rabbia quando la cpu non sale...
x skype...ti accetterò appena lo installo...:p
Razer(x)
13-08-2008, 17:47
immagino...fa rabbia quando la cpu non sale...
x skype...ti accetterò appena lo installo...:p
No, fa rabbia vedere che sale all'altro che l'ha comprata dallo stesso negozio una settimana dopo di te, questo si che fa rabbia
PS: Allora aggiungimi su msn :D almeno quello lo hai? Oppure non installi niente per non rovinarti il punteggio col SPI? :Prrr:
Razer(x)
13-08-2008, 19:12
Visto che il 3d è nato su idea mia, non è che sarebbe possibile fare uno strappo alla regola e farmi partecipare anche se non arrivo a 3.6? Ecco lo screen, son 3 secondi sotto, ma non importa
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080813201047_spi.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080813201047_spi.jpg)
fdadakjli
13-08-2008, 19:16
non si può...diavolo sono 200mhz in meno... :p
poi almeno non usare vista... :sofico:
Razer(x)
13-08-2008, 19:17
non si può...diavolo sono 200mhz in meno... :p
poi almeno non usare vista... :sofico:
Eh vabbè ma se non riesco a raggiungere i 3.6 nemmeno mi ci spreco a installare un altro OS per cercare di competere :(
fdadakjli
13-08-2008, 19:28
hai ragione effettivamente... :p
mi dispiace per il tuo procio...davvero sfortunato...è il guaio dell'avere il molti basso e bloccato purtroppo... :(
Razer(x)
13-08-2008, 20:34
hai ragione effettivamente... :p
mi dispiace per il tuo procio...davvero sfortunato...è il guaio dell'avere il molti basso e bloccato purtroppo... :(
Si infatti, comunque 3.5 ghz spero e credo di arrivarci, il sistema era praticamente bootato :O
le cpu non sono tutte uguali..il wall può cambiare anche di molto tra cpu apparentemente identiche...;)
quoto, per questo gli avevo chiesto se arrivava a 3.6ghz; era come immaginavo...
@razer: e tu mi dici che la tua cpu arriva a 3.7ghz solo per un screen visto in rete, fatto su chissa quale cpu straselezionata? :stordita:
cmq se chi ha già postato lo screen è disposto a rifarlo possiamo portare la frequenza a 3.2ghz, invece di 3.6; visto che quello di razer non sarà l'unico processore a non arrivare a 3.6ghz, ve lo dico io, molti yorkfield wallano sui 450-460 di fsb, alcuni anche prima;)
Razer(x)
13-08-2008, 21:46
cmq se chi ha già postato lo screen è disposto a rifarlo possiamo portare la frequenza a 3.2ghz, invece di 3.6; visto che quello di razer non sarà l'unico processore a non arrivare a 3.6ghz, ve lo dico io, molti yorkfield wallano sui 450-460 di fsb, alcuni anche prima;)
Per me, ovviamente, va bene, anche se 3.4 li preferirei :D
Comunque a 3.5 sono SICURO che ci arrivi, sono solo poco esperto coi voltaggi
fdadakjli
13-08-2008, 21:46
cmq se chi ha già postato lo screen è disposto a rifarlo possiamo portare la frequenza a 3.2ghz, invece di 3.6; visto che quello di razer non sarà l'unico processore a non arrivare a 3.6ghz, ve lo dico io, molti yorkfield wallano sui 450-460 di fsb, alcuni anche prima;)
invece che rifare si potrebbero fare chessò tre classifiche...una 3.6, una 3.4 ed una 3.2ghz...che dici???
invece che rifare si potrebbero fare chessò tre classifiche...una 3.6, una 3.4 ed una 3.2ghz...che dici???
ah quindi io dovrei fare tre classfiche, tu invece 1M e 8M non puoi...:read:
Razer(x)
13-08-2008, 21:51
ah quindi io dovrei fare tre classfiche, tu invece 1M e 8M non puoi...:read:
ahuahuahuhau h:sofico:
fdadakjli
13-08-2008, 21:53
ah quindi io dovrei fare tre classfiche, tu invece 1M e 8M non puoi...:read:
:sofico:
bhe la class 3.4 sarebbe solo x chi non arriva a 3.6ghz... :stordita:
non credo ce ne saranno tanti...e cmq al 99% tutti q9300 che hanno molti 7.5 ;)
3.2 si può anche evitare...
Razer(x)
13-08-2008, 22:07
non credo ce ne saranno tanti...e cmq al 99% tutti q9300 che hanno molti 7.5 ;)
Figata, sono primo della classifica! :sofico:
:sofico:
bhe la class 3.4 sarebbe solo x chi non arriva a 3.6ghz... :stordita:
non credo ce ne saranno tanti...e cmq al 99% tutti q9300 che hanno molti 7.5 ;)
3.2 si può anche evitare...
va bene, ma lo faccio solo se tu crei una classifica per l'8M, o un'altro thread, scegli tu:ciapet:
PS:l'8M mi piace troppo come spi. :D :D
fdadakjli
14-08-2008, 09:08
va bene, ma lo faccio solo se tu crei una classifica per l'8M, o un'altro thread, scegli tu:ciapet:
PS:l'8M mi piace troppo come spi. :D :D
ok...va bene...aggiungo subito... :mano:
fdadakjli
14-08-2008, 09:14
all'8M posso partecipare???:stordita:
ok...va bene...aggiungo subito... :mano:
:mano:
:cincin:
aggiunto Razer(x) alla classifica 3.4ghz
Razer(x)
14-08-2008, 09:59
aggiunto Razer(x) alla classifica 3.4ghz
Primoooooooooooooooooooooooooooo :sofico:
Ah, quasi dimenticavo, buongiorno :)
fdadakjli
14-08-2008, 10:01
aggiunto Razer(x) alla classifica 3.4ghz
manca lo screen :p
Razer(x)
14-08-2008, 10:03
manca lo screen :p
Potrei anche offendermi per questo trattamento da sotto-classificato
manca lo screen :p
Potrei anche offendermi per questo trattamento da sotto-classificato
:doh:
aggiunto lo screen
Razer(x)
14-08-2008, 10:11
:doh:
aggiunto lo screen
:Prrr:
Comunque ha detto Delly che siccome il suo procio sarebbe troppo freddo non cercherà di portarlo a 3.4 Ghz, parole sue eh :O
fdadakjli
14-08-2008, 10:26
:Prrr:
Comunque ha detto Delly che siccome il suo procio sarebbe troppo freddo non cercherà di portarlo a 3.4 Ghz, parole sue eh :O
non ti preoccupare...non lo porto a 3.4... :p
Razer(x)
14-08-2008, 10:37
non ti preoccupare...non lo porto a 3.4... :p
E ci mancherebbe, bugiardo non ti ci vedo :O
fdadakjli
14-08-2008, 10:38
E ci mancherebbe, bugiardo non ti ci vedo :O
lol... :sofico:
Razer(x)
14-08-2008, 10:43
lol... :sofico:
Quando tu mi aggiungerei su msn/skype farò un nuovo record :sofico:
Razer(x)
14-08-2008, 13:06
Allora, sto occando le ram, credo di riuscire a guadagnare qualcosina, solo che mi crasha sempre SPI :mc:
Razer(x)
14-08-2008, 13:52
Ho guadagnato qualcosina
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080814145224_spi.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080814145224_spi.jpg)
aggiornato, ma disabilitare lo speedstep no?
fdadakjli
14-08-2008, 14:17
aggiornato, ma disabilitare lo speedstep no?
bhe dai...benchando in vista è l'ultima cosa che fa perdere "punti"...:sofico:
bhe dai...benchando in vista è l'ultima cosa che fa perdere "punti"...:sofico:
questo è vero:asd:
Ancora devono arrivare gli stimoli per l'8M:read: :ciapet:
Razer(x)
14-08-2008, 14:24
aggiornato, ma disabilitare lo speedstep no?
No lo speedstep mi serve attivo
Ho provato a portare le ram a 1200, ma non erano stabili :muro:
fdadakjli
14-08-2008, 14:24
Ancora devono arrivare gli stimoli per l'8M:read: :ciapet:
ok...fammi accendere il mulo che provo...ho win2k3 server fresco di bucato... :asd:
Razer(x)
14-08-2008, 14:40
Niente, cercando di fare meglio per sto SPI ho TOTALMENTE perso la stabilità del sistema, andiamo bene :)
fdadakjli
14-08-2008, 15:28
Niente, cercando di fare meglio per sto SPI ho TOTALMENTE perso la stabilità del sistema, andiamo bene :)
è sconsigliabile fare prove di oc delle ram ecc nell'o.s. daily...molto meglio installare un'o.s. dedicato ai bench/prove di stabilità ;)
è sconsigliabile fare prove di oc delle ram ecc nell'o.s. daily...molto meglio installare un'o.s. dedicato ai bench/prove di stabilità ;)
quotone
Razer(x)
14-08-2008, 16:14
è sconsigliabile fare prove di oc delle ram ecc nell'o.s. daily...molto meglio installare un'o.s. dedicato ai bench/prove di stabilità ;)
Ho messo XP, ora faccio il test, ma, naturalmente, ho perso Vista, bootloader di Xp del cavolo :muro:
fdadakjli
14-08-2008, 16:16
Ho messo XP, ora faccio il test, ma, naturalmente, ho perso Vista, bootloader di Xp del cavolo :muro:
basta ripristinarlo... :)
Ho messo XP, ora faccio il test, ma, naturalmente, ho perso Vista, bootloader di Xp del cavolo :muro:
http://www.nexthardware.com/guide/scheda/5_152.htm
segui questa guida per ripristinarlo:)
@delly: ma và? ti sei sprecato...:asd:
Razer(x)
14-08-2008, 16:24
basta ripristinarlo... :)
Logico, solo che mi rompe farlo :sofico:
Comunque migliora ancora, conto di arrivare sotto i 15 secondi :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080814172401_SPI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080814172401_SPI.JPG)
@TB1, quella procedura ripristina Vista e ok, ma mi riconosce anche XP?
@TB1, quella procedura ripristina Vista e ok, ma mi riconosce anche XP?
c'è scritto nelle guida, una volta entrato in vista usa vistaboot pro o easy bcd per far riconoscere anche xp;)
Razer(x)
14-08-2008, 16:46
Ok ora devo escogitare qualcosa per andare sotto i 15 secondi :hic:
EDIT: Ho risolto per XP
Razer(x)
14-08-2008, 17:07
Migliora ancora :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080814180732_SPI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080814180732_SPI.JPG)
fdadakjli
14-08-2008, 17:10
non male...cmq bisogna anche calcolare che il tuo Q9300 ha la metà della cache....6MB vs 12MB... ;)
Razer(x)
14-08-2008, 17:12
non male...cmq bisogna anche calcolare che il tuo Q9300 ha la metà della cache....6MB vs 12MB... ;)
Si infatti, ma non sarò contento finchè non farò 14 secondi, qualche consiglio?
fdadakjli
14-08-2008, 17:14
Si infatti, ma non sarò contento finchè non farò 14 secondi, qualche consiglio?
ottimizza windows per iniziare...poi vedi se riesci a limare la freq delle ram/timings... :)
Razer(x)
14-08-2008, 17:20
ottimizza windows per iniziare...poi vedi se riesci a limare la freq delle ram/timings... :)
Dai che ci siamo quasi! http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080814182013_SPI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080814182013_SPI.JPG)
PS: Se noti qualcosa che non va spara pure, ad esempio dei timings, che io proprio non ci capisco niente
Razer(x)
14-08-2008, 17:28
Forse prima di postare gli screen a raffica dovrei aspettare di fare altri test :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080814182741_SPI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080814182741_SPI.JPG)
EDIT: Continuo a ostinarmi a voler portare il procio 3.45 ghz, e credo di riuscirci. Tanto per, dite che 3.5v (nel bios) per la cpu sia un voltaggio troppo alto per i 3.6?
Forse prima di postare gli screen a raffica dovrei aspettare di fare altri test :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080814182741_SPI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080814182741_SPI.JPG)
EDIT: Continuo a ostinarmi a voler portare il procio 3.45 ghz, e credo di riuscirci. Tanto per, dite che 3.5v (nel bios) per la cpu sia un voltaggio troppo alto per i 3.6?
3.5v è impossibile 1.5 forse...
Razer(x)
15-08-2008, 13:53
Sono un pirla, volevo dire 1.5.
Comunque non so come fare, non riesco a mantenere le ram stabili a una frequenza alta, vorrei portarle a 1200, il sistema boota, ma poi non è stabile anche con il voltaggio più alto possibile per le ram (2.5) :O
Luca dove sei?:sofico:
Sono un pirla, volevo dire 1.5.
Comunque non so come fare, non riesco a mantenere le ram stabili a una frequenza alta, vorrei portarle a 1200, il sistema boota, ma poi non è stabile anche con il voltaggio più alto possibile per le ram (2.5) :O
Luca dove sei?:sofico:
1200 può darsi siano troppi per quelle ram
si ma occhio col vdimm, 2.5 su delle 2*2gb non mi paiono pochi. :stordita:
1.5 sul procio per bench se hai un buon dissi puoi darli. ;)
Razer(x)
15-08-2008, 22:42
si ma occhio col vdimm, 2.5 su delle 2*2gb non mi paiono pochi. :stordita:
1.5 sul procio per bench se hai un buon dissi puoi darli. ;)
Si ma infatti più di tanto ste ram non vanno :muro:
fdadakjli
16-08-2008, 07:44
Si ma infatti più di tanto ste ram non vanno :muro:
non è facile trovare kit 2x2gb che salgono bene... ;)
aaasssdddfffggg
16-08-2008, 09:59
Delly ti ho ribeccato visto che sul forum della extreme sei sparito.Non è che hai reperito una fotina (anche fatta col cellulare)per farmi vedere come hai messo la x-fi elite pro in mezzo al triple?Da me risulta impossibile (anzi ne sono certo al 100x100 perchè anche tramite una riser card è impossibile realizzarla visto che la gtx280 non lascia spazio neanche di un mm per una riser card).Se tu ci sei riuscito mandami una foto anche tramite cell..Grazie.
fdadakjli
16-08-2008, 10:13
Delly ti ho ribeccato visto che sul forum della extreme sei sparito.Non è che hai reperito una fotina (anche fatta col cellulare)per farmi vedere come hai messo la x-fi elite pro in mezzo al triple?Da me risulta impossibile (anzi ne sono certo al 100x100 perchè anche tramite una riser card è impossibile realizzarla visto che la gtx280 non lascia spazio neanche di un mm per una riser card).Se tu ci sei riuscito mandami una foto anche tramite cell..Grazie.
vedrò di fartela... :)
cmq dipende com'è la riser...se non hai spazio sulla S2E devi togliere il "coperchio" del dissi alla gtx280 per avere spazio tra scheda e slot pci... ;)
aaasssdddfffggg
16-08-2008, 10:21
vedrò di fartela... :)
cmq dipende com'è la riser...se non hai spazio sulla S2E devi togliere il "coperchio" del dissi alla gtx280 per avere spazio tra scheda e slot pci... ;)
quindi dovrei metterle tutte e 3 sotto liquido le gtx280?Solo così si avrebbe lo spazio per xfi elite pro.Comunque appena puoi smollami una foto.Grazie.
fdadakjli
16-08-2008, 10:23
quindi dovrei metterle tutte e 3 sotto liquido le gtx280?Solo così si avrebbe lo spazio per xfi elite pro.Comunque appena puoi smollami una foto.Grazie.
no...non è necessario metterle a liquido...basta levare il coperchio in plastica del dissi...;)
Razer(x)
16-08-2008, 10:37
Un pò OT?:sofico:
fdadakjli
16-08-2008, 10:38
Un pò OT?:sofico:
si...ma giusto un pelo...LOL :sofico:
in quanto a te hai fatto qualcos'altro ieri sera??? scaricato memtest??
Razer(x)
16-08-2008, 10:48
si...ma giusto un pelo...LOL :sofico:
in quanto a te hai fatto qualcos'altro ieri sera??? scaricato memtest??
Si allora, Prime95 tutto ok, ho scaricato Memtest e l'ho fatto girare solo mezzoretta perchè a 1100 le ram sono stabili, oggi pomeriggio dovrei portarle a 1150/1170 e ti faccio sapere, anche se non credo migliorerò di molto il record :doh: :fagiano:
Razer(x)
18-08-2008, 12:29
Nessun altro per la classifica 3.4? Così non mi diverto :O
fdadakjli
18-08-2008, 12:37
Nessun altro per la classifica 3.4? Così non mi diverto :O
io più che altro consiglierei a TB1 di cambiare impostazione della classifica...quella 3.4ghz riservarla solo x i Q9300/Q9400...mentre l'altra a 3.6ghz aprirla a tutti gli altri yorkfield...non è corretto "mischiare" risultati di cpu con quantitativi differenti di cache (6MB vs 12MB)...specie in un test come il superpi in cui questa ha parecchia influenza sul risultato... ;)
Razer(x)
18-08-2008, 12:50
io più che altro consiglierei a TB1 di cambiare impostazione della classifica...quella 3.4ghz riservarla solo x i Q9300/Q9400...mentre l'altra a 3.6ghz aprirla a tutti gli altri yorkfield...non è corretto "mischiare" risultati di cpu con quantitativi differenti di cache (6MB vs 12MB)...specie in un test come il superpi in cui questa ha parecchia influenza sul risultato... ;)
Si in effetti sarebbe cosa buona e giusta, però comunque vedo poca affluenza :(
fdadakjli
18-08-2008, 12:54
Si in effetti sarebbe cosa buona e giusta, però comunque vedo poca affluenza :(
quello si...però c'è da considerare che siamo in un periodo dell'anno in cui è il forum stesso ad essere "vuoto"...e poi non vedo molti q9300/q9400 in giro...
Razer(x)
18-08-2008, 12:56
quello si...però c'è da considerare che siamo in un periodo dell'anno in cui è il forum stesso ad essere "vuoto"...e poi non vedo molti q9300/q9400 in giro...
Vorrà dire che devo cambiare processore :rolleyes:
ecco il mio risultato, lo so fa schifa ma pazienza
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080818200001_Cattura.JPG
io più che altro consiglierei a TB1 di cambiare impostazione della classifica...quella 3.4ghz riservarla solo x i Q9300/Q9400...mentre l'altra a 3.6ghz aprirla a tutti gli altri yorkfield...non è corretto "mischiare" risultati di cpu con quantitativi differenti di cache (6MB vs 12MB)...specie in un test come il superpi in cui questa ha parecchia influenza sul risultato... ;)
Concordo, ho appena modificato ;)
Non ricordavo che il q9300 avesse meno cache, altrimenti l'avrei fatto prima :)
ecco il mio risultato, lo so fa schifa ma pazienza
Fallo a 3.6ghz, altrimenti non posso inserirti :)
Concordo, ho appena modificato ;)
Non ricordavo che il q9300 avesse meno cache, altrimenti l'avrei fatto prima :)
Fallo a 3.6ghz, altrimenti non posso inserirti :)
fbs wall :muro:
fdadakjli
18-08-2008, 19:12
Concordo, ho appena modificato ;)
Non ricordavo che il q9300 avesse meno cache, altrimenti l'avrei fatto prima :)
bene... :)
anche a me no mi era venuto in mente ai tempi dell'apertura del 3d...
fdadakjli
18-08-2008, 19:14
fbs wall :muro:
walla a 450 con molti 8x??? :mbe:
fbs wall :muro:
non arriva a 450? :eek:
non arriva a 450? :eek:
no e non so perche :muro:
le ho provate tutte sparando anche i voltaggi
fdadakjli
18-08-2008, 19:30
no e non so perche :muro:
le ho provate tutte sparando anche i voltaggi
mi sembra quasi assurdo...
è un peccato...cpu che avrebbero un potenziale di oc enorme...così castrate da molti e wall :(
Razer(x)
18-08-2008, 19:30
no e non so perche :muro:
le ho provate tutte sparando anche i voltaggi
Devi usare questo SPI http://www.techpowerup.com/downloads/366/
@Delly, puoi entrare un attimo su msn?
mi sembra quasi assurdo...
è un peccato...cpu che avrebbero un potenziale di oc enorme...così castrate da molti e wall :(
l'han fatto apposta per far ripiegare su quegli extreme edition che costano un botto....e mi sa che con neahlem sara ancor peggio
Razer(x)
18-08-2008, 19:38
l'han fatto apposta per far ripiegare su quegli extreme edition che costano un botto....e mi sa che con neahlem sara ancor peggio
Bè, in quel caso c'è AMD, no problem :)
PS: Scarica il file dal link che ti ho dato e riposta il risultato
fdadakjli
18-08-2008, 19:40
l'han fatto apposta per far ripiegare su quegli extreme edition che costano un botto....e mi sa che con neahlem sara ancor peggio
si può benissimo essere...oppure per limitare gli rma di proci "deceduti" in overclock... :asd:
per nehalem sarà da vedere...anche se ho anche io brutti presentimenti in quel senso...cmq tanto ho tempo per valutare visto che non passo subito a queste cpu causa mancanza di chipset...;)
Samuele86
18-08-2008, 19:48
scusate non ho mai usato questo programma...ho appena preso il q9450...e...quando premo su calculate mi chiede :
Select digits of pi to be calculated.
cosa gli devo dare?
fdadakjli
18-08-2008, 19:54
scusate non ho mai usato questo programma...ho appena preso il q9450...e...quando premo su calculate mi chiede :
Select digits of pi to be calculated.
cosa gli devo dare?
seleziona dall'elenco 1M e premi OK (x 2volte) :)
Samuele86
18-08-2008, 20:49
eccolo...xò non sono riuscito ancora a portarlo a 3.4...ora sono a 3333...xchè il moltiplicatore è fermo a 8x...posso andare oltre i 1666 di fsb???
http://img398.imageshack.us/img398/3608/superpi3333if1.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=superpi3333if1.jpg)
eccolo...xò non sono riuscito ancora a portarlo a 3.4...ora sono a 3333...xchè il moltiplicatore è fermo a 8x...posso andare oltre i 1666 di fsb???
http://img398.imageshack.us/img398/3608/superpi3333if1.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=superpi3333if1.jpg)
ovviamente si
F1R3BL4D3
18-08-2008, 20:50
:D edit, sbagliato 3D.
Samuele86
18-08-2008, 21:28
eccolo a 3.6
http://img145.imageshack.us/img145/8471/superpi3600ba4.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=superpi3600ba4.jpg)
Razer(x)
18-08-2008, 22:24
Nessuno col q9300?
l'han fatto apposta per far ripiegare su quegli extreme edition che costano un botto....e mi sa che con neahlem sara ancor peggio
I nehalem avranno tutta un'altra architettura e di sicuro i problemi non staranno nel moltiplicatore, almeno se le indiscrezioni trapelate sono veritiere, visto che nei bloomfield dovrebbe partire da 20x per arrivare ai 24x del modello EE. Ma ancora è presto per parlare dell'oc dei nehalem, che oltretutto saranno dei quad monolitici, quindi nulla a che vedere con questi yorkfield.;)
I nehalem avranno tutta un'altra architettura e di sicuro i problemi non staranno nel moltiplicatore, almeno se le indiscrezioni trapelate sono veritiere, visto che nei bloomfield dovrebbe partire da 20x per arrivare ai 24x del modello EE. Ma ancora è presto per parlare dell'oc dei nehalem, che oltretutto saranno dei quad monolitici, quindi nulla a che vedere con questi yorkfield.;)
speriamo che non siano monolitici come i phenom, altrimenti non li si cloccherà manco a cannonate :asd:
Razer(x)
19-08-2008, 11:12
speriamo che non siano monolitici come i phenom, altrimenti non li si cloccherà manco a cannonate :asd:
:doh: :ops:
Andrea deluxe
24-08-2008, 13:58
ecco il mio!
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080824145639_Cattura.JPG
os: vista x64 home in modalita' provvisoria
mobo: rampage formula
cpu: q9450 @3600mhz 1.27v
fsb: 450mhz
ram: 1080mhz 5 5 5 15 pl 07 stronger
Non riesco a inserire lo screen.
Il cooling è aria vero? TR ultra 12 ext :sofico:
PS: abbiamo lo stesso case.
Andrea deluxe
24-08-2008, 20:39
Non riesco a inserire lo screen.
Il cooling è aria vero? TR ultra 12 ext :sofico:
PS: abbiamo lo stesso case.
cooling ad aria con zen fz120 + noctua NF-P12-1300
cooling ad aria con zen fz120 + noctua NF-P12-1300
ok, ma non ho modo di inserire lo screen, non me lo fa visualizzare.
Postalo con PctunerUp
link:http://www.pctunerup.com/up/
Andrea deluxe
24-08-2008, 21:15
ok, ma non ho modo di inserire lo screen, non me lo fa visualizzare.
Postalo con PctunerUp
link:http://www.pctunerup.com/up/
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080824145639_Cattura.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080824145639_Cattura.JPG
aggiornato ;)
Razer(x)
24-09-2008, 22:49
Ed eccoci qua, posso migliorare MOLTO in quanto l'fsb non è al massimo (anzi), le ram non son tirate e lo speedstep è attivo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924234904_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924234904_Immagine.JPG)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.