View Full Version : [CERN] Nuovi esperimenti dell'LHC
A me fa paura e, a quanto pare, anche ad altri.
C'è molta isteria in giro, e sicuramente la paura è originata dall'allarme alimentato dai media, ma qualche timore ce l'ho lo stesso.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3249066.html?ref=hpsbdx3
Berlino, 14:52
ALLARME PER TEST CERN, TERRA DISTRUTTA DA BUCHI NERI
Il prossimo esperimento nel laboratorio europeo del Cern a Ginevra potrebbe creare buchi neri in grado di inghiottire e distruggere la Terra nel giro di 50 anni. Sul tema si sta gia' diffondendo il panico in Germania, dopo che l'ipotesi e' avanzata da un eminente scienziato di Tubinga, Otto Roessler. Adesso lo scontro ha coinvolto gli scienziati di tutto il Paese ed e' finito oggi sulla prima pagina della 'Sueddeutsche Zeitung'. Nell'anello di 27 km di circonferenza, situato sotto l'aeroporto di Ginevra e che si estende fin sotto il massiccio del Giura, gli scienziati stanno per eseguire nelle prossime settimane il piu' grande esperimento mai tentato al mondo. Nel "Large Hadron Collider" (Lhc) i protoni andranno a collidere gli uni sugli altri ad una velocita' che e' pari al 99,999991 per cento di quella della luce e una delle conseguenze dell'impatto potrebbe essere il formarsi di piccoli buchi neri. Sulla base della teoria della relativita' generale di Albert Einstein, sostiene il professor Roessler, i buchi neri cosi' creati si ingrandiranno e finiranno entro mezzo secolo per inghiottire la Terra. A contestare questa tesi, ripresa con titoli di scatola dalla grande stampa popolare, arriva adesso un documento stilato da oltre 20 autorevoli fisici nucleari di varie universita' tedesche dal titolo "La Terra non sara' inghiottita dai buchi neri". Il professor Hermann Nicolai, direttore a Potsdam del "Max-Planck-Institut" di Fisica gravitazionale, accusa il suo collega Roessler di incompetenza e replica che le sue affermazioni catastrofiche sono basate su un "fondamentale fraintendimento della teoria di Einstein". Il presidente del Comitato tedesco per la Fisica delle particelle, Peter Maettig, non esclude che l'esperimento del Cern possa dar luogo alla creazione di buchi neri, ma sottolinea che in questo caso "sarebbero ben diversi dai buchi neri esistenti nello spazio". Anche il suo collega Siegfried Bethke, direttore del "Max-Planck-Institut" di Fisica di Monaco di Baviera, precisa che gli eventuali buchi neri creati a Ginevra "sono cosi' minuscoli da non riuscire in pratica a sviluppare alcuna forza di attrazione e scompaiono sotto forma di radiazione in una frazione di secondo". Bethke attacca poi pesantemente il suo collega di Tubinga e spiega che "a diffondere il panico e' gente che ha evidentemente letto troppi libri di fantascienza". Gli scienziati tedeschi sottolineano che nell'universo avvengono continuamente collisioni di ogni tipo di particelle con energie molto piu' grandi di quella creata nel laboratorio del Cern, senza dar luogo alla creazione di buchi neri dall'effetto distruttivo. Rimane il fatto, pero', come scrive la 'SZ', che ormai in Germania non si parla d'altro e che su internet e sui media il panico per l'avvicinarsi dell'esperimento di Ginevra si va sempre piu' diffondendo. Il giornale di Monaco di Baviera scrive che il timore comune e' che i buchi neri creati dall'esperimento nello 'Lhc' del Cern "finiscano per ingrandirsi con un effetto simile a quello di una palla di neve, arrivando poi ad inghiottire e distruggere il pianeta". Davanti al clima di isteria ormai dilagante, il professor Maettig spiega che a nulla valgono ormai le spiegazioni dei fisici, poiche' la paura sta diventando cosi' forte che nemmeno con gli argomenti scientifici "si riesce piu' ad eliminarla".
Un altra pagina simpatica :D
http://www.exitmundi.nl/blackholes_lab.htm
Adesso capisco perchè hai venduto tutto! :D
http://it.wikipedia.org/wiki/Radiazione_di_Hawking
Adesso capisco perchè hai venduto tutto! :D
Tanto verrà tutto inghiottito dal buco nero, anche il [b]dark[7b]side (a maggior ragione! :asd: )
http://it.wikipedia.org/wiki/Radiazione_di_Hawking
Beh si... ma non è rassicurante...
Quindi, ad esempio, un buco nero che vive un secondo ha una massa di 2,28\times 10^{5}kg , equivalente a un’energia di 2,05\times 10^{22}J , che può essere sprigionata da 5\times 10^{6} megatoni di tritolo. La potenza iniziale è di 6,84\times 10^{21}W .
L'evaporazione di un buco nero ha diverse conseguenze significative:
1. Consente una concezione più coerente della termodinamica dei buchi neri, dimostrando come questi interagiscono col resto dell’universo.
2. Al contrario della maggior parte degli oggetti, la temperatura dei buchi neri aumenta man mano che irradia massa. La temperatura aumenta in modo esponenziale e la fine più probabile è la dissoluzione del buco nero in un lampo violento di raggi gamma. Una descrizione completa di questa dissoluzione richiede un modello di gravità quantistica; tuttavia, questo avviene quando il buco nero si avvicina alla massa di Planck e ad un raggio pari alla lunghezza di Planck.
3. Le informazioni contenute nei buchi neri sembra che si perdano quando evaporano, poiché con questi modelli la radiazione di Hawking è casuale (non contiene informazioni). Sono state proposte una serie di soluzioni ipotetiche a questo problema; ad esempio, la radiazione di Hawking potrebbe essere perturbata in modo tale da contenere le informazioni perse oppure dopo l’evaporazione potrebbe rimanere qualche particella che contiene quelle informazioni, ecc.
l'importante è che i buchi neri perdano massa con il passare del tempo. questo è un fatto osservato, non è una teoria.
secondo, il tempo di un secondo è veramente un tempo lunghissimo e non è confrontabile con le energie in gioco duranti gli esperimenti dell'lhc.
terzo, collisioni alle energie dell'lhc avvengono dappertutto nell'universo... dovremmo già essere tutti quanti inghiottiti dai micro buchi neri.
Doraneko
06-08-2008, 15:16
Bah,a me sembra tanta paura per nulla...
Ci sono cose che la gente comune non capisce e teme inutilmente,ci sono altre cose che la gente comune non conosce e non teme anche se magari sono pericolose davvero.
Negadrive
06-08-2008, 15:18
Cose simili si dicevano anche per il Relativistic Heavy Ion Collider, che ormai è in servizio da anni. In effetti poi, nel 2005, qualcuno diceva che nelle sfere di plasma che si sviluppavano durante certe collisioni, ci fosse un fenomeno analogo a quello dei buchi neri, tuttavia lì non era la forza gravitazionale quella dominante. Adesso non ho tempo per cercare link, ma da qualche parte in Internet c'è un articolo (o più) dettagliato.
sempre che bloccano il progresso:mad:
:dissident:
06-08-2008, 15:21
C'è un topic un filo più scientifico in scienza e tecnica, basta con questo idiota allarmismo
Ci sono già stati MIGLIAIA di thread a riguardo dell'allarmismo ingiustificato in Scienza e Tecnica per l'LHC.
Quello che farà l'LHC lo fanno i raggi cosmici da 4 miliardi di anni e siamo ancora qui.
dantes76
06-08-2008, 15:27
C'è un topic un filo più scientifico in scienza e tecnica, basta con questo idiota allarmismo
Ci sono già stati MIGLIAIA di thread a riguardo dell'allarmismo ingiustificato in Scienza e Tecnica per l'LHC.
:O
cazzo!! ho visto la luce!![Cit]
NeroCupo
06-08-2008, 15:27
C'è un topic un filo più scientifico in scienza e tecnica, basta con questo idiota allarmismoConcordo
NeroCupo
terzo, collisioni alle energie dell'lhc avvengono dappertutto nell'universo... dovremmo già essere tutti quanti inghiottiti dai micro buchi neri.
Mi hai anticipato vedo, sono infatti un fenomeno comunissimo nella parte esterna dell'atmosfera.
Piano con le offese.
Questa cazzata di argomento (l'allarmismo mediatico) è di attualità, ed è per questo che l'ho postato qui.
Dateve na regolata.
anonimizzato
06-08-2008, 15:30
LOL edit
:O
cazzo!! ho visto la luce!![Cit]
Allora se hai visto la luce significa che non c'è un buco nero nelle vicinanze :asd:
gabi.2437
06-08-2008, 15:31
Se si vuole discutere dell'aspetto scientifico si va in Scienza e Tecnica, qua al più si può discutere sull'aspetto storico, politico e attuale dell'aggeggio :O
E vista la news: "MORIREMO TUTTI!!!! :nera: :nera: "
Cioè capisco allarmismi a gogo per fare audience però hanno rotto :rolleyes:
L'attualità degli allarmismi? Il popolino ignorante che manco sa se in mezzo c'è il sole o la terra ha qualcosa su cui sfogar le proprie frustrazioni, indipendendemente da quale sia il bersaglio
E si fa audience
:O
cazzo!! ho visto la luce!![Cit]
Se le fanno e se le dicono da soli
dopo che l'ipotesi e' avanzata da un eminente scienziato di Tubinga, Otto Roessler
messa così sembra che l'idiota allarmismo venga dal salumiere sotto casa.
dantes76
06-08-2008, 15:32
Allora se hai visto la luce significa che non c'è un buco nero nelle vicinanze :asd:
ma Altappone:O
Piano con le offese.
Questo cazzo di argomento è di attualità, ed è per questo che l'ho postato qui.
Dateve na regolata.
Offese? :mbe: :confused:
Ho creato un thread apposta a riguardo nella sezione scientifica:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1770380
http://www.universetoday.com/2008/06/21/newsflash-the-lhc-wont-punch-a-hole-in-the-earth-after-all/
Its official: We're not going to be blown up, smothered in stranglets, sucked into a black hole or turned into ooze by the Large Hadron Collider (LHC). To put any concerns to rest, CERN (the European Organization for Nuclear Research) has concluded in another approved safety report that the LHC is harmless and will not hurt us, our planet or the Universe. This new investigation builds on previous findings that the LHC is safe, reiterating what scientists have been telling us for years. Besides, the LHC isn't doing anything that nature isn't already doing every second…
I actually thought the LHC safety reports were done and dusted (the original report was actually completed in 2003), but it seems, to be thorough, CERN wanted to re-confirm their previous conclusions that the LHC was safe and ready for use later this year.
The LHC is understandably under intense scrutiny and will be subject to a range of audits from safety to environmental impact. This new report commissioned to investigate whether any of the theoretical particles created in the LHC collision chamber could pose a threat, not only to the cows and sheep in the Swiss countryside, but to the Earth and the Cosmos. Strengthened with experimental and observational research, the new report prepared by a team of physicists at CERN, UC Santa Barbara and the Institute for Nuclear Research of the Russian Academy of Sciences, has covered all the factors from previous safety investigations, and again concluded that the LHC is… safe.
As with any high-energy experiment, scientists and governments are under increased pressure to ensure every step is being taken to safeguard against any catastrophic accident. The LHC, soon to be the world's most powerful particle accelerator, has seen more criticism than most physics experiments. For one, it is expensive (£2.4 billion or $4.7 billion), so collaborating governments and institutions want to know where their money is going, but second, CERN wants to avoid public misconceptions about what harm the LHC could do. This is epitomised in a recent lawsuit a Hawaiian man filed against CERN, citing the new accelerator might generate a black hole (that the Earth would get sucked into) or create a chain reaction, unleashing exotic "stranglets" on the planet. This is an extreme case of a misconception about what the LHC is capable of, so it seems essential that in-depth studies into LHC safety must be carried out continuously.
Listed is the safety reports perceived LHC threats (with likelihood of occurrence in parentheses):
* Microscopic black holes (not very likely): Although it would be pretty cool if micro-black holes were generated, the report concludes that this event will be unlikely, although theoretically possible. If a micro-black hole was produced by an LHC collision, it is very likely that it would evaporate very quickly (via Hawking Radiation), making it difficult for any observation attempt. If a micro-black hole was produced but it didn't evaporate (which isn't possible, in theory), depending on its charge, it would behave differently. Charged, the micro-black hole could interact with matter and get stopped as it tries to pass through the Earth. Un-charged, the micro-black hole will pass straight through the Earth and into space (as it will be weakly interacting) or simply hang around inside our planet. We know collisions between cosmic rays and the Earth's atmosphere happen naturally, often at higher energies than the LHC. Therefore, if micro-black holes are possible, the only option would be that they evaporate very quickly.. Besides, even if they were stable, they cannot suck in any matter and grow because they will have minimal gravitational influence over matter. Boring really…
* Strangelets (practically impossible): This hypothetical "strange matter" (containing up, down and strange quarks) could theoretically change ordinary matter into strange matter in a thousand-millionth of a second. This possibility was raised in 2000 before the opening of the Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) in the US. This collider uses heavier particles than most of the LHC tests and therefore more likely to produce stranglets. In fact some of its experiments are set up to detect this strange matter. No stranglets have been found in eight years; not only that, but the chain reaction theorized (turning the world into a clump of strangeness) has no experimental foundation. Stranglets do not exist, and the LHC will not produce them.
* Vacuum bubbles (practically impossible): Perhaps the Universe is not in its most stable configuration. Perturbations generated by the LHC could push it into a more stable state (a vacuum bubble), destroying the Universe as we know it. Not very likely. Again, collisions of higher energies happen throughout the cosmos, let alone in our own atmosphere, we're still here, our Universe is still here (or is it?).
* Magnetic monopoles (practically impossible): Hypothetical particles with a single magnetic pole, either north or south. If they could exist, they might mess around with protons possibly causing them to spontaneously decay. There is no reason to suspect they can exist, and even if they did, they could not be produced by the LHC as they are too heavy. Again, cosmic rays come to the rescue; as the high energy natural particle hit the atmosphere, their collisional energy is higher than the LHC. No magnetic monopoles, not end of the world.
Is that all there is? Surely there are more new and inventive ways to destroy the planet? Oh well…
dantes76
06-08-2008, 15:33
Concordo
NeroCupo
guarda che un ministro leghista ha firmato l'indulto...nel 2003:)
ma Altappone:O
Poi non lamentarti se ti scambiano per un fissato :D
E cmq il buco nero eventuale assorbirà tutto ma non Berlusconi, dato che lui probabilmente ne nascondo uno più grosso.....in Mediaset, che stavate pensando? :Prrr:
dantes76
06-08-2008, 15:36
Poi non lamentarti se ti scambiano per un fissato :D
no no sono illuminato!:O
dal post #21 in poi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1795953
C'è un topic un filo più scientifico in scienza e tecnica, basta con questo idiota allarmismo
L'ho visto adesso...poi mi dirai cosa c'è di scientifico, qualche battutina da nerd, qualche immagine che vorrebbe essere spiritosa, uno che si incazza per una battutina sulle donne..già molto scientifico
:D
L'ho visto adesso...poi mi dirai cosa c'è di scientifico, qualche battutina da nerd, qualche immagine che vorrebbe essere spiritosa, uno che si incazza per una battutina sulle donne..già molto scientifico
:D
Che il thread serio è un altro? :D
Lowenz, non ce l'ho con te. Ho segnalato un altro post.
Per quanto riguarda il thread in scienze, non frequento la sezione, grazie, non mi piace affatto ;)
Qui volevo discutere degli aspetti sociologico/mediatici dell'esperimento.
LuVi
Che il thread serio è un altro? :D
Allora ce ne sono due in scienza a tecnica , e non ne può stare uno qui :what:?
:dissident:
06-08-2008, 15:41
L'ho visto adesso...poi mi dirai cosa c'è di scientifico, qualche battutina da nerd, qualche immagine che vorrebbe essere spiritosa, uno che si incazza per una battutina sulle donne..già molto scientifico
:D
stai guardando quello sbagliato :asd:
stai guardando quello sbagliato :asd:
Visto :asd:
nomeutente
06-08-2008, 15:44
L
Qui volevo discutere degli aspetti sociologico/mediatici dell'esperimento.
E' pratica normale che nelle due sezioni si affronti lo stesso tema da angolazioni diverse, quindi possiamo provare a lasciarlo aperto anche qui.
Invito tutti ad evitare uscite come questa:
basta con questo idiota allarmismo
soprattutto perché non è certo la parola "idiota" a rendere più scientifica e utile la discussione.
Per quale motivo, uno studioso, un fisico, con cognizione di causa, dovrebbe avversare questi esperimenti? Fama? Notorietà? Vendetta per finanziamenti non ottenuti?
LuVi
Per quale motivo, uno studioso, un fisico, con cognizione di causa, dovrebbe avversare questi esperimenti? Fama? Notorietà? Vendetta per finanziamenti non ottenuti?
LuVi
Notorietà, dato che ognuno oggigiorno cerca disperatamente il suo momento per essere qualcuno.....oppure i giornalisti lo fanno apparire così per battere il ferro finchè è caldo :D
:dissident:
06-08-2008, 15:57
E' pratica normale che nelle due sezioni si affronti lo stesso tema da angolazioni diverse, quindi possiamo provare a lasciarlo aperto anche qui.
Invito tutti ad evitare uscite come questa:
soprattutto perché non è certo la parola "idiota" a rendere più scientifica e utile la discussione.
Non vedo come altrimenti si possa definire un allarmismo simile se non in questo modo
Tra l'altro non vedo che altro modo di affrontarlo ci possa essere oltre a quello scientifico...Non è una questione di opinioni se esista o meno un rischio ;)
:dissident:
06-08-2008, 15:59
Per quale motivo, uno studioso, un fisico, con cognizione di causa, dovrebbe avversare questi esperimenti? Fama? Notorietà? Vendetta per finanziamenti non ottenuti?
LuVi
Sai come funzionano le catene di sant'antonio?
Beh per darti un indizio:
Otto E. Rössler (born 20 May 1940) is a German biochemist.
Sai come funzionano le catene di sant'antonio?
Beh per darti un indizio:
Quindi? E' un cazzarone?
No, non so come funzionano le catene di sant'antonio. :fagiano:
:dissident:
06-08-2008, 16:04
Quindi? E' un cazzarone?
No, non so come funzionano le catene di sant'antonio. :fagiano:
- Non ci sono fonti dirette indicate
- La dichiarazione viene fatta risalire ad un esimio biochimico (che proprio nn è il suo campo)
- Si basa sul sensazionalismo
ecc.
GUSTAV]<
06-08-2008, 16:08
tutto questo allarmismo mediatico, da un lato crea molta pubblicità,
dall' altro fornisce argomenti ai soliti ecologisti, che oramai non sanno più cosa dire.. :rolleyes:
(inquinamento x1000 dei nuovi paesi emergenti a loro non importa, chissà xchè... :asd: )
e dall' altro ancora, è un impedimento all' Europa da parte di "altri" stati,
che conducono una campagna mediatica contro il nostro progresso,
incaxxati xchè siamo arrivati prima noi che loro.. :Prrr:
zerothehero
06-08-2008, 16:12
Nel dubbio bloccherei tutto, anche lo sciacquone del water, perchè ci potrebbe risucchiare tutti. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
:dissident:
06-08-2008, 16:17
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
:confused:
e quindi?
Niente, stavo solo postando il cv di questo tipo, per capire che tipo di interesse potrebbe avere a fare dell'allarmismo "inutile".
LuVi
:dissident:
06-08-2008, 16:20
Niente, stavo solo postando il cv di questo tipo, per capire che tipo di interesse potrebbe avere a fare dell'allarmismo "inutile".
LuVi
ma bisogna intanto vedere se l'ha fatto davvero...visto che di fonti attendibili nn ne avevo mai trovate..
GUSTAV]<
06-08-2008, 16:31
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
Si, insomma uno che non c'azzecca niente con la fisica.. :rolleyes:
-kurgan-
06-08-2008, 16:33
Nel dubbio bloccherei tutto, anche lo sciacquone del water, perchè ci potrebbe risucchiare tutti. :)
sarebbe una morte orribile venire risucchiati dal proprio water, soprattutto dopo aver mangiato la pepata di cozze :(
insomma abbiamo 4000 fisici tra i più importanti e luminari del mondo (aggiungerei che qualcosa ci capiscono), la cui unica aspirazione è andare incontro ad una morte orribile.
gabi.2437
06-08-2008, 16:56
Nel dubbio bloccherei tutto, anche lo sciacquone del water, perchè ci potrebbe risucchiare tutti. :)
In tv ho sentito (-->potrebbe essere falso eh..) che c'era una nave i cui cessi avevano degli aspiratori industriali per aspirare, così non si intasavano mai
Un giorno una bella grassa, che chiudeva ermeticamente il tutto quindi, l'ha usato e la depressione creatasi le ha fatto uscire parecchi metri di intestino :D :D :D
Doraneko
06-08-2008, 17:15
In tv ho sentito (-->potrebbe essere falso eh..) che c'era una nave i cui cessi avevano degli aspiratori industriali per aspirare, così non si intasavano mai
Un giorno una bella grassa, che chiudeva ermeticamente il tutto quindi, l'ha usato e la depressione creatasi le ha fatto uscire parecchi metri di intestino :D :D :D
Non riesco a pensare ad un'immagine piu' candida di questa :D
A rendere tanto chiassosa la notizia del buco nero sono diversi fattori:
-scienziati pazzi contrari all'esperimento e in cerca di notorieta';
-giornalisti che non sanno di cosa parlare al TG;
-l'ignoranza in materia da parte della gente comune,che magari ha solo letto qualcosa di fantascienza;
-il fatto che la gente si sente eccitata a pensare a cose di questa portata ma che dopo poco si rimette a pensare ai cavoli propri...perche' e' una cosa talmente anormale che per non ci si riesce a pensare seriamente;
-ecc...
vari fattori quindi.Non mi sarei stupito se in questi anni ne avessero fatto un film-catastrofe,a la "The Core" o "Deep Impact".
Qui volevo discutere degli aspetti sociologico/mediatici dell'esperimento.
LuVi possiamo riassumere cosi " La paura per il progresso è figlia dell'ignoranza "
anche quando feccero il test trinity ebbero paura che si incendiasse tutta l'atmosfera
Niente, stavo solo postando il cv di questo tipo, per capire che tipo di interesse potrebbe avere a fare dell'allarmismo "inutile".
LuVi
apparire in tv è già un grosso successo
Tutto questo inutile allarmismo non fa altro che allontanare la scienza dalla gente comune.:rolleyes:
Vedo già la fine della ricerca scientifica pura (non direttamente legata a interessi commerciali) ecco la vera catastrofe:muro:
Scusate l'OT
NeroCupo
06-08-2008, 18:27
guarda che un ministro leghista ha firmato l'indulto...nel 2003:)Allora, visto che continui ad andare OT, che ho segnalato QUATTRO VOLTE I TUOI OT ma a quanto pare non importa una benemerita mazza a nessuno, allora andiamo pure OT :D
Cominciamo pure:
Governo prodi: RECORD DI MINISTRI E DI POLTRONE. MAI COSI' TANTI
Ministri del Governo Prodi II
Presidente del Consiglio Romano Prodi VicePresidenti del Consiglio Massimo D'Alema
Francesco Rutelli Sottosegretari di Stato alla Presidenza del Consiglio Enrico Letta
Enrico Micheli
Fabio Gobbo
Ricardo Franco Levi Ministri senza portafoglio
Affari Regionali e Autonomie Locali Ministro: Linda Lanzillotta
Sottosegretario: Pietro Colonnella Attuazione del programma di Governo Ministro: Giulio Santagata Riforme e Innovazioni nella pubblica amministrazione Ministro: Luigi Nicolais
Sottosegretari: Beatrice Magnolfi, Gian Piero Scanu Diritti e pari opportunità Ministro: Barbara Pollastrini
Sottosegretario: Donatella Linguiti Politiche europee Ministro: Emma Bonino Rapporti con il Parlamento e Riforme istituzionali Ministro: Vannino Chiti
Sottosegretari: Giampaolo D'Andrea, Paolo Naccarato Politiche per la famiglia Ministro: Rosy Bindi
Sottosegretario:Chiara Acciarini Politiche Giovanili e Attività sportive Ministro: Giovanna Melandri
Sottosegretari: Giovanni Lolli, Elidio de Paoli Ministri con portafoglio
Affari Esteri Ministro: Massimo D'Alema
Vice Ministri: Ugo Intini, Patrizia Sentinelli, Franco Danieli (delega gli italiani del Mondo)
Sottosegretari: Famiano Crucianelli, Donato di Santo, Gianni Vernetti, Vittorio Craxi Interno Ministro: Giuliano Amato
Vice Ministro: Marco Minniti
Sottosegretari: Marcella Lucidi, Ettore Rosato, Alessandro Pajno, Franco Bonato Giustizia Ministro: Luigi Scotti (dal 07/02/2008; Romano Prodi ad interim dal 17/01/2008 al 07/02/2008; Clemente Mastella dal 17/05/2006 al 17/01/2008)
Sottosegretari: Luigi Manconi, Alberto Maritati, Luigi Li Gotti (Luigi Scotti dal 18/05/2006 07/02/2008), (Daniela Melchiorre dal 18/05/2006 al 19/03/2008). Economia e Finanze Ministro: Tommaso Padoa Schioppa
Vice Ministri: Vincenzo Visco, Roberto Pinza
Sottosegretari: Massimo Tononi, Paolo Cento, Mario Lettieri, Alfiero Grandi, Casula Antonangelo, Nicola Sartor Sviluppo economico Ministro: Pierluigi Bersani
Vice Ministro: Sergio D'Antoni
Sottosegretari: Filippo Bubbico, Alfonso Gianni, Marco Stradiotto (dal 01/05/2007) Università e Ricerca Ministro: Fabio Mussi
Sottosegretari: Luciano Modica, Nando Dalla Chiesa Istruzione Ministro: Beppe Fioroni
Vice Ministro: Mariangela Bastico
Sottosegretari: Gaetano Pascarella, Letizia De Torre, Commercio internazionale Ministro: Emma Bonino
Sottosegretari: Milos Budin (Mauro Agostini dal 18/05/2006 al 02/01/2008) Lavoro e Previdenza sociale Ministro: Cesare Damiano
Sottosegretari: Antonio Montagnino, Rosa Rinaldi Solidarietà sociale Ministro: Paolo Ferrero
Sottosegretari: Franca Donaggio, Cristina De Luca Difesa Ministro: Arturo Parisi
Sottosegretari: Giovanni Lorenzo Forcieri, Emidio Casula, Politiche Agricole, Alimentari e Forestali Ministro: Paolo De Castro
Sottosegretari: Guido Tampieri, Stefano Boco, Giovanni Mongiello Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare Ministro: Alfonso Pecoraro Scanio
Sottosegretari: Gianni Piatti, Bruno Dettori, Laura Marchetti Infrastrutture Ministro: Antonio Di Pietro
Vice Ministro: Angelo Capodicasa
Sottosegretari: Luigi Meduri, Tommaso Casillo, Trasporti Ministro: Alessandro Bianchi
Vice Ministro:Cesare de Piccoli
Sottosegretari: Andrea Annunziata, Raffaele Gentile Salute Ministro: Livia Turco
Sottosegretari: Serafino Zucchelli, Antonio Gaglione, Giampaolo Patta Beni e Attività Culturali Ministro: Francesco Rutelli
Sottosegretari: Elena Montecchi, Andrea Marcucci, Danielle Mazzonis Comunicazioni Ministro: Paolo Gentiloni
Sottosegretari: Luigi Vimercati, Giorgio Calò
... continua ...
NeroCupo
06-08-2008, 18:28
... continua ...
Prodi nomina altri tre sottosegretari: record (ma non dovevno risparmiare? :D )
Link: QUI (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/06_Giugno/09/prodi_sottosegretari.shtml)
... continua ...
NeroCupo
06-08-2008, 18:30
L'unico parlamentare condannato per concorso in omicidio e che è stato dirigente di un'organizzazione terroristica, dove poteva essere? Ma nella sx, cribbio :D
Sergio D’Elia (deputato Rosa nel Pugno):
Condannato definitivamente a 25 anni per banda armata e concorso in omicidio per aver fatto parte del vertice di Prima Linea e aver partecipato alla progettazione dell’assalto al carcere fiorentino delle Murate in cui, il 20 gennaio 1978, fu ucciso l’agente Fausto Dionisi. Appena eletto deputato, è stato subito nominato dall’Unione segretario della Camera.
Link: QUI (http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_D'Elia)
Brava gene, i sinistri, moralmente superiori :D
.. continua ...
PS: Se qualcuno si chiede come mai come OTeggio, lo chieda ai moderatori ai quli ho segnalato diverse volte gli OT degli altri e che se n sono bellamente sbattuti :D
NeroCupo
06-08-2008, 18:34
Poi, continuando OT (tanto ho segnalato quattro volte i tuoi OT e nessun moderatore si è dato neppura la briga di rispondermi nè di intervenire), ecco una bella vignetta :D :
http://bp2.blogger.com/_-toqeHgH1-g/SASV_bR3MMI/AAAAAAAABKM/tqkE1jZBnvo/s200/vignetta.gif
Per adesso stop, poi vediamo di riprndere, eventualmente
NeroCupo
L'ho visto adesso...poi mi dirai cosa c'è di scientifico, qualche battutina da nerd, qualche immagine che vorrebbe essere spiritosa, uno che si incazza per una battutina sulle donne..già molto scientifico
:D
Basta usare google e di thread su lhc in sezione scientifica ne trovi a decine. Detto questo, dato che quell'uno sono io, ti faccio notare che quella questione è stata già moderata da Lucrezio ed è CHIUSA, quindi risparmia pure la tua ironia per qualcosa di più utile.
Lowenz, non ce l'ho con te. Ho segnalato un altro post.
Per quanto riguarda il thread in scienze, non frequento la sezione, grazie, non mi piace affatto ;)
Qui volevo discutere degli aspetti sociologico/mediatici dell'esperimento.
LuVi
Ehm Lucio : che aspetti sociologico/mediatici ti aspetti da un esperimento scientifico?
Di sicuro non usciranno omini verdi di un'altra civilta.... ;)
Tuta HEV. Celo.
Piede di porco. Celo.
Fucile a pompa. Celo.
Celle di energia. Celo.
Medikit. Celo.
GravityGun. Celo.
Signori per quanto mi riguarda io sono pronto :D
L'unico parlamentare condannato per omicidio, dove poteva essere? Ma nella sx, cribbio :D
Link: QUI (http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_D'Elia)
Brava gene, i sinistri, moralmente superiori :D
.. continua ...
PS: Se qualcuno si chiede come mai come OTeggio, lo chieda ai moderatori ai quli ho segnalato diverse volte gli OT degli altri e che se n sono bellamente sbattuti :D
omicidio e concordo in omicidio non sono la stessa cosa.
Còà.a.òàz.àòa
NeroCupo
06-08-2008, 19:31
omicidio e concordo in omicidio non sono la stessa cosa.
Còà.a.òàz.àòaVa bene, allora cambio il post:
L'unico parlamentare condannato per concorso in omicidio e che è stato dirigente di un'organizzazione terroristica, dove poteva essere? Ma nella sx, cribbio
Va meglio così?
Già che ci sono, copio pure il passo interessato riportato su Wikipedia:
Qui viene a contatto con gli ambienti anarchici ed entra in alcune formazioni extraparlamentari: prima in Potere Operaio, quindi in Senza tregua, infine in Prima Linea, l'organizzazione terroristica di estrema sinistra di cui diventa dirigente.
Il 20 gennaio del 1978 alcuni appartenenti alla sua formazione, durante un tentativo di evasione dal carcere delle Murate di Firenze, uccidono l'agente Fausto Dionisi. In seguito a ciò viene arrestato e condannato in primo grado a 30 anni, per banda armata e concorso in omicidio.
NeroCupo
Comunque, rientrando IT, pensando ai raggi cosmici dovrebbe essere apalissiano che è tutta una montatura la tensione che cercano di far montare...
kintaro oe
06-08-2008, 20:11
Ci sono già stati MIGLIAIA di thread a riguardo dell'allarmismo ingiustificato in Scienza e Tecnica per l'LHC.
Quello che farà l'LHC lo fanno i raggi cosmici da 4 miliardi di anni e siamo ancora qui.
si sa gia' cosa succedera....
http://www.cgitalia.it/_sys/images/another-world-videogioco-2006.jpg
:ops:
Ziosilvio
06-08-2008, 20:31
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
Biochimico.
Laureato in medicina con una specializzazione in immunologia.
Postdoc in psicologia comportamentale al Max Planck Institut.
Professore di biochimica teorica all'Università di Tubinga.
Professore di chimica per decreto.
Professore visitatore presso
Università di Guelph: matematica
Università della Virginia: ingegneria chimica
Università Tecnica della Danimarca: fisica teorica
Santa Fe Institute: ricerca sulla complessità
Tra tutti questi titoli, di cose che c'entrino qualcosa con la fisica relativistica io ne vedo una o due, e solo nella lista dei posti in cui è stato professore visitatore e che, probabilmente, si riferisce agli istituti che lo hanno ospitato piuttosto che a quello che ha fatto lui.
Tra lui che dice che MORIREMO TUTTI! TUUUTTIII!!! AAAAAAAAAHHH!!! e quaranta fisici che dicono che andrà tutto bene, io credo di più ai fisici...
*sasha ITALIA*
06-08-2008, 21:10
non ci capisco un'H, ma avere quel coso da 27km attaccato a casa non mi rende entusiasta.
non ci capisco un'H, ma avere quel coso da 27km attaccato a casa non mi rende entusiasta.
Tranquillo sarà veloce e indolore :D
Charonte
06-08-2008, 21:25
non ci capisco un'H, ma avere quel coso da 27km attaccato a casa non mi rende entusiasta.
sarei piu preoccupato ad avere 40 bombe atomiche stile ghedi o aviano piuttosto di sto coso circolare sotterraneo :asd:
zerothehero
06-08-2008, 22:01
Urge organizzare una manifestazione (chiaramente violenta) per chiedere la chiusura del Cern. :O
Oppure un bel referendum.
kintaro oe
06-08-2008, 22:32
Urge organizzare una manifestazione (chiaramente violenta) per chiedere la chiusura del Cern. :O
Oppure un bel referendum.
io ho un'amico rifondarolo, pero' ultimamente si sente emarginato dalle mie parti...:stordita:
stbarlet
06-08-2008, 23:10
non ci capisco un'H, ma avere quel coso da 27km attaccato a casa non mi rende entusiasta.
Vuoi fare cambio? Io vengo a 27 km dal LHC, tu vieni a torino a crepare di caldo. Ti lascio 360 e PC accesi.
||ElChE||88
07-08-2008, 00:56
non ci capisco un'H, ma avere quel coso da 27km attaccato a casa non mi rende entusiasta.
Ginevra è a 27km da Bolzano? :confused:
Basta usare google e di thread su lhc in sezione scientifica ne trovi a decine. Detto questo, dato che quell'uno sono io, ti faccio notare che quella questione è stata già moderata da Lucrezio ed è CHIUSA, quindi risparmia pure la tua ironia per qualcosa di più utile.
Faccenda già chiusa qualche post più su. Comunque mi rimandano in scienza e tecnica per un thread "serio", quello in prima pagina è quella vaccata di thread è ovvio che ci faccio su la battuta. Tr al'altro quella di Dupa era stupenda, su su un pò di allegria non guasta nella vita, why so serious? :D
nomeutente
07-08-2008, 07:35
PS: Se qualcuno si chiede come mai come OTeggio, lo chieda ai moderatori ai quli ho segnalato diverse volte gli OT degli altri e che se n sono bellamente sbattuti :D
Poi, continuando OT (tanto ho segnalato quattro volte i tuoi OT e nessun moderatore si è dato neppura la briga di rispondermi nè di intervenire),
Non mi risultano tue segnalazioni di ot di LuVi successivi alle ore 11 del giorno 4 agosto.
In ogni caso assumendo un simile atteggiamento di sfida nei confronti dello staff non si guadagnano né soldi né prestigio, quindi mi parrebbe intelligente evitare.
speroche nel buco nero ci finisca anche il nano e comagnia bella :sofico:
speroche nel buco nero ci finisca anche il nano e comagnia bella :sofico:
Dai anche qui no , ti prego...
Urge organizzare una manifestazione (chiaramente violenta) per chiedere la chiusura del Cern. :O
Oppure un bel referendum.
Beh almeno avremmo trovato un modo per capire chi è fanatico luddista nella Sinistra :p
Che si uniscano - se riescono - agli altri movimenti conservatori :sofico:
Tuta HEV. Celo.
Piede di porco. Celo.
Fucile a pompa. Celo.
Celle di energia. Celo.
Medikit. Celo.
GravityGun. Celo.
Signori per quanto mi riguarda io sono pronto :D
LOL grandissimo! :rotfl:
speroche nel buco nero ci finisca anche il nano e comagnia bella :sofico:
altrimenti ownati pure alle prossime elezioni :read:
che bello,
i militari giocano afar saltare il pianeta con "l'attacco nucleare preventivo sostenibile"
i politici ... vabhè non sto qua a ripetere...
i religiosi delle varie religioni son felicissimi di spedirci all'altro mondo
gli scienziati giocano a clonare esseri e a creare buchi neri in laboratorio
tutti certi che mal che vada in qualche modo sarà un successo.
io comincio a credere ad una entità superiore a sto punto.
perchè con sta marea di teste di minkia che giocano a risiko col mondo solo perchè ci emtte il padre eterno siamo ancora qua a postare....
Matrixbob
07-08-2008, 09:14
Vi ricordo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11882820&postcount=2
, se non vi è già stato segnalato.
A me fa paura e, a quanto pare, anche ad altri.
C'è molta isteria in giro, e sicuramente la paura è originata dall'allarme alimentato dai media, ma qualche timore ce l'ho lo stesso.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3249066.html?ref=hpsbdx3
Bullshit
:O
zerothehero
07-08-2008, 11:52
Beh almeno avremmo trovato un modo per capire chi è fanatico luddista nella Sinistra :p
Che si uniscano - se riescono - agli altri movimenti conservatori :sofico:
Il mio rammarico è che il cern non si trova in ITalia....altrimenti l'avremmo fatto chiudere, salvando l'umanità dal disastro.
Sembra un film anni '50, tipo The Day the Earth Stood Still!:D
Più si va avanti, più si torna in dietro. Einstein-Rosen, bellissimo:sofico: .
gabi.2437
07-08-2008, 12:45
Il mio rammarico è che il cern non si trova in ITalia....altrimenti l'avremmo fatto chiudere, salvando l'umanità dal disastro.
Ti è andata male, l'han costruito in un posto dove sanno quello che fanno:D :D :D
c'è una discussione anche in scienza e tecnica :asd:
cmq le probabilità che l'ipotesi del buco nero stabile si avveri sono praticamente nulle...
http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/lhc_08_01/lhc12.jpg
Mai visto niente di simile.
Vi consiglio vivamente di dare un'occhiata a queste foto: http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/the_large_hadron_collider.html
E' la cosa più tecnologica che abbia mai visto...
E' la cosa più tecnologica che abbia mai visto...
Ti assicuro che se guardi al microscopio un die di un Itanium 2 ti spaventi ugualmente tanto :D
Mai visto niente di simile.
Vi consiglio vivamente di dare un'occhiata a queste foto: http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/the_large_hadron_collider.html
E' la cosa più tecnologica che abbia mai visto...
Il link che hai postato è da pippa immediata :D
Vi consiglio vivamente di dare un'occhiata a queste foto: http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/the_large_hadron_collider.html
direi che il commento 793 merita un quote :D
LHC User Guide
Step 1: Lower the temperature to minus 50 gazillion degrees.
Step 2: Power up the collider.
Step 3: Throw some atoms and stuff into the one end.
Step 4: Watch the atoms spin around and around. Whee!!!
That's when it's going to start to get boring, and the technicians are going to start throwing other stuff in to see what happens.
Rupert: Let's chuck in a pie.
George: Nah, let's go for the big ride, and jump in ourselves...
Both jump in, get sent back in time and rupture the space-time continuum, and we all end up evolving from frogs instead of apes.
MAKE THEM DISTROY THIS TERRIBLE MACHINE!!!!
I DON'T WANT TO EAT FLIES!!!
:asd:
Manca poco.
Il 10 settembre accendono tutto.
LuVi
beach_man
01-09-2008, 11:06
Manca poco.
Il 10 settembre accendono tutto.
LuVi
:eekk: :eekk: :eekk:
Festeggio l'anniversario di matrimonio con i botti :D Fra l'altro sarò anche su, molto vicino :D
LuVi
Festeggio l'anniversario di matrimonio con i botti :D Fra l'altro sarò anche su, molto vicino :D
LuVi in un botto solo ci liberiamo delle vacche viola, delle marmotte schiavizzate, dei banchieri svizzeri arricchiti coi soldi sporchi e di i LuVi.:D
attento che non scappi qualche marmotta :p
9 giorni :oink: :oink: :sbav:
Robertazzo
01-09-2008, 13:18
questa cosa dell'lhc mi affascina molto.
dicono si potrà seguire in eurovisione e su internet
supermario
01-09-2008, 15:06
chi fornisce l'energia per accendere tutto?
markus_81
01-09-2008, 15:38
L'esperimento fra 10 giorni. Guerra tra scienziati: "Un buco nero ci inghiottirà"
Il Cern di Ginevra: nessun rischio. Ricorso alla Corte Europea dei Diritti Umani
"Fermate il test sul Big Bang o la Terra sparirà"
LONDRA - Per gli studiosi che si apprestano a spingere il pulsante d'accensione, si tratta di ricreare le condizioni che esistevano una frazione di secondo dopo il Big Bang: ovvero di riportarci indietro nel tempo sino al momento della creazione del nostro universo, all'inizio del mondo.
Ma per un gruppo di preoccupati ricercatori l'esperimento che dovrebbe cominciare tra dieci giorni in un immenso laboratorio sotterraneo, sepolto a un centinaio di metri sotto il confine tra Francia e Svizzera, comporta il rischio della fine del mondo, la distruzione e anzi la letterale scomparsa del nostro pianeta. Così, all'ultimo momento, gli oppositori del progetto hanno presentato un ricorso davanti alla Corte Europea dei Diritti Umani, che in teoria potrebbe bloccare il più grande, ambizioso e costoso test scientifico di tutti i tempi.
Oggetto della contesa è il Large hadron collider, un acceleratore da 6 miliardi di euro che, facendo scontrare particelle atomiche ad alta velocità e generando temperature di più di un trilione di gradi centigradi, dovrebbe rivelare il segreto di come è cominciato l'universo. Venti paesi europei, più gli Stati Uniti, hanno finanziato il progetto, che dopo anni di preparativi dovrebbe prendere il via il 10 settembre al Centro di Ricerche Nucleari di Ginevra.
Qualcuno, tuttavia, teme che l'esperimento andrà ben oltre le aspettative, creando effettivamente un mini buco nero, che crescerà di dimensioni e potenza fino a risucchiare dentro di sé la terra, divorandola completamente nel giro di quattro anni. Gli scienziati di Ginevra ribattono che non c'è assolutamente nulla da temere: ci sono scarse possibilità che l'acceleratore formi un buco nero capace di porre una minaccia concreta al pianeta, dicono, perché la natura produce continuamente delle collisioni di energia più alte di quelle che saranno create artificialmente dall'acceleratore, per esempio quando i raggi cosmici colpiscono la terra. Esperimenti di questo tipo, inoltre, sono stati condotti per trent'anni, senza avere risucchiato nemmeno un pezzettino della terra né causato danni di qualsiasi genere.
Vero è che il nuovo acceleratore ha suscitato attenzioni e polemiche perché è il più grande mai costruito, con una circonferenza di 26 chilometri e la possibilità di lanciare particelle atomiche 11.245 volte al secondo prima di farle scontrare una contro l'altra a una temperatura 100mila volte più alta di quella che esiste al centro del sole. La speranza è individuare, così facendo, le teoriche particelle chiamate bosoni di Higgs, giudicate responsabili di avere dato massa, ovvero peso, a ogni altra particella esistente. Ma gli scienziati ammettono che ci vorranno anni prima di arrivare eventualmente a un risultato del genere, per le difficoltà nel trovare particelle così infinitesimamente piccole nel caos primordiale post-Big Bang creato dentro l'acceleratore.
Abbiamo ancora dieci giorni per salvare la terra?, si chiede, con leggera ironia, il Sunday Telegraph. "I miei calcoli indicano che il rischio che un buco nero mangi il pianeta a causa dell'esperimento è serio", afferma il professor Otto Rossler, un chimico tedesco della Eberhard Karls University che ha presentato il ricorso alla Corte Europea dei Diritti Umani insieme ad alcuni colleghi. Replica James Gillies, portavoce del Centro Ricerche Nucleari di Ginevra: "Il ricorso non introduce nessun argomento che non sia già stato esaminato e respinto in passato, se questi esperimenti fossero rischiosi lo sapremmo già".
In ogni caso lo sapremo con certezza dopo il 10 settembre, se la Corte Europea, come sembra di capire, darà luce verde all'iniziativa: che non sarà la "fine del mondo", ma un po' di curiosità al di fuori dei confini della scienza, in questo modo, l'ha ottenuta.
10 settembre il mondo finirà
ROMA (18 agosto) - Il prossimo dieci settembre il mondo potrebbe essere diverso da quello che conosciamo. Per esempio potremmo accorgerci che esistono altre dimensioni oltre quelle, sono quattro, che conosciamo. Oppure potremmo scoprire dove si nasconde la gran parte della materia e dell’energia che compone l’Universo e che oggi sfugge alla nostra vista: la materia oscura. Infine potremmo scoprire come è organizzata intimamente la materia e quali sono le particelle che la compongono e che la fanno funzionare secondo le leggi che conosciamo. Per qualcuno poi, il dieci settembre potrebbe anche essere la fine del mondo.
Per quella data è infatti previsto l’inizio del più grande esperimento scientifico che l’uomo abbia mai concepito e realizzato: il Large Hadron Collider (LHC) il più grande acceleratore di particelle del mondo. Il Cern di Ginevra ha infatti annunciato che per quella data il primo fascio di protoni ad altissima energia sarà sparato all’interno dell’anello di 27 chilometri che si trova a cavallo tra la Francia e la Svizzera, sotto la catena del Jura.
La macchina, o meglio le complesse macchine che compongono questo straordinario e sofisticato marchingegno, si trovano sotto il livello del suolo a cento metri di profondità. Sono macchine colossali le cui singole componenti del peso di circa 2000 tonnellate sono state assemblate una ad una direttamente sottoterra. Alla fine sono venute fuori strutture grandi quanto la cattedrale di Notre Dame.
E’ il più grande manufatto mai costruito dall’uomo che servirà a far scontrare pacchetti di particelle invisibili ma dotate di una tale energia che ogni scontro genererà piccoli buchi neri, minuscoli Big Bang. Se andrà tutto bene, sarà una specie di rivoluzione copernicana: scopriremo che il nostro universo, il nostro mondo, così come lo vediamo è solo illusione. Che esistono molti universi diversi e che anche quello in cui siamo non ha solo le quattro dimensioni (le tre dello spazio e quella del tempo) a cui siamo abituati, ma molte di più. E’ come se ci rendessimo conto di avere occhi che vedono solo in bianco e nero, quando la realtà è a colori.
All’interno di una comunità di ricercatori che arriva da tutto il mondo il ruolo giocato dai fisici italiani coordinati dall’Istituto Nazionale di Fisica Nazionale (INFN) è davvero di primo piano. E tra loro, in particolare quello delle donne. A una di loro, Fabiola Gianotti, spetta infatti la guida di uno dei principali esperimenti che varranno realizzati a Ginevra, l’esperimento Atlas che raggruppa circa 1600 fisici provenienti da 165 università e istituti di ricerca di tutto il mondo. Le donne italiane sono il 33 per cento di tutta la comunità femminile del CERN, il laboratorio europeo di Ginevra che sta costruendo la macchina e di cui sono stati direttori gli italiani Carlo Rubbia e Luciano Maiani.
Uno dei punti più affascinati di questa macchina è costituito dai suoi magneti. Sono giganteschi pezzi di ferro che servono per trattare in due modi le particelle: strizzarle e lanciarle. “Il fascio di particelle – spiega Leonardo Rossi dell’Infn – non sta insieme facilmente. Tende ad allargarsi un po’, a spampanarsi. Ma a noi serve molto concentrato, perché così quando ne facciamo scontrare due, la probabilità che i protoni si scontrino veramente è alta. Se invece fossero dispersi in un fascio largo e dilatato, passerebbero uno di fianco all’altro senza scontrarsi”. La cosa più straordinaria è che per permettere alla macchina di raggiungere potenze elevatissime i magneti saranno raffredati con elio liquido. Al loro interno la temperatura sarà prossima allo zero assoluto, addirittura più freddi dell’Universo.
I magneti sono dei prodigi di tecnologia italiana: sono stati fatti per molte componenti all’Ansaldo di Genova (l’unica che ha saputo rispondere alla gara d’appalto). Ma qui, è tutta l’industria italiana che lascia il suo segno. Al punto che, fatto il bilancio tra quello che lo Stato italiano paga per il CERN e le commesse alle industrie italiane, si scopre che la nostra economia ci guadagna: spendiamo meno di quello che guadagniamo in commesse.
Nonostante tanta tecnologia e tanta ricerca, c’è però chi teme che LHC possa portare alla fine del mondo. Proprio come succede nel libro di Dan Brown “Angeli e Demoni”. Due ricercatori americani, Walter Wegner e Luis Sancho, hanno deciso di fare di tutto per impedire l’accensione della macchina, al punto da aver fatto ricorso anche al tribunale. I due ricercatori che hanno avviato anche un’intensa campagna di comunicazione sul web, sono convinti che i piccolissimi buchi neri che si creeranno all’interno di LHC sarebbero in grado di mangiarsi “letteralmente” il nostro pianeta nel giro di qualche mese.
Le paure sollevate dai due ricercatori sembrano però essere più motivate dalla fantascienza che non da considerazioni scientifiche vere e proprie. Tanto che paiono ispirate più che dai manuali di fisica teorica, dalle pagine del fantathriller di Dan Brown. Il Cern infatti ma anche l’Istituto italiano di Fisica nucleare hanno voluto rassicurare tutti sulla totale inconsistenza delle accuse, al punto che hanno rivisto ancora una volta tutte le procedure e i vari possibili fenomeni che potrebbero aver luogo dalle collisioni di particelle ad altissima energia. Ebbene, ancora una volta è stato escluso categoricamente che certe ipotesi possano accadere.
"Big BANGO"? :confused:
Comunque :old: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1796094
dantes76
01-09-2008, 15:41
"Fermate il test sul Big Bango la Terra sparirà"
be, se avessero chiesto di fermare il test sul big bang forse sarebbero stati ascoltati
F1R3BL4D3
01-09-2008, 15:41
Big Bango?
:rotfl:
Dream_River
01-09-2008, 16:08
Ma, l'utilità di questo esperimento???:confused: :mbe:
sarebbe una ottima cosa ... vediamo se il lodo-alfano funziona anche contro i buchi neri :stordita:
l'importante e' che il tutto accada non piu' tardi dell'11, che il 12 ho il rogito e mi girerebbero parecchio a comprare una casa che viene inghiottita dopo pochi giorni :O
ma perchè ci sono scienziati che dicono che non succederà nulla di grave e altri che tranquillamente dichiarano :"verrà creato un mini buco nero che inghiottirà la terra e ci farà scomparire per sempre"
sulla base di cosa si basano queste teorie?
sinceramente mi fa un po' ridere la cosa...se ad Oppenheimer vennè il senso di colpa per aver contribuito a creare la bomba atomica, non oso immaginare cosa possa venire a questi...
Non succederà proprio nulla, perchè quello che capiterà capita OGNI ISTANTE negli strati alti dell'atmosfera.
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA !
Ma, l'utilità di questo esperimento???:confused: :mbe:
Vedi i vari thread nella sezione scientifica.
E non è UN esperimento, è l'accensione "definitiva" (sono già state fatte prove ad agosto).
ma perchè ci sono scienziati che dicono che non succederà nulla di grave e altri che tranquillamente dichiarano :"verrà creato un mini buco nero che inghiottirà la terra e ci farà scomparire per sempre"
sulla base di cosa si basano queste teorie?
sinceramente mi fa un po' ridere la cosa...se ad Oppenheimer vennè il senso di colpa per aver contribuito a creare la bomba atomica, non oso immaginare cosa possa venire a questi...
perche quelli che vanno in giro a dire questo, non sanno di cosa parlano ma semplicemente danno in pasto ai media notizie di cui loro vanno ghiotti, per creare allarmismo.
Diamo per cortesia (se c'è qualcuno in grado di farlo) commenti obbiettivi alla faccenda.
e ricordiamo che con il millenium bug c'erano "scienziati" che dicevano che TUTTI gli apparecchi elettrici non avrebbero piu funzionato allo scoccare del 1 gennaio....
GUSTAV]<
01-09-2008, 16:33
--cut--
E tra loro, in particolare quello delle donne. A una di loro, Fabiola Gianotti, spetta infatti la guida di uno dei principali esperimenti che varranno realizzati a Ginevra, l’esperimento Atlas che raggruppa circa 1600 fisici provenienti da 165 università e istituti di ricerca di tutto il mondo. Le donne italiane sono il 33 per cento di tutta la comunità femminile del CERN
--cut--
ecco un buon motivo per predire che l'esperimento sarà una mezza catastrofe e un mezzo fallimento.. :asd:
dantes76
01-09-2008, 16:34
ma perchè ci sono scienziati che dicono che non succederà nulla di grave e altri che tranquillamente dichiarano :"verrà creato un mini buco nero che inghiottirà la terra e ci farà scomparire per sempre"
sulla base di cosa si basano queste teorie?
sinceramente mi fa un po' ridere la cosa...se ad Oppenheimer vennè il senso di colpa per aver contribuito a creare la bomba atomica, non oso immaginare cosa possa venire a questi...
su mancati finaziamenti :asd:
e dopo se propio dovessero avere ragione, non ci sarebbe nessuno che avrebbe un senso di colpa :D
GUSTAV]<
01-09-2008, 16:48
l'ipotesi più realistica è che riescono ad accendere una mega fusione nucleare,
con esploosione di tutto il sistema.. :asd:
GUSTAV]<
01-09-2008, 16:49
Dove si può seguire in diretta l'evento ? :sbav:
supermario
01-09-2008, 16:50
voglio vedere i bosoni in 1080p :asd:
Io non penso che ci sia il serio pericolo di una catastrofe quale molti vogliono far credere...perchè altrimenti i GRANDI della Terra avrebbero fatto la voce grossa e non se ne faceva nulla...IMHO ;)
Willy McBride
01-09-2008, 16:52
e ricordiamo che con il millenium bug c'erano "scienziati" che dicevano che TUTTI gli apparecchi elettrici non avrebbero piu funzionato allo scoccare del 1 gennaio....
Hai idea della quantità spropositata di soldi che sono stati spesi prima del 2000 per revisionare tutti i sistemi? Preoccupati del 19 gennaio 2038, invece.
DvL^Nemo
01-09-2008, 16:56
Ma non era il 21 dicembre 2012 la fine del mondo ? :asd:
Io non penso che ci sia il serio pericolo di una catastrofe quale molti vogliono far credere...perchè altrimenti i GRANDI della Terra avrebbero fatto la voce grossa e non se ne faceva nulla...IMHO ;)
I grandi della Terra (perchè lo scivi in maiuscolo? :confused: ) non sanno manco come funziona l'LHC e nemmeno i loro (presunti/cosiddetti) consulenti scientifici :asd:
Cmq non c'è da "pensare che ci sia" o no, si sa che NON C'E alcun pericolo.
E non sono in "molti" a far credere, sono un manipolo di 4 gatti incompetenti.
PUNTO.
io compio gli anni giusto il 9...:cry:
vabbe', passero' la notte in festeggiamenti sfrenati. :D :D
<;23907814']l'ipotesi più realistica è che riescono ad accendere una mega fusione nucleare,
con esploosione di tutto il sistema.. :asd:
Con una manciata di protoni accelerati? :asd:
I grandi della Terra (perchè lo scivi in maiuscolo? :confused: ) non sanno manco come funziona l'LHC e nemmeno i loro (presunti/cosiddetti) consulenti scientifici :asd:
Cmq non c'è da "pensare che ci sia" o no, si sa che NON C'E.
E non sono in "molti" a far credere, sono un manipolo di 4 gatti incompetenti.
PUNTO.
Appunto...diciamo la stessa cosa eehhe..."molti" nel senso di chi ci ha abboccato ;)
"GRANDI" per far capire i GRANDI eheh, e tu lo hai capito ehhe:Prrr:
A parte le solite cazzate apocalittiche volevo sapere se LHC potrà individuare direttamente la materia oscura... no perché se c'è questa possibilità mi preoccuperei più per quella al massimo. Dato che si chiama oscura non sappiamo niente su di essa, né quindi come si comporta e le sue proprietà... mi sbaglio?!?
GUSTAV]<
01-09-2008, 17:39
Con una manciata di protoni accelerati? :asd:
ma a che energia xò ? :asd:
speeed999
01-09-2008, 17:40
Ma non era il 21 dicembre 2012 la fine del mondo ? :asd:
L'ho pensato anch'io leggendo il titolo..
Dai su migliaia di anni concedigli un piccolo errore ai maya :)
Che palle! E io che ho passato la mia ultima estate a studiare per finire all'uni :O
A saperlo prima.... :D
Charonte
01-09-2008, 17:43
io denuncierei tutti i giornalisti che postano ste cazzate
questa è chiaramente 1 notizia x fare allarmismo e basta
e lo sanno benissimo anche loro , gli avranno detto , ce 0 possibilita ma a noi fotte nulla
la notizia fa scalpore , pubblichiamola lo stesso
x far parlare di qualcosa , come con le nucleari , come gli aerei ecc.-
e crea danni ai diretti interessati
io licenzierei tutti
<;23908606']ma a che energia xò ? :asd:
A energie parecchio inferiori di quelle di una bomba atomica complessivamente parlando.....non devo certo ricordavi io che un elettronvolt è 1,6x10^-19 joule....
Per gli scienziati del forum , in senso vero, ossia chi sa di che si parla:D , una domanda mi sorge spontanea: Ma è la prima volta che si attiva l'intera struttura del CERN?
Ossia è la prima volta che si fa un esperimento al suo interno?
In pratica lo si sta battezzando?
SE si....consiglio a tutti di spostarsi nell'emisfero Australe...:D :D
Ve lo immagginate se saltasse tutto in aria?
O aprano poprte che non si dovrebbero aprire?
Arrivano gli omini:sofico:
Comunque dai, spero che avvenga quello auspicato, un bel buco nero e buonanotte:O
I collaudi sono già stati fatti ad agosto.....buongiorno, eh :D
Mi sa ma avete visto troppi film di fantascienza.....
Charonte
01-09-2008, 17:48
mostruose le foto
certo che se si stacca 1 cavetto o ce 1 piccolo guasto , hai voglia ad andarlo a trovare li in mezzo
p.s. li dentro nno ho visto barney e l'ufficio accetazione di black mesa :O
mostruose le foto
certo che se si stacca 1 cavetto o ce 1 piccolo guasto , hai voglia ad andarlo a trovare li in mezzo
p.s. li dentro nno ho visto barney e l'ufficio accetazione di black mesa :O
:asd:
ClauDeus
01-09-2008, 17:52
ma sull'orizzonte degli eventi vedremmo gli svizzeri infinitamente accelerati o infinitamente rallentati ? :eh:
Mauri1971
01-09-2008, 17:53
a parte questa parte che non è proprio rassicurante
Gli scienziati di Ginevra ribattono che non c'è assolutamente nulla da temere: ci sono scarse possibilità che l'acceleratore formi un buco nero capace di porre una minaccia concreta al pianeta,
per il resto penso che sarà un enorme passo avanti per capire da dove veniamo e dove siamo diretti.
I collaudi sono già stati fatti ad agosto.....buongiorno, eh :D
Mi sa ma avete visto troppi film di fantascienza.....
ah ecco perchè allora l'altra sera ho visto mio mi cuGGGGGino deceduto 10 anni fa:eek: :D
Scherzi a parte, non vorrei che la mente umana commettesse l'errore che costò 200.000 e passa persone+ altre milionate negli anni successivi...ossia le conseguenze di qualcosa di mai FATTO...solo IPOTIZZATO....
O aprano poprte che non si dovrebbero aprire?
Arrivano gli omini:sofico:
che me frega tanto mio fratello si kiama gordon freeman
GUSTAV]<
01-09-2008, 18:00
a parte questa parte che non è proprio rassicurante
per il resto penso che sarà un enorme passo avanti per capire da dove veniamo e dove siamo diretti.
per adesso l'unico risultato certo è che al CERN sono degli spendaccioni :D
a parte questa parte che non è proprio rassicurante
per il resto penso che sarà un enorme passo avanti per capire da dove veniamo e dove siamo diretti.
Scarse? Nulle :D
Presente cosa è 1/svariati milioni di formare cmq un buco nero di 3 mm?
Catastrofismo (e pure piuttosto vuoto) per fare notizia.
le probabilita sono prossime allo zero o zero?
speeed999
01-09-2008, 18:42
le probabilita sono prossime allo zero o zero?
Molto molto prossime allo zero, dato che non esiste NIENTE di certo :)
CARVASIN
01-09-2008, 18:46
per il resto penso che sarà un enorme passo avanti per capire da dove veniamo e dove siamo diretti.
Se zompiano tutti lo sapremo presto :asd:
Non ne posso più di queste notizie...immagino fra qualche giorno i TG... :rolleyes:
Hai idea della quantità spropositata di soldi che sono stati spesi prima del 2000 per revisionare tutti i sistemi? Preoccupati del 19 gennaio 2038, invece.
Questa mi manca, cosa accadrà?
Molto molto prossime allo zero, dato che non esiste NIENTE di certo :)
ecco appunto è quello il problema...come per Hiroshima...nessuno aveva mai, se non solo ipotizzato....:cry: :cry:
O aprono buchi neri...o salta tutto in aria:O :ciapet:
Hahaha sembra che ci stiam facendo coraggio l'un l'altro,quel "ci sono SCARSE possibilità che succeda qualcosa" pesa come un macigno :D
ma sull'orizzonte degli eventi vedremmo gli svizzeri infinitamente rallentati ? :eh:
Ancora di più?!?!?!
speeed999
01-09-2008, 19:05
ecco appunto è quello il problema...come per Hiroshima...nessuno aveva mai, se non solo ipotizzato....:cry: :cry:
O aprono buchi neri...o salta tutto in aria:O :ciapet:
E' diverso, avevo letto molto sull'argomento, se non ricordo male dovrebbero esserci alcune teorie confermate per le quali è impossibile (a meno che siano errate quelle teorie) che si formi un buco nero :)
Se ritrovo dove l'avevo letto lo linko al volo :)
Non succederà proprio nulla, perchè quello che capiterà capita OGNI ISTANTE negli strati alti dell'atmosfera.
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA !
Ed allora perchè hanno costruito quell'accrocchio sotto terra?
Non facevano prima a costruire un ascensore?:O
:D
E' diverso, avevo letto molto sull'argomento, se non ricordo male dovrebbero esserci alcune teorie confermate per le quali è impossibile (a meno che siano errate quelle teorie) che si formi un buco nero :)
Se ritrovo dove l'avevo letto lo linko al volo :)
teorie......SCARSE possibilità....
...fatemi arrivare al mio compleanno il 17 dai :D :D
columbia83
01-09-2008, 19:29
Si ma fatemi capire se mi conviene studiare o meno in questi giorni :stordita:
Si ma fatemi capire se mi conviene studiare o meno in questi giorni :stordita:
Io per non sbagliare non studio comunque :D
Si ma fatemi capire se mi conviene studiare o meno in questi giorni :stordita:
tomba + che puoi ... MORIREMO TUTTI ... :sofico: :ciapet:
Ma non era il 21 dicembre 2012 la fine del mondo ? :asd:
è stata anticipata per questioni di diritti tv:asd:
bombolo2
01-09-2008, 19:35
e no non ce la faccio in cosi poco tempo a diventare una stella del metal
farmi un'harem e bere 20 birre medie al giorno per una settimana e vedere l'effetto che fa' ...... uffa...
columbia83
01-09-2008, 19:48
è stata anticipata per questioni di diritti tv:asd:
ahahahahahahahah
Scarse? Nulle :D
Presente cosa è 1/svariati milioni di formare cmq un buco nero di 3 mm?
Catastrofismo (e pure piuttosto vuoto) per fare notizia.
ma l'hai letto l'articolo?? son gli stessi scienziati dell'esperimento che se ne vengon fuori con ste "scarse" possibilità :D
ma è come se noi due siam su un aereo pronto a partire,ed il pilota nel suo discorso dice "auguro buon viaggio a tutti,ci sono SCARSE possibilità che finiamo a mare"
e te vicino "ma che stà dicendo sto quà?? Scarse? Nulle! :D "
scusa e,con tutto il rispetto,io mi butto fuori dal finestrino:asd:
Ed allora perchè hanno costruito quell'accrocchio sotto terra?
Non facevano prima a costruire un ascensore?:O
:D
LOL :rotfl:
ma l'hai letto l'articolo?? son gli stessi scienziati dell'esperimento che se ne vengon fuori con ste "scarse" possibilità :D
ma è come se noi due siam su un aereo pronto a partire,ed il pilota nel suo discorso dice "auguro buon viaggio a tutti,ci sono SCARSE possibilità che finiamo a mare"
e te vicino "ma che stà dicendo sto quà?? Scarse? Nulle! :D "
scusa e,con tutto il rispetto,io mi butto fuori dal finestrino:asd:
Sì ma questi questo evento è stato commentato da tanta di quella gente che non c'entra con la fisica che nemmeno ti immagini: qui per restare in metafora non si tratta del pilota ma dell'hostess.....
Hahaha sembra che ci stiam facendo coraggio l'un l'altro,quel "ci sono SCARSE possibilità che succeda qualcosa" pesa come un macigno :D
RI-LOL :rotfl:
Cmq se davvero capitasse dovremmo essere fieri, avremmo creato un buco nero.....di più l'umanità non può fare :p
RI-LOL :rotfl:
Cmq se davvero capitasse dovremmo essere fieri, avremmo creato un buco nero.....di più l'umanità non può fare :p
hahaaha ho capito,anche tù vuoi andare di finestrino e? :sofico:
Ma anche se si formasse un mini buco nero, con la sua microbica massa, dove la va a pescare la forza di gravità necessaria anche solo a durare più di qualche miliardesimo di secondo? :D
La dispersione di energia (ad esempio per irraggiamento) rimpicciolendo un corpo diminuisce al quadrato (la sua superficie) mentre la massa, e quindi la sua gravità, diminuisce al cubo :p
Qualche fisico può confermare se non ho detto vaccate? :D
<;23907841']Dove si può seguire in diretta l'evento ? :sbav:
quoto, per caso l'esperimento sarà "osservabile" in diretta?
beach_man
01-09-2008, 20:13
Se cio dovesse accadere (che finisce il mondo) vuol dire che ce lo meritiamo....perchè se dopo tanti anni dediti allo studio,miliardi di euro spesi.....un gruppo di cervelloni (tali che dovrebbero essere) riconosciuti in tutto il mondo, si dovessero sbagliare....che cosa dovremmo fare? Sparire dalla faccia della terra.....:D :D :D
Ma anche se si formasse un mini buco nero, con la sua microbica massa, dove la va a pescare la forza di gravità necessaria anche solo a durare più di qualche miliardesimo di secondo? :D
La dispersione di energia (ad esempio per irraggiamento) rimpicciolendo un corpo diminuisce al quadrato (la sua superficie) mentre la massa, e quindi la sua gravità, diminuisce al cubo :p
Qualche fisico può confermare se non ho detto vaccate? :D
ma te lo dico col cuore in mano che hai perfettamente ragione,ma se son gli stessi che fan sta roba a dire che ci sono SCARSE possibilità....:read:
ritornando al mio paragone con l'aereo (giuro mi ci stò scompisciando,ma come mi è venuta in mente?? son gli effetti dell'ultimo sabato sera sicuro,altro che buco nero :sofico: ) altro che finestrino,più di una sana grattata di palle non possiamo fare,ragazzi ci risentiamo quà l' 11 settembre (:muro: ) per vedere com'è
(basta che mi lascino giocare un paio di partite alla demo di fifa 09 che esce prorpio l'11 và)
Per sicurezza io porterò in vacanza il mio retino acchiappa bosoni, sperando che vada bene anche per quelli di Higgs.
LuVi
Quella dell'aereo è ganza :D
Comunque state tranquilli, questi articoli sono emerite stronzate.
Lowenz, ad agosto nè hanno collaudato aspetti specifici (tenuta alle temperature criogeniche, prove di immissione di particelle, qualche run senza presa dati etc..) ma ovviamente gli esperimenti veri non sono stati cominciati (fonti sicure ;) )
io compio gli anni giusto il 9...:cry:
vabbe', passero' la notte in festeggiamenti sfrenati. :D :D
Io il 10!!! :cry:
ma te lo dico col cuore in mano che hai perfettamente ragione,ma se son gli stessi che fan sta roba a dire che ci sono SCARSE possibilità....:read:
Infatti scarse è un termine troppo vago per comunicare il grado di incertezza degli scienziati.
Per rendere meglio l'idea, se l'acceleratore fosse acceso in un milione di miliardi di mondi paralleli, e tenuto acceso fino alla fine dei tempi, in uno forse riusciremmo a distruggere la Terra prima che ci pensi il Sole diventando una gigante rossa. Questo (http://cosmicvariance.com/2008/08/04/what-will-the-lhc-find/) è il grado di incertezza. Ti conviene stare sull'aereo :sofico:
Robertazzo
01-09-2008, 20:29
quoto, per caso l'esperimento sarà "osservabile" in diretta?
si dicono sia in eurovisione che su internet.però non so altro per ora
gigio2005
01-09-2008, 20:33
ma c'e' qualche motivo valido per tenere aperti 56 threads in s&t e 49 in spt su quello che si puo' definire l'allarmismo giornalistico piu' patetico degli ultimi 6000 anni?
ps: ma poi l'uragano gustav ha annientato la lousiana?
A parte le solite cazzate apocalittiche volevo sapere se LHC potrà individuare direttamente la materia oscura... no perché se c'è questa possibilità mi preoccuperei più per quella al massimo. Dato che si chiama oscura non sappiamo niente su di essa, né quindi come si comporta e le sue proprietà... mi sbaglio?!?
Non proprio.
Tutto il sistema è fondamentalmente strutturato per ospitare esperimenti che (si spera) rispondano all'annosa domanda della fisica quantisca : riusciamo ad individuare, se esiste, il bosone di higgs ?
L'idea di fondo, e la domanda principale cui speriamo di rispondere è questa, ma sono comunque previsti parecchi altri esperimenti tesi comunque a migliorare la conoscenza della materia da parte umana.
Ovviamente la macchina (colossale a dire il vero) non è definita solo da queste quattro parole ma è un gigante estremamente complesso che porterà ricadute scientifiche in ogni ambito
ma c'e' qualche motivo valido per tenere aperti 56 threads in s&t e 49 in spt su quello che si puo' definire l'allarmismo giornalistico piu' patetico degli ultimi 6000 anni?
ps: ma poi l'uragano gustav ha annientato la lousiana?
no :D
||ElChE||88
01-09-2008, 20:38
http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM
:asd:
Questa psicosi attorno ad LHC è il perfetto esempio del perché la democrazia non funziona sempre. Il potere è giusto che sia del popolo, ma delegando le cose troppo complicate ad esperti del settore in questione. Cazzo ne sa la massaia di Voghera che è LHC, il buco nero e compagnia bella...
Infatti scarse è un termine troppo vago per comunicare il grado di incertezza degli scienziati.
Per rendere meglio l'idea, se l'acceleratore fosse acceso in un milione di miliardi di mondi paralleli, e tenuto acceso fino alla fine dei tempi, in uno forse riusciremmo a distruggere la Terra prima che ci pensi il Sole diventando una gigante rossa. Questo (http://cosmicvariance.com/2008/08/04/what-will-the-lhc-find/) è il grado di incertezza. Ti conviene stare sull'aereo :sofico:
Aereo alitalia bad company vero?? :sofico:
http://yaflamingalah.files.wordpress.com/2008/03/battlefield-bad-company-2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM
:asd:
Spettacolo :asd:
Non proprio.
Tutto il sistema è fondamentalmente strutturato per ospitare esperimenti che (si spera) rispondano all'annosa domanda della fisica quantisca : riusciamo ad individuare, se esiste, il bosone di higgs ?
L'idea di fondo, e la domanda principale cui speriamo di rispondere è questa, ma sono comunque previsti parecchi altri esperimenti tesi comunque a migliorare la conoscenza della materia da parte umana.
Ovviamente la macchina (colossale a dire il vero) non è definita solo da queste quattro parole ma è un gigante estremamente complesso che porterà ricadute scientifiche in ogni ambito
Beh teoricamente verranno forniti dati anche per analizzare e comprendere meglio la materia oscura... è una parte degli obiettivi che vogliono raggiungere con gli esperimenti attraverso l'LHC
Beh teoricamente verranno forniti dati anche per analizzare e comprendere meglio la materia oscura... è una parte degli obiettivi che vogliono raggiungere con gli esperimenti attraverso l'LHC
Certo, anzi c'è un esperimento dedicato ( LHCb ) ma l' LHC è stato "voluto" fondamentalmente per il (maledetto :D ) bosone di higgs
Star trek
01-09-2008, 21:33
Ragazzi è stato bello conoscervi.Se ci vediamo dall'altra parte del buco nero si fa due chiacchere...:D :D
purcinella
01-09-2008, 21:34
E no daiiii
il 17 faccio gli anni e mi arriva il motorino!!!!
Fatemi passare un sabato sera in sella al mio bellissimo scooter, poi ne riparliamo e magari posso anche morire :O
Star trek
01-09-2008, 21:37
l'importante è che i buchi neri perdano massa con il passare del tempo. questo è un fatto osservato, non è una teoria.
secondo, il tempo di un secondo è veramente un tempo lunghissimo e non è confrontabile con le energie in gioco duranti gli esperimenti dell'lhc.
terzo, collisioni alle energie dell'lhc avvengono dappertutto nell'universo... dovremmo già essere tutti quanti inghiottiti dai micro buchi neri.
Ma il Water (WC non acqua)è un micro-buco nero?
Star trek
01-09-2008, 21:45
Piano con le offese.
Questa cazzata di argomento (l'allarmismo mediatico) è di attualità, ed è per questo che l'ho postato qui.
Dateve na regolata.
LU se hai paura tu mica dobbiamo averla tutti. Giusto un attimo di ignoto...Colombo quando è partito secondo te non aveva paura di cadere? Se hai paura come lui ,lunico modo è affrontare la paura stessa....Vai a vivere al centro del LHC !!!
http://img363.imageshack.us/img363/9828/lhcmapku6.jpg
:D :D :D :D :D
Il centro dell'LHC è il posto più sicuro del mondo :D
Io sto facendo un monolocale dentro ATLAS :sofico:
Star trek
01-09-2008, 21:58
E no daiiii
il 17 faccio gli anni e mi arriva il motorino!!!!
Fatemi passare un sabato sera in sella al mio bellissimo scooter, poi ne riparliamo e magari posso anche morire :O
Ma guarda che se vuoi lo puoi portare con te. Di spazio dovrebbe essercene abbastanza.In tutti e due i sensi......
Uahahahaha :D :D :D
Cacchio... la Svizzera è a un tiro di schioppo dalla mia zona... :(
Mi sa che vado in Australia un mesetto... :O
Mi sa che vado in Australia un mesetto... :O
Guarda che sta cosa è come le flatulenze...è inutile che scappi, ti corrono dietro :stordita:
io denuncierei tutti i giornalisti che postano ste cazzate
questa è chiaramente 1 notizia x fare allarmismo e basta
e lo sanno benissimo anche loro , gli avranno detto , ce 0 possibilita ma a noi fotte nulla
la notizia fa scalpore , pubblichiamola lo stesso
x far parlare di qualcosa , come con le nucleari , come gli aerei ecc.-
e crea danni ai diretti interessati
io licenzierei tutti
I giornalisti hanno rotto l'apparato riproduttivo, ma tanto. Personalmente li odio, mi perdoni qualche giornalista presente sul forum.
Sono uno dei mali di questo pianeta IMHO.. distorcono e/o inventano le notizie causando enormi danni, basta vedere il casino causato dall'allarmismo sull'aviaria... tantissima gente che non mangiava più la carne.. :doh:
Stendiamo un velo pietoso sul giornalismo scientifico. I giornalisti a prescindere dovrebbero evitare di esprimersi su QUALSIASI fatto o evento di origine scientifica
F1R3BL4D3
01-09-2008, 22:52
:stordita: mmm quindi anche Corsini, Bordin e anche Paganetor sono nella vostra lista! :stordita:
:D specificare quale tipologia di giornalismo sarebbe meglio.
I collaudi sono già stati fatti ad agosto.....buongiorno, eh :D
Mi sa ma avete visto troppi film di fantascienza.....
ad agosto non hanno provato solo gli iniettori? cioè non mi sembra che abbiano fatto un "giro completo" dell'accelleratore... :asd:
il 10 fanno il giro di prova vero e proprio con un fascio di protoni, le energie in gioco non verranno comunque (da quel che so io) portate al massimo, saranno intorno ai 10 TeV.
confermi?
Di fatto nemmeno il 10 settembre LHC opererà alla massima potenza..
Bene, così se salta tutto il 10 Settembre, almeno siamo sicuri che alla massima potenza non ci andrà mai :fagiano:
:stordita: mmm quindi anche Corsini, Bordin e anche Paganetor sono nella vostra lista! :stordita:
:D specificare quale tipologia di giornalismo sarebbe meglio.
Vabbé io intendo il giornalismo classico... non quello specialistico.
intendo TG e giornali nazionali e ancora peggio locali...
i giornali locali sono una cosa oscena. Si INVENTANO le notizie (esperienze semi-dirette :doh: ) o le basano su "sentito dire" e per di più fanno tantissimi errori grammaticali o sintattici.
robe dell'altro mondo.. bah :rolleyes:
F1R3BL4D3
01-09-2008, 22:58
Bene, così se salta tutto il 10 Settembre, almeno siamo sicuri che alla massima potenza non ci andrà mai :fagiano:
Come mai così pessimista, Marco? :O :stordita:
Come mai così pessimista, Marco? :O :stordita:
Quello era ottimismo :stordita: :D
Zortan69
01-09-2008, 23:32
Ma un buco nero microscopico non dovrebbe evaporare rapidissimamente in base alla teoria di hawking ? (più è grosso più evapora piano, fino a metterci tempi superiori alla vita dell'universo per buchi neri grossini)
In tal caso, un buco nero di massa ridottissima svamperebbe in un flash di energia, con grande gioia di hawking, il quale, vedendo dimostrata all'atto pratico la sua teoria si prenderebbe il nobel.
Nell'altro caso invece son felice di avervi conosciuto.
In ogni modo il 9 vado a pu££ane, di quelle di lusso :D
Senza Fili
01-09-2008, 23:35
Io ne ho visti tanti di buchi neri, e non è mai successo niente di grave, anzi :asd:
IlCarletto
01-09-2008, 23:59
farò molti debiti . . e alle banche. . tiè!:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ma non era il 21 dicembre 2012 la fine del mondo ? :asd:
un mini buco nero, che crescerà di dimensioni e potenza fino a risucchiare dentro di sé la terra, divorandola completamente nel giro di quattro anni
2008 + 4 = 2012 :D
Io ne ho visti tanti di buchi neri, e non è mai successo niente di grave, anzi :asd:
ehm.. :asd: :stordita:
ci sono molte più probabilità che ci cada in testa un asteroide di svariate decine di km, domani :ciapet:
cdimauro
02-09-2008, 07:56
In questo caso non si tratta di probabilità, ma di certezze: c'è Berlusconi (e la tremenda sfiga che si trascina) al governo. :asd:
ad agosto non hanno provato solo gli iniettori? cioè non mi sembra che abbiano fatto un "giro completo" dell'accelleratore... :asd:
il 10 fanno il giro di prova vero e proprio con un fascio di protoni, le energie in gioco non verranno comunque (da quel che so io) portate al massimo, saranno intorno ai 10 TeV.
confermi?
Di fatto nemmeno il 10 settembre LHC opererà alla massima potenza..
Infatti ;)
Gli esperimenti a piena potenza sono previsti per l'anno prossimo.
Dream_River
02-09-2008, 08:33
Io ne ho visti tanti di buchi neri, e non è mai successo niente di grave, anzi :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:LOL:rotfl: :rotfl: :rotfl:
alphacygni
02-09-2008, 08:39
Infatti ;)
Gli esperimenti a piena potenza sono previsti per l'anno prossimo.
menomale, almeno riesco ad andare in ferie :stordita:
p.s. tra l'altro, se proprio questi fantomatici buchi neri dovessero essere in grado di "inghiottire" qualcosa di concreto, immagino che come prima cosa inghiottirebbero proprio parti dell'acceleratore stesso, che smetterebbe quindi di accelerarle e formarne di ulteriori... o no?
speeed999
02-09-2008, 10:14
Fonte: repubblica.it
STRASBURGO - Via libera anche dalla Corte europea dei diritti dell'uomo all'esperimento del Cern che, grazie all'acceleratore "Large hadron collider" (Lhc), cercherà di riprodurre le condizioni immediatamente successive al Big Bang che ha generato l'universo. I giudici si sono pronunciati dopo la denuncia di un gruppo di ricercatori, convinti che il test genererà un buco nero in grado di risucchiare il pianeta.
La causa. Gli oppositori dell'esperimento, guidati da Markus Goritschnig, si erano rivolti alla Corte di Strasburgo, chiedendo che venissero applicate misure di blocco nei confronti dei venti paesi membri del Cern, il Centro europeo per la ricerca nucleare responsabile del progetto. Secondo Goritschnig e gli altri, gli Stati che collaborano al progetto sarebbero responsabili della violazione dell'articolo 2 e dell'articolo 8 della Convenzione europea per i diritti umani, ovvero il diritto alla vita e il diritto al rispetto della vita privata e familiare. La Corte ha tuttavia ritenuto che nessuno di questi articoli fosse stato violato dando così il via libera definitivo all'esperimento.
Gli esperti. Sull'apocalisse paventata dagli oppositori, si è espresso anche il mondo della scienza italiano. E' sicuro del buon esito dell'esperimento il presidente dell'Istituto nazionale di Fisica nucleare Roberto Petronzio: "Questi scenari apocalittici non hanno alcun riscontro reale. Da Lhc non arriva nessun pericolo. L'allarme lanciato è basato su congetture e ipotesi e non su riscontri reali". Stessa posizione anche per il presidente del Cnr ed ex direttore generale del Cern Luciano Maiani: "L'esperimento è da considerare a rischio zero, relativamente a quanto quest'espressione possa essere utilizzata in fisica: è stato giusto porsi il problema ma esso non ha un fondamento tale da indurre preoccupazioni".
Il test. Il primo utilizzo dell'LHC, il più grande acceleratore di particelle mai costruito, con un diametro di 26 chilometri e costato circa 6 miliardi di euro, si terrà come da programma il prossimo 10 settembre al Centro di ricerche nucleari di Ginevra. La speranza degli scienziati è quella di individuare il bosone di High, particella responsabile - almeno in teoria - di aver dato massa a tutte le altre.
(1 settembre 2008)
:eek: :eek: :eek:
Fonte: repubblica.it
STRASBURGO - Via libera anche dalla Corte europea dei diritti dell'uomo all'esperimento del Cern che, grazie all'acceleratore "Large hadron collider" (Lhc), cercherà di riprodurre le condizioni immediatamente successive al Big Bang che ha generato l'universo. I giudici si sono pronunciati dopo la denuncia di un gruppo di ricercatori, convinti che il test genererà un buco nero in grado di risucchiare il pianeta.
La causa. Gli oppositori dell'esperimento, guidati da Markus Goritschnig, si erano rivolti alla Corte di Strasburgo, chiedendo che venissero applicate misure di blocco nei confronti dei venti paesi membri del Cern, il Centro europeo per la ricerca nucleare responsabile del progetto. Secondo Goritschnig e gli altri, gli Stati che collaborano al progetto sarebbero responsabili della violazione dell'articolo 2 e dell'articolo 8 della Convenzione europea per i diritti umani, ovvero il diritto alla vita e il diritto al rispetto della vita privata e familiare. La Corte ha tuttavia ritenuto che nessuno di questi articoli fosse stato violato dando così il via libera definitivo all'esperimento.
Gli esperti. Sull'apocalisse paventata dagli oppositori, si è espresso anche il mondo della scienza italiano. E' sicuro del buon esito dell'esperimento il presidente dell'Istituto nazionale di Fisica nucleare Roberto Petronzio: "Questi scenari apocalittici non hanno alcun riscontro reale. Da Lhc non arriva nessun pericolo. L'allarme lanciato è basato su congetture e ipotesi e non su riscontri reali". Stessa posizione anche per il presidente del Cnr ed ex direttore generale del Cern Luciano Maiani: "L'esperimento è da considerare a rischio zero, relativamente a quanto quest'espressione possa essere utilizzata in fisica: è stato giusto porsi il problema ma esso non ha un fondamento tale da indurre preoccupazioni".
Il test. Il primo utilizzo dell'LHC, il più grande acceleratore di particelle mai costruito, con un diametro di 26 chilometri e costato circa 6 miliardi di euro, si terrà come da programma il prossimo 10 settembre al Centro di ricerche nucleari di Ginevra. La speranza degli scienziati è quella di individuare il bosone di High, particella responsabile - almeno in teoria - di aver dato massa a tutte le altre.
(1 settembre 2008)
:eek: :eek: :eek:
Stendiamo un velo pietoso sul giornalismo scientifico. I giornalisti a prescindere dovrebbero evitare di esprimersi su QUALSIASI fatto o evento di origine scientifica
:rolleyes:
no comment :asd:
Si può dire "giornalisti incompetenti" ?
Mi pare evidente ed innegabile.....
dantes76
02-09-2008, 12:13
Ragazzi è stato bello conoscervi.Se ci vediamo dall'altra parte del buco nero si fa due chiacchere...:D :D
latette, ha detto che se tutto dovesse andare male, il mondo finira' in circa 4 anni :asd:
abbiamo 4 anni di pazza gioia:O
beach_man
02-09-2008, 12:25
latette, ha detto che se tutto dovesse andare male, il mondo finira' in circa 4 anni :asd:
abbiamo 4 anni di pazza gioia:O
Ma cosa intende latette con "andare male"? In 4 anni ci finiamo tra di noi se va avanti cosi.....
Forse cerca una "prova" concreta da attribuire al 2012? Oppure piu semplicemente e' uno dei tanti modi di inculcare il terrore nelle persone?
Forse sanno qualcosa che noi non sappiamo?e provano il tutto per tutto?
Si parla di cose incomprensibili alla maggior parte dei non addetti ai lavori........l'unica "fonte" riportata (da una sola testata giornalistica per quello che ho potuto verificare) e' un messaggio catastrofico da parte di uno scienziato,che si fa portavoce di chi altro non si sa'.....ma scienziato di che?Se non ricordo male e' un chimico....sono molto ignorante in materia ma che centra un chimico con un fisico e soprattutto con il CERN?
Inoltre se proprio dovesse andar male qualcosa (a parte eventuali esplosioni) pensate che ce lo direbbero?
Ma un buco nero microscopico non dovrebbe evaporare rapidissimamente in base alla teoria di hawking ? (più è grosso più evapora piano, fino a metterci tempi superiori alla vita dell'universo per buchi neri grossini)
In tal caso, un buco nero di massa ridottissima svamperebbe in un flash di energia, con grande gioia di hawking, il quale, vedendo dimostrata all'atto pratico la sua teoria si prenderebbe il nobel.
Nell'altro caso invece son felice di avervi conosciuto.
In ogni modo il 9 vado a pu££ane, di quelle di lusso :D
Si, dovrebbe essere così.
Dovrebbe.
Mi raccomando, in caso non succeda niente il 10, non ti spendere tutto! :D:D
In questo caso non si tratta di probabilità, ma di certezze: c'è Berlusconi (e la tremenda sfiga che si trascina) al governo. :asd:
PRIMOOOO :D
Direttamente dalla facoltà di fisica teorica dell'Università Bicocca di Milano, ecco le sconvolgenti verità sul buco nero!!!!
http://img291.imageshack.us/img291/2660/buconerolhcgu1.gif
Direttamente dalla facoltà di fisica teorica dell'Università Bicocca di Milano, ecco le sconvolgenti verità sul buco nero!!!!
:D :D :D :D
...ma la prossima volta saremo piu' prudenti LOL
Star trek
04-09-2008, 04:32
Fonte: repubblica.it
STRASBURGO - Via libera anche dalla Corte europea dei diritti dell'uomo all'esperimento del Cern che, grazie all'acceleratore "Large hadron collider" (Lhc), cercherà di riprodurre le condizioni immediatamente successive al Big Bang che ha generato l'universo. I giudici si sono pronunciati dopo la denuncia di un gruppo di ricercatori, convinti che il test genererà un buco nero in grado di risucchiare il pianeta.
La causa. Gli oppositori dell'esperimento, guidati da Markus Goritschnig, si erano rivolti alla Corte di Strasburgo, chiedendo che venissero applicate misure di blocco nei confronti dei venti paesi membri del Cern, il Centro europeo per la ricerca nucleare responsabile del progetto. Secondo Goritschnig e gli altri, gli Stati che collaborano al progetto sarebbero responsabili della violazione dell'articolo 2 e dell'articolo 8 della Convenzione europea per i diritti umani, ovvero il diritto alla vita e il diritto al rispetto della vita privata e familiare. La Corte ha tuttavia ritenuto che nessuno di questi articoli fosse stato violato dando così il via libera definitivo all'esperimento.
Gli esperti. Sull'apocalisse paventata dagli oppositori, si è espresso anche il mondo della scienza italiano. E' sicuro del buon esito dell'esperimento il presidente dell'Istituto nazionale di Fisica nucleare Roberto Petronzio: "Questi scenari apocalittici non hanno alcun riscontro reale. Da Lhc non arriva nessun pericolo. L'allarme lanciato è basato su congetture e ipotesi e non su riscontri reali". Stessa posizione anche per il presidente del Cnr ed ex direttore generale del Cern Luciano Maiani: "L'esperimento è da considerare a rischio zero, relativamente a quanto quest'espressione possa essere utilizzata in fisica: è stato giusto porsi il problema ma esso non ha un fondamento tale da indurre preoccupazioni".
Il test. Il primo utilizzo dell'LHC, il più grande acceleratore di particelle mai costruito, con un diametro di 26 chilometri e costato circa 6 miliardi di euro, si terrà come da programma il prossimo 10 settembre al Centro di ricerche nucleari di Ginevra. La speranza degli scienziati è quella di individuare il bosone di High, particella responsabile - almeno in teoria - di aver dato massa a tutte le altre.
(1 settembre 2008)
:eek: :eek: :eek:
Interessante.....il 10/09/08 ....countdown
Star trek
04-09-2008, 04:34
latette, ha detto che se tutto dovesse andare male, il mondo finira' in circa 4 anni :asd:
abbiamo 4 anni di pazza gioia:O
Esatto....con tempi della legge in Italia,ci si potrebbe presentare con la doppietta davanti alla casa del miglior nemico... hahahahahh
Direttamente dalla facoltà di fisica teorica dell'Università Bicocca di Milano, ecco le sconvolgenti verità sul buco nero!!!!
http://img291.imageshack.us/img291/2660/buconerolhcgu1.gif
GENIO! :asd:
IL VIDEO - LE PRIME IMMAGINI :asd:
DvL^Nemo
04-09-2008, 08:21
GENIO! :asd:
IL VIDEO - LE PRIME IMMAGINI :asd:
Lol pensa se quelli di repubblica lo pubblicano :sofico:
Poi le dichiarazioni di Hawking e il Papa :D
La dichiarazione del Berlusca !!!! :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Star trek
04-09-2008, 08:24
No, pensa se succede davvero che lo scambiano per un profeta.... :D :D
MORIREMO TUTTI :sofico: :ciapet: :read:
*sasha ITALIA*
04-09-2008, 12:33
lollissima :D
Si, ma data giornale fail :stordita:
Robertazzo
04-09-2008, 12:58
sui tg ancora non hanno parlato minimamente dell'argomento...mha..forse se ne occuperanno alll'ultimo minuto
Tra due giorni, mercoledì 10 settembre, al cern faranno la prova per creare le condizioni che esisteveno un secondo dopo il big bang, probabilmente si creerà un buco nero, alcuni scienziati dicono che il buco nero si potrebbe stabilizzare e risucchiare tutta la terra nel giro di 3-4 anni fino a un massimo di 50 anni.
La notizia normalmente non mi sconvolgerebbe, anzi mi farebbe ridere di quelle persone che pensano che cose del genere possano accadere; ma essendo che sono superstizioso oppure non mi voglio arrendere al fatto che la realtà sia solo quella che vediamo e quindi ho trovato dei fattori che mi aiutano a pensare in negativo:
1. La profezia di San Malacchia dice che l’ultimo papa sarà nero, anzi più precisamente che avrà il capo nero, e dell’elenco dei papi che ha fatto dopo una certa data, l’ultimo o sarà il 111° o il 112°, e infatti siamo proprio al 111°, quindi il papa dopo Benedetto XVI, ma si considera il pontificato di Giovanni Paolo II diviso in due parti, prima e dopo l’attentato, quindi saremo al 112°; ma allora cosa c’entra il capo nero?!? ….. Sul simbolo del papa c’è una testa mora, cioè un capo nero, come dice la profezia.
2. I Maya hanno stabilito che la fine del mondo sarà il 23 (;-) dicembre 2012, in effetti i maya non è che ci prendessero molto con le profezie, però, è esattamente tra 4 anni, il tempo che gli scienziati dicono abbia il buco nero per risucchiare la terra.
Però i maya hanno raccontato delle catastrofi che sarebbero dovute succedere, hanno previsto la loro fine, quindi, se un po’ ci hanno azzeccato e un po’ no, questa data come la prendiamo?!?
3. Nostradamus, ci dà la sua fine del mondo per il 2025, anche se lui non parla di fine ma di cambio di un’epoca, tipo la seconda venuta di Cristo sulla terra, o addirittura la venuta dell’anticristo, che poi tradito da un Giuda che asciughera il suo sangue in una bandiera con i colori di quella del vaticano.
Dette queste profezie che ho raccolto in giro per internet mi tocca fare i conti sui numeri del giorno, viene che:
1. LHC ( l’acceleratore di particelle che dovrebbe creare il buco nero) le lettere della sua sigla sono L=12 H=8 C=3 => 12+8+3=23, ed ecco che ritroviamo di nuovo stò maledetto 23. Il 23 è un numero che non è sfigato, ma è scaramantico, poiché l’asse della terra è piegato di 23°, giulio cesare ricevette 23 coltellate, Adamo ed Eva ebbero 23 figlie, l’attacco dell’undici settembre 2001, l’affondamento del Titanic, l’attacco alla stazione di Madrid, tutte questa cose c’entrano col 23, e inoltre 2/3 fa 0.666, un numero che non è bellissimo, anche se è nato dai primi cristiani per dire dei messaggi in codice, e il 666 rappresentava il male, o l’imperatore.
2. La data 10/9/’08 , se si moltiplicano si ottiene 720, [e bhe?!? E cosa centra?!?] Se questo numero lo dividiamo per 23 otteniamo esattamente un numero che è = 31.30434783, che lo possiamo intendere tranquillamente come 313, 13 e 13 capovolto, (numero che nei paesi anglosassoni viene considerato di mal auspicio). E ci potremmo fermare qua, visto che troviamo un bello zero, quasi fosse un punto ma caso vuole che se noi consideriamo anche gli altri, 434, cioè 4=3+1 troviamo un numero che è 31313, e anche qua il 13 abbonda ma credo che sia quasi troppo ricercato; e se ti dicessi anche che dal 783 posso trovare delle combinazioni di numeri….?
Io non voglio credere a queste cose, ma penso che il mondo sia stato progettato e che sia regolato da numeri ed inoltre spesso siamo testimoni di eventi che non si riescono a capire. Questi segni sono stati considerati frutto dell’ignoranza popolare dei secoli passati, ma se invece non fossero altro che uno strascico di quando l’uomo era ancora primitivo e vedeva le cose sotto un altro punto di vista, di cui poi si è voluto privare.
I Romani e i Cinesi prendevano le loro decisioni guardando i presagi che la natura gli dava giudicandoli e poi decidendo, e infatti sono diventati i più grandi imperi della storia.
Napoleone Bonaparte, l’incarnazione della rivoluzione francese, basata sulla cancellazione dell’ignoranza popolare, ha fatto un solo grave errore nella sua carriera, conquistare la Russia; forse pochi sanno, che mentre era accampato sulla riva del fiume dove dalla parte opposta c’era l’esercito dello Zar Alessandro, durante un sopralluogo un coniglio o una lepre gli tagliò la strada facendolo cadere da cavallo; [e beh, cosa c’è che non dovrebbe andare?!?] Napoleone era baciato dalla fortuna se vogliamo dirla così, sotto di lui morirono ben 6 cavalli, e lui l’unica volta che fu ferito fu da un cecchino austriaco alla caviglia; adesso io non vorrei dire, ma uno che scortato dalle guardie del corpo e dai suoi consiglieri, uno che non si è mai fatto un graffio a cavallo, CADE?!? Si dice che il fatto fece pensare molto l’imperatore dei francesi, lui sapeva che se a un generale romano gli fosse capitata una cosa del genere, l’avrebbe interpretata come un segno, e non avrebbe mai mosso guerra contro qualcuno, ma il piccolo caporale corso, convinto che tutto si basasse sulla scienza scritta, e che quello che la scienza non riusciva a spiegare era solo una cosa a cui non credere, decise di attraversare il fiume, invadere la russia, e poi…, e poi sappiamo tutti la fine che fece.
Il mondo ci da dei segni, prendiamoli, non lasciamoli sfuggire, troppe profezie dicono che il mondo subirà dei grandi sconvolgimenti in questa epoca, che sfido chiunque a dire il contrario, stanno avvenendo, dal cambiamento del clima alla grande perdita dei valori morali, e tante altre cose.
L’energia che verrà utilizzata sarà di 14 TeV, bel nome penseranno molti di voi, questa potenza è uguale a circa 5 per 10^(-32) calorie, cioè 0,000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.05 calorie, quindi non credo che dobbiamo preoccuparci più di tanto, visto che un maccarone ha miliardi di miliardi di calori in più.
Con questa mia opinione non voglio dire che l’esperimento del Cern non deve essere fatto, anzi è giusto che la scienza faccia dei passi avanti, ma d’altro canto, girovagando per internet e leggendo le opinioni di grandi scienziati, credo che prima di fare un esperimento di essere sicuri di quello che si stà facendo, come un bambino che vede il fuoco e ci mette la mano dentro e scopre che il fuoco brucia, una grande scoperta, ma cosa ha rischiato il bambino?!? Dobbiamo rischiare lo stesso noi?!? Oppure tutti questi segni che ci vengono dati non sono altro che un segnale di un forte cambiamento, in effetti con la scoperta della particella elementare si arriverebbero a ipotizzare cose assurde e riuscire a rispondere a mille perchè...
L’energia che verrà utilizzata sarà di 14 TeV, bel nome penseranno molti di voi, questa potenza è uguale a circa 5 per 10^(-32) calorie, cioè 0,000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.05 calorie, quindi non credo che dobbiamo preoccuparci più di tanto, visto che un maccarone ha miliardi di miliardi di calori in più.
MA LOL !!!!
:D :D :D
pegasoalatp
09-09-2008, 21:48
Ma porc....
me ne ero dimenticato e il post adesso mi ha ricordato la faccenda.
Stanotte non dormiro' per la paura della fine........
E' STATO BELLO CONOSCERVI !!!
:O :O
collegamento in streaming tra una decina di ore :cool:
http://webcast.cern.ch/index2.html
supermario
09-09-2008, 22:11
3. Nostradamus, ci dà la sua fine del mondo per il 2025, anche se lui non parla di fine ma di cambio di un’epoca, tipo la seconda venuta di Cristo sulla terra, o addirittura la venuta dell’anticristo, che poi tradito da un Giuda che asciughera il suo sangue in una bandiera con i colori di quella del vaticano.
in effetti nel 2025 il sole passerà a sorgere nella costellazione dell'acquario...si in un certo senso si cambia era :)
le probabilita del buco nero sono nulle o scarse?
cmq e' stato un piacere ci vediamo nell'aldila'!!!
Matrixbob
09-09-2008, 22:38
Lol pensa se quelli di repubblica lo pubblicano :sofico:
Poi le dichiarazioni di Hawking e il Papa :D
La dichiarazione del Berlusca !!!! :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Questa battuta vale il mio voto alla sua prossima rielezione tra 5 anni o magari a quella prossima ancora :boh:
gigio2005
09-09-2008, 22:47
le probabilita del buco nero sono nulle o scarse?
cmq e' stato un piacere ci vediamo nell'aldila'!!!
nulle
nulle
nulle
nulle
nulle
ma e' bello lo stesso ascoltare le perle di saggezza scientifica del popolo itagliano
:muro: :muro: :muro:
ci meritiamo la gelmini
Buona apocalisse a tutti. :O
_Magellano_
09-09-2008, 23:48
collegamento in streaming tra una decina di ore :cool:
http://webcast.cern.ch/index2.htmlOttimo! quoto in modo tale che tutti i nuovi arrivati non perdano il link.
Ecco un altro link per i giornali in stampa
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/immagini/blog/repubblica_fine_del_mondo/repubblica.it.html
auguri di buon compleanno a me e buona fine del mondo :D
ma siamo ancora vivi ??
ma che palle !!
o peggio... se va benen ed esplodiamo io crepo sul tavolo del lavoro.... in mezzo al cemento...
vita di merda :muro: :muro: :muro: :muro:
vita di merda :muro: :muro: :muro: :muro:
Piccolo appunto: non è la vita di merda, ma l'essere umano che è attirato dal torbido :p
Mi raccomando, non suicidatevi ora che ve l'ho detto, perchè qualcuno sostiene che questa affermazione possa indurre al suicidio se ribadita ogni giorno :O
Per me anche senza ribadirla è evidente.....:boh:
Oh bene,mi sn appena licenziato,ho tradito la mia ragazza,ha dato fuoco alla casa e sfasciato la macchina contro un albero....tanto siamo sicuri che oggi ci sarà la fine del mondo,giusto?? GIUSTO ?? :cry::eek::asd:
Oh bene,mi sn appena licenziato,ho tradito la mia ragazza,ha dato fuoco alla casa e sfasciato la macchina contro un albero....tanto siamo sicuri che oggi ci sarà la fine del mondo,giusto?? GIUSTO ?? :cry::eek::asd:
Dovevi restare nella casa e usare saggiamente il monossido di carbonio sprigionatosi :O :sofico:
Window Vista
10-09-2008, 08:08
ma io nn vedo niente sul quel webcast dl cern
ma ammesso e non concesso ceh ora abbiamo 4 anni di vita, qualcuno sa almeno spiegarmi con che modalità sparirà il mondo ??
morire così nell'ignoranza è sconfortante.
ma ammesso e non concesso ceh ora abbiamo 4 anni di vita, qualcuno sa almeno spiegarmi con che modalità sparirà il mondo ??
morire così nell'ignoranza è sconfortante.
Forze di marea: http://it.wikipedia.org/wiki/Forza_di_marea
Gli effetti di marea possono diventare molto grandi vicino a corpi piccoli e massicci, come le stelle di neutroni o i buchi neri, fino a diventare addirittura infinite in corrispondenza delle (per adesso ipotetiche) singolarità gravitazionali.
non si vede niente sul sito del cern.. sono stati già risucchiati?
danny2005
10-09-2008, 08:44
Sono le 9 e 44 e tutto va bene.............
:asd:
pasqualesteve
10-09-2008, 08:53
stiamo raggiungendo
IL BUCO NERO
Io fino a qualche giorno fa prendevo questa fobia contro LHC con ilarità, ma ora mi sta davvero dando fastidio: volevo sapere la faccenda viene trattata in modo catastrofista anche all'estero oppure è un'esclusiva italiana? :rolleyes:
Sono le 9 e 44 e tutto va bene.............
:asd:
Mi vengono in mente le guardie di Robin Hood della Disney :D
Sì finchè non arriva robin hood :D
Cè una tv live stream :confused:
byezzzzzzzzzzzzzzz
Dovrebbe essere qui:
http://webcast.cern.ch/
E anche sul canale 872 di Sky...non riesco a visualizzare entrambi :muro:
Lupin The 3rd
10-09-2008, 09:01
Qual'è lo status attuale? Ovvero...come sono messi i cervelloni? Il live webcast non funzia...quanto dura l'esperimento?
Dovrebbe essere qui:
http://webcast.cern.ch/
E anche sul canale 872 di Sky...non riesco a visualizzare entrambi :muro:
Beh i buchi neri evitano che l'informazione esca da loro :O
Il CERN sarà già stato assorbito nella bolla spazio-temporale :O
Lo streaming online ovviamente sarà impossibile per l'afflusso di curiosi..ma vuoi riuscite a vedere sul canale 872 di sky?
pasqualesteve
10-09-2008, 09:04
DOVETE VEDERE SU CANALE 100 DI SKY OPPURE RAINEWS24 CANALE 506
Iceforge
10-09-2008, 09:04
Adesso capisco come si sentisse la gente durante la guerra fredda.
Sento il bisogno instintivo di far scorte di viveri, un piede di porco e rinchiudermi in un bunker antiatomico.
gigio2005
10-09-2008, 09:06
certo che nel paese di veline e decerebrati vari...vedere una giovane ricercatrice che esulta di gioia per aver visto gli anelli di cerenkov (radiazione che serve a rilevare la presenza di raggi cosmici) fa un certo effetto....
ripeto: ci meritiamo la gelmini
Jacoposki
10-09-2008, 09:06
Adesso capisco come si sentisse la gente durante la guerra fredda.
Sento il bisogno instintivo di far scorte di viveri, un piede di porco e rinchiudermi in un bunker antiatomico.
che sarebbe di un utilità sconvolgente :asd:
Comunque oggi era solo il giro di prova, senza scontri di particelle, quegli esperimenti li faranno nei prossimi mesi.
pasqualesteve
10-09-2008, 09:07
ehehehe:D
Comunque è vero. In Italia l'ignoranza la fa da padrona però ci sono anche persone normali, credo.:sofico:
Adesso capisco come si sentisse la gente durante la guerra fredda.
Sento il bisogno instintivo di far scorte di viveri, un piede di porco e rinchiudermi in un bunker antiatomico.
Sindrome Black Mesa? :D
Iceforge
10-09-2008, 09:15
Sindrome Black Mesa? :D
Mi preparo per Unforeseen Consequences :sperem:
Diretta:
http://www.myhotweb.net/news/rai_news_24_live.htm
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.