PDA

View Full Version : Girasoli all'imbrunire


fluido
06-08-2008, 11:01
Ancora dalla via Emilia, appena dietro Livorno.

1 - Sono io il più alto!
http://lh3.ggpht.com/fluido79/SJm5DGLto3I/AAAAAAAABMM/iBd7jR2M2VY/s800/_IGP7796.jpg

2 - Ritratto
http://lh5.ggpht.com/fluido79/SJm8xkktAoI/AAAAAAAABMo/Ch3Gxtq4xcc/s800/_IGP7806.jpg

3 - Permettetemi questa, immaginate voi i dettagli.
http://lh3.ggpht.com/fluido79/SJm5DVAEa0I/AAAAAAAABMc/8GL0i67ocyM/s800/_IGP7807.jpg

C&C graditi.

:)

gismaster
06-08-2008, 11:07
Non mi dispiacciono 1 e 2. Avrei composto in maniera un po' differente:
1) avrei messo a fuoco + vicino
2) Avrei cercato di eliminare completamente la foglia del girasole sulla sx (eventualmente cambiando fiore data l'abbondanza :))

Certo che lo scuro ti piace proprio...... :D

federicotito
06-08-2008, 12:24
Ciao Fluido,

mi piace la 2. La 3, sinceramente è inguardabile. Non sò.....forse volevi cercare un effetto pittorico????? Se sì dovevi esagerare in post-produzione.


Saluti.
Federicotito.

Boss87
06-08-2008, 12:28
Mi sembrano tutte molto poco vivide, e di conseguenza non mi suscitano granché. Proverei a lavorare sulle curve e saturarle un po'.

code010101
06-08-2008, 12:29
Ciao Fluido,

mi piace la 2. La 3, sinceramente è inguardabile. Non sò.....forse volevi cercare un effetto pittorico????? Se sì dovevi esagerare in post-produzione.


Saluti.
Federicotito.

io preferisco la prima, ma quoto Federico sulla 3

Ste

fluido
06-08-2008, 12:34
Non mi dispiacciono 1 e 2. Avrei composto in maniera un po' differente:
1) avrei messo a fuoco + vicino
2) Avrei cercato di eliminare completamente la foglia del girasole sulla sx (eventualmente cambiando fiore data l'abbondanza :))

Certo che lo scuro ti piace proprio...... :D

:mbe: Mi piacerebbe vedere quanto le vedi scure... potrei avere problemi col monitor (o con gli occhi).

Comunque ne ho una col fuoco vicino e un'altra senza foglia:

4 - Mannaggia, quel tizio lì dietro è più alto di me....
http://lh3.ggpht.com/fluido79/SJm5DPKh5wI/AAAAAAAABME/YH2HUDPA660/s800/_IGP7795.jpg

5 - Ritratto 2 (forse ci voleva un colpettino di flash)
http://lh5.ggpht.com/fluido79/SJm5DAUPRtI/AAAAAAAABMU/uGMR_7qzka0/s800/_IGP7804.jpg

3 incommentabile :asd:

le altre mi piacciono mooooolto

Addirittura con 5 "o"?? Devi avere il monitor starato come il mio.... :asd:

Ciao Fluido,

mi piace la 2. La 3, sinceramente è inguardabile. Non sò.....forse volevi cercare un effetto pittorico????? Se sì dovevi esagerare in post-produzione.


Saluti.
Federicotito.

:eek: Inguardabile?? :p
Pensavo ad un effetto acquerello o simile... un esperimento.

:)

gismaster
06-08-2008, 13:33
:mbe: Mi piacerebbe vedere quanto le vedi scure... potrei avere problemi col monitor (o con gli occhi)..............


Incommensurabilmente :D

La 4 mi piace molto di +

liviux
06-08-2008, 16:37
Più o meno chiare, ma le vedo tutte poco contrastate e troppo sature (cielo verdognolo!). Ma sto usando Safari su un Mac, quindi il problema potrebbe essere legato ai profili di colore usati.
Non sò.....forse volevi cercare un effetto pittorico????? Se sì dovevi esagerare in post-produzione.
Ho pensato la stessa cosa: usare qualche filtro aggressivo per donarle texture e rendere nitida la texture più dell'immagine stessa. Ma così sembra solo una foto sfocata.
Graficamente preferisco la 5, che però scurirei decisamente, Magari alzando il livello del nero, ma a quel punto dovresti anche ridurre la saturazione.

Francesco Catalano
06-08-2008, 16:58
ipotesi 1 il tuo monitor da un visione nettamente diversa dalla mia
ipotesi 2 hai gusti in termini di colori contrasto e simili nettamente diversi dai miei

le trovo mosce senza contrasto e con colori anomali e scarso dettaglio ........... per il resto le prime due sono interessanti

fluido
06-08-2008, 17:56
Più o meno chiare, ma le vedo tutte poco contrastate e troppo sature (cielo verdognolo!). Ma sto usando Safari su un Mac, quindi il problema potrebbe essere legato ai profili di colore usati.

Ho pensato la stessa cosa: usare qualche filtro aggressivo per donarle texture e rendere nitida la texture più dell'immagine stessa. Ma così sembra solo una foto sfocata.
Graficamente preferisco la 5, che però scurirei decisamente, Magari alzando il livello del nero, ma a quel punto dovresti anche ridurre la saturazione.

Non mi trovo troppo d'accordo con te. Le vedo anch'io più scure che chiare. E non vedo verdognolo il cielo, al limite bluastro, ma era sera e ci sta.
La 5 la trovo con poco contrasto anch'io.

In realtà la 3 è solo una foto sfuocatisssima. Forse dovevo andare giù di pesante con saturazione e non so cos'altro.

ipotesi 1 il tuo monitor da un visione nettamente diversa dalla mia
ipotesi 2 hai gusti in termini di colori contrasto e simili nettamente diversi dai miei

le trovo mosce senza contrasto e con colori anomali e scarso dettaglio ........... per il resto le prime due sono interessanti

Scarso dettaglio non direi.
I "colori anomali" penso siano dovuti alle esposizioni di 8-10 secondi.

Francesco Catalano
06-08-2008, 20:31
Scarso dettaglio non direi.
I "colori anomali" penso siano dovuti alle esposizioni di 8-10 secondi.

e secondo te un fiore in campo con 8 secondi di esposizione non presenta micromosso ? ;) ;)

red_crow
06-08-2008, 20:39
e secondo te un fiore in campo con 8 secondi di esposizione non presenta micromosso ? ;) ;)

Prima cosa che ho pensato: ma cosa dice questo... avrà usato un cavalletto di sicuro :D :D

Francesco Catalano
06-08-2008, 20:45
http://img440.imageshack.us/img440/3853/43323284ht3.jpg

Francesco Catalano
06-08-2008, 20:46
Prima cosa che ho pensato: ma cosa dice questo... avrà usato un cavalletto di sicuro :D :D

si e ci ha legato tutti i girasoli con il nastro isolante casomai :mc: :mc: :mc:

Francesco Catalano
06-08-2008, 20:51
guardavo gli exif :mbe:

f11
6sec
ISO 100

posso capire f11 per la pdc ma perchè non alzare gli ISO ?:rolleyes:

angelodn
07-08-2008, 11:02
Mi sembrano tutte molto poco vivide, e di conseguenza non mi suscitano granché. Proverei a lavorare sulle curve e saturarle un po'.

secondo me troppa fill-light ;)

Xoom83
07-08-2008, 19:03
guardavo gli exif :mbe:

f11
6sec
ISO 100

posso capire f11 per la pdc ma perchè non alzare gli ISO ?:rolleyes:

Concordo,ma che usi per scattare? Cmq ottimi soggetti,belli i colori ma nn hanno la giusta intensità

fluido
07-08-2008, 20:42
e secondo te un fiore in campo con 8 secondi di esposizione non presenta micromosso ? ;) ;)

Probabilmente. Ma non mi sembrano mosse, fra l'altro leggendo i commenti nessuno ha parlato di mosso. ;)

Prima cosa che ho pensato: ma cosa dice questo... avrà usato un cavalletto di sicuro :D :D

Cavalletto e stabilizzatore sulle radici del girasole... :D

http://img440.imageshack.us/img440/3853/43323284ht3.jpg

I colori sembrano migliorati ma l'immagine è diventata pixellosa: un po' troppa maschera di contrasto secondo me.

Dato che ci sei dì anche cosa hai fatto, almeno si può valutare meglio.

si e ci ha legato tutti i girasoli con il nastro isolante casomai :mc: :mc: :mc:

:D

guardavo gli exif :mbe:

f11
6sec
ISO 100

posso capire f11 per la pdc ma perchè non alzare gli ISO ?:rolleyes:

Perchè alzare gli ISO ed avere rumore?

secondo me troppa fill-light ;)

Ce n'è un po' infatti. Ma ho fatto per schiarire le ombre senza far perdere contrasto al cielo.

Probabilmente abbiamo tutti idee un po' diverse su queste foto. Di sicuro non sono stato in grado di trasmettere le mie: morbidezza, malinconia.

Concordo,ma che usi per scattare? Cmq ottimi soggetti,belli i colori ma nn hanno la giusta intensità

Pentax 16-45 e K10D.

6 - Ecco i dettagli.
http://lh5.ggpht.com/fluido79/SJms2ecue1I/AAAAAAAABLo/y_sW1_q0krQ/s800/_IGP7809.jpg

A questo punto mi piacerebbe poter calibrare il mio monitor.

:)