PC Nuovo Consigli......

[AmeMePiace]

Questi sono i componenti a cui avevo pensato ... ditemi cosa cambiereste e perchè .... grazie in anticipo .

Case Raidmax Sirius - Black

TAGAN 700W TG700-BZPiperock

ASUS P5Q-E LGA775 - chipset Intel P45

INTEL CORE 2 QUAD Q9450

G.Skill DDR2 800Mhz 8GB Cl.4 F2-6400CL4D-4GBPK (4x2GB)

2xPowerColor 4870 512MB

CREATIVE SOUNDBLASTER X-FI XTREME MUSIC

2xSEAGATE Barracuda 7200.10 Ultra ATA/100 500-GB


Il PC mi servirà soprattutto per giocare a 1900x1200.

Budget max 1200-1300€

[DukeIT]

Mah, essendo per giocare cambierei il processore con un E8500 (visto che punti al massimo), o con un E8400 se cerchi il miglior rapporto qualità/prezzo, in questo secondo caso, un crossfire di 4850 andrebbe bene.
Cambierei la MB con una specifica per crossfire (x38 o x48).
Farei una configurazione a 3 HD (2 piccoli per Raid0 ed 1 per storage).

[AmeMePiace]

Quindi il Q9450 al momento va meno di un E8400 nei giochi ? Ed in un prossimo futuro...?
Per quanto riguarda la Mainboard invece cosa mi consigli/ate con chipset x48 che non costi uno sproposito ..?
Insomma qualcuno di buona volontà che mi fa una config. che si farebbe lui per giocare al meglio ad una risoluzione di 1900x1200 con un budget di 1200-1300€ ? Grazie in anticipo.;)

[s83m]

La config va bene!Il Q9450 va bene anche per un occhio al futuro!Mobo meglio con X38 e cambierei il case...tutti fissati con i raidmax per l estetica ma meglio un areato CM 690 o un antec twelve hundred

[DukeIT]

Se il PC gli servirà per giocare, il Q9450 è una spesa maggiore che, invece che dargli benefici, lo penalizzerà.

[Demistificatore]

Se il PC gli servirà per giocare, il Q9450 è una spesa maggiore che, invece che dargli benefici, lo penalizzerà.

penalizzerà dove? a 1900x1200? naaa

[DukeIT]

penalizzerà dove? a 1900x1200? naaaMa tra un E8400 ed un Q9450, per uso giochi, cosa prenderesti?
Il q9450 và più lento, costa, consuma e scalda di più... per altri usi pure io prenderei il Q9450, specie in prospettiva futura, ma per i giochi?

[AmeMePiace]

Che bello sono più confuso di prima :muro: soprattutto per la MB il Procio e l'alimentatore .... :help:
p.s. In pvt mi mandereste anche il link a shop online che abbiano prezzi buoni affidabilità e ampia scelta ... ?

[DukeIT]

Beh, l'ali che hai scelto và bene.
Per la mobo mi sembra siamo tutti d'accordo che ti converrebbe un X38/X48 se vuoi fare crossfire.

Rimane il problema CPU.
Il Q9450 è una buona CPU... io dico che in ambito ludico non ha prestazioni migliori del E8400, il quale è più veloce, costa meno, consuma e scalda meno.
Nei giochi non sfrutteresti, al momento attuale, i 4 core quindi, seppure a quelle risoluzioni la differenza tra le CPU è marginale e probabilmente la maggior velocità dell'8400 non ti darebbe sostanziali vantaggi, non avresti egualmente benefici da un Quad, che però pagheresti di più.
Dovendo decidere tra l'uno e l'altro io punterei sulla maggiore velocità (sempre che il tuo interesse principale siano i giochi).
Almeno questo è quanto risulta a me, però avrei voluto sentire anche Demistificatore che è molto più esperto di me.

[emb]

Il Q9450 è una buona CPU... io dico che in ambito ludico non ha prestazioni migliori del E8400, il quale è più veloce, costa meno, consuma e scalda meno.

Sacrosante parole. Certo, non è che con un Q9450 saresti mai cpu limited (è pur sempre una cpu della madonna), ma non ti fare travisare dal numero dei core. A te serve la frequenza piu alta possibile dato che i giochi (e non solo i giochi ma la maggior parte dei software esistenti) non sono parallelizzabili.
Questo è proprio per una questione di ingegnieria del software e non per una "Non ottimizzazione" del software attuale. E' impossibile ora e lo sarà anche in futuro.
Infatti i software funzionano come una sequenza di istruzioni, e come ti sarà facile immaginare un istruzione può iniziare solo se ha il risultato dell'istruzione precedente, la elabora e poi la "passa" all'istruzione successiva. E' proprio impossibile eseguirle in parallelo, bisognerebbe "inventarsi" i risultati (questo si può in realtà fare e viene fatto ma solo se il risultato atteso è un entità discreta, tipo "si" o "no" e non se è ad esempio un valore che può essere 100 o 78451271 o -312).
Certi tipi di software ben specifici invece scalano bene all'aumentare dei core, ma sono applicazioni particolari, compressioni, file server, rendering 3d raytracing, macchine virtuali e pochissimo altro.
Anzi anche in questi ambiti le prestazioni potrebbero non scalare come ci si attende in quanto le cpu moderne hanno tutte "in casa" un set di istruzioni che parallelizza di suo, le istruzioni SIMD.

Nei giochi non sfrutteresti, al momento attuale, i 4 core quindi, seppure a quelle risoluzioni la differenza tra le CPU è marginale e probabilmente la maggior velocità dell'8400 non ti darebbe sostanziali vantaggi, non avresti egualmente benefici da un Quad, che però pagheresti di più.

Perfetto! E è da aggiungere "ne ora ne mai".

Dovendo decidere tra l'uno e l'altro io punterei sulla maggiore velocità (sempre che il tuo interesse principale siano i giochi).

E sul prezzo, tenersi qualche euro in tasca o spenderlo da altre parti e andare piu veloci mi pare una buona cosa!!!

Cmq tanto ce l'ho in cache e rifaccio il terzo copiaincolla, dai un occhiata per esempio a questa configurazione:

COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX (io prediligo i coolermaster ma se a te piace piu un altro tipo di case scegli quello che ti pare)
€ 69.00

Corsair CMPSU-650TXEU 650W
€ 77.00

ASUS 775 Rampage Formula X48
€ 192.00

INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX
€ 121.00

DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB)
€ 86.40

2 schede video in crossfire: ATI HD4850 Powercolor 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
€ 253.70

DVD-RW NEC AD-7200S-0B NERO SATA
€ 20.00

2 dischi in raid 0: Western Digital 320GB WD3200AAKS 16MB Blue
€ 83.20

Storage e backup: SAMSUNG 750GB HD753LJ 32MB
€ 69.80

Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775 (non è strettamente indispensabile ma io lo metterei)
€ 15.00
Sub-Totale: € 987.10