Qual'é la distribuzione più completa in assoluto?

[elby.2008]

Qual'é la distribuzione più completa in assoluto?

Vorrei montare Linux sul mio fisso a 64 bit dual core amd. Cerco una distribuzione semplice da usare ma molto completa da non dover scaricare per ogni cosa che voglio fare 1200 software. Attendo fiducioso... :)

[teox13]

Una distribuzione semplice (e con tanti pacchetti a portata di mano) è sicuramente Suse con kde.
Altrimenti potresti installarti una debian(sempre con kde).
Prima però leggi i pareri di gente più esperta di me:D!

Ciao!

[elby.2008]

Una distribuzione semplice (e con tanti pacchetti a portata di mano) è sicuramente Suse con kde.
Altrimenti potresti installarti una debian(sempre con kde).
Prima però leggi i pareri di gente più esperta di me:D!

Ciao!

Ok grazie attendo fiducioso...

[Xfight]

Io consiglio sempre ubuntu o debian per via di stabilità e facilità di installare nuovo software senza troppi casini ed abbastanza aggiornato.
Se vuoi una distro che parta già di suo con molto software, puoi usare suse oppure mandriva o fedora.

ByeBye

[elby.2008]

Io consiglio sempre ubuntu o debian per via di stabilità e facilità di installare nuovo software senza troppi casini ed abbastanza aggiornato.
Se vuoi una distro che parta già di suo con molto software, puoi usare suse oppure mandriva o fedora.

ByeBye

Dove si scaricano le versioni italiane del software?
Che ne pensate di questi?
http://www.debian.org/
http://fedoraproject.org/
http://www.mandrakeitalia.org/
http://www.opensuse.org/
http://www.ubuntu-it.org/
La Sese direttamente in Italiano non esiste?
Come faccio ad essere sicuro che la versione sia perfettamente stabile?
Mi inviate i link esatti?

P.S.: Il mio PC é un amd a 64 bit con scheda video nvidia...

[khelidan1980]

Come faccio ad essere sicuro che la versione sia perfettamente stabile?
Mi inviate i link esatti?

P.S.: Il mio PC é un amd a 64 bit con scheda video nvidia...

cosa vuol dire perfettamente stabili?Ovvio che su centinaia di mega di sw qualche bug(tanti) ci saranno ma tutte quelle menzionate vanno benissimo per un uso desktop

[Fil9998]

ubuntu 64(evita kubuntu)
e leggermente sotto come nr di pacchetti

mandriva 64
suse 64

suse imho è leggermente più instabile delle tre perchè monta software più giovane e meno testato.


su tutte nessun problema per le apps 32.


provale tutte e tre in macchina virtuale per vedere che feeling ti danno e poi scegli.



personalmente ho ubuntu con gnome e mandriva con KDE 3.9

[elby.2008]

ubuntu 64(evita kubuntu)
e leggermente sotto come nr di pacchetti

mandriva 64
suse 64

suse imho è leggermente più instabile delle tre perchè monta software più giovane e meno testato.


su tutte nessun problema per le apps 32.


provale tutte e tre in macchina virtuale per vedere che feeling ti danno e poi scegli.



personalmente ho ubuntu con gnome e mandriva con KDE 3.9

Macchine virtuali?!?!?

[Dane]

sabayon è abbastanza completa, a quanto dicono :D

[teox13]

sabayon è abbastanza completa, a quanto dicono :D

Si, hai ragione. Però non è molto user-friendly!

[Fil9998]

Macchine virtuali?!?!?

io personalemte le installo REALI, però so che a molti non va di stare li a installare e piallare e reinstallare e piallare... fino a trovare quella da installare realmente.

[Dcromato]

scusate ma mica è vero che Kubuntu ha meno pacchetti di Ubuntu, han gli stessi repo, che diamine dite?:D

[Barone di Sengir]

gli stessi repo no, però cmq uno dei goals della 8.04 era il merge di ubuntu con kubuntu se non ricordo male...
il fatto è che alcuni tool per gnome ci sono per kde no e viceversa, al momento la bilancia dovrebbe pendere verso gnome ma alla fine la differenza è poca...

io con ubuntu 64 mi trovo benissimo, i driver nVidia ultimamente li criticano molto ma se la scheda non è troppo recente non dovresti avere problemi...

[Fil9998]

scusate ma mica è vero che Kubuntu ha meno pacchetti di Ubuntu, han gli stessi repo, che diamine dite?:D

i pacchetti son quelli ,solo che kde è mantenuto da schifo rispetto a gnome

[elby.2008]

Qual'é la differenza tra gnome e kde?

[Fil9998]

hai aperto il vaso di Pandora

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[Xfight]

Qual'é la differenza tra gnome e kde?

In due parole si può dire che in kde i programmi sono più integrati fra loro ed in gnome i programmi, generalmente, sono più slegati... in finale è solo questione di gusto ... kde ricorda ( molto vagamente ) la grafica di windows.

Non saprei dirti con precisione chi consuma più risorse fra i due... credo siano abbastanza simili. Se ti butti su kde, ti conviene usare la versione 3. La 4.1 è ancora troppo grezza per poter essere usata per tutti i giorni.

ByeBye

[elby.2008]

qualcuno mi spiega il discorso della macchina virtuale?

sto scaricando tutte le configurazioni... "Jigdo" che roba é? devo scaricarli tutti!?!?! http://fedoraproject.org/it/get-fedora

grazie:D

[tutmosi3]

Si, hai ragione. Però non è molto user-friendly!

Sono parzialmente d'accordo, nel senso che in uso comune il corredo software che si porta dietro è talmente grande che non è necessario aggiungere altro.
Se un utente alle prime armi ci vuole aggiungere qualche software potrebbe avere problemi causati dalla discendenza con Gentoo.

Ciao

[AntonioBO]

La distribuzione più completa non esiste, esiste quella che più ti piace e che più si adatta alle tue esigenze. Io dalle Mandriva based sono passato al camaleonte di Opensuse e mi trovo bene. Essendo un amante di kde, utilizza KDE 4.04 stabile e senza crash. TI SCONSIGLIO CALDAMENTE KUBUNTU se vuoi restare in ambito kde e ti consiglio invece o Mandriva o Opensuse.

[Fil9998]

bhè, oddio, è innegabile che debian prima e ubuntu poi
abbiano i repositories più forniti di software "clicca e installa" di tutte le altre...

[red.hell]

Sono parzialmente d'accordo, nel senso che in uso comune il corredo software che si porta dietro è talmente grande che non è necessario aggiungere altro.
Se un utente alle prime armi ci vuole aggiungere qualche software potrebbe avere problemi causati dalla discendenza con Gentoo.

Ciao

sabayon poteva avere problemi causati dalla discendenza da gentoo

ora con entropy è tutto più facile e immediato (aggiornamenti compresi), portage conviene usarlo solo per i pacchetti non contenuti in entropy :)

[tutmosi3]

Sapevo avresti risposto così :D
E' per quello che ho usato il condizionale.

Ciao

[red.hell]

Sapevo avresti risposto così :D

:Prrr: :Prrr: :Prrr:

ciao :)

[elby.2008]

qualcuno mi spiega il discorso della macchina virtuale?

sto scaricando tutte le configurazioni... "Jigdo" che roba é? devo scaricarli tutti!?!?! http://fedoraproject.org/it/get-fedora

grazie:D

[red.hell]

qualcuno mi spiega il discorso della macchina virtuale?

sto scaricando tutte le configurazioni... "Jigdo" che roba é? devo scaricarli tutti!?!?! http://fedoraproject.org/it/get-fedora

grazie:D

detto barbaramente jigdo è una specie di torrent, ovvero un metodo di download distribuito, però tra vari mirror (non l'ho però mai usato, Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Jigdo))

devi scaricare solo la versione che vuoi tra i386 (32bit) e x86_64 (64bit), ovviamente con un metodo solo di download (torrent, link diretto o jigdo)

virtualbox ti permette di installare un sistema operativo dentro il sistema operativo che stai usando (detto in modo molto barbaro), comunque uno dei software più semplici per farlo è Virtualbox (http://it.wikipedia.org/wiki/VirtualBox)

[elby.2008]

detto barbaramente jigdo è una specie di torrent, ovvero un metodo di download distribuito, però tra vari mirror (non l'ho però mai usato, Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Jigdo))

devi scaricare solo la versione che vuoi tra i386 (32bit) e x86_64 (64bit), ovviamente con un metodo solo di download (torrent, link diretto o jigdo)

virtualbox ti permette di installare un sistema operativo dentro il sistema operativo che stai usando (detto in modo molto barbaro), comunque uno dei software più semplici per farlo è Virtualbox (http://it.wikipedia.org/wiki/VirtualBox)

Grazie!:)