Processore Nuovo

[Obi 2 Kenobi]

Salve a tutti.
Ho bisogno di cambiare cpu e di prenderne una nuova ma non so se orientarmi su un dual core o un quad core.
Volevo sapere se è meglio avere un dual core o un quad core per poi poter capire qual'era la cpu che avesse le maggiore prestazioni e il minor consumo.
Se non erro la mia scheda madre, essendo molto vecchia, non dovrebbe supportare i quad core ma questo non dovrebbe essere un problema dato che ho intenzione di cambiare anche la scheda madre.
Il motivo di questo cambiamento non lo voglio dire, se no mi trucidate.

Grazie ^^

[gabi.2437]

Si infatti, hai un 6400, io un 6600 e non ho alcun motivo per cambiarlo, chissà qual è il tuo... :help: Com'è, gli amici ti hanno battuto a super pi?

Comunque sia, quadcore però capisci che se le prestazioni aumentano, il consumo non può diminuire :D

[Obi 2 Kenobi]

quindi meglio un dualcore? Cmq avevo letto di certi quadcore che avevo consumi paragonabili ai dual core :confused: O sono io che ho letto male?:confused:

[Obi 2 Kenobi]

nessuno mi aiuta?

[pgp]

certi quadcore avevano consumi paragonabili ai quad core :confused:

Tutti i Quad hanno consumi paragonabili ai Quad :D

I dual core invece consumano un po' meno (65W i dual, 95W o più i quad).

Ma io ti consiglio di tenere l'E6400, che è un processore ancora moderno. Ovviamente se invece vuoi cambiare a tutti i costi prendi un quad, perchè i nuovi dual core sono molto simili a quelli vecchi che abbiamo noi, e non sarebbe un gran salto di qualità, a meno che tu non voglia overcloccare.


pgp

[Obi 2 Kenobi]

si volevo dire che avevo letto che alcuni quad consumano quanto i dual core :D
Quindi non esistono quad core con gli stessi consumi dei dual? giusto?

Avevo letto questo articolo qua e pensavo di passare ai quad proprio per i bassi consumi e le alte prestazioni. Ecco il link:

http://www.melablog.it/post/5665/nuovi-processori-quad-core-a-basso-consumo-da-intel

Edit= madonna oggi sto scrivendo delle enormi fagiolate di parole XD

[simoorta]

si volevo dire che avevo letto che alcuni quad consumano quanto i dual core :D
Quindi non esistono quad core con gli stessi consumi dei dual? giusto?

no..non penso proprio...:sofico:

[gabi.2437]

La vedo ben dura, quad=2dualcore :D

[Obi 2 Kenobi]

allora l'articolo che ho postato, dice il falso?hmm..sono un po confuso a riguardo :confused:

[gabi.2437]

Quello che hai linkato è uno xeon

[Obi 2 Kenobi]

si lo so non è un quad-core?

[pgp]

si lo so non è un quad-core?

E' per server, non per pc. Anche il socket è differente, quindi dovresti comprare una scheda madre da server e delle ram da server, che costano più di quelle per pc.

Poi ci sono gli xeon socket 775, ma sono uguali, per consumi e prestazioni, ai normali core 2 duo e quad, e costano di più (vedi Xeon E3110, simile all'E8400 e Xeon X3350, simile al Q9450).


pgp

[Obi 2 Kenobi]

In conclusione, se volessi cambiare la mia cpu, o passo a un quad, avendo però un leggero aumento di consumi, oppure mi tengo quella che ho. Ho detto giusto? :D

[pgp]

Sì.


pgp

[Obi 2 Kenobi]

L'aumento di consumi sarebbe di circa 30 watt, per cui mi sembra più che accettabile dato che avrò maggiori prestazioni. Che quad-core mi consigliate? :D

[pgp]

Q6600, che costa pochissimo (140€) e ha ottime prestazioni.

Ti ricordo comunque che se non utilizzi programmi che sfruttano 4 core non noterai la differenza rispetto a quello che hai ora.


pgp

[Obi 2 Kenobi]

programmi?veramente il pc lo uso per videogiocare, chattare navigare su internet e vistare forum (come questo). Lo volevo comprare più che altro per i videogiochi. O forse è meglio aspettare?Tu che dici?

[ATi7500]

programmi?veramente il pc lo uso per videogiocare, chattare navigare su internet e vistare forum (come questo). Lo volevo comprare più che altro per i videogiochi. O forse è meglio aspettare?Tu che dici?

se devi videogiocare ti conviene più cambiare la scheda video (ma dipende sempre a che risoluzione giochi)

bYeZ!

[Obi 2 Kenobi]

è scritto in firma il tipo di monitor. Cmq a me interessa giocare a 1024x768 con TUTTO attivo, filtri compresi. Se il gioco comprende una modalità multiplayer, tutto attivo senza filtri.

[ATi7500]

è scritto in firma il tipo di monitor. Cmq a me interessa giocare a 1024x768 con TUTTO attivo, filtri compresi. Se il gioco comprende una modalità multiplayer, tutto attivo senza filtri.

e con la configurazione che hai, c'è un gioco che ti da problemi a quella risoluzione? :asd:

bYeZ!

[Obi 2 Kenobi]

no, ma in generale, i caricamenti dei livelli o di mappe sono sempre piuttosto lunghe. Se questo non è un problema di cpu, io non so più che pesci pigliare :(

[ATi7500]

no, ma in generale, i caricamenti dei livelli o di mappe sono sempre piuttosto lunghe. Se questo non è un problema di cpu, io non so più che pesci pigliare :(

deframmenti il disco regolarmente?
Hai provato a installare i giochi su un HD secondario?

bYeZ!

[Obi 2 Kenobi]

1 - no, ho formattato veramente.

2 - si, il risultato è lo stesso. Inoltre ho cambiato hardisk, prima avevo un maxtor.

[Obi 2 Kenobi]

vabbhe ho capito...tengo il mio processore. :D Meno spese e sopratutto meno consumi :D

[SteveMeister89]

vabbhe ho capito...tengo il mio processore. :D Meno spese e sopratutto meno consumi :D

mi sembra l'idea migliore :)
hai un processore ancora moderno e che va molto bene..se il motivo di cambiare processore è solo quello delle attese nelle mappe..sei da fucilare :D

[gabi.2437]

Cambiar processore è proprio l'ultima cosa da fare per risolvere il problema dei caricamenti :sofico:

E il maxtor andava bene, basta dire in giro che i maxtor sono brutti :O :D

Sei sicuro che i tuoi tempi non siano in linea con quelli di tutti gli altri utenti? Cioè magari la cosa è normale...

Hai il sistema operativo a 64bit vero?

[Obi 2 Kenobi]

mi sembra l'idea migliore :)
hai un processore ancora moderno e che va molto bene..se il motivo di cambiare processore è solo quello delle attese nelle mappe..sei da fucilare :D

volevo cambiarlo perchè avevo sentito che con le directx 11 entrava in scena il raytracing che, sempre se non ho capito male, sfrutta il processore e non più la scheda video.

Hai il sistema operativo a 64bit vero?

no 32bit.

[gabi.2437]

I tuoi 4gb di RAM allora fanno i turni di riposo, il sistema te ne vedrà si e no 3GB

2^32 fa proprio 4GB che deve comprendere la memoria della scheda video e la RAM (e forse qualcos altro boh...) quindi se vuoi sfruttare appieno quei 4GB, devi procurarti un SO a 64bit

[Obi 2 Kenobi]

grazie gabi, ma fino a quando non esce windows 7 a 64bit, non è molto importante :D

[gabi.2437]

E perchè? :D

[Obi 2 Kenobi]

per il semplice motivo che non c'entra nulla col topic :D
Inoltre preferisco aspettare win7 a 64bit perchè è già difficile trovare programmi per la 32bit, figurati quelli a 64bit.
E' troppo "immaturo" la versione a 64bit di vista, meglio aspettare (e se aspetto a quel punto prendo win 7 ;) Capito?)

Ciao

[ironman72]

Ciao
grazie ad un amico che vende componenti ho la possibilita' di avere un e8500 a 100 euro ed un q6600 g0 idem..
quale mi consigliate?
montaggio video amatoriale giochi, etc.
grazie ciao

[Obi 2 Kenobi]

non sono esperto in questo campo, ma penso sia meglio il q6600

[SteveMeister89]

Ciao
grazie ad un amico che vende componenti ho la possibilita' di avere un e8500 a 100 euro ed un q6600 g0 idem..
quale mi consigliate?
montaggio video amatoriale giochi, etc.
grazie ciao

ottimi prezzi per tutte e due le cpu..!!
cmq anke in questo caso dipende da come utilizzi il pc..
se lo usi molto per editing video, rendering e compressione è decisamente meglio un Q6600..che ha 4 core..

se invece utilizzi il pc soprattutto per giocare (oltre alle normali operazioni di navigare in internet ecc) ti conviene l'E8500...che avendo frequenza di clock pià elevata (3.16 ghz contro i 2.4 del Q6600) andrà meglio nei giochi..

per l'E8500 c'è da dire anke che è più recente..fatto a 45 nm e quindi con minori consumi minor calore e quindi maggiori possibilità di oc..

se vuoi sapere la mia opinione...io prenderei l'E8500.. :)

[ironman72]

Grazie del consiglio che ho subito seguito e preso e8500..
aggiornato bios della p5b deluxe... va come una scheggia...
ciao a tutti

[Obi 2 Kenobi]

.per l'E8500 c'è da dire anke che è più recente..fatto a 45 nm e quindi con minori consumi minor calore e quindi maggiori possibilità di oc..

Davvero? Consuma meno del mio e6400? interessante XD

[SteveMeister89]

Davvero? Consuma meno del mio e6400? interessante XD

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

se si leggesse tutto il mio messaggio probabilmente si capirebbe che si stava parlando di Q6600 e E8500..uno un quad core e uno un dual core..e ho scritto k ovviamente il dual core avrà un minor consumo in quanto è un dual core.. e anche perchè costruito con tecnologia a 45nm..

i processori costruiti a 45nm avranno sicuramente un minor consumo rispetto a quelli costruiti a 65nm..a parità di frequenza.. è chiaro che un processore come il tuo che gira a default a 1 Ghz in meno rispetto all' E8500 avrà consumi inferiori.. ma non c'è nemmeno da paragonare le prestazioni che si ottengono con le due cpu..

p.s: a proposito.. questo indirizzo

http://hothardware.com/Articles/Wolfdale/?page=2

mi fa notare come un processore della serie E6xxx come l'E6850 dotato di 3 Ghz di frequenza a default (quindi 160Mhz in meno rispetto all'E8500) abbia consumi di 24 W in idle e di 23W in full load in più.. quindi non so quanto siano inferiori i consumi del tuo E6400 :D

[Obi 2 Kenobi]

l'e6400 non è costruito a 65nm? Quindi dovrebbe consumare di più rispetto a processori dual core costruiti a 45nm. O sbaglio? :wtf:

Edit= Oggi sono cotto a puntino :D perciò perdonani se dico lollate :D

[O_Blade_O]

guarda obi two kenobi , io sono nella tua stessa situazione perchè come vedi ho un processore modesto.

Però a dire il vero questo processore non è abbastanza solo con un gioco, supreme commander, che praticamente mette in ginocchio i computer in caso di skirmish pesante :D

E stavo riflettendo sull'E8500. Volevo prenderlo, ma poi ho detto: a che pro? se mi serve solo per un gioco che l'e8500 tra l'altro manderà in crisi anche quello perchè serve proprio potenza elaborativa a grandi volumi, meglio un quad, e allora adesso sto pensando di prendermi uno della serie q9xxx.

Ho preso questa decisione anche se è vero che
1-gli E8xxx costano di meno
2- vanno più veloci a default

Però negli altri giochi, la differenza sarebbe troppo piccola per essere giustificata (gli altri spesso vogliono più che altro la VGA potente), mentre quando poi mi servirebbe davvero potenza di calcolo (simulatori di volo, strategici come SupCom che spammano migliaia di unità), due cores di più farebbero comodo, specie se ben veloci.

E' un pò un problema... anche perchè quad core avrebbero più longevita dato il software che verrà sviluppato. Comunque in una nuova configurazione "power" prenderei un quad core ad occhi chiusi anche perchè il costo adesso è abbordabile anche magari pensando a un buon vecchio Q6600 G0...


Sinceramente, però, non capisco tutto il tuo problema per 30 watt in più di processore, dato che non è un assorbimento continuativo, ma in base al carico di calcolo, e avresti comunque un sistema potente quando serve. Data la tua configurazione non credo che hai un alimentatore che non "regge" altri miseri 30w in più, e comunque credo che i nuovi processori a 45nm abbiano un'efficienza durante tutti gli utilizzi maggiore rispetto ai 65nm anche se hanno TDP di 95 watt...

[Obi 2 Kenobi]

il problema è che l'alimentatore è fatta dalla barilla :D

[O_Blade_O]

il problema è che l'alimentatore è fatta dalla barilla :D

SAPEVO che c'era qualcosa sotto!!! :D allora cambialo metticene uno discreto che spesso e volentieri se parte quello si porta qualcosa dietro per compagnia!!!

[Obi 2 Kenobi]

provvederò a cambiarlo, ma ormai dovrò aspettare a settembre.
L'ultima volta che sono andato a milano centro, faceva talmente caldo, che si poteva muovere l'asfalto col piede :eek:
Scherzi a parte gran parte dei negozi son chiusi, perciò attenderò settembre.

Mi sa che l'unico vero acquisto che farò per il pc, sarà l'alimentatore :asd:

[O_Blade_O]

si dai magari anche senza andare sui corsair come ho fatto io (avevo moneta da spendere) ci sono di ottimi intorno alla 50ina che tirano fuori buoni watt in caso di upgrade grafici...

[Obi 2 Kenobi]

si infatti mi sono aggiornato a riguardo :D però ormai devo aspettare settembre (anche perchè manca qualche giorno prima di partire per le vacanze).