View Full Version : aggiornamento AMD
ranocchioxx
28-07-2008, 20:54
un mio amico voleva aggiornare la cpu del suo pc, avendo una MB asus M2N-MX socket AM2
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=M2N-MX
io gli consiglierei di prendere un 5600 X2 penso sia il miglior compromesso per non cambiare anche altri componenti, e non dovrebbe essere cpu limited neanche più avanti quando aggiornerà il reparto video con qlc di più potente
ma vi volevo chiedere:
1) sono previsti aggiornamenti di prezzo di amd a breve?
2) tra le due versioni del 5600 qual è da scegliere?
90nm 2 mega di cache 89W oppure
65nm 1 mega di cache 65W ?
3) qual è il miglior prezzo a cui lo si può trovare?
ciao ciao e grazie!
PS:utilizzo pc: Game
scheda video Ati 3650
1) si (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14897&What=News&tt=Taglio+di+prezzi+anche+per+le+CPUs+AMD)
2) io prenderei il 65nm, quantomeno per i consumi ridotti
3) trovaprezzi (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_5600$2b.aspx)
overclock80
28-07-2008, 23:57
Direi che non hai detto qualcosa di fondamentale.
Che cpu ha adesso il tuo amico?
Senza questo dato è impossibile dire a priori quanto possa valere la pena fare l'aggiornamento e che miglioramenti potrà avere.
ranocchioxx
29-07-2008, 00:36
Direi che non hai detto qualcosa di fondamentale.
Che cpu ha adesso il tuo amico?
Senza questo dato è impossibile dire a priori quanto possa valere la pena fare l'aggiornamento e che miglioramenti potrà avere.
si scusa, ha un sempron 3000, quindi qualsiasi cpu è molto meglio :D :D :D forse è per questo che non l'ho citata
ranocchioxx
29-07-2008, 00:41
1) si
ottimo sono già effettive? quindi mi basterà attendere qlc giorno e si inizieranno a trovare 5600 sui 50euro
2) io prenderei il 65nm, quantomeno per i consumi ridotti
per i consumi sicuro meglio il 65nm ma per le prestazioni? che differenze ci sono? e a livello istruzioni è più avanzato il 65 o sono uguali?
3) www.trovaprezzi.it
ok già testato miglior prezzo intorno ai 66 euro per il 65nm
io andrei di 65nm non solo per i consumi..ma essendo un'architettura piu nuova hai + speranza di salire in oc certo non è dato certo ,ma sicuramente hai piu chance
Guarda che il 65nm ha sì 1mb di cache in meno, ma ha 100MHz in più.
beppecir
29-07-2008, 12:49
Fidati: prendi il 65nm che consuma sicuramente di meno! Ma non solo: io sono passato recentemente ad un Athlon X2 4850e da soli 45W e va più forte del "vecchio" 5200+ X2 90nm da 89W (mi si è svampato!:( )!!
ranocchioxx
29-07-2008, 13:44
l'overclock non gli interessa anche perchè con quella MB non farebbe molto
da questi bench prendendo in esame il 5000x2 e il 5200x2 che hanno entrambi 2,6 ghz ma differiscono per la cache 1 mb contro 2mb le differenze ci sono!
mentre se confronto il 4800 con il 5000 che hanno la stessa cache ma differiscono per soli 100mhz le differenze sono minime!
quindi io preferirei il 5600 a 95nm come prestazioni poi va be consumerà un po di più...
giochi
http://www.hwupgrade.it/i.php?img=prest_rel_giochi.png
compressione
http://www.hwupgrade.it/i.php?img=prest_rel_compressione.png
ci sono bench tra 5600 65nm e 90nm?
voi cosa dite?
Fidati: prendi il 65nm che consuma sicuramente di meno! Ma non solo: io sono passato recentemente ad un Athlon X2 4850e da soli 45W e va più forte del "vecchio" 5200+ X2 90nm da 89W (mi si è svampato!:( )!!
Infatti l'indecisione dovrebbe essere tra un 4850e e un 5600+ 65nm. Ma penso che optare per il secondo sia la migliore scelta. Sono 20W in piu, ma sono anche 400MHz in più.
ranocchioxx
30-07-2008, 11:07
up restando sui due 5600 90 o 65nm o nel caso appunto di abbassamenti di prezzo potrei fargli valutare il 6000 a 65nm da 89w?
voi che dite?
Ci sarebbe il 6000+ 3100MHz 1MB 65nm che consuma 89W.
Però, rispetto al 5600+ 65W, sono 24W in più per soli 200MHz.
ranocchioxx
30-07-2008, 11:45
si poi anche dai bench il 5600 e il 6000 sono praticamente indentici, quindi non ha senso spendere di più per il 6000
sono ancora indeciso tra i due 5600
alla fine gli dirò di cercare il 5600 x2 che costa meno poi tanto se è 65 o 90nm non sarà un problema uno va un po di più l'altro consuma un po meno, le differenze non sono molte quindi meglio stare a guardare il portafogli e prendere la CPU che costa meno!
PS: ma gli AMD k10 dual core non li hanno più fatti?
No, i K10 dual core ancora niente.
Secondo me sarebbe meglio il 65nm e comunque dove compro di solito le cose per pc il 65nm costa 3€ in più del 90nm, e secondo me quei 3€ li vale.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.