View Full Version : Da 8800Gt a 4870?!? vale la pena???
Pagliatek
26-07-2008, 21:06
Vorrei cambiare GPU, posseggo già un'eccellenye 8800GT AMP edition ( e scusate se è poco) della Zotac, che vorrei vendere ora che posso prendere una somma decente ( pagata 245€ a febbraio ...:cry: )
Sto valutando alcune schede, ( 9800GTX, GTX260) sarei orientato sulla 4870, che dite, vale la pena combiare???
La differenza di prestazioni è notevole, quindi sarebbe una buona idea, poi essendo una 8800 amp edition dovresti rivenderla senza problemi...:D :D
michelgaetano
26-07-2008, 21:59
Per i lvero salto prestazionale, la 4870 è perfetta.
L'alternativa è la gtx 260 che costa però 40 euro in più, a parità di prestazioni (anzi è lievemente inferiore, nulla di trascendentale).
Pagliatek
26-07-2008, 22:02
Dici?
e secondo te quanto riesco a farci con la mia " vecchia" 8800?
essendo una amp sui 120/125 tutti:D :D
Pagliatek
26-07-2008, 22:41
Sono rimasto esterrefatto dalla zotak con la mia 8800, ho trovato la Zotac Gtx260 896mb @ 213 eurini -con 100€ e la mia ci stiamo una bellezza....
:mbe: . . . mi sa ke ho da vendere una 8800gt:stordita:
AceGranger
26-07-2008, 23:32
se la vai a usare sul monitor da 19 pollici che hai in firma secondo me è una cazzata madornale, un upgrade che rasenta l'inutilita. su un 19 pollici passeresti da 100 a 130 fps ?
se invece la usi su un'altro monitor dipende dalla risoluzione
una 4850/4870 la usi sopra ai 1680 x 1050 con tutti i filrti attivi, sotto è indifferente a una gia ottima 8800 GT
essendo una amp sui 120/125 tutti:D :D
si come no, a 129 trovi la 4850, o trovi un imbecille o uno che ha un bisogno spasmodico di quella scheda video per farci lo sli.... o non la vendi a quel prezzo
il mio consiglio è quello di tenerti la 8800 GT ancora per un bel po
Su ebay cè gente disposta e spendere quei soldi per una 8800 Amp, e anche la vendesse a 105/110 è meglio che se la vende tra 6 mesi, e ci ricaverebbe ancora meno...:D :D
AceGranger
27-07-2008, 00:01
Su ebay cè gente disposta e spendere quei soldi per una 8800 Amp, e anche la vendesse a 105/110 è meglio che se la vende tra 6 mesi, e ci ricaverebbe ancora meno...:D :D
su quel monitor anche fra 6 mesi sarebbe un acquisto sbagliato e anche a 1680x1050 avrei i miei dubbi sull'utilita di tale upgrade. una scheda video di fascia alta la prendi se giochi almeno a 1920x1200 seno è tutta potenza buttata.
il mio consigli oè sempre quello, tieniti la 8800 GT e usa i soldi per qualcosa d'altro :)
Pagliatek
27-07-2008, 08:10
da valutare, anche se il mio pc è in continuo upgrade, e niente esclude un 22" prima o poi
AceGranger
27-07-2008, 09:55
da valutare, anche se il mio pc è in continuo upgrade, e niente esclude un 22" prima o poi
stiamo parlando di una scheda video di fascia alta, se guardi le recensioni, i test li fanno tutti prendendo in considerazione almeno 1920x1200. Minimo per sfruttarla dovresti prendere un 24 pollici, seno tanto vale rimanere con la 8800 amp ( che attualmente fa girare TUTTO senza problemi a 1680x1050 con tutti i filtri attivi, e anche molti titoli a 1920x1200, io per esempio gioco a COD 4 a 1920x1200 tutto al massimo senza problemi, e ho la 8800 zotac normale).
Passando a una 4870 non ne vedresti di miglioramenti, poi i soldi sono tuoi, se li vuoi bruciare sei liberissimo di farlo.
ti conviene aspettare il momento in cui cambi il monitor e almeno un 24 pollici, perchè fino a quel momento sarebbe un upgrade inutile, nel quale vedresti la differenze solo dalla presenza del pannello di controllo ati invece che nvidia.
Qual'è il genere di giochi che ti cimenti di +...
Così sappiamo anche in futuro se ti conviene cambbiare o meno:)
Pagliatek
27-07-2008, 11:28
PES, need for speed, ( anche se l'ultimo fa cagare) , e giochi tipo assassin creed, che sinceramente con tutte le opzioni grafiche attivate, e i dettagli al max e la risoluzione al max non ho mai notato qualche segno di rallentamento.
Kharonte85
27-07-2008, 12:00
Vorrei cambiare GPU, posseggo già un'eccellenye 8800GT AMP edition ( e scusate se è poco) della Zotac, che vorrei vendere ora che posso prendere una somma decente ( pagata 245€ a febbraio ...:cry: )
Sto valutando alcune schede, ( 9800GTX, GTX260) sarei orientato sulla 4870, che dite, vale la pena combiare???
Dipende dalla risoluzione che utilizzi ora, se è 1280x1024 o 1440x900 cambiare non ti fara' notare differenze sostanziali (dato che la 8800gt va gia' coi dettagli al max con quasi tutti i giochi a quelle risoluzioni)...discorso diverso sarebbe se tu avessi una risoluzione di 1600, allora si' l'upgrade varrebbe la pena ;)
Dipende dalla risoluzione che utilizzi ora, se è 1280x1024 o 1440x900 cambiare non ti fara' notare differenze sostanziali (dato che la 8800gt va gia' coi dettagli al max con quasi tutti i giochi a quelle risoluzioni)...discorso diverso sarebbe se tu avessi una risoluzione di 1600, allora si' l'upgrade varrebbe la pena ;)
quoto...;)
Se hai intenzione di prendere il 22 allora una 4870 ti viene bene, ma se no non noti la differenza:D
19Dante86
27-07-2008, 12:55
vendi la vga a 100 euro,magari ti prendi una 4870 se hai seriemente intenzione di cambiare monitor entro qualche mese,se no spendi soldi per nulla
Pagliatek
27-07-2008, 13:48
Grazie dei consigli, le mie conclusioni sono tenere il 19", almeno per un bel pò, quindi compro l'ali che si merita il mio PC e chiudo con gli upgrade per un bel pò di tempo, visto che problemi fino ad ora non ne ho avuti.
Grzie a tutti
pl[U]s.NOXx
27-07-2008, 18:49
anche io avevo intenzione di fare lo stesso upgrade, credo entro la meta di settembre, cosi magari rosico altri 20 euro per il calo dei prezzi. lo faccio principalmente per il futuro far cry 2 e per crysis:warhead in DX10 che a detta delle rece è piu leggero di crysis. poi bhe, sarebbe una scheda che terrei almeno per un annetto...
Rikardobari
28-07-2008, 07:29
Allora premettendo che tra le due schede c'è un bel po' di differenza, voglio dirti che non vale assolutamente la pena cambiarla..... su un 1280*1024 va benissimo quella che hai..... se hai intenzione di cambiare monitor in futuro, allora aspetta di cambiare prima quello che nel frattempo saranno uscite nuove soluzioni o le vecchie saranno scese di prezzo....
WOW, pure io avevo (anzi ho ancora) lo stesso preciso identico dubbio, in più ho pure la tua stessa precisa identica ZOTAC amp :D .
io però ho la possibilità di venderla a 150€ (un'affarone); vero è che l'ho comprata a febbraio a 270€ ( a suo tempo il prezzo era quello...:stordita: ), però così in caso ho la possibilità di passare alla 4850 a costo zero (anche se il mio vero obbiettivo è cmq la 4870).
per ora mi ci trovo molto bene con la 8800gt, ma preferisco venderla adesso per non vederla svalutare ulteriormente :)
vero è che uso risoluzioni come 1440x900, ma spesso quando gioco uso il TV e gioco in HD quindi la 4870 è già più sensata. io però ho intenzione di stringere i denti con la 8500gts in modo da vedere le soluzioni future ( e perchè no magari la 4870 ancora meno di adesso :Prrr: )
Voi che ne pensate di questo mio ragionamento?
Rikardobari
06-08-2008, 13:35
WOW, pure io avevo (anzi ho ancora) lo stesso preciso identico dubbio, in più ho pure la tua stessa precisa identica ZOTAC amp :D .
io però ho la possibilità di venderla a 150€ (un'affarone); vero è che l'ho comprata a febbraio a 270€ ( a suo tempo il prezzo era quello...:stordita: ), però così in caso ho la possibilità di passare alla 4850 a costo zero (anche se il mio vero obbiettivo è cmq la 4870).
per ora mi ci trovo molto bene con la 8800gt, ma preferisco venderla adesso per non vederla svalutare ulteriormente :)
vero è che uso risoluzioni come 1440x900, ma spesso quando gioco uso il TV e gioco in HD quindi la 4870 è già più sensata. io però ho intenzione di stringere i denti con la 8500gts in modo da vedere le soluzioni future ( e perchè no magari la 4870 ancora meno di adesso :Prrr: )
Voi che ne pensate di questo mio ragionamento?
penso che chi ha una scheda video che mastica ancora tutto senza eccessivi cali di fps non ha assolutamente motivo di cambiarla..... e poi se ci guardiamo bene attorno notiamo quanto la concorrenza ATI con la sua 4870 abbia fatto scendere i prezzi della GTX280 che adesso è acquistabile anche a 350€...... io dico che vale più che la pena aspettare anche perchè non vedo i problemi che si possono avere con una 8800GT o GTS a risoluzioni come 1280*1024 o 1440*900
Pagliatek
06-08-2008, 15:27
No problemi nessuno, solo che quando la mia 8800gt sarà da combiarla, non prenderò neanche la metà di guelle che prenderei ora.
Rikardobari
06-08-2008, 15:32
No problemi nessuno, solo che quando la mia 8800gt sarà da combiarla, non prenderò neanche la metà di guelle che prenderei ora.
alla fine la spesa è la stessa perchè adessso avresti un'incremento di pochi FPS spendendo una modica cifra.... più in la magari la differenza tra le schede sarà maggiore.... però spenderai qualcosa in più..... insisto: non vale la pena cambiarla!
alla fine la spesa è la stessa perchè adessso avresti un'incremento di pochi FPS spendendo una modica cifra.... più in la magari la differenza tra le schede sarà maggiore.... però spenderai qualcosa in più..... insisto: non vale la pena cambiarla!
il tuo ragionamento fila, però sono ugualmente molto propenso a vendere la 8800gt perchè:
1- se non la vendo ora, in futuro mi posso scordare di venderla a 150 euri
2-già solo a 150 euri mi viene a costo ZERO una scheda ben più potente, la hd4850 (so che la differenza non è così abissale ma se il cambio è a costo zero, l'unica cosa da valutare è se ne vale il "disturbo", e dato che per me non c'è...
3- in verità il mio vero obbiettivo è la 4870 molto più potente della 88gt con una differenza di prezzo minima
4-la mia vera intenzione è quella di rimanere con la 8500 per un bel po così da valutare le generazioni future e gli eventuali cali di prezzo (chissa se ci scappa la 4870 a costo zero)
evolution82
11-08-2008, 11:22
Ragazzi, un parere: con la mia config in firma, su un 19' lcd a 1280x1024 cambia molto a livello di prestazioni tra una 8800 gts 640 (g80) e una 8800 gt (g92)? Varrebbe la pena un upgrade della scheda video alla mia risoluzione, per giocare a titoli come FC2?
Io ero tentato da prendere una HD4850 o una 9800gtx, ma secondo voi noterei una grossa differenza? Premetto che gioco coi filtri attivi (4/8x AA, 16x AF, Multi o SuperSampling abilitato e high quality).
Grazie.
Ragazzi, un parere: con la mia config in firma, su un 19' lcd a 1280x1024 cambia molto a livello di prestazioni tra una 8800 gts 640 (g80) e una 8800 gt (g92)? Varrebbe la pena un upgrade della scheda video alla mia risoluzione, per giocare a titoli come FC2?
Io ero tentato da prendere una HD4850 o una 9800gtx, ma secondo voi noterei una grossa differenza? Premetto che gioco coi filtri attivi (4/8x AA, 16x AF, Multi o SuperSampling abilitato e high quality).
Grazie.
La 8800gts 640 che hai non regge bene a quella risoluzione?
evolution82
11-08-2008, 11:37
Eccome! Però mi piacerebbe mettere un pò di "turbo" al pc... ma non sono sicuro.
Il monitor l'ho comprato meno di un anno fa e finchè funge non vorrei cambiarlo, Imho la risoluzione a cui giocherò ancora parecchio è quella.
evolution82
11-08-2008, 19:49
Mmm... rileggendo i post precedenti, credo di essermi convinto a non comprare nulla. Ah, la pubblicità..:D
pl[U]s.NOXx
11-08-2008, 20:36
io invece me la compro solo per crysis WH e FC2 :sofico:
.:Sephiroth:.
11-08-2008, 21:29
anche io ho una 8800GT e ci pensavo da tempo di fare questo upgrade...ma poi visto ke la mia risoluzione max è 1280*1024 la 8800GT farà girare ancora tutto per un annetto tranquillamente....
cmq la 8800GT è ancora una scheda ke ha molto da dire ;)
pl[U]s.NOXx
11-08-2008, 21:59
anche io ho una 8800GT e ci pensavo da tempo di fare questo upgrade...ma poi visto ke la mia risoluzione max è 1280*1024 la 8800GT farà girare ancora tutto per un annetto tranquillamente....
cmq la 8800GT è ancora una scheda ke ha molto da dire ;)
a 1280x1024 in dx 10 crysis non gira :D far cry non girera neanche in dx 9 secondo me :D :D
.:Sephiroth:.
11-08-2008, 22:25
s.NOXx;23662085']a 1280x1024 in dx 10 crysis non gira :D far cry non girera neanche in dx 9 secondo me :D :D
crysis in dx9 lo giocato tutto su high con filtri attivati e andava sui 30fps ed era giocabile
farcry non gira? ma dai per favore...
pl[U]s.NOXx
11-08-2008, 23:03
crysis in dx9 lo giocato tutto su high con filtri attivati e andava sui 30fps ed era giocabile
farcry non gira? ma dai per favore...
io dico in dx 10 crysis :)
Far cry bah, a me sembra che ci siano paesaggi cosi ampi e giungle cosi fitte che sara bello pesauntuccio... poi a giudicare dal framereate con cui girava nel demo :rolleyes:
evolution82
11-08-2008, 23:08
Bisogna prenderla con le molle, ma la notizia dei requisiti raccomandati di FC2 tranquillizza un pò tutti.
Imho, quello che gioca dalla nostra parte è la risoluzione video, è strano come nel giro di un annetto 1280x1024 sia diventata per molti una risoluzione "scadente"...
Io ho visto a casa di un mio amico Assassin Creed su un 24 pollici a 1920... bello, ma non mi è sembrato molto diverso da come lo visualizzo io (lui ha uno sli di 2 8800gts 512): l'unica cosa diversa era la dimensione del suo monitor.
Ovvio che con monitor grandi la risoluzione DEVE essere maggiore, se no si vede tutto "sgranato": la nostra risoluzione è la stessa delle console next gen, o per lo meno quella che va per la maggiore: solo che essendo più piccolino il monitor a 19' (o a 20 wide a 1440) si vede meglio di un lcd HD Ready con la stessa risoluzione.
Secondo me, non c'è poi tutta sta differenza che vogliono farci credere.
P.s. Io ho la "vecchia" GTS 640, non la GT: è meno potente, ma non è un catorcio. Fosse solo per Crysis (che è programmato di m...a), io lo riesco a giocare tutto su HIGH in DX10 e SENZA AA: così faccio dai 30 ai 40 fps, a 1280x1024.
Ma siccome il gioco (quel gioco) non vale la candela, mi avete convinto, rimango con la mia schedozza.
.:Sephiroth:.
12-08-2008, 09:45
per quel ke mi riguarda, preferisco rimanere ancora con le fedeli DX9, visto ke le differenze con le dx10 è, più che altro, un calo di fps...
e cmq quando una scheda nn ce la fa a farlo girare a palla, basta abbassare un poketto i filtri o i dettagli e va ke è una meraviglia...mica bisogna necessariamente cambiare scheda!
anchio ho una 8800 GT e un Monitor Samnsung SyncMaster da 21,4 cosa mi consigliate? una HD 4870 mi tenterebbe...avrei qualche beneficio che merita o no? :confused:
pl[U]s.NOXx
12-08-2008, 12:05
Ovvio che con monitor grandi la risoluzione DEVE essere maggiore, se no si vede tutto "sgranato": la nostra risoluzione è la stessa delle console next gen, o per lo meno quella che va per la maggiore: solo che essendo più piccolino il monitor a 19' (o a 20 wide a 1440) si vede meglio di un lcd HD Ready con la stessa risoluzione.
Bhe il mio monitor è un 20 o 21 pollici 4:3 che arriva a 1600x1200, da 1240x1024 a 1600x1200 vedo una differenza enorme
per quel ke mi riguarda, preferisco rimanere ancora con le fedeli DX9, visto ke le differenze con le dx10 è, più che altro, un calo di fps...
e cmq quando una scheda nn ce la fa a farlo girare a palla, basta abbassare un poketto i filtri o i dettagli e va ke è una meraviglia...mica bisogna necessariamente cambiare scheda!
Un altro con le fette di salame sugli occhi :rolleyes: Ovvio chein giochi come GoW in cui l'AA sia spacciato per dx10 è una cosa, ma i filmati di crysis di comparazione dicono tutto... la luce, il fumo, la pioggia...
E poi, scusa, se io volessi giocare al max?
.:Sephiroth:.
12-08-2008, 13:58
s.NOXx;23666161']Bhe il mio monitor è un 20 o 21 pollici 4:3 che arriva a 1600x1200, da 1240x1024 a 1600x1200 vedo una differenza enorme
Un altro con le fette di salame sugli occhi :rolleyes: Ovvio chein giochi come GoW in cui l'AA sia spacciato per dx10 è una cosa, ma i filmati di crysis di comparazione dicono tutto... la luce, il fumo, la pioggia...
E poi, scusa, se io volessi giocare al max?
infatti io ho detto "per quel che mi riguarda"...e cmq al momento unico gioco ke mostra un po del potenziale dx10 è crysis, ma mi sembra sprecato spendere centiaia di euro per giocarlo al max, sempre IMHO!!!
vabe io poi sono il tipo ke quando un gioco nn va al max dei dettagli nn pensa subito a cambiare componenti, ma ad abbassare dettagli filtri ecc..
pl[U]s.NOXx
12-08-2008, 16:54
si ma io guardo molto al futuro. sta 4870 che forse arrivera dovro tenermela almeno fino al prossimo autunno, quindi..
su quel monitor anche fra 6 mesi sarebbe un acquisto sbagliato e anche a 1680x1050 avrei i miei dubbi sull'utilita di tale upgrade. una scheda video di fascia alta la prendi se giochi almeno a 1920x1200 seno è tutta potenza buttata.
il mio consigli oè sempre quello, tieniti la 8800 GT e usa i soldi per qualcosa d'altro :)
su un 19 puoi aver ragione (discorso filtri a palla a parte), a 1680*1050 pero' ti assicuro che il salto si sente, e io ho appena fatto il passaggio da una 8800GTS 512(piu' potente della 8800gt) alla 4870 e il boost l'ho visto eccome
.:Sephiroth:.
12-08-2008, 17:51
ke la 4870 sia più potente della 8800GT è ovvio, la differenza si vede a qualsiasi risoluzione
cmq visto ke la 8800GT è una skeda ancora potente e in grado di far girare discretamente tutto, almeno che nn si gioca al di sopra di 1680*1200 il cambio è ragionevole....
poi ognuno fa ke vuole, tra 1 anno anche ki gioca a 1280*1024 (come me) se ha una 8800GT e vorrà giocare a palla a tutti i giochi nuovi dovrà per forza cambiare VGA
evolution82
30-08-2008, 22:39
s.NOXx;23666161']Bhe il mio monitor è un 20 o 21 pollici 4:3 che arriva a 1600x1200, da 1240x1024 a 1600x1200 vedo una differenza enorme
Beh, se ce la vedi buon per te, perchè io invece non ce la vedo.
E a proposito di dx9 e dx10, io sono su Vista e con gli ultimi driver ormai le performance sono abbastanza comparabili... tuttavia sono daccordo sul fatto che le Dx10, per quello che offrono, hanno un costo in termini di calo di prestazione troppo alto in quasi tutti i giochi che le supportano.
Poi se uno per giocare vuole comprare un monitor da 1 milione delle vecchie lire e 3 schede video, beh... si accomodi.
Personalmente ritengo che la vero rivoluzione tecnologica sarà avere potenza a costi e dimensioni sempre più piccoli. Non ha senso andare avanti se poi per giocare al massimo un videogioco è necessario un alimentatore da 1000w e oltre, è assurdo.
Ben vengano le configurazioni a costo basso e dalle performance ottime. Ben venga la 4850 di ATI.
Rikardobari
30-08-2008, 22:55
Beh, se ce la vedi buon per te, perchè io invece non ce la vedo.
E a proposito di dx9 e dx10, io sono su Vista e con gli ultimi driver ormai le performance sono abbastanza comparabili... tuttavia sono daccordo sul fatto che le Dx10, per quello che offrono, hanno un costo in termini di calo di prestazione troppo alto in quasi tutti i giochi che le supportano.
Poi se uno per giocare vuole comprare un monitor da 1 milione delle vecchie lire e 3 schede video, beh... si accomodi.
Personalmente ritengo che la vero rivoluzione tecnologica sarà avere potenza a costi e dimensioni sempre più piccoli. Non ha senso andare avanti se poi per giocare al massimo un videogioco è necessario un alimentatore da 1000w e oltre, è assurdo.
Ben vengano le configurazioni a costo basso e dalle performance ottime. Ben venga la 4850 di ATI.
Assolutamente d'accordo!!!!!!!:cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.