PDA

View Full Version : farfalle


corrapen
26-07-2008, 21:06
scattate con un 300 mm e anche sta volta senza cavalletto


1.

http://img144.imageshack.us/img144/6105/imgp1635redzg3.jpg (http://imageshack.us)
http://img144.imageshack.us/img144/6105/imgp1635redzg3.3f4f77d7b1.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=144&i=imgp1635redzg3.jpg)


2.

http://img508.imageshack.us/img508/1204/imgp1693redtn5.jpg (http://imageshack.us)
http://img508.imageshack.us/img508/1204/imgp1693redtn5.037d61a4f1.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=508&i=imgp1693redtn5.jpg)


3.

http://img508.imageshack.us/img508/9320/imgp1716redkz0.jpg (http://imageshack.us)
http://img508.imageshack.us/img508/9320/imgp1716redkz0.cb2602c1ed.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=508&i=imgp1716redkz0.jpg)


4.

http://img508.imageshack.us/img508/9893/imgp1698redwm0.jpg (http://imageshack.us)
http://img508.imageshack.us/img508/9893/imgp1698redwm0.42418a93b7.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=508&i=imgp1698redwm0.jpg)


commenti, osservazioni, critiche, etc. etc.
ciao

AarnMunro
27-07-2008, 17:49
Mi piacciono quelle a colori!

marklevi
27-07-2008, 19:52
molto belle 1 e 2 ma
nella 1 ci voleva in diaframma appena + chiuso per avere nitide anche le ali
nella2, l'attuale composizione orizzontale fiore>farfalla è abbastanza piatta, avrei rotato un po il quadro. per avere una diagonale.
o ruotato in fase di scatto

3 e 4 non mi piacciono. nella 3 non tanto le maglie della rete attraverso la quale hai scattato quanto il fatto che la farfalla è poco a fuoco e il fiore è un po a fuoco, un po no...
molto confusa la 4, strana la conversione in bn, un po scialba

corrapen
27-07-2008, 20:19
Grazie per le vostre osservazioni (dopo averle lette direi che le condivido in toto).
:mano:

Sono le prime foto catturate con l'attrezzo nuovo e sto un po' cercando di prenderci la mano ;)

Ne aggiungo due:


5. (scattata con il 300)

http://img172.imageshack.us/img172/9353/imgp1643redid8.jpg (http://imageshack.us)
http://img172.imageshack.us/img172/9353/imgp1643redid8.f80d0d8938.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=172&i=imgp1643redid8.jpg)


6. (scattata con il 100 macro)

http://img403.imageshack.us/img403/1466/imgp1779redrn2.jpg (http://imageshack.us)
http://img403.imageshack.us/img403/1466/imgp1779redrn2.9c0a55d308.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=403&i=imgp1779redrn2.jpg)

ciao

Radeon_1001
28-07-2008, 09:42
Molto delicata la 2, per colori e pdc mi piace la 6. Senza cavalletto? Bravo!

Ciao;)

corrapen
01-08-2008, 21:03
Molto delicata la 2, per colori e pdc mi piace la 6. Senza cavalletto? Bravo!

Ciao;)

Grazie Rad, pensa che ormai il cavalletto alloggia nel bagagliaio della mia auto, ma non mi decido ad usarlo perchè per ora non faccio appostamenti ma inseguo le prede da un posatoio all'altro. Comunque mi sa tanto che per vedere qualche ulteriore miglioramento dovrò decidermi a cambiare tattica e ad usarlo

ciao

corrapen
12-08-2008, 17:06
Scusate se ne aggiungo ancora qualcuna, ;) ma ci tengo ad avere un vostro parere anche su queste, tutte uscite dal pentax da* 300/4 - (faccio sempre piu' fatica a staccarlo dalla k20d)

7.
http://img185.imageshack.us/img185/5540/red01ap9.jpg (http://imageshack.us)
http://img185.imageshack.us/img185/5540/red01ap9.dd8f2ad51d.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=185&i=red01ap9.jpg)

8.
http://img185.imageshack.us/img185/6010/red02ag9.jpg (http://imageshack.us)
http://img185.imageshack.us/img185/6010/red02ag9.779052a1fc.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=185&i=red02ag9.jpg)

9.
http://img181.imageshack.us/img181/6337/red03rr9.jpg (http://imageshack.us)
http://img181.imageshack.us/img181/6337/red03rr9.a71b1f2d62.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=181&i=red03rr9.jpg)

10.
http://img373.imageshack.us/img373/7311/red04ia1.jpg (http://imageshack.us)
http://img373.imageshack.us/img373/7311/red04ia1.bf009345d4.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=373&i=red04ia1.jpg)

11.
http://img373.imageshack.us/img373/762/red05vp7.jpg (http://imageshack.us)
http://img373.imageshack.us/img373/762/red05vp7.130c3050f5.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=373&i=red05vp7.jpg)


ciao

letizia83
12-08-2008, 18:02
1(molto delicata), 5 e 10 su tutte. La 4 forse è la peggio riuscita.

orlando_b
13-08-2008, 19:38
Le farfalle non sono molto apprezzate in questo forum.

Comunque in quelle tue Corrapen vedo uno sfondo strano, come se la compressione o il PP avessero fatto danni enormi

simalan
13-08-2008, 23:47
Le foto sono buone, ma noiose , tutte uguali, per provare la resa del 300 c'è la sezione adatta. Adesso cerca altri soggetti o levalo dalla macchina.

per il resto, bravo tecnicamente

cialbus

orlando_b
14-08-2008, 12:05
Le farfalle non sono molto apprezzate in questo forum.

Comunque in quelle tue Corrapen vedo uno sfondo strano, come se la compressione o il PP avessero fatto danni enormi

mi correggo.
guardandole da altro pc lo sfondo non ha problemi

corrapen
14-08-2008, 13:06
1(molto delicata), 5 e 10 su tutte. La 4 forse è la peggio riuscita.

Grazie Letizia, per la 4 si tratta di un esperimento che non ha avuto granche' successo ... :cry:

Le farfalle non sono molto apprezzate in questo forum.

Ne avrete viste chissa' quante. Per me che sto iniziando sono ancora un soggetto interessante. Ma sono d'accordo che i temi vanno variati ;)


Comunque in quelle tue Corrapen vedo uno sfondo strano, come se la compressione o il PP avessero fatto danni enormi

mi correggo.
guardandole da altro pc lo sfondo non ha problemi

Urca, mi hai fatto prendere un colpo! :muro: (Scherzo) ;)
Orlando, grazie anche a te.

Le foto sono buone, ma noiose , tutte uguali, per provare la resa del 300 c'è la sezione adatta. Adesso cerca altri soggetti o levalo dalla macchina.

per il resto, bravo tecnicamente

cialbus

Grazie Simalan, e prometto: basta farfalle (almeno per ora mi dedichero' ad altri soggetti, se pero' me ne capita una con almeno cinque colori e riesco a beccarla come Dio comanda, be' allora....:rolleyes: )

Ciao a tutti