Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/google-blogger-tra-i-mezzi-preferiti-per-diffondere-malware_26107.html

Il 2% del malware viene diffuso attraverso le pagine di Google Blogger. Lo
dice Sophos che cita anche possibili problemi legati a iPhone 3G e più in
generale alle soluzioni Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

Il 2% del malware viene diffuso attraverso le pagine di Google Blogger.
Il 2%, francamente, mi sembra una percentuale risibile...

Essendo 2% una percentuale, non puoi dire "risibile" se non in riferimento al numero assoluto.
Quel "2%" potrebbe significare 1 o 2 milioni di infezioni e in quel caso non mi sembrano assolutamente poche.

Essendo 2% una percentuale, non puoi dire "risibile" se non in riferimento al numero assoluto.
Quel "2%" potrebbe significare 1 o 2 milioni di infezioni e in quel caso non mi sembrano assolutamente poche.

Il 'risibile' era ovviamente riferito al titolo della news, ovvero che Google Blogger fosse il mezzo preferito: con il 2%, significherebbe che anche 'sterilizzando' tale struttura, il malware calerebbe di una percentuale, appunto, risibile e non tale IMHO da giustificare la notizia.

Sottindende anche che esistano almeno un'altra 50ina di vie 'inferiori' per la distribuzione del malware, se il 2% debba ritenersi la percentuale 'top'...

Voglio sperare che si siano dimenticati una cifra della percentuale...

Il 'risibile' era ovviamente riferito al titolo della news, ovvero che Google Blogger fosse il mezzo preferito: con il 2%, significherebbe che anche 'sterilizzando' tale struttura, il malware calerebbe di una percentuale, appunto, risibile e non tale IMHO da giustificare la notizia.

Sottindende anche che esistano almeno un'altra 50ina di vie 'inferiori' per la distribuzione del malware, se il 2% debba ritenersi la percentuale 'top'...

Voglio sperare che si siano dimenticati una cifra della percentuale...

Scusami, avevo frainteso e concordo col resto.
Probabilmente altri servizi non si avvicinano all'1%, in caso contrario la notizia è di puro sensazionalismo.

Concordo con la sensazionalità.
La società di sicurezza si spinge oltre con affermazioni importanti: in un ipotetico confronto tra la sicurezza offerta da un sistema Microsoft e uno Apple la superiorità del secondo è imputabile a un ridotta disponibilità di malware ad esso dedicato.
Ah ah ah ah Ah ah ah ah Ah ah ah ah :-)))))))))))))))))))
Questo lo si sapeva anche 10 anni fa!

Il 'risibile' era ovviamente riferito al titolo della news, ovvero che Google Blogger fosse il mezzo preferito: con il 2%, significherebbe che anche 'sterilizzando' tale struttura, il malware calerebbe di una percentuale, appunto, risibile e non tale IMHO da giustificare la notizia.

Sottindende anche che esistano almeno un'altra 50ina di vie 'inferiori' per la distribuzione del malware, se il 2% debba ritenersi la percentuale 'top'...

Voglio sperare che si siano dimenticati una cifra della percentuale...


su un totale di milioni di servizi... avere il 2% significa avere una grossa percentuale... molto probabilmente la media globale è del 0,002%... quindi si può dire (facendo ipotesi) che Google sia 1000 volte più pericoloso della media dei servizi... c'è comunque da contare il numero di utenti, infatti + sono gli uteti più è naturale che le infezioni salgano.. ad esempio su un sito di un 100naio di utenti non credo ci siano molti casi.