View Full Version : Configurazione editing
Ciao,
seguendo le discussioni e il thread sulle configurazioni in via di costruzione mi sono fatto un'idea di una configurazione che sembra adeguata alle mie esigenze. Mi piacerebbe un vostro parere, soprattutto se siete a conoscenza di problemi di compatibilità di alcuni componenti o migliorie da apportare.
Scheda Video Point Of View GeForce 9600GT - 512MB PCI-E
(o Asus EN9600GT silent)
Motherboard Asus p5q-pro
RAM 2x OCZ DDR2 PC2-8500 1066Mhz Reaper HPC 4GB Edition
(4 banchi RAM da 2Gb)
Ali Corsair HX 520W
Processore Intel Core2Quad Q9300
HD Western Digital Caviar SE16 WD3200AAKS 320GB (Storage)
HD Western Digital WD740GD Raptor SATA 10.000 giri (scratch
disk)
Ventola Artic Cooling Freezer 7 Pro
Masterizzatore DVD Pioneer DVR-115D Black
Case Antec NSK6000 Miditower
Nessuna configurazione RAID per gli HD, il tutto su sistema operativo Windows Vista 64-bit, uso principale editing grafico (spesso file a 32bit di dimensioni anche superiori a 1-2Gb).
Il PC verrà associato ad un monitor professionale NEC 2090Uxi (20”).
Suggerimenti?!
Grazie!
Demistificatore
19-07-2008, 13:19
che tipo di editing? 2d o 3d? perchè potresti risparmiare sulla vga...
metti un mast.sata
per risparmiare prendi anche delle ram a 800mhz
i raptor sn rumorosi, ecc....però se nn vuoi fare raid...
risparmiando qua e là potresti arrivare a un velociraptor
Dicci più o meno il tuo budget limite.
Spiega più precisamente quale sarà l'utilizzo.
Speedy L\'originale
19-07-2008, 20:18
Sicuro di sfruttare ben 8GB di ram?:mbe:
Hai intezione d'overcloccare?
Altrimenti delle ddr2 800 avanzano, delle 1066 nn te ne fai nulla..
Lascia stare il raptor..
Ciao, grazie a tutti per le vostre risposte.
Lavoro principalmente su editing 2D, spesso e volentieri con immagini HDR che si basano sulla "fusione" di diversi files TIFF a 16-bit per generare immagini finali a 32-bit; il processo può essere molto lento, soprattutto all'aumentare del numero dei file da fondere; da qui la scelta di 8Gb di RAM e di un HD ad alta velocità dedicato come scratch disk.
La scheda video non è un grosso problema con il monitor che ho da 20", quindi ne ho scelta una "moderna" che mi sembrava un buon compromesso tra prezzo e prestazioni, ma concordo che posso benissimo abbassare le mie pretese. Se avete suggerimenti per risparmiare qualcosa siete benvenuti!
Nelle mie intenzioni niente overclocking, almeno per ora. Ma se decidessi di farlo ritenete che avrei un guadagno prestazionale considerevole con RAM a 1066Mhz? O meglio accontentarsi di 800Mhz?
Budget 1000-1100 euro, da alcuni shop on-line come e-key dovrei cavarmela con questo budget e la configurazione proposta, OS incluso.
Grazie ancora!
Speedy L\'originale
19-07-2008, 21:00
x LE RAM a default tra delle ddr2 667 a delle ddr3 1333 non cambia assolutamente nulla o quasi, quindi vai pure sulle 800 ke risparmi qualcosina ;)
Io valuterei un raid 0 o un raid5 al posto del raptor, otterresti maggiori prestazioni silenzio e capacità.
Allora vada per le RAM 800Mhz!:D
Io valuterei un raid 0 o un raid5 al posto del raptor, otterresti maggiori prestazioni silenzio e capacità.
Il fatto è che per avere prestazioni ottimali, l'editor di immagini richiede un HD dedicato, che non entri in "competizione" con il OS. Un'alternativa al raptor potrebbe essere utilizzare due HD in RAID 0 da usare come scratch disks dedicati e un terzo HD in RAID 1 (o no RAID) con gli altri due per il SO; cosa dici, meglio un raptor 10000rpm o due HD da 7200rpm in RAID 0?
Demistificatore
19-07-2008, 21:22
cioè ti serve un hd veloce solo per gli scratch...io farei un raid0....e per s.o. e dati un hd grande tipo 640gb o 750gb samsung f1
cioè ti serve un hd veloce solo per gli scratch...io farei un raid0....e per s.o. e dati un hd grande tipo 640gb o 750gb samsung f1
Ok, allora meglio un RAID0...e per la VGA da meno che consigliavi?
Demistificatore
19-07-2008, 22:37
Ok, allora meglio un RAID0...e per la VGA da meno che consigliavi?
3650 512ddr3 o la 3470 256
Ok, ecco la nuova configurazione con i vostri suggerimenti!
Scheda Video Sapphire HD 3650 512MB
Motherboard Asus p5q-pro
RAM 2x OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper HPC 4GB Edition
(4 banchi RAM da 2Gb)
Ali Corsair HX 520W
Processore Intel Core2Quad Q9300
HD 2x Western Digital Caviar SE16 WD3200AAKS 320GB in RAID 0
HD WESTERN DIGITAL CAVIAR SE16 640GB SATA2 16MB WD6400AAKS (storage)
Ventola Artic Cooling Freezer 7 Pro
Masterizzatore DVD Nec AD-7200S SATA
Case Antec NSK6000 Miditower
Thanks!
Ok, ecco la nuova configurazione con i vostri suggerimenti!
Scheda Video Sapphire HD 3650 512MB
Motherboard Asus p5q-pro
RAM 2x OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper HPC 4GB Edition
(4 banchi RAM da 2Gb)
Ali Corsair HX 520W
Processore Intel Core2Quad Q9300
HD 2x Western Digital Caviar SE16 WD3200AAKS 320GB in RAID 0
HD WESTERN DIGITAL CAVIAR SE16 640GB SATA2 16MB WD6400AAKS (storage)
Ventola Artic Cooling Freezer 7 Pro
Masterizzatore DVD Nec AD-7200S SATA
Case Antec NSK6000 Miditower
Thanks!
Bene..però a questo punto meglio che prendi il q9450. Il raid0 lo puoi fare anche con due hd da 160gb è inutile farlo con hd troppo grandi.
Il raid0 lo puoi fare anche con due hd da 160gb è inutile farlo con hd troppo grandi.
Quoto!
...l'ideale sarebbero due Raptor 10000rpm da 74Gb in RAID 0:D fantascienza!!
Demistificatore
20-07-2008, 01:26
Quoto!
...l'ideale sarebbero due Raptor 10000rpm da 74Gb in RAID 0:D fantascienza!!
rumorosi
metti i 160gb e il q9450 e imho ci sei ;)
Allora penso che opterò per 2 western digital RE2 da 160gb in RAID 0; mi sembrano migliori rispetto al modello caviar anche se costano una decina di euro in più.
Grazie per a tutti per l'aiuto che mi avete dato nella scelta della migliore configurazione.
Ragazzi,
stavo per acquistare il computer con la configurazione che "abbiamo" deciso alla fine del thread, ma in negozio mi hanno detto che
"8gb di ram non verranno mai sfruttati e sarebbe meglio acquistarne solo 4gb anche perchè non è detto che la scheda madre li riconosca".
Ha senso tutto questo? Pensando che acquistando Vista 64-bit e con la scheda madre in esame (asus p5q-pro) non ci fossero problemi a vedere 8 Gb.
Voi cosa ne pensate?
Speedy L\'originale
06-08-2008, 17:50
Non ha del tutto tutti i torti, non sempre 4 moduli di ram vengono riconosciuti e gestiti correttamente dalla mobo, prenditi 4 gb, ke tanto nn è ke vengono sfruttati..
8Gb di RAM mi farebbero proprio comodo :)
Ad oggi sto lavorando su un PC con soli 2Gb di RAM, scratch disk e SO sullo stesso HD, e le operazioni che ho descritto nel corso del thread sono davvero molto lente. Con 8Gb di RAM almeno 5 potrebbero essere destinati all'elaborazione di files digitali; questo significa che la maggior parte delle operazioni potrebbero essere gestite direttamente dalla RAM, senza dover ricorrere allo scratch disk.
Sul sito Asus leggevo che la MB può supportare fino a 16Gb di RAM (ovviamente con SO a 64-bit), ma effettivamente non si fa cenno all'uso contemporaneo di 4 banchi RAM.
4Gb di RAM non sarebbero certo la fine del mondo, soprattutto usando due HD in RAID 0 destinati come scratch disk.
Ma sono comunque curioso...Mi sapete spiegare come mai 4 banchi RAM non dovrebbero essere riconosciuti?
Demistificatore
07-08-2008, 13:41
:( Nessuno?
prendine 4 per ora....ad arrivare a 8gb fai sempre in tempo, basta che ti compri un'altro kit
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.