consiglio urgente!! Q6600 vs e8500

[elettro007]

ciao a tutti !!

secondo voi è meglio un Q6600 o un e8500 :confused: :mc:

[elettro007]

up!!

[Angel83]

dipende da che uso ne devi fare...

[elettro007]

bhe alla fine lo uso sopratutto per giocare!! e per navigare

[Korn]

per navigare basta un atom :D

[elettro007]

per navigare basta un atom :D

si questo è vero ma diciamo solo per giocare!!!:D

[elettro007]

però il q6600 lo ho già c'è uno che mi fa una buona offera mi vende l'e8500

però sono indeciso anche se io direi che il quad lo sfrutterei di più voi che dite:confused:

[simoorta]

però il q6600 lo ho già c'è uno che mi fa una buona offera mi vende l'e8500

però sono indeciso anche se io direi che il quad lo sfrutterei di più voi che dite:confused:

io prenderei l'e8500 PERSONALMENTE, che a default, nei giochi va meglio, e si overclocka meglio(non che il q6600 g0 vada amle in oc...tutt'altro, lo porti a 3 giggi facilmente anche con dissi stock..:D)

il q6600 ha dalla sua parte la longevità, durerà ancora parecchio, sicuramente più del 8500 se overclockato a modo..;)

adesso vedi te..:D

[elettro007]

io prenderei l'e8500 PERSONALMENTE, che a default, nei giochi va meglio, e si overclocka meglio(non che il q6600 g0 vada amle in oc...tutt'altro, lo porti a 3 giggi facilmente anche con dissi stock..:D)

il q6600 ha dalla sua parte la longevità, durerà ancora parecchio, sicuramente più del 8500 se overclockato a modo..;)

adesso vedi te..:D

stesso ragionamento mio...
pero se devo vendere il quad un pò ci perderei...

[Capellone]

se non hai problemi di compatibilità e prestazioni non vedo perchè dovresti disfarti del quad...per passare ad un dual
se invece devi proprio toglierti lo sfizio dell'overclock allora vada per l'E8500.

[elettro007]

alla fine ho deciso mi tengo il q6600.... i soldi li risparmio per per la vga aspetto che esce l'hd4870 da 1gb!!:D

[Capellone]

dico che hai fatto bene

[Fire Hurricane]

assolutamente E8500, il Q6600 fa pena.
anzi a oltre 4Ghz riesci pure a competere nell eprestazioni multytread.

poi scalda e consuma un botto quella cpu.

[nevione]

assolutamente E8500, il Q6600 fa pena.
anzi a oltre 4Ghz riesci pure a competere nell eprestazioni multytread.

poi scalda e consuma un botto quella cpu.

tu amico ce l'hai per vizio vediamo se riesco a chiarirti, parole come fa schifo, fa pena, e' un aborto non le devi scrivere nei thread perche' fanno incazzare la gente e generano flame.
il q6600 magari fa pena in mano a te che da quello che scrivi mi sembra tu abbia conoscenze informatiche assai dubbiose

[Fire Hurricane]

si lo so, forse ho parlato in fretta, ma il Q6600 è vecchia come cpu.
Sarà un Quad però.........per giocare viene demolito da un dual penryn senza troppi problemi e questo lo devi ammettere.

[Capellone]

ma anche no
vediamo un po' questi a 1280x1024 e 1600x1200...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1997/processore-intel-core-2-quad-q9300_8.html

sono praticamente uguali, e anche quando l'E8500 si stacca in vantaggio non è che il Q6600 sia avaro di framerate.

[elettro007]

si ma non si può dire il q6600 fa pena -.-

per me adesso mi basta questo anche perè ancora non lo sfrutto pienamente!!:D

[andlap]

assolutamente E8500, il Q6600 fa pena.
anzi a oltre 4Ghz riesci pure a competere nell eprestazioni multytread.

poi scalda e consuma un botto quella cpu.


Caspita,sei una piaga di Ittio,in ogni thread trovo le tue perle di saggggezza :sofico:

[elettro007]

Caspita,sei una piaga di Ittio,in ogni thread trovo le tue perle di saggggezza :sofico:


XD

[tulifaiv]

Hai fatto benissimo a tenerti il Q6600, senza dubbio.

[Revenge81]

q6600 tutta la vita!!!

e c pensavi pure?;)

[elettro007]

bhe tutta la vita no....:D

[black92]

assolutamente E8500, il Q6600 fa pena.
anzi a oltre 4Ghz riesci pure a competere nell eprestazioni multytread.

poi scalda e consuma un botto quella cpu.

Certo che evidentemente te scrivi queste scemenze proprio perchè non hai null'altro da fare.
A parte che in primo luogo io direi che è l'E8500 quello che fa pena, visto l'esborso che richiede per il suo acquisto.
Seconda cosa, che il Q6600 fa pena è una tua idea non concreta - visto che evidentemente non l'hai manco provato - .
Oltre 4 GHz l'E8500 riesce a competere nelle prestazioni multi thread? ah si, e dove? Forse si avvicina lontanamente al Q6600 a default - ma dubito fortemente anche di questo -. E se il Q6600 è sopra i 3 di GHz?
La prossima volta evita di postare cagate del genere -.-.
P.S. la revision G0 del Q6600 consuma 20W in più dell'E8500. Poi che scalda un botto non so dove tu l'abbia tirata fuori

[Revenge81]

Certo che evidentemente te scrivi queste scemenze proprio perchè non hai null'altro da fare.
A parte che in primo luogo io direi che è l'E8500 quello che fa pena, visto l'esborso che richiede per il suo acquisto.
Seconda cosa, che il Q6600 fa pena è una tua idea non concreta - visto che evidentemente non l'hai manco provato - .
Oltre 4 GHz l'E8500 riesce a competere nelle prestazioni multi thread? ah si, e dove? Forse si avvicina lontanamente al Q6600 a default - ma dubito fortemente anche di questo -. E se il Q6600 è sopra i 3 di GHz?
La prossima volta evita di postare cagate del genere -.-.
P.S. la revision G0 del Q6600 consuma 20W in più dell'E8500. Poi che scalda un botto non so dove tu l'abbia tirata fuori

parole sante

senza contare poi ke i 4 Ghz per i q6600 cmq possono essere raggiunti o quanto meno avvicinati, ma con il doppio dei core e con un esborso decisamente minore

[Sir.Jerry]

Bha se ci devi giocare meglio frequenza maggiore... quindi dual core magari un E8400... l'E8500 non vale la pena per quel prezzo!
Ma se devi fare video editing o cose del genere prendi il quad core!