View Full Version : Matrox
gianluca.pirro
14-07-2008, 20:06
Ciao. Io faccio soprattutto fotoritocco e mi avevano consigliato di prendere una Matrox. Ma come mai costano una cifra anche se sulla carta hanno poca memoria o prestazioni inferiori alle solite ATI o Nvidia? Avrei reali vantaggi dal prendere una matrox magari con 128 MB anzichè una ATI con 512 o 1 GB? E' veramente così diversa la qualità video?
Ti spiego il motivo:
Le Ati e le Nvidia sono fatte per il gioco e per i film. invece le Matrox sono fatte per il 2d, per chi fa fotoritocco e montaggio video, in questo campo le Matrox hanno una qualita ineguagliabile...:D :D
gianluca.pirro
14-07-2008, 21:55
Capisco...quindi se prendo una Matrox per fare fotoritocco effettivamente avrei un mIglioramento della qualità del monitor?
Si però se giochi anche non te la consiglio.
Se invece la metti in un pc dove non giochi e ci lavori solo è perfetta!!!:D
Se no se giochi anche prendi un Nvidia Quadro o una Fire GL
gianluca.pirro
14-07-2008, 22:08
Io giochi zero...ora ho una ATI X1950 pro al limite mi tengo questa e aggiungo una matrox? Mi conviene?
gianluca.pirro
14-07-2008, 22:20
E tra i mille modelli di Matrox come orientarmi?
La MATROX - PARHELIA-PCIE APV 128MB è la migliore, comunque per video di alto livello se non vuoi una matrix ci son le nvidia quadro.
Cè anche la MATROX - MILLENNIUM P690 PCIE X 16 128MB .
Basta che copi e incolli su trovaprezzi.it e le trovi...:D
gianluca.pirro
15-07-2008, 00:30
questa è la base della nuova serie M appena uscita. PCI exp x16 512 Mb DDR2
http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/m_series/m9120pciex16/features/
la stanno appena distribuendo a 167 euro...
Si ma la Parhelia Series rimane la migliore per il 2d.
Mentre la serie m è dedicata al multimonitor.
Ah la Parhelia Series supporta 3 monitor contemporaneamente e livello del colore a 10bit.
gianluca.pirro
15-07-2008, 01:37
ma costa 400 euro quella da 256 Mb PCI :eek:
almeno con questa serie M ho anche una scheda più o meno tutto fare con 512 DDR2 PCI Exp certificata per Vista anche se ottimizzata per il 2D no? e poi chi li spende 400 euro
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.