PDA

View Full Version : cambio processore?


qingge
14-07-2008, 15:58
raga ho la configurazione in firma,il pc lo uso solo per giochi giochi giochi.

se faccio un salto alla e8400 o e8500 che adesso lo si trova anche a 130 e 150 eurini , faccio un salto prestazionale nei giochi come crisis?
consigli????????

rollo82
14-07-2008, 16:19
di poco poco... forse non arrivi a 1 fps di miglioramento secondo me... però calcolando che il 6400 ha solo 2mb di cache magari 1fps in più col 8400 lo fai...

qingge
14-07-2008, 16:27
pero nel gioco lord of ring (lotro) la differenza tra 2.13 ghz e oc a 2.8 ghz la differenza e' di parecchie decine di fps, per questo ho pensato cosa succedera se metto la e8500

DJnat
14-07-2008, 16:32
beh il salto ci dovrebbe essere...visto che comunque la frequenza della cpu conta...

se vuoi un consiglio overclokka il 6400 e vai tranquillo;)

qingge
14-07-2008, 16:35
ecco ho provato a portarla a 2.8 ghz ma la temperatura sale a 61c + ho paura di bruciarla<e poi scalda troppo la mia stanza , adesso che fa camdo ^^>

DJnat
14-07-2008, 16:40
ecco ho provato a portarla a 2.8 ghz ma la temperatura sale a 61c + ho paura di bruciarla<e poi scalda troppo la mia stanza , adesso che fa camdo ^^>

dai aspetta settembre come faccio io...alla fine non credo che le prestazioni della tua cpu siano cosi deludenti;)

rollo82
14-07-2008, 16:48
si ma crysis non è lotr, tu hai detto a giochi tipo crysis o simili... giochi come lotr, c&c etc sono molto più dipendenti dalla cpu che dalla vga, ma in quel caso la 6400 non è proprio un cesso...

poi che cmq vada meglio l'8400 non v'è dubbio, però io terrei i soldi per il futuro

DJnat
14-07-2008, 17:05
si ma crysis non è lotr, tu hai detto a giochi tipo crysis o simili... giochi come lotr, c&c etc sono molto più dipendenti dalla cpu che dalla vga, ma in quel caso la 6400 non è proprio un cesso...

poi che cmq vada meglio l'8400 non v'è dubbio, però io terrei i soldi per il futuro

beh è pur sempre un core 2 duo...altro che cesso...cioè quale sarebbe la differenza di prestazioni tra un 6400 portato a 3ghz e un 8400? la cache?:) a si...i consumi ma non stiamo parlando di prestazioni...

e cmq crysis è un gioco secondo me fatto male...per metterlo al massimo ci vuole un e8500 overclokkato e una gtx280(ammesso che lo si possa mettere al massimo)

qingge
14-07-2008, 17:16
A ... quando fara + fresco porto la mia e6400 a 3 ghz la prestazione e' uguale al e8400? apparte i consumi

DJnat
14-07-2008, 17:47
A ... quando fara + fresco porto la mia e6400 a 3 ghz la prestazione e' uguale al e8400? apparte i consumi

metti che la differenza la troverai soltanto in alcuni prog di elaborazione grafica video(pinnacle, autocad) e ammesso che xp(o qualsiasi altro So)supporti più di 2mb di cache anche nei video giochi...

pensa a quante operazioni matematiche riesce a fare in più la cpu senza doverle spedire alla ram e aspettare che ritornino fatte quindi un pò di differenza c'è...

se non ricordo male anche la grafica dei video giochi(per fare un esempio) risente della mancanza di cache ma questo nel caso si avesse poca cache(metti 512k) ma 2mb
a mio avviso sono più che sufficienti...quindi vai tranquillo soltanto portando la cpu a 3ghz

rollo82
14-07-2008, 18:04
beh è pur sempre un core 2 duo...altro che cesso...cioè quale sarebbe la differenza di prestazioni tra un 6400 portato a 3ghz e un 8400? la cache?:) a si...i consumi ma non stiamo parlando di prestazioni...

e cmq crysis è un gioco secondo me fatto male...per metterlo al massimo ci vuole un e8500 overclokkato e una gtx280(ammesso che lo si possa mettere al massimo)

infatti ho scitto che il 6400 NON è un cesso...

la cache castrata farà anche la differenza ma di poco. per me passare all'8400 è inutile, a meno che i soldi non ti escano come le caramelle dalle tasche

DJnat
15-07-2008, 15:03
infatti ho scitto che il 6400 NON è un cesso...

la cache castrata farà anche la differenza ma di poco. per me passare all'8400 è inutile, a meno che i soldi non ti escano come le caramelle dalle tasche

o scusa non avevo letto bene :)

rollo82
15-07-2008, 15:13
o scusa non avevo letto bene :)

;)