Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/ati-radeon-hd-4870-x2-sino-a-8-gpu_25962.html

AMD anticipa alcune caratteristiche tecniche della propria prossima generazione di schede video top di gamma per utenti più appassionati

Click sul link per visualizzare la notizia.

possiamo dire oggi alle 15 la rece di questa scheda?
;)

be', per un centro di calcolo a basso costo sarebbe un'ottima soluzione!

ci sono un sacco di lavori che richiedono massicci calcoli, queste schede (supportate da opportuni driver) potrebbero ovviare al problema!

ma i driver non potrebbero farli comunque per questa tipologia di utenza? un po' come avviene con le Quadro...

AMD dovrebbe invece supportare quella configurazione con dei drivers beta imho, così entrerebbe anche nel segmento de "gentechesenonbuttaviaduemilaeurononstabene", e in più si assicurerebbe lo scettro del marketing.

be', per un centro di calcolo a basso costo sarebbe un'ottima soluzione!

ci sono un sacco di lavori che richiedono massicci calcoli, queste schede (supportate da opportuni driver) potrebbero ovviare al problema!

ma i driver non potrebbero farli comunque per questa tipologia di utenza? un po' come avviene con le Quadro...


Si ma una Quadro costa fino a 5-6 volte il prezzo della controparte Desktop, la quale a livello HW e quasi sempre identica (a parte modelli ultra speciali con filtri e uscite aggiuntivi). Quindi si fa presto a fare due conti ... ;)

Ci vorrà una configurazione dual Ali per 8 gpu.

in effetti, anche se ironico, Pat77 nn ha tutti i torti :asd:

dal titolo avevo capito una scheda 4870 x2 con sopra 8 core, e avevo gia visto il palazzo della nvidia implodere come le torri gemelle... ma che lol...
però, non sarebbe male, tranne che per i consumi ed il costo...

Pat77:
dual ali in crossfire anche loro :)

Se andiamo avanti così faranno come con la il progetto Voodoo 6000 a 4 gpu che aveva la presa di corrente che andava all'esterno.:D :D

Quoto lost87!!! :rotfl:

Ed anche 2 ali tosti.
Da quanto ho visto, già la singola HD4870 x2 ha dei consumi esorbitanti: al confronto le vecchie dual gpu sono buone per l'htpc :-)

E' solo un'evoluzione della HD3870 X2: hanno sostituito il chip Plex è questo ha aiutato, ma di memoria condivisa o bus dedicati tra le gpu, manco l'ombra.
E c'è sempre la necessità del profiling Crossfire.

Nessuna novità: così come potevo installare 4x HD3870 X2 in una MSI K9A2 per il gpgpu o 4x 9800GX2 (come già fatto in Belgio per l'analisi delle TAC), possono farlo anche con le HD4870 X2, ma nel rendering 3D il massimo sono sempre 4 gpu, oppure un misto di split orizzontale/verticale o tiling + AFR.
Qui un cenno alla cosa:
http://techreport.com/articles.x/14284/2

Staremo a vedere in pratica i driver che faranno, e che ne pensano le applicazioni, soprattutto :-)

si comunque io continuo a lollare...
mi è preso un colpo con quel titolo da panico...
dopo che ho letto il titolo, prima di cliccarci sopra, la mia faccia era un misto tra: :mbe: :eek: :sbavvv: e pure :mc: by nvidia :help:

ci girerà crysis? :stordita:

be', per un centro di calcolo a basso costo sarebbe un'ottima soluzione!

ci sono un sacco di lavori che richiedono massicci calcoli, queste schede (supportate da opportuni driver) potrebbero ovviare al problema!

ma i driver non potrebbero farli comunque per questa tipologia di utenza? un po' come avviene con le Quadro...

Esiste già qualcosina di simile, si chiama FASTRA, è stata realizzata in Belgio mi pare, una macchina con mobo MSI (Intel, dato che lo SLI è inutile) a 4 slot PCI-Express e 4 GeForce 9800Gx2 (quindi non Quadro) programmate via CUDA. E mi pare usino i normalissimi driver Forceware.

Approprosito, esiste l'equivalente di CUDA per le GPU ATI? (specialmente per R700)

Se andiamo avanti così faranno come con la il progetto Voodoo 6000 a 4 gpu che aveva la presa di corrente che andava all'esterno.:D :D

Ma lol, questa non la sapevo mica :D

//edit: ops, sul FASTRA anticipato da Mparlav :D

Ma lol, eccola qua
http://en.wikipedia.org/wiki/Voodoo_5_6000

Mi sembra, tra l'altro, di ricordare qualche tempo fa una vga (forse ASUS? forse GeForce 6800?) con tanto di connettore DC-IN per l'alimentazione dall'esterno :sofico:

Parallelamente a CUDA di nvidia (dalle geffo 8xxx), ati ha CTM (dalle radeon R5xx).

A me fa sorridere il titolo...AMD anticipa alcune caratteristiche tecniche della propria prossima generazione di schede video top di gamma per utenti più appassionati...appassionati a fare i record nei benchmark forse perche' per gli appassionati (penso si parli di applicazioni videoludiche e non appassionati di autocad) basta dell'hardware molto piu' alla portata di tutti.

Se andiamo avanti così faranno come con la il progetto Voodoo 6000 a 4 gpu che aveva la presa di corrente che andava all'esterno.:D :D

Il Voodoo 5 6000 consumava meno di 100 W. Il motivo dell'adattatore AC esterno era che non era presente uno switching di alimentazione sul PCB, probabilmente perché la 3dfx non have le conoscenze per implementarlo. Se fosse diventato un prodotto maturo da immettere sul mercato, é probabile che sarebbero uscite versioni con lo switching sulla PCB, che magari prelevavano dal molex come le AGP piu' potenti.

ci girerà crysis? :stordita:

ma che domande fai? :mbe: ovvio che nn ci girerà :O :asd:

vedremo se anche oggi usciranno i nuovi driver

Il Voodoo 5 6000 consumava meno di 100 W. Il motivo dell'adattatore AC esterno era che non era presente uno switching di alimentazione sul PCB, probabilmente perché la 3dfx non have le conoscenze per implementarlo. Se fosse diventato un prodotto maturo da immettere sul mercato, é probabile che sarebbero uscite versioni con lo switching sulla PCB, che magari prelevavano dal molex come le AGP piu' potenti.

Infatti già le 5500 avevano l'alimentazione da molex. ed è stata la prima scheda che io sappia ad implementarlo. Probabilmente 3dfx non sapeva se il futuro sarebbe stato su alimentazione esterna o tramite ali del pc per le schede di fascia alta e stava testando tutte le soluzioni, anche perchè la 6000, se fosse uscita, sarebbe anche stata montata su sistemi che all'epoca avevano alimentatori da 200/250 quindi l'idea di avere l'alimentazione esterna aumentava la compatibilità con i sistemi

bene un annuncio dietro l'altro :asd:

Prima la riduzione dei prezzi delle schede top Nvidia (280gtx,260gtx) e poi la risposta di Ati/AMD con sta cavolata...

Staremo a vedere :O

ma per giocare bisogna staccare tutti gli elettrodomestici?

ma per giocare bisogna staccare tutti gli elettrodomestici?
Se hai una fornitura di corrente con contratto industriale no

mi sto divertendo un sacco a leggere quante cavolate state scrivendo^^

con 8 di queste gpu si arriva ad una potenza di calcolo di circa 9,6 Teraflop, quindi entrando di diritto nella classifica dei top 500 super computer:D, più precisamente verso il posto 400, non male direi, considerando che il costo di queste schede, per un piccolo laboratorio universitario le vedo proprio bene;)

mi sto divertendo un sacco a leggere quante cavolate state scrivendo^^

con 8 di queste gpu si arriva ad una potenza di calcolo di circa 9,6 Teraflop, quindi entrando di diritto nella classifica dei top 500 super computer:D, più precisamente verso il posto 400, non male direi, considerando che il costo di queste schede, per un piccolo laboratorio universitario le vedo proprio bene;)
E crysis non gira comunque:tapiro: :tapiro: :ahahah:

ma che domande fai? :mbe: ovvio che nn ci girerà :O :asd:


quoto :sofico:

comunque non serve a nulla mettere 8, ripeto 8 gpu quando a mala pena ne vengono sfruttate 2 :doh: :doh: :rolleyes:

quoto :sofico:

comunque non serve a nulla mettere 8, ripeto 8 gpu quando a mala pena ne vengono sfruttate 2 :doh: :doh: :rolleyes:

In applicazioni GPGPU le vedo utili invece

a me pat77 non sembrava tanto ironico, 8gpu dovrebbero richiedere ben più di 1000watt di picco, mi sa che due ali sono necessari davvero no?

bene un annuncio dietro l'altro :asd:

Prima la riduzione dei prezzi delle schede top Nvidia (280gtx,260gtx) e poi la risposta di Ati/AMD con sta cavolata...

Staremo a vedere :O

Non é una cavolata.
Il problema é che i bambinetti pensano che serva per giocare a crysis...:rolleyes:

Adesso immaginati nell'ambito GPGPU dove avresti 9.6TFLOP di potenza nei calcoli a precisione semplice e 1.92TFLOP a precisione doppia, consumando relativamente poco. ;)

a me pat77 non sembrava tanto ironico, 8gpu dovrebbero richiedere ben più di 1000watt di picco, mi sa che due ali sono necessari davvero no?

ci sono anche gli ali da 1200w