View Full Version : Kodak M753 - Mini recensione
Kodak M753 - Mini recensione
http://regmedia.co.uk/2007/06/27/kodak_m753.jpg
Ciao a tutti!
Tempo fa ho comprato questa fotocamera in "anteprima" sul sito di MediaWorld.
L'ho pagata 140€ e devo dire che quei soldi li vale quasi tutti.
Ha la capacità di scattare foto a 7.0 Megapixels, cosa che mi frega relativamente, anche perchè escono foto a grandezza poster.
Ha l'autofocus, l'individuazione automatica della faccia (non so come faccia!) e un indicatore (una "manina" che si colora di verde/giallo/rosso a seconda della qualità della foto) che ti dice se la foto è venuta nitida,mossa,sfocata o è da buttare.
Lo zoom è quello che è, infatti una foto zoomata non viene mai benissimo (rimangono quasi sempre mosse..) ma la funzione "stabilizzatore digitale" aiuta molto.
Il flash è abbastanza forte, non c'è di che lamentarsi.
Avevo comprato questa digicam perchè (oltre al fatto di essere in anteprima) aveva un prezzo ragionevole e il display bello grande e soprattutto perchè ha la batteria al litio ricaricabile: prima avevo una BenQ con le pile AA, non vi dico quante pile ho buttato via :doh: ..
bè nonostante qualche pecca (irrilevante, per le foto che faccio) sono più che felice del mio acquisto.
Ciaoo!
marchigiano
13-07-2008, 23:05
dovresti postarci qualche foto di esempio... la manina indica il rischio di mosso, c'è su tutte le fotocamere
sulla mia cara e vecchia a70 c'è :p
Eccovi qualche foto.. premetto che di fotografia non so niente, quindi esposizione, ecc. tutto di default.
La mia gattina:
http://img291.imageshack.us/img291/3434/1000904jf0.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=1000904jf0.jpg)
Il mio casco:
http://img291.imageshack.us/img291/3402/1000834tc0.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=1000834tc0.jpg)
Una foto del tramonto in montagna zoomata (come vi dicevo la qualità è piuttosto bassa):
http://img291.imageshack.us/img291/1381/1001033mr0.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=1001033mr0.jpg)
quella che mi piace di più (e che forse è venuta meglio) è quella della micia :D
Come sono?
Kodak M753 - Mini recensione
Ciao a tutti!
Tempo fa ho comprato questa fotocamera in "anteprima" sul sito di MediaWorld.
L'ho pagata 140€ e devo dire che quei soldi li vale quasi tutti.
Ha la capacità di scattare foto a 7.0 Megapixels, cosa che mi frega relativamente, anche perchè escono foto a grandezza poster.
Ha l'autofocus, l'individuazione automatica della faccia (non so come faccia!) e un indicatore (una "manina" che si colora di verde/giallo/rosso a seconda della qualità della foto) che ti dice se la foto è venuta nitida,mossa,sfocata o è da buttare.
Lo zoom è quello che è, infatti una foto zoomata non viene mai benissimo (rimangono quasi sempre mosse..) ma la funzione "stabilizzatore digitale" aiuta molto.
Il flash è abbastanza forte, non c'è di che lamentarsi.
Avevo comprato questa digicam perchè (oltre al fatto di essere in anteprima) aveva un prezzo ragionevole e il display bello grande e soprattutto perchè ha la batteria al litio ricaricabile: prima avevo una BenQ con le pile AA, non vi dico quante pile ho buttato via :doh: ..
bè nonostante qualche pecca (irrilevante, per le foto che faccio) sono più che felice del mio acquisto.
Ciaoo!
Non ti hanno detto che esistono le stilo ricaricabili???? :mbe:
Non ti hanno detto che esistono le stilo ricaricabili???? :mbe:
lo so benissimo che esistono le pile ricaricabili, ma per l'uso che ne facevo io si trattava di spendere 20/30€ per comprare stilo + caricatore, il tutto per scattare una foto ogni tanto..
lo so benissimo che esistono le pile ricaricabili, ma per l'uso che ne facevo io si trattava di spendere 20/30€ per comprare stilo + caricatore, il tutto per scattare una foto ogni tanto..
A occhio con 20€ ci compri 4 stilo ricaricabili + il caricabatterie che ti durano quasi per sempre, e sempre a occhio ci compri 4/5 pacchetti di stilo alkaline che ti durano quanto ti durano :rolleyes:
si, ma devi capire che io scatto in media una foto al mese :D usavo le duracell normali e quanto duravano duravano.. per evitare che si scaricassero le tiravo fuori e le infilavo dentro la custodia della fotocamera. non sono un problema rilevante le batterie, dal momento che, come già detto, la fotocamera la uso poco.
marchigiano
14-07-2008, 11:51
Eccovi qualche foto.. premetto che di fotografia non so niente, quindi esposizione, ecc. tutto di default.
Come sono?
il gatto ok, il casco c'è troppo rumore iso, il tramonto ti è venuto mosso, forse dovevi cambiare qualche impostazione
il gatto ok, il casco c'è troppo rumore iso, il tramonto ti è venuto mosso, forse dovevi cambiare qualche impostazione
il "rumore iso" di cui parli a cosa è dovuto? sono quelle macchie rossiccie?
marchigiano
14-07-2008, 12:13
che la macchinetta ha impostato iso400 da sola e ha fatto così, dovevi fissare iso100 o massimo 200 per avere meno rumore ma poi ci sarebbe stato il rischio di mosso, a quel punto o usavi il flash o aprivi una finestra per avere più luce
comunque il rumore sul casco è poco, più che altro è dietro che fa un po pena
capito.. si effettivamente l'iso è impostato su "automatico"..
ma in che condizioni si sceglie un'iso alta o bassa?
gli iso indicano la sensibilità della pellicola...
iso bassi (100-200) indicano sensibilità bassa -> maggior tempo per avere un esposizione corretta -> maggior rischio di mosso, ma minor rumore
iso alti (400-800 ecc) indicano sensibilità alta -> minor tempo per avere un esposizione corretta -> minor rischio di mosso, ma maggir rumore
;)
quindi se devo fotografare un oggetto statico e ho tutto il tempo che voglio per scattare la foto, setto un'iso bassa e le foto vengono belle?
:asd:
beh... non è che vengono belle... vengono non mosse e senza rumore ;)
Ps.
anche tu hai la firma un po irregolare :p
Pps.
non c'ho proprio un cavolo da fa che mi metto a guarda le firme irregolari :asd:
si intendevo belle dal punto di vista grafico :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.