PDA

View Full Version : Che faccio vendo q6600b3 e prendo core 2 8400 3ghz?


athlon xp 2400
13-07-2008, 14:21
Gioco e basta mi sa che mi conviene prendere il 8400,il q6600 lo devo tenere a def perche' scalda troppo e poi nn sono sfruttati i 4 core...che dite?

unnilennium
13-07-2008, 16:40
Sicuramente il q6600b3 é un forno,e l'8400anche a def é migliore x i giochi,ma se cambi cpu l'acquisto di un dual core ha senso solo nel breve periodo,un anno max due e arriveranno anche i giochi che sfruttano i quad..quindi dipende.ricorda anche che se molli il b3 e prendi il nuovo q6600nn avrai difficoltà a portarlo a 3ghz,e costa uguale all'8400.

black92
13-07-2008, 17:17
Sicuramente il q6600b3 é un forno,e l'8400anche a def é migliore x i giochi,ma se cambi cpu l'acquisto di un dual core ha senso solo nel breve periodo,un anno max due e arriveranno anche i giochi che sfruttano i quad..quindi dipende.ricorda anche che se molli il b3 e prendi il nuovo q6600nn avrai difficoltà a portarlo a 3ghz,e costa uguale all'8400.

imho passare da un quad-core ad un dual-core non ha senso :S. Aspetta piuttosto e fai il salto diretto a Nehalem. E comunque non ci credo che non sale nemmeno di un po' con quel dissy ^^

athlon xp 2400
13-07-2008, 18:05
imho passare da un quad-core ad un dual-core non ha senso :S. Aspetta piuttosto e fai il salto diretto a Nehalem. E comunque non ci credo che non sale nemmeno di un po' con quel dissy ^^

a 3000mhz ci arriva ma a temp mostruose e con vcore 1.5

Blustorm74
13-07-2008, 23:14
Gioco e basta mi sa che mi conviene prendere il 8400,il q6600 lo devo tenere a def perche' scalda troppo e poi nn sono sfruttati i 4 core...che dite?
Ma che VID ha il tuo Q6600?
D'accordo che il B3 consumi e scaldi un 10% in più del G0 ma lo Zalman 9700 è un'ottimo dissi e mi stupisce che non ce la faccia a tenerlo a 3Ghz!

unnilennium
14-07-2008, 08:55
Son 105w di tdp,x forza che scalda,già a def sarà una stufa,se mette 1.5 x andare a 3ghz solo a liquido se la cava.cmq io avrei cambiato almeno con un g0.poca spesa e sicuramente va meglio.

Blustorm74
14-07-2008, 18:08
a 3000mhz ci arriva ma a temp mostruose e con vcore 1.5

Azz!...Se devi dargli 1,5V per tirarlo su a 3,0Ghz vuol dire che è una CPU proprio mal riuscita!:eek:

Mark011
14-07-2008, 21:13
passare da 4 a 2 core non è una grande cosa, al max vendi il b3 per passare a un G0, o qualche quad a 65nm superiore....

Crack92
14-07-2008, 21:33
Anche se hai un B3, passare da un quad a un dual mi sembra molto insesato:

1. Non noteresti chissà quali miglioramenti prendendo un 8400, è vero che è più veloce, scalda meno e viene sfruttato al massimo, ma nei giochi la cpu non conta poi così tanto guadagneresti 5fps nel migliore dei casi. IMHO non ne vale la pena
2. Tra poco tempo anche i quad core incomincieranno ad essere sfruttati dai game, a quel punto manco l'8400 a 4GHz potrà competere col Q6600@Default.

Resta col Quad core.