alarico75
11-07-2008, 15:55
Fonte:Corriere
Vito: «non ci costringano alla fiducia». tenaglia: «misure non omogenee al decreto»
Il governo modifica la blocca-processi
Ma il Pd non cede: «Voteremo no»
Gli emendamenti al dl sicurezza affidano ai magistrati
la facoltà di stabilire criteri di rinvio
ROMA - Al'indomani del via libera della Camera al lodo Alfano sull'immunità per le alte cariche dello Stato, il governo presenta alcuni emendamenti al decreto sicurezza che modificano sostanzialmente la cosiddetta norma "blocca processi". In pratica, al posto della sospensione è prevista la semplice facoltà affidata ai magistrati di fissare criteri di rinvio dei processi per reati indultati o che comunque rientrano nell'indulto previsto dalla legge del 31 luglio 2006. «Abbiamo recepito le critiche dell'opposizione - spiega Giulia Bongiorno, presidente della prima commissione di Montecitorio - e per questo auspico che già nel comitato dei nove della commissione Giustizia, che si riunirà lunedì, ci possa essere un parere favorevole unanime».
IL PD: «RESTA IL NOSTRO "NO"» - Ma le modifiche apportate dal governo non soddisfano l'opposizione, prontra a dare battaglia sulla blocca-processi. Resta il «no» alla norma anche nella nuova riformulazione del governo. Quindi, il Partito democratico voterà contro la nuova norma sia per un motivo di metodo, perché tali misure non sono considerate omogenee al dl sicurezza «e dovrebbero essere eliminate completamente» sia per motivi di merito «criticando la discrezionalità data ai presidenti di tribunale». Ad annunciarlo, conversando con i giornalisti a Montecitorio, è stato Lanfranco Tenaglia. La richiesta del Pd, ha spiegato il Guardasigilli del governo ombra, «è di eliminare completamente queste norme dal dl sicurezza».
VERSO LA FIDUCIA - E se l'opposizione è pronta a dare battaglia, il governo ventila l'ipotesi di un ricorso alla fiducia dul dl sicurezza. «L'Italia dei valori ha presentato 90 emendamenti, il Pd 1.075... forse è una tattica parlamentare con cui ci vogliono obbligare a mettere la fiducia per non votare sì a un provvedimenti che recepisce le loro proposte» ha spiegato Elio Vito, ministro per i Rapporti con il Parlamento. «Certo - prosegue Vito - ognuno applica la tattica parlamentare che vuole, però sia chiaro che se saremo obbligati a mettere la fiducia per rispettare i tempi la responsabilità sarà dell'opposizione». Il Popolo della libertà, infatti, ha presentato soltanto i due emendamenti sulla blocca-processi, la Lega nessuno: basta questo per far dire a Vito che «l'indurimento della dialettica parlamentare è colpa dell'opposizione». Se comunque fosse posta la questione della fiducia, chiarisce ancora il ministro, «verrà fatto lunedì su martedì».
RINVIO PIANIFICATO - Ma quali sono le novità alla norma blocca-processi? «Scompare la sospensione automatica dei processi e arriva il rinvio pianificato dai dirigenti degli uffici. In secondo luogo - prosegue la Bongiorno - sparisce la data del 30 giugno 2002 come "discrimine" per i processi da rinviare e si introduce quella del 2 maggio 2006, ovvero il termine per i reati coperti da indulto. Infine, il controllo dei rinvii e la decisione su di essi è a discrezione della magistratura, come chiesto da più parti». Le modifiche alla norma, però, non finiscono qui. Il governo, infatti, mantiene priorità per i processi per reati di maggiore gravità, per quelli commessi in violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro e, più in generale, per tutti quelli che prevedono pene superiori ai 4 anni di reclusione. Quelli con pene inferiori ai 4 anni, invece, possono essere rinviati secondo «i criteri e le modalità - si legge nel testo dell'emendamento - individuati dai dirigenti degli uffici». A confermare le novità ai microfoni di SkyTg24 è Niccolò Ghedini del Pdl: «È una riformulazione dell'emendamento in cui rimane fermo il principio generale di dare priorità a determinati processi, cioè ai processi più gravi, ma si dà assoluta discrezionalità ai dirigenti degli uffici, quindi ogni singolo tribunale farà la propria valutazione su come gestire i ruoli d'udienza. Non c'è più una norma rigida che impone determinate decisioni, ma ogni singolo tribunale potrà attagliare la norma alle sue esigenze».
«STRANE COINCIDENZE» - Il Pd parla di «strane coincidenze» (secondo l'opposizione, sia la «blocca-processi» che il lodo Alfano hanno l'obiettivo di garantire l'immunità per il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi). «La maggioranza ha presentato due emendamenti al decreto sicurezza per eliminare il blocco dei processi per i reati con pene inferiori a 10 anni compiendo un clamoroso passo in dietro» rileva in una dichiarazione Donatella Ferranti, capogruppo pd in commissione giustizia della Camera. «Questa vergogna che avrebbe avuto effetti dirompenti nell'ordinamento giudiziario, come più volte denunciata con forza dal Pd, viene finalmente fermata; e questo accade all'indomani dell'approvazione del cosiddetto lodo Alfano a dimostrazione, se mai ce ne fosse stato bisogno, che era stato tutto architettato per mettere al riparo il premier dai suoi problemi giudiziari».
IDV - Duro anche Massimo Donadi, capogruppo dell'Italia dei Valori: «Adesso c'è la prova che il presidente del Consiglio era pronto a mandare all'aria 100 mila processi per salvarsi». «Berlusconi - aggiunge - ha ottenuto dal Parlamento sequestrato il riscatto, che non è il lodo Alfano ma la porcata Alfano, e adesso lascerà libera la giustizia perchè si è messo in salvo».
Non capisco,se tutto e' affidato alla discrezionalita' dei magistrati,si eliminerebbero tanti processi gia' indultati con un forte alleggerimento di carico per i magistrati.
Incomprensibili le motivazioni del PD.
Vito: «non ci costringano alla fiducia». tenaglia: «misure non omogenee al decreto»
Il governo modifica la blocca-processi
Ma il Pd non cede: «Voteremo no»
Gli emendamenti al dl sicurezza affidano ai magistrati
la facoltà di stabilire criteri di rinvio
ROMA - Al'indomani del via libera della Camera al lodo Alfano sull'immunità per le alte cariche dello Stato, il governo presenta alcuni emendamenti al decreto sicurezza che modificano sostanzialmente la cosiddetta norma "blocca processi". In pratica, al posto della sospensione è prevista la semplice facoltà affidata ai magistrati di fissare criteri di rinvio dei processi per reati indultati o che comunque rientrano nell'indulto previsto dalla legge del 31 luglio 2006. «Abbiamo recepito le critiche dell'opposizione - spiega Giulia Bongiorno, presidente della prima commissione di Montecitorio - e per questo auspico che già nel comitato dei nove della commissione Giustizia, che si riunirà lunedì, ci possa essere un parere favorevole unanime».
IL PD: «RESTA IL NOSTRO "NO"» - Ma le modifiche apportate dal governo non soddisfano l'opposizione, prontra a dare battaglia sulla blocca-processi. Resta il «no» alla norma anche nella nuova riformulazione del governo. Quindi, il Partito democratico voterà contro la nuova norma sia per un motivo di metodo, perché tali misure non sono considerate omogenee al dl sicurezza «e dovrebbero essere eliminate completamente» sia per motivi di merito «criticando la discrezionalità data ai presidenti di tribunale». Ad annunciarlo, conversando con i giornalisti a Montecitorio, è stato Lanfranco Tenaglia. La richiesta del Pd, ha spiegato il Guardasigilli del governo ombra, «è di eliminare completamente queste norme dal dl sicurezza».
VERSO LA FIDUCIA - E se l'opposizione è pronta a dare battaglia, il governo ventila l'ipotesi di un ricorso alla fiducia dul dl sicurezza. «L'Italia dei valori ha presentato 90 emendamenti, il Pd 1.075... forse è una tattica parlamentare con cui ci vogliono obbligare a mettere la fiducia per non votare sì a un provvedimenti che recepisce le loro proposte» ha spiegato Elio Vito, ministro per i Rapporti con il Parlamento. «Certo - prosegue Vito - ognuno applica la tattica parlamentare che vuole, però sia chiaro che se saremo obbligati a mettere la fiducia per rispettare i tempi la responsabilità sarà dell'opposizione». Il Popolo della libertà, infatti, ha presentato soltanto i due emendamenti sulla blocca-processi, la Lega nessuno: basta questo per far dire a Vito che «l'indurimento della dialettica parlamentare è colpa dell'opposizione». Se comunque fosse posta la questione della fiducia, chiarisce ancora il ministro, «verrà fatto lunedì su martedì».
RINVIO PIANIFICATO - Ma quali sono le novità alla norma blocca-processi? «Scompare la sospensione automatica dei processi e arriva il rinvio pianificato dai dirigenti degli uffici. In secondo luogo - prosegue la Bongiorno - sparisce la data del 30 giugno 2002 come "discrimine" per i processi da rinviare e si introduce quella del 2 maggio 2006, ovvero il termine per i reati coperti da indulto. Infine, il controllo dei rinvii e la decisione su di essi è a discrezione della magistratura, come chiesto da più parti». Le modifiche alla norma, però, non finiscono qui. Il governo, infatti, mantiene priorità per i processi per reati di maggiore gravità, per quelli commessi in violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro e, più in generale, per tutti quelli che prevedono pene superiori ai 4 anni di reclusione. Quelli con pene inferiori ai 4 anni, invece, possono essere rinviati secondo «i criteri e le modalità - si legge nel testo dell'emendamento - individuati dai dirigenti degli uffici». A confermare le novità ai microfoni di SkyTg24 è Niccolò Ghedini del Pdl: «È una riformulazione dell'emendamento in cui rimane fermo il principio generale di dare priorità a determinati processi, cioè ai processi più gravi, ma si dà assoluta discrezionalità ai dirigenti degli uffici, quindi ogni singolo tribunale farà la propria valutazione su come gestire i ruoli d'udienza. Non c'è più una norma rigida che impone determinate decisioni, ma ogni singolo tribunale potrà attagliare la norma alle sue esigenze».
«STRANE COINCIDENZE» - Il Pd parla di «strane coincidenze» (secondo l'opposizione, sia la «blocca-processi» che il lodo Alfano hanno l'obiettivo di garantire l'immunità per il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi). «La maggioranza ha presentato due emendamenti al decreto sicurezza per eliminare il blocco dei processi per i reati con pene inferiori a 10 anni compiendo un clamoroso passo in dietro» rileva in una dichiarazione Donatella Ferranti, capogruppo pd in commissione giustizia della Camera. «Questa vergogna che avrebbe avuto effetti dirompenti nell'ordinamento giudiziario, come più volte denunciata con forza dal Pd, viene finalmente fermata; e questo accade all'indomani dell'approvazione del cosiddetto lodo Alfano a dimostrazione, se mai ce ne fosse stato bisogno, che era stato tutto architettato per mettere al riparo il premier dai suoi problemi giudiziari».
IDV - Duro anche Massimo Donadi, capogruppo dell'Italia dei Valori: «Adesso c'è la prova che il presidente del Consiglio era pronto a mandare all'aria 100 mila processi per salvarsi». «Berlusconi - aggiunge - ha ottenuto dal Parlamento sequestrato il riscatto, che non è il lodo Alfano ma la porcata Alfano, e adesso lascerà libera la giustizia perchè si è messo in salvo».
Non capisco,se tutto e' affidato alla discrezionalita' dei magistrati,si eliminerebbero tanti processi gia' indultati con un forte alleggerimento di carico per i magistrati.
Incomprensibili le motivazioni del PD.