Piccolo dubbio che vorrei togliermi

[Wolfenstein]

come vi sembra la bridge nikon p80??
e rispetto alle concorrenti??

[Wolfenstein]

bè ma non c'è nessuno che ce l'ha??

dai magari qualche opinione personale o una prova fatta???

sono curioso, dite la vostra

[Wolfenstein]

dai che vi costa

[Wolfenstein]

un opinione no è!!

[hardvibes]

un consiglio: scrivi anche nel titolo di quale macchina parli

[Max(IT)]

10 Mpixel su un sensore da 1/2.33" .... io rabbrividisco alla sola idea :cry:

[Wolfenstein]

bè però le foto le fà meglio di una compatta normale!!

per ora mi basta poi per natale o piu in la passerò a reflex

penso o una nikon d40x (mi sono affezzionato a nikon)
oppure una canon eos 400d e perchè no anche la 450d(ma credo che anche per natale costerà un botto)

avevo anche in mente la d40 però 6 megapixel li vedo limitanti

[uncletoma]

bè però le foto le fà meglio di una compatta normale!!

Sicuro?
Io per nulla.
Se vuoi una bridge: Fuji (e piu' e' vecchia meglio e')
Per le compatte o Fuji (100/50/31fd) o Canon (magari una g9 o, se le trovi usate che sono fuori produzione, g6/g5 o la 720IS o la 650IS).

[Max(IT)]

bè però le foto le fà meglio di una compatta normale!!
dovrei leggerimi qualche recensione, ma non lo dare per scontato, anzi ...


penso o una nikon d40x (mi sono affezzionato a nikon)
pessima scelta, IMHO.
Se proprio vuoi rimanere in casa Nikon, prendi la D60

oppure una canon eos 400d e perchè no anche la 450d(ma credo che anche per natale costerà un botto)

la 400D dipende dal prezzo a cui la trovi.
La 450D già adesso non costa affatto tanto (online sui 580 euro).
Tra un pò sotto i 500 euro dovresti trovare la 1000D.

avevo anche in mente la d40 però 6 megapixel li vedo limitanti

più che altro un filino anacronistici a Natale 2008

[iaki]

Sicuro?
Io per nulla.
Se vuoi una bridge: Fuji (e piu' e' vecchia meglio e')
Per le compatte o Fuji (100/50/31fd) o Canon (magari una g9 o, se le trovi usate che sono fuori produzione, g6/g5 o la 720IS o la 650IS).

Hai un P80?

[cl4x]

ci sono molte discussioni sul perchè 6mp della D40 sono più che sufficienti per fare il 98% delle cose che un normalissimo fotoamatore può fare.



...se poi ti ci guadagni il pane con la fotografia, senz'altro è un po' limitante. ma per come la vedo io, salvo non stampare 2mtX3, va più che bene...


spendi sulle ottiche!!! :)

[Max(IT)]

ci sono molte discussioni sul perchè 6mp della D40 sono più che sufficienti per fare il 98% delle cose che un normalissimo fotoamatore può fare.



...se poi ti ci guadagni il pane con la fotografia, senz'altro è un po' limitante. ma per come la vedo io, salvo non stampare 2mtX3, va più che bene...


spendi sulle ottiche!!! :)
i 6 Mpixel possono andare "in crisi" già con alcuni crop, e senza essere un fotografo professionista ;)

Possiamo girarci intorno quanto vogliamo, ma 6 Mpixel erano adeguati nel 2003-2004, restano anacronistici nel 2008 (a dire il vero lo erano anche alla fine del 2006 quando la D40 è stata annunciata).
Chiaramente parlo di acquisto di un prodotto nuovo. Chiaro che se poi uno ha una D70 se la tiene stretta perchè produce ancora scatti perfetti in quasi tutte le circostanze.
Il dubbio è soltanto sul consigliare oggi come oggi un prodotto del genere, nuovo.

Sul consiglio "spendi sulle ottiche" chiaramente concordo in pieno

[Cfranco]

i 6 Mpixel possono andare "in crisi" già con alcuni crop, e senza essere un fotografo professionista ;)

Possiamo girarci intorno quanto vogliamo, ma 6 Mpixel erano adeguati nel 2003-2004, restano anacronistici nel 2008 (a dire il vero lo erano anche alla fine del 2006 quando la D40 è stata annunciata).

6 mpixel -> 3000x2000
10 mpixel -> 3800x2600

Non è che la differenza sia così terribile ;)
Se poi usi una lente economica i pixel sono impastati che è un piacere comunque ...
Comunque tra una P80 e la D40 ci sono neanche 50 euro di differenza , ma non ho dubbi su quale delle due faccia foto migliori :fagiano:

[Max(IT)]

6 mpixel -> 3000x2000
10 mpixel -> 3800x2600

Non è che la differenza sia così terribile ;)
se per te il 33% non è una differenza degna di nota allora no, non è terribile ;)

Se poi usi una lente economica i pixel sono impastati che è un piacere comunque ...

il 50/F1.8 è una lente economica, ma non impasta un bel tubo ;)

[Cfranco]

se per te il 33% non è una differenza degna di nota allora no, non è terribile ;)
E' degna di nota , ma non è così terribile come la si dipinge :O


il 50/F1.8 è una lente economica, ma non impasta un bel tubo ;)
Pork ... ho passato la serata a cercare di cavare sangue dalle rape con un 70-300 che non ne vuole sapere di tirar fuori un' immagine nitida neanche a f/11 che mi sono scordato il cinquantino :doh:
Certo che a f/4 il 50 riesce a mettere alla frusta un sensore da 10 mpixel , ma non sono mica tante le lenti che ci riescono ...