*sasha ITALIA*
08-07-2008, 09:13
Ciao ragazzi, sarei interessato alla nuova Sony DSC H50 ma ho letto della mancanza del formato RAW.
E´tanto grave la mancanza di tale supporto?
E´tanto grave la mancanza di tale supporto?
View Full Version : La mancanza del supporto RAW... grave pecca?
madking
08-07-2008, 09:25
ciao sasha (sei uscito dalle sezioni cinema/motori/console :D ?)
il raw è utile se:
1) pensi di avere tempo e voglia per metterti a sistemare le foto
2) ti permette di recuperare in quelle situazioni difficili che con il solo jpeg non darebbero buoni risultati
il raw è utile se:
1) pensi di avere tempo e voglia per metterti a sistemare le foto
2) ti permette di recuperare in quelle situazioni difficili che con il solo jpeg non darebbero buoni risultati
*sasha ITALIA*
08-07-2008, 09:47
Ogni tanto mi addentro in altre sezioni :D
Diciamo che conoscendo il formato jpg non mi esalta molto l´idea di registrare in tale formato...
Tra l´altro il mio obiettivo sarebbe quello di provare a fare qualcosa in HDR, ci sarebbero problemi? Ho letto che e´inclusa una funzione che crea 3 foto (sottoesposta - normale - sov.) ed in teoria credo si potrebbe fare il tutto lo stesso.. mah.
In merito alla fotocamera sopra... non ho capito se ha il grandangolo o meno.. e se posso acquistare un eventuale cavalletto universale senza prendere i loro costosi
Diciamo che conoscendo il formato jpg non mi esalta molto l´idea di registrare in tale formato...
Tra l´altro il mio obiettivo sarebbe quello di provare a fare qualcosa in HDR, ci sarebbero problemi? Ho letto che e´inclusa una funzione che crea 3 foto (sottoesposta - normale - sov.) ed in teoria credo si potrebbe fare il tutto lo stesso.. mah.
In merito alla fotocamera sopra... non ho capito se ha il grandangolo o meno.. e se posso acquistare un eventuale cavalletto universale senza prendere i loro costosi
madking
08-07-2008, 11:30
grandangolo non ne ha, partendo da una focale equivalente di 31mm (il grandangolo è dai 28 in giù)
Per alcune bridge/compatte esistono adattatori che permettono di montare lenti opzionali, tipo i raynox.
Costano però parecchio e quelli da due lire fanno pena.
Per il cavalletto nessun problema, l'attacco a vite è standard.
L'unica differenza è che le compatte di solito hanno il filetto in plastica e non in metallo.
Per il discorso HDR: con il bracketing automatico puoi creare 3 scatti con esposizioni diverse per poi combinarle in HDR, ma ovvio che la foto deve essere scattata da cavalletto per avere la stessa identica inquadratura
Con un Raw estrai tutto da un singolo file.
Per alcune bridge/compatte esistono adattatori che permettono di montare lenti opzionali, tipo i raynox.
Costano però parecchio e quelli da due lire fanno pena.
Per il cavalletto nessun problema, l'attacco a vite è standard.
L'unica differenza è che le compatte di solito hanno il filetto in plastica e non in metallo.
Per il discorso HDR: con il bracketing automatico puoi creare 3 scatti con esposizioni diverse per poi combinarle in HDR, ma ovvio che la foto deve essere scattata da cavalletto per avere la stessa identica inquadratura
Con un Raw estrai tutto da un singolo file.
mailand
08-07-2008, 12:01
Con un Raw estrai tutto da un singolo file.
ma ottieni una qualità decisamente peggiore. se c'è la possibilità, meglio compensare l'esposizione e fare i 3 o più scatti...
ma ottieni una qualità decisamente peggiore. se c'è la possibilità, meglio compensare l'esposizione e fare i 3 o più scatti...
madking
08-07-2008, 13:07
ma ottieni una qualità decisamente peggiore. se c'è la possibilità, meglio compensare l'esposizione e fare i 3 o più scatti...
grazie per la precisazione, pensavo che se lo scatto iniziale è esposto correttamente non ci fossero differenze
buono a sapersi
grazie per la precisazione, pensavo che se lo scatto iniziale è esposto correttamente non ci fossero differenze
buono a sapersi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.