Berlusconi: «Torno in tv, gli italiani devono sapere quello che sta avvenendo» [Archivio] - Pagina 2

seb87

04-07-2008, 11:50

Comunque, se arrivasse al suo posto un politico capace, serio, onesto, carismatico e in grado di catturare i voti dell'elettorato di centro-destra italiano (un Reagan o un Churchill insomma), sarei il primo ad esserne contento... ma purtroppo allo stato attuale non c'è.

due persone che ho conosciuto avevano votato Berlusconi alle prime elezioni, poi per lavoro sono andate in giappone e da due anni sono tornate...

sono tornate con una nazione politicamente stravolta come dicono loro...e sono persone con ideali di destra da sempre...

hanno votato DiPietro perchè come tu ben sai non si può dire che sia di sinistra è più di centro spostato a seconda degli argomenti dalla destra alla sinistra...

però DiPietro ha la sfortuna di essere per la legalità , ergo antiberlusconiano , in una nazione decente raccoglierebbe voti sia a dx che a sx...

come fai a parlare di ottimi ministri quando in due mesi hanno solamente pensato al premier e a tagliare tutto ??

gaxel

04-07-2008, 11:50

Quando Silvio non ci sarà più, potremo tornare a schierarci in termini di destra/sinistra.
Ora come ora, uno come me, "mooolto di sinistra" si trova costretto a votare uno "mooolto di destra" come Di Pietro.

Comunque, con questa legge elettorale è rischioso votare partiti piccoli. Di Pietro ormai ha raggiunto un certo consenso e come la Lega può aspirare ad essere sempre presente in parlamento, ma uno che crede negli ideali della sinistra critica o di forza nuova chi dovrebbe votare?

O si cambia la legge elettorale o è meglio arrivare ad avere solo due partiti, due grandi schieramenti politici e fermarsi lì. Non ci sarebbe più bisogno di gente carismatica come Berlusconi, non ci sarebbe più bisogno di alleanze, ecc..

O vince uno o vince l'altro, basterebbe scegliere il premier giusto, un po' come il presidente usa, fare un buon programma elettorale e si otterrebbe il 51%. Poi si governa per 5 anni... certo, è una dittatura a tempo determinato, e metà degli italiani non avrebbe rappresentanza in parlamento, ma almeno l'Italia sarebbe governabile.

[JaMM]

04-07-2008, 11:59

Adesso te la spiego:

Berlusconi non è uno stinco di santo, ma alla maggioranza del suo elettorato interessa poco. Perchè?

1 - I continui attacchi della magistratura e la visibilità che si è data a questi attacchi dal 1994 ad oggi, hanno ironicamente sminuito la gravità dei suoi presunti reati. Proprio il modus operandi della magistratura italiana verso Berlusconi è il motivo principale della mancanza di fiducia verso la stessa.

2 - Gli avversari politici hanno sbandierato a destra e manca un mucchio di "pericoli" democratici, senza mai fare nulla negli 8 anni su 14 di loro governo. Questo ha reso tutte le ambiguità (conflitto di interessi, controllo delle televisioni) di Berlusconi irrilevanti, dato che nemmeno la sinistra si è mai premurata di risolverli. Senza contare che Berlusconi è attaccato continuamente su quasi tutti i mezzi d'informazione, i suoi avversari politici praticamente mai.

3 - La maggior parte dei reati per cui Berlusconi viene indagato non sono considerati reati gravi dagli italiani. Questo è un problema di mentalità effettivamente.

4 - Dopo mani pulite non c'è più fiducia nella classe politica, quindi, Berlusconi non viene sicuramente considerato peggiore del politico magna-magna di cui il parlamento è pieno.

6 - Infine, lo ripeto, l'Italia è fondamentalmente un popolo di cattolici di centro-destra e Berlusconi ha fondato un partito che rappresenta questa frangia politica, che prima votava principalmente DC. Senza contare che è diventato il modo per portare la destra italiana al governo, che dal dopo guerra ad oggi non aveva praticamente mai avuto nemmeno rappresentanza in parlamento.

la cosa che ancora non ha capito nessuno, è che Berlusconi non ottiene consenso per ciò che fa o per ciò che dice; ma semplicemente perchè è un mostro comunicativo.

è un personaggio carismatico, forte, eccellente comunicatore, eccellente capogruppo; è l'ideale da raggiungere per tanta gente, ha saputo creare un nemico da cui è perseguitato e che gli permette di cementare il suo gruppo (la magistratura), ha saputo creare uno spauracchio su cui riversare le paure della gente (i rom) e quindi un gruppo elettorale molto coeso. l'elettorato berlusconiano è tra i più fedeli in assoluto. dal punto di vista della psicologia sociale o della comunicazione quindi è un mostro di genialità, manovra le masse come nessun altro. si chiama coesione gruppale, è un concetto base della psicologia sociale. fateci caso: qualsiasi boiata dica B c'è sempre qualcuno in grado di difenderlo. l'hanno difeso anche quando ha dato del coglione a mezza italia, o quando ha coccolato mangano.

ciò non toglie che umanamente e politicamente sia un personaggio di bassissima levatura, ben lontano da un andreotti ad esempio.

anche jim jones, in america, era considerato l'uomo più buono della terra; carismatico, ben inserito nella politica e nel sistema di giustizia, ed era adorato e venerato dal peoples temple; peccato fosse un pazzo maniaco e abbia portato tutti e 1200 i membri del temple al suicidio :D

gaxel

04-07-2008, 12:01

due persone che ho conosciuto avevano votato Berlusconi alle prime elezioni, poi per lavoro sono andate in giappone e da due anni sono tornate...

sono tornate con una nazione politicamente stravolta come dicono loro...e sono persone con ideali di destra da sempre...

hanno votato DiPietro perchè come tu ben sai non si può dire che sia di sinistra è più di centro spostato a seconda degli argomenti dalla destra alla sinistra...

però DiPietro ha la sfortuna di essere per la legalità , ergo antiberlusconiano , in una nazione decente raccoglierebbe voti sia a dx che a sx...

come fai a parlare di ottimi ministri quando in due mesi hanno solamente pensato al premier e a tagliare tutto ??

Se l'Italia è peggiorata non è certo colpa esclusivamente di Berlusconi.

Di Pietro ha un problema di fondo. L'unica cosa buona che ha fatto vedere finora è che è onesto. E infatti raccoglie i voti di chi considera Berlusconi e Veltroni poco onesti o magna magna. Non ha proposto soluzioni ai problemi dell'Italia più valide di quelle dei due grandi partiti e per questo difficilmente potrà essere votato da chi vuole altro oltre alla legalità.

A parte che per me ci sarebbe bisogno di 3-4 finanziarie di soli tagli, ma sono appena due mesi e i disegni legge approvati, leggi ad personam a parte, sono dei buoni disegni di legge (su quello sicurezza sarei stato pure più severo). La finanziaria mi sembra poi ottima, a una prima occhiata...

gaxel

04-07-2008, 12:02

;23170654']la cosa che ancora non ha capito nessuno, è che Berlusconi non ottiene consenso per ciò che fa o per ciò che dice; ma semplicemente perchè è un mostro comunicativo.

è un personaggio carismatico, forte, eccellente comunicatore, eccellente capogruppo; è l'ideale da raggiungere per tanta gente, ha saputo creare un nemico da cui è perseguitato e che gli permette di cementare il suo gruppo (la magistratura), ha saputo creare uno spauracchio su cui riversare le paure della gente (i rom) e quindi un gruppo elettorale molto coeso. l'elettorato berlusconiano è tra i più fedeli in assoluto. dal punto di vista della psicologia sociale o della comunicazione quindi è un mostro di genialità, manovra le masse come nessun altro. si chiama coesione gruppale, è un concetto base della psicologia sociale. fateci caso: qualsiasi boiata dica B c'è sempre qualcuno in grado di difenderlo. l'hanno difeso anche quando ha dato del coglione a mezza italia, o quando ha coccolato mangano.

ciò non toglie che umanamente e politicamente sia un personaggio di bassissima levatura, ben lontano da un andreotti ad esempio.

anche jim jones, in america, era considerato l'uomo più buono della terra; carismatico, ben inserito nella politica e nel sistema di giustizia, ed era adorato e venerato dal peoples temple; peccato fosse un pazzo maniaco e li abbia portati tutti e 1200 al suicidio :D

Speriamo non ci porti al suicidio tutti allora :asd:

[JaMM]

04-07-2008, 12:03

Speriamo non ci porti al suicidio tutti allora :asd:

su questo puoi star tranquillissimo, l'elettorato gli serve :D

seb87

04-07-2008, 12:09

Se l'Italia è peggiorata non è certo colpa esclusivamente di Berlusconi.

Di Pietro ha un problema di fondo. L'unica cosa buona che ha fatto vedere finora è che è onesto. E infatti raccoglie i voti di chi considera Berlusconi e Veltroni poco onesti o magna magna. Non ha proposto soluzioni ai problemi dell'Italia più valide di quelle dei due grandi partiti e per questo difficilmente potrà essere votato da chi vuole altro oltre alla legalità.

A parte che per me ci sarebbe bisogno di 3-4 finanziarie di soli tagli, ma sono appena due mesi e i disegni legge approvati, leggi ad personam a parte, sono dei buoni disegni di legge (su quello sicurezza sarei stato pure più severo). La finanziaria mi sembra poi ottima, a una prima occhiata...

le soluzione tanto sperate ormai sono le stesse per tutti i partiti...poi si deve solo scegliere tra chi sembra più/meno affidabile..

John Cage

04-07-2008, 12:14

Non auspico nessuna scomparsa, solo la mentalità di sinistra tipica degli italiani che non accetta che qualcuno la pensi diversamente...

insomma, auspichi che scompaiano quelli che la pensano diversamente :O

Scerzi a parte, io invece auspico la scomparsa dei disinformati che pensano in modo acritico e ideologico. Sia di destra che di sinistra

GianoM

04-07-2008, 12:29

:D
Fa ridere?

DonaldDuck

04-07-2008, 12:45

Fa ridere?
In modo amaro.

Non ti stavo prendendo in giro ;) .

Lagun85

04-07-2008, 13:13

In modo amaro.

Non ti stavo prendendo in giro ;) .

Ti sei rivisto descritto in quell'esempio?
Io ti ci vedo bene sai!
e non nei panni di chi pone le domande...

gaxel

04-07-2008, 13:59

insomma, auspichi che scompaiano quelli che la pensano diversamente :O

Scerzi a parte, io invece auspico la scomparsa dei disinformati che pensano in modo acritico e ideologico. Sia di destra che di sinistra

Se per ideologico intendi "votare una parte politica sempre e comunque ok", però se uno ha una visione della società, chiaramente non potrà mai votare chi esprime idee che non condivide.

DonaldDuck

04-07-2008, 14:04

Ti sei rivisto descritto in quell'esempio?
Io ti ci vedo bene sai!
e non nei panni di chi pone le domande...

http://img236.imageshack.us/img236/2508/ea9399hgf664ul6.jpg

giannola

04-07-2008, 15:19

Quando Silvio non ci sarà più, potremo tornare a schierarci in termini di destra/sinistra.
Ora come ora, uno come me, "mooolto di sinistra" si trova costretto a votare uno "mooolto di destra" come Di Pietro.

più che altro uno mooolto a sinistra, se non critica sempre e cmq Silvio, passa per uno di dx. :stordita:

E' come se l'idea di sx e di dx fosse semplificata nel critica B, difendi B, senza minimamente preoccuparsi della visione politico-sociale del proprio schieramento.

E' per questo motivo che finisce che se le tasse le abbassa Silvio sta danneggiando il paese perchè chissàddoveprenderà i soldi (e questo detto a priori, prima ancora di conoscere la finanziaria), se invece le abbassa l'unionProdiVeltroniPD allora son bravi.

E' il motivo per cui a dialogo politico la sezione ha credibilità prossima allo zero: con posizioni simili è impossibile fare alcun discorso propositivo.

LightIntoDarkness

04-07-2008, 15:28

<cut>
E' per questo motivo che finisce che se le tasse le abbassa Silvio sta danneggiando il paese perchè chissàddoveprenderà i soldi (e questo detto a priori, prima ancora di conoscere la finanziaria), se invece le abbassa l'unionProdiVeltroniPD allora son bravi.

E' il motivo per cui a dialogo politico la sezione ha credibilità prossima allo zero: con posizioni simili è impossibile fare alcun discorso propositivo.Uscendo dal forum però la parte politica che millanta le folle a suon di "hanno messo le mani nelle tasche degli italiani" vince le elezioni a suon di "non metteremo le mani nelle tasche degli italiani", poi "mette ben a fondo le mani nelle tasche degli italiani" ma non fa pronunciare la sacra frase ai media è ben identificabile.

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:29

I tuoi interventi, visto che sei pure un moderatore, certo non aiutano a creare un clima migliore in questo forum...
Da altri utenti non mi sarei aspettato nulla di più ma da un moderatore si...

Direi che è meglio non far notare queste contraddizioni potresti creare delle turbative deleterie alla psiche già labile di alcuni sinistri...
Quali contraddizioni? :)
Lo diceva "uno di voi" che quello che non si vede sui media allora non esiste :)
E poichè i media da cui si informa la stragrande maggioranza delle persone sono tutti controllati da Ilvio allora è facilissimo influenzare una larghissima fetta di popolazione. :)
Basta guardare quanti hanno creduto senza problemi alla demonizzazione della magistratura attuata da una persona condannata per falsa testimonianza e che la quasi totalità delle cose che dice sono menzogne. :)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:30

Eppure i consensi crescono. Chi sono stì tutti ancora non si è capito :rolleyes:. La sezione politica?

Infatti :)
Esattamente quello che volevo dimostrare :)
Grazie ai media controllati i consensi crescono nonostante le porcate fatte da questo governo :)
Grazie per avermi aiutato nella dimostrazione :)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:36

Eh già, gli altri tutti minorati mentali. Menomale che c'è quella minoranza moralmente ed intellettualmente superiore che salverà l'Italia altrimenti non sapremmo davvero come fare. Grazie di esistere. Però ho notato una cosa: questa minoranza non riesce ad andare troppo oltre gli insulti. Ma sarà davvero moralmente ed intellettualmente superiore?
Prenditela con il tuo capo che ha detto chiaramente che il suo elettore medio è un ragazzino di seconda media che nemmeno siede al primo banco.
Io non mi sento raffigurato da questa descrizione e infatti non l'ho votato. :)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:40

A parte che la casalinga di Voghera ha lo stesso diritto di votare degli esseri moralmente e intellettualmente superiori di sinistra...
Oppure, secondo voi, al voto dovrebbero andare solo questi esseri moralmente e intellettualmente superiori? Credo che cose simili siano già state fatte in molti paesi che guarda caso non erano considerati democratici ma spesso tirannie sanguinarie...

Inoltre se i consensi del PDL fossero solo ed esclusivamente le casalinghe di Voghera, Voghera dovrebbe essere una metropoli visto che il cdx ha preso oltre i 15.000.000 di voti e questi voti sono in continua ascesa...

Ovvio, grazie alla continua manipolazione dell'informazione operata dai media :)
Chi è che ripete come una cantilena che la magistratura è rossa, che ilvio non è mai stato condannato, che non ha mai ammesso tacitamente la sua colpevolezza non rifiutando la prescrizione, che l'eliminazione dele intercettazioni AUMENTANO la sicurezza (si... dei criminali :asd: ) e simili menate? :)
Mi pare che ci sia una discreta quantità di persone che ripetono tali falsità assurde già qui sul forum, che ad occhio mi pare PREVALENTEMENTE di csx o comunque a favore della legalità.
Pensa quante persone ci sono nel mondo reale, dove Di Pietro non è il leader del partito di maggioranza, e capirai come mai l'influenza dei media è così importante :)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:41

Ma non aveva il potere di arginare fughe di notizie a di fare in modo che si sapesse solo quello che voleva lui? :rolleyes:

E poi dove sono queste intercettazioni? Io non ne ho letta una che sia una... :rolleyes:
Ma infatti ripetendo n volte una balla sui media un numero sempre crescente di persone gli credono :)
è mai stato condannato Ilvio? :)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:42

Forse perché basta informarsi?

http://blog.panorama.it/economia/2008/06/30/parla-scajola-il-nucleare-facciamolo-a-casa-nostra/

Ovvio che in 2 mesi non si possa rivoluzionare anni di blocco totale dovuto spesso ai njet di verdi e comunisti vari, ma per lo meno una via viene indicata e si spera che quanto prima questa via venga intrapresa...

:asd:
infatti ricordo quanto ha fatto nei precedenti 5 anni a larghissima maggioranza :)
Come dicevo prima: potere dei media :)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:45

che ci vuoi fare...è vero che i sinistroidi si considerano + intelligenti...

loro capiscono tutto di tutto...economia, giustizia, sicurezza ecc ecc

loro leggono su internet che ci vuoi fare...loro si informano...loro mica passano le giornate a guardare tg4 o lucignolo o a leggere il tgcom!!

ma alla fine me ne frego...tanto il tg4 o lucignolo non li ho mai guardati...il tgcom o il giornale credo di averli aperti 1 volta in vita mia...

lasciali credere di essere superiori....tanto poi i risultati politici si vedono...

+ il nemico ti crede debole....+ è facile....FARLO ROSICARE

Ecco un altra cosa tipica degli elettori di cdx :)
anzichè criticare il proprio governo per le porcate fatto buttano tutto sul tifo difendendo l'indifendibile e accusando gli altri di rosicare :)
Ottimo atteggiamento. :)
Non criticare le cose sbagliate è sicuramente la cosa migliore per il nostro paese :)
ah già... dimenticavo..
a voi non frega una ceppa del paese, l'importante è che possiate scrivere frasi del genere :)

lasciali credere di essere superiori....tanto poi i risultati politici si vedono...

+ il nemico ti crede debole....+ è facile....FARLO ROSICARE

:)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 15:48

No, se le informazioni le prendete da gente dome Grillo, Travaglio e Di Pietro...
Aggiungiamoci pure Micromega e gli ex-girotondini vari...
Noti comunisti :asd:
Forse non ti ha mai spiegato nessuno che per un'informazione corretta è auspicabile non basarsi solo sulle fonti del partito azienda, come quelle che usi tu dato che i thread che apri contengono solo ed esclusivamente articoli del rotolo, ma è necessario informarsi anche da punti di vista diversi? :)

gaxel

04-07-2008, 16:02

giannola

04-07-2008, 16:16

Uscendo dal forum però la parte politica che millanta le folle a suon di "hanno messo le mani nelle tasche degli italiani" vince le elezioni a suon di "non metteremo le mani nelle tasche degli italiani", poi "mette ben a fondo le mani nelle tasche degli italiani" ma non fa pronunciare la sacra frase ai media è ben identificabile.

ma infatti noio a Palermo ciabbiamo u sindacu(FI) che colla scusa del ciaffico ci ha fatto pagare un secondo bollo.

Meno male che il tar l'ha annullato.

parlo proprio di questo: da un lato e dall'altro si va avanti a suon di slogan, naturalmente qui c'è una maggioranza di sx per cui si nota di più.

ma questo fanboysmo non porta a nulla di concreto per la gente.

EarendilSI

04-07-2008, 16:28

Noti comunisti :asd:
Forse non ti ha mai spiegato nessuno che per un'informazione corretta è auspicabile non basarsi solo sulle fonti del partito azienda, come quelle che usi tu dato che i thread che apri contengono solo ed esclusivamente articoli del rotolo, ma è necessario informarsi anche da punti di vista diversi? :)

Al resto dei post manco ti rispondo, direi che è inutile tentar di far capire a certi utenti che ci può essere gente che la pensa in modo diverso...
A questo ti rispondo solo per chiederti come fai a sapere come mi informo io?
Pensi di conoscere come mi informo solo perché posto articoli da il Giornale online?

Per il resto sei solo fuffa e per lo più pure ripetitiva...

T3d

04-07-2008, 16:30

Wikkle

04-07-2008, 16:30

Adesso te la spiego:

Berlusconi non è uno stinco di santo, ma alla maggioranza del suo elettorato interessa poco. Perchè?

semplicissimo. Chi l'ha votato non sà una sega di lui, non sà cosa realmente ha in mente e vuole solo togliere l'ici e il mantenimento agli immigrati.

La maggioranza di gente di destra, con la politica, centra ben poco. Guarda il tg4 o studio tetta/culo.... oppure quando è in forma... si spara il bel tg5, pensando così di capire TUTTO di quello che stà accadendo.

Tutte le persone di destra che conosco non sanno NIENTE del cavaliere, e sono ancora attaccati ad un'idea di un bel personaggio, vitale (73 anni), figo, onesto e al quale interessa il futuro del nostro paese :rotfl: :rotfl: :rotfl:

illusi....

gaxel

04-07-2008, 16:36

semplicissimo. Chi l'ha votato non sà una sega di lui, non sà cosa realmente ha in mente e vuole solo togliere l'ici e il mantenimento agli immigrati.

La maggioranza di gente di destra, con la politica, centra ben poco. Guarda il tg4 o studio tetta/culo.... oppure quando è in forma... si spara il bel tg5, pensando così di capire TUTTO di quello che stà accadendo.

Tutte le persone di destra che conosco non sanno NIENTE del cavaliere, e sono ancora attaccati ad un'idea di un bel personaggio, vitale (73 anni), figo, onesto e al quale interessa il futuro del nostro paese :rotfl: :rotfl: :rotfl:

illusi....

Tutte le persone di sinistra che conosco pensano che il mondo potrebbe essere un posto migliore di questo e che tutti un giorno ci vorremo bene e ci aiuteremo l'un l'altro.

illusi....

Wikkle

04-07-2008, 16:40

gaxel

04-07-2008, 16:40

il problema non è destra o sinistra.... è lui!

Sei tu che hai tirato fuori "la gente di destra"... io parlavo semplicemente di elettorato berlusconiano.

Wikkle

04-07-2008, 16:44

Sei tu che hai tirato fuori "la gente di destra"... io parlavo semplicemente di elettorato berlusconiano.

in effetti penso che la gente di destra che ha votato lo psiconano sia molto poco/male informata e che sia caduta nella trappola mediasetta. oppure ci sono quello che hanno capito, ma non hanno il coraggio di cambiare bandiera.

Phoenix68

04-07-2008, 16:46

semplicissimo. Chi l'ha votato non sà una sega di lui, non sà cosa realmente ha in mente e vuole solo togliere l'ici e il mantenimento agli immigrati.

Mentre chi ha votato l'opposizione detiene il primato della sacra fiamma della conoscenza ?.
Non essere generalista, di persone di sinistra che parlano a slogan anche nel forum ne vedo tante, come vedo tanti che sono capaci di controbattere e portare avanti una critica costruttiva, stesso discorso per quelli di DX

LightIntoDarkness

04-07-2008, 16:47

Tutte le persone di sinistra che conosco pensano che il mondo potrebbe essere un posto migliore di questo e che tutti un giorno ci vorremo bene e ci aiuteremo l'un l'altro.

illusi....Beh, io pensavo fosse più o meno l'obiettivo della democrazia questo... ma a quanto pare, per qualcuno che pensa di farne parte, è solo un illusione.
Mah.

gaxel

04-07-2008, 16:47

in effetti penso che la gente di destra che ha votato lo psiconano sia molto poco/male informata e che sia caduta nella trappola mediasetta. oppure ci sono quello che hanno capito, ma non hanno il coraggio di cambiare bandiera.

Oppure ci sono quelli che votavano un partito che è stato inglobato nel PdL, come AN. Oppure ci sono quelli che non volevano buttare il voto dandolo a Storace e a Fiore. Oppure ci sono quelli che "chi se ne frega di Berlusconi, basta che non tornino al governo quelli che c'erano prima", ecc...

alarico75

04-07-2008, 16:49

gaxel

04-07-2008, 16:50

Beh, io pensavo fosse più o meno l'obiettivo della democrazia questo... ma a quanto pare, per qualcuno che pensa di farne parte, è solo un illusione.
Mah.

L'obbiettivo della democrazia è farci voler bene l'un l'altro e spingerci ad aiutarci a vicenda? Mi giunge nuova... pensavo fosse una prerogativa del cattolicesimo.

gaxel

04-07-2008, 16:52

C'e' anche la categoria che ha capito che su B. si dicono un notevole cumulo di boiate e quando lo fa' rilevare viene linciata.
Poi e' chiaro che con questi atteggiamenti la simpatia per B. aumenta e rimangono quattro gatti a protestare.

anche...

giannola

04-07-2008, 17:31

Al resto dei post manco ti rispondo, direi che è inutile tentar di far capire a certi utenti che ci può essere gente che la pensa in modo diverso...
A questo ti rispondo solo per chiederti come fai a sapere come mi informo io?
Pensi di conoscere come mi informo solo perché posto articoli da il Giornale online?

Per il resto sei solo fuffa e per lo più pure ripetitiva...

io ci ho rinunciato da un pezzo, essendo di sinistra mi scoccia dover sempre giustificare la mia posizione ogni volta che noncriticoBerlusconimacriticoqualcunodisinistra.

E' tempo sprecato....

Tutte le persone di sinistra che conosco pensano che il mondo potrebbe essere un posto migliore di questo e che tutti un giorno ci vorremo bene e ci aiuteremo l'un l'altro.

illusi....

cinico :fagiano:

allora anche votare è inutile, tanto sai già che le cose per i cittadini (te compreso) non possono migliorare.

Beh, io pensavo fosse più o meno l'obiettivo della democrazia questo... ma a quanto pare, per qualcuno che pensa di farne parte, è solo un illusione.
Mah.

L'obiettivo della democrazia è far si che il popolo governi sè stesso e possa decidere per se stesso.
Come poi decide, se bene o male, è un altro punto di vista.

Democrazia non è sinonimo di bene, al massimo di libertà.

Dj Ruck

04-07-2008, 18:24

E' tempo sprecato...

Mai parole così giuste in questa sezione!!! :mano: :mano:

Wikkle

04-07-2008, 18:29

Mai parole così giuste in questa sezione!!! :mano: :mano:

ogni tanto fà bene anche sfogarsi (civilmente)

seb87

04-07-2008, 19:28

io ci ho rinunciato da un pezzo, essendo di sinistra mi scoccia dover sempre giustificare la mia posizione ogni volta che noncriticoBerlusconimacriticoqualcunodisinistra.

mah , io ho visto atteggiamenti completamente differenti..

tante volte sei intervenuto a favore di B. pur sapendo di aver torto..

se vedo il marcio, destra o sinistra che sia non cambia nulla...però quelli che ora vedono il povero B. attaccato da tutti e corrono in sua difesa li trovo veramente ridicoli...

sander4

04-07-2008, 20:06

http://www.repubblica.it/popup/servizi/2008/manifesto_pdl/1.jpg

Avete mai visto tante balle in un solo manifesto? :Puke: Un esempio perfetto della propaganda via marketing Berlusconiana, micidiale.

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 20:07

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 20:10

C'e' anche la categoria che ha capito che su B. si dicono un notevole cumulo di boiate e quando lo fa rilevare viene linciata.
Poi e' chiaro che con questi atteggiamenti la simpatia per B. aumenta e rimangono quattro gatti a protestare.

vero :)
meno male che c'è qualcuno che se ne accorge :)
Sono innumerevoli le boiate che dicono su di lui. :)
Vogliono fare passare il messaggio che non sia mai stato condannato, che vuole pensare al bene del paese al posto del suo bene, che è un perseguitato dai giudici e tante altre cazzate del genere :)

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 20:12

Mai parole così giuste in questa sezione!!! :mano: :mano:

verissimo :)
c'è gente che anche di fronte all'evidenza che il bianco sia bianco riesce a dire che è in realtà rosso :)

sander4

04-07-2008, 20:13

vero :)
meno male che c'è qualcuno che se ne accorge :)
Sono innumerevoli le boiate che dicono su di lui. :)
Vogliono fare passare il messaggio che non sia mai stato condannato, che vuole pensare al bene del paese al posto del suo bene, che è un perseguitato dai giudici e tante altre cazzate del genere :)

:asd:

EarendilSI

04-07-2008, 21:02

tutti i thread che hai iniziato, che ho visto io, partivano SEMPRE da un articolo del rotolo.
Questo mi pare che metta bene in evidenza come consideri il rotolo una fonte di informazione.

Ripeto il concetto che forse non ti è chiaro:
"Non vedo come tu possa dedurre come mi informo io anche se in questo forum posto spesso articoli de il Giornale..."

Per finire (e poi basta perché ripeto sei fuffa e per lo più pure ripetitiva) il Giornale è una fonte di informazione sicuramente di parte, come è molto di parte repubblica, come lo è qualsiasi fonte di informazione, chi più chi meno...

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 21:07

Ripeto il concetto che forse non ti è chiaro:
"Non vedo come tu possa dedurre come mi informo io anche se in questo forum posto spesso articoli de il Giornale..."

Per finire (e poi basta perché ripeto sei fuffa e per lo più pure ripetitiva) il Giornale è una fonte di informazione sicuramente di parte, come è molto di parte repubblica, come lo è qualsiasi fonte di informazione, chi più chi meno...

No, mentre repubblica è una fonte di informazione di parte, il rotolo è spesso e volentieri fonte di fuffa inventata solo per screditare l'avversario politico di turno, come dimostrano i tuoi innumerevoli thread :)
Quindi a te la scelta:
O ne sei consapevole e apri i thread sugli articoli del rotolo solo per flammare oppure credi davvero che quello che c'è scritto sul rotolo sia vero :)

Phoenix68

04-07-2008, 21:21

No, mentre repubblica è una fonte di informazione di parte, il rotolo è spesso e volentieri fonte di fuffa inventata solo per screditare l'avversario politico di turno, come dimostrano i tuoi innumerevoli thread :)
Quindi a te la scelta:
O ne sei consapevole e apri i thread sugli articoli del rotolo solo per flammare oppure credi davvero che quello che c'è scritto sul rotolo sia vero :)
Scusa Tiger ma su questo punto non sono d'accordo, quello che tu chiami rotolo è un giornale di parte e quindi con giudizi sulle notizie orientate verso una parte politica ma è identico a Repubblica ,il giudizio cambia sui due giornali a seconda dell'appartenenza politica di chi li legge ;) .

seb87

04-07-2008, 21:25

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 21:31

EarendilSI

04-07-2008, 21:31

Phoenix68

04-07-2008, 21:35

Provate ad aprire ora i due giornali on line , sono le stesse notizie con giudizio diverso :sofico:

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 22:01

Provate ad aprire ora i due giornali on line , sono le stesse notizie con giudizio diverso :sofico:

devi vedere la prima pagina in edicola ;)
http://www.ilgiornale.it/pag_jpg.php?ID=81505&X=500&Y=500
il tema centrale, ovvero la demonizzazione dei giudici mi pare evidente. :)
E se leggi gli articoli del pennivendolo facci poi vedi una quantità immane di fuffa.

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 22:02

Phoenix è inutile cercare di ragionare con alcuni utenti di questo forum...

O la pensi come loro oppure ti dicono che sei decerebrato, disinformato, ignorante, ecc...
Guarda che io con chi è aperto al dialogo parlo tranquillamente, e credo phoenix te lo possa confermare :)
Sono le persone come te quelle con cui non si può assolutamente dialogare :)

deggungombo

04-07-2008, 22:04

si può dire che repubblica è di parte, ma "il giornale" è assolutamente illeggibile

sander4

04-07-2008, 22:17

devi vedere la prima pagina in edicola ;)
http://www.ilgiornale.it/pag_jpg.php?ID=81505&X=500&Y=500
il tema centrale, ovvero la demonizzazione dei giudici mi pare evidente. :)
E se leggi gli articoli del pennivendolo facci poi vedi una quantità immane di fuffa.

Il Giornale fino a quando era diretto da Montanelli e Berlusconi non era entrato in politica, ovvero fino al 1994, era una testata di parte, di destra, ma leggibile, d'altronde Montanelli era un bravo giornalista con la schiena dritta; dal '94 quando Silvio è sceso in campo e Montanelli se ne andò (portandosi via altri 40 che si rifiutavano di mettersi a 90) è diventato l'organo personale di Berlusconi e del suo partito, da qui la linea di propaganda anti-giudici (Di Pietro, Bocassini, Colombo, il pool ...) e le vere e proprie campagne anti-avversari basate su "supertestimoni" poi condannati per calunnia o incarcerati (come Scaramella&Marini). Gli "articoli" di facci lasciamo stare :asd:, poi ora è arrivato Giordano da Studio Aperto come direttore come se non bastasse.

Tensai

04-07-2008, 22:23

quello che tu chiami rotolo è un giornale di parte e quindi con giudizi sulle notizie orientate verso una parte politica ma è identico a Repubblica ,il giudizio cambia sui due giornali a seconda dell'appartenenza politica di chi li legge

Ma dai.
Il giornale si può paragonare con Il manifesto, facendo molta (ma proprio molta) fatica anche con L'unità, ma di certo non con Repubblica. :sofico:

Phoenix68

04-07-2008, 22:24

Guarda che io con chi è aperto al dialogo parlo tranquillamente, e credo phoenix te lo possa confermare :)
Sono le persone come te quelle con cui non si può assolutamente dialogare :)
Confermo ma cor riserva :D ,a parte gli scherzi non condivido la tua posizione e quella di deggungombo .
Il Giornale è di parte ma le notizie sono vere, è l'interpretazione che è orientata, vale la stessa cosa per Repubblica o per l'Unità,ad esempio la firma di Napolitano ed il richiamo ad i magistrati c'è stato realmente, ma i due giornali ne hanno parlato in modo diverso (ricorda che puntano ognuno ad un certo tipo di elettore) ,stà a noi dopo valutare queste notizie e giudicarle usando il cervello.
Se il giudizio di EarendilSI non ti piace è corretto farlo notare ma se lo è semplicemente per la fonte ,a mio parere è sbagliato, io personalmente ragiono con tutti quelli che postano notizie,dal Giornale all'Unità,non discuto con chi cerca il Flame o con chi fà slogan senza aggiungere valore a quanto sostenuto

Wikkle

04-07-2008, 22:39

http://www.repubblica.it/popup/servizi/2008/manifesto_pdl/1.jpg

Ma è di 20 anni fà.... Dove l'hai trovato? Guarda come era bello ai tempi :asd:

73 anni! Sempre che non abbia fatto trucchi anche alla anagrafe.
A 73 anni e parla di FUTURO.... un genio :D
Un parente l'ha votato e quando gli ho rivelato l'età non ci credeva, pensava ne avesse al massimo 60. Siamo dovuti andare su wikipedia!

sander4

04-07-2008, 22:48

Ma è di 20 anni fà.... Dove l'hai trovato? Guarda come era bello ai tempi :asd:

73 anni! Sempre che non abbia fatto trucchi anche alla anagrafe.
A 73 anni e parla di FUTURO.... un genio :D
Un parente l'ha votato e quando gli ho rivelato l'età non ci credeva, pensava ne avesse al massimo 60. Siamo dovuti andare su wikipedia!

nono, il cartellone è di ora :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23180634&postcount=9
Silvio ha sempre 30 anni, nn invecchia mai :D

rattopazzo

04-07-2008, 22:54

Silvio, hai fatto benissimo a non andare a Matrix da Mentana. Mentana sarà un eccellente giornalista televisivo , o come gli pare, ma tutte le volte che ha avuto occasione di apparire in TV con te si è comportato sempre da "loffio" ! ( a Roma si dice così).Soprattutto quando dirigeva il TG5.Complimenti Silvio, mossa molto intelligente la tua. Questo non significa che tu non debba andare più in TV a spiegare le tue ragioni; al contrario ,fossi in te,darei vita ad una trasmissione tipo. "La voce del Governo", con periodicità bisettimanale ,(due volte la settinmana) la sera subito dopo l'ora di cena nella quale esporrei le mie idee o iniziative in corso di realizzazione, o, concepimento, e concederei al massimo 5 minuti per rispondere a cittadini che desiderassero interloquire con domande (Non affermazioni !. ) Insomma se tutti dicono che sei il Re delle comunicazioni, dàtti da fare, mostra la grinta. Sempre avanti così, non ti impaurire mai poiché siamo tutti con te. Forza Silvio !

Della serie
2 pillole a settimana dopo cena per non avvertire alcun dolore al deretano :D

EarendilSI

04-07-2008, 23:12

Confermo ma cor riserva :D ,a parte gli scherzi non condivido la tua posizione e quella di deggungombo .
Il Giornale è di parte ma le notizie sono vere, è l'interpretazione che è orientata, vale la stessa cosa per Repubblica o per l'Unità,ad esempio la firma di Napolitano ed il richiamo ad i magistrati c'è stato realmente, ma i due giornali ne hanno parlato in modo diverso (ricorda che puntano ognuno ad un certo tipo di elettore) ,stà a noi dopo valutare queste notizie e giudicarle usando il cervello.
Se il giudizio di EarendilSI non ti piace è corretto farlo notare ma se lo è semplicemente per la fonte ,a mio parere è sbagliato, io personalmente ragiono con tutti quelli che postano notizie,dal Giornale all'Unità,non discuto con chi cerca il Flame o con chi fà slogan senza aggiungere valore a quanto sostenuto

:ave: :ave: :ave:
In questo post posso dire che è pure riassunto una parte del motivo per il quale posto le notizie de il Giornale...

Solo una cosa aggiungo: se il giudizio di EarendilSI (o chi per lui che non la pensa come te) non ti piace è inutile scrivere ogni volta l'elettore medio del cdx è la casalinga di Voghera, ha la seconda media, è decerebrato, è disinformato come molti degli utenti di questo forum fanno perché dal mio punto di vista chiudono il dialogo ancora prima di iniziarlo e dal mio punto di vista non meritano il rispetto visto che si pongono al di fuori della civiltà di un dialogo rispettoso fra persone che la pensano in modo diverso...

Tensai

04-07-2008, 23:28

:ave: :ave: :ave:
Solo una cosa aggiungo: se il giudizio di EarendilSI (o chi per lui che non la pensa come te) non ti piace è inutile scrivere ogni volta l'elettore medio del cdx è la casalinga di Voghera, ha la seconda media, è decerebrato, è disinformato come molti degli utenti di questo forum fanno perché dal mio punto di vista chiudono il dialogo ancora prima di iniziarlo e dal mio punto di vista non meritano il rispetto visto che si pongono al di fuori della civiltà di un dialogo rispettoso fra persone che la pensano in modo diverso...

Ma guarda che l'ha detto Berlusconi che il suo elettore medio "è uno studente di seconda media che nemmeno siede al primo banco", non i sinistrorsi, quindi dal tuo punto di vista Berlusconi non merita rispetto sia per questa frase, sia per quando ha dato del "coglioni" a più di metà della popolazione italiana.
Siamo perfettamente d'accordo allora. ;)

PS: Gradirei non vedere più accostati Berlusconi e cdx. :fagiano:

EarendilSI

04-07-2008, 23:47

Ma guarda che l'ha detto Berlusconi che il suo elettore medio "è uno studente di seconda media che nemmeno siede al primo banco", non i sinistrorsi, quindi dal tuo punto di vista Berlusconi non merita rispetto sia per questa frase, sia per quando ha dato del "coglioni" a più di metà della popolazione italiana.
Siamo perfettamente d'accordo allora. ;)

PS: Gradirei non vedere più accostati Berlusconi e cdx. :fagiano:

N'altro?!?
Ho capito che vi fanno con lo stampo, ma non bastavano tutti quelli già presenti in sto forum?!?

Berlusconi disse a riguardo del confronto che doveva fare con Prodi:"Con le regole americane, facciamolo pure. Finora non l' ho fatto perché non c' erano regole di sicurezza, e perché non volevo scendere nella rissa ma spiegare le nostre proposte in modo semplice: il pubblico italiano non è fatto solo di intellettuali, la media è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco..."
Il significato della frase è ben diverso dal significato che volete dare voi...

Intanto disse:"Ho troppa stima dell'intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni che possano votare contro i propri interessi".
Lo disse in una riunione di commercianti molti dei quali vicini a Forza Italia aggiungendo pure:"scusate il linguaggio rozzo, ma efficace"
ed inoltre rendetevi conto che siete molto meno della metà della popolazione Italiana...

^TiGeRShArK^

04-07-2008, 23:49

:mc:

sid_yanar

04-07-2008, 23:56

Scusa Tiger ma su questo punto non sono d'accordo, quello che tu chiami rotolo è un giornale di parte e quindi con giudizi sulle notizie orientate verso una parte politica ma è identico a Repubblica ,il giudizio cambia sui due giornali a seconda dell'appartenenza politica di chi li legge ;) .

esiste una differenza fondamentale: repubblica può essere tranquillamente considerato un giornale di parte, sebbene in esso non manchino articoli di critica verso la sinistra. E poi non inventa notizie fasulle. Di fatto si comporta come ogni altro giornale schierato a destra o a sinistra.
Il giornale doppiovelo fa invece parte di una categoria a se stante. Amplifica menzogne completamente inventate, vedi le paginate spese sulle "verità" di igor marini, scaramella, betulla ed allegra compagnia. Non si tratta quindi di giornalismo ma al contrario di propaganda o peggio.

Tensai

04-07-2008, 23:56

Ho capito che vi fanno con lo stampo, ma non bastavano tutti quelli già presenti in sto forum?!?
Escono dalle fottute pareti!
Berlusconi disse a riguardo del confronto che doveva fare con Prodi:"Con le regole americane, facciamolo pure. Finora non l' ho fatto perché non c' erano regole di sicurezza, e perché non volevo scendere nella rissa ma spiegare le nostre proposte in modo semplice: il pubblico italiano non è fatto solo di intellettuali, la media è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco..."
Il significato della frase è ben diverso dal significato che volete dare voi...
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco... É a loro che devo parlare
Ha dato degli ignoranti agli italiani, non mi sembra ci sia tanto da opinare. :mc:
Intanto disse:"Ho troppa stima dell'intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni che possano votare contro i propri interessi".
Lo disse in una riunione di commercianti molti dei quali vicini a Forza Italia aggiungendo pure:"scusate il linguaggio rozzo, ma efficace"
Cosa cambia rispetto a quello che ho detto io? :D

ed inoltre rendetevi conto che siete molto meno della metà della popolazione Italiana...
Probabilmente ho dei risultati elettorali sbagliati, non mi risulta che il pdl abbia preso più del 50% dei voti di tutta la popolazione. :doh:

stbarlet

04-07-2008, 23:58

Berlusconi disse a riguardo del confronto che doveva fare con Prodi:"Con le regole americane, facciamolo pure. Finora non l' ho fatto perché non c' erano regole di sicurezza, e perché non volevo scendere nella rissa ma spiegare le nostre proposte in modo semplice: il pubblico italiano non è fatto solo di intellettuali, la media è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco..."
Il significato della frase è ben diverso dal significato che volete dare voi...

Intanto disse:"Ho troppa stima dell'intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni che possano votare contro i propri interessi".
Lo disse in una riunione di commercianti molti dei quali vicini a Forza Italia aggiungendo pure:"scusate il linguaggio rozzo, ma efficace"
ed inoltre rendetevi conto che siete molto meno della metà della popolazione Italiana...

Ma chi te lo fa fare?

EarendilSI

05-07-2008, 00:09

Escono dalle fottute pareti!

Anche qua sbagli...la frase è:"Vengono fuori dalle pareti! Vengono fuori dalle fottute pareti" ma almeno qua non travisi il significato della frase... :D

Ha dato degli ignoranti agli italiani, non mi sembra ci sia tanto da opinare. :mc:
Cosa cambia rispetto a quello che ho detto io? :D

Beh direi che cambia moltissimo, il significato della frase è semplicemente questo: devo spiegare le cose che faremo in modo semplice perché non tutti gli italiani sono intellettuali, la media è con una cultura medio-bassa...
Tra l'altro vedendo il risultato del test PISA e il risultato delle stesse domande fatte ai professori non aveva tutti questi torti...
Ma cmq basta prendere una qualsiasi tabella per capire che in ITalia non ci sono solo intellettuali...

Probabilmente ho dei risultati elettorali sbagliati, non mi risulta che il pdl abbia preso più del 50% di voti. :doh:

I tuoi sono sicuramente più sbagliati dei miei visto che hai detto:
a più di metà della popolazione italiana.
visto che la sx non è nemmeno rappresentata in parlamento e il PD è abbondantemente sotto il 35% e con il partitino del tonino nazionale supera appena tale valore...

Tensai

05-07-2008, 00:20

I tuoi sono sicuramente più sbagliati dei miei visto che hai detto:

visto che la sx non è nemmeno rappresentata in parlamento e il PD è abbondantemente sotto il 35% e con il partitino del tonino nazionale supera appena tale valore...

Ho editato prima che postassi, in effetti era poco chiaro, comunque più di metà della popolazione italiana non ha votato per Berlusconi, ciò include oltre a elettori del PD, IdV e partiti che non hanno superato il 4% gli astensionisti che si guarderanno bene dall'annullare la scheda alle prossime elezioni.

Anche qua sbagli...la frase è:"Vengono fuori dalle pareti! Vengono fuori dalle fottute pareti" ma almeno qua non travisi il significato della frase...Come se fosse importante.

giannola

05-07-2008, 08:31

mah , io ho visto atteggiamenti completamente differenti..

tante volte sei intervenuto a favore di B. pur sapendo di aver torto..

se vedo il marcio, destra o sinistra che sia non cambia nulla...però quelli che ora vedono il povero B. attaccato da tutti e corrono in sua difesa li trovo veramente ridicoli...

Prego portami interventi in cui sono intervenuto a favore di B. oltre quello in cui parlavo dell'aumento delle pensioni minime, stessa richiesta fatta a cyrano che alla fine s'è tirato indietro perchè oggettivamente mancano.

E portami anche quelli in cui gli ho contestato il fatto che dei 5 punti forse forse (gliela do buona) ne avrà portati a termine uno e mezzo.

Direi che di B ne ho fatto spesso volentieri a meno, direi che nn l'ho proprio calcolato, le mie critiche sono state invece per la mia parte politica, decisamente scadente.

Solo che se la propria squadra di calcio va male allora è lecito criticarla, invece in politica se la propria forza politica va male bisogna sempre e cmq criticare gli altri. :fagiano:

Direi come tante volte che berlusconi non ha bisogno certo di essere difeso dagli utenti di un forum, ha tanti di quei soldi da permettersi tutti gli avvocati che vuole.:stordita:

flisi71

05-07-2008, 09:10

http://www.repubblica.it/popup/servizi/2008/manifesto_pdl/1.jpg

Avete mai visto tante balle in un solo manifesto? :Puke: Un esempio perfetto della propaganda via marketing Berlusconiana, micidiale.

Davvero deprimente pensare che parecchi ci crederanno.
:(

vero :)
meno male che c'è qualcuno che se ne accorge :)
Sono innumerevoli le boiate che dicono su di lui. :)
Vogliono fare passare il messaggio che non sia mai stato condannato, che vuole pensare al bene del paese al posto del suo bene, che è un perseguitato dai giudici e tante altre cazzate del genere :)

:D

No, mentre repubblica è una fonte di informazione di parte, il rotolo è spesso e volentieri fonte di fuffa inventata solo per screditare l'avversario politico di turno, come dimostrano i tuoi innumerevoli thread :)
Quindi a te la scelta:
O ne sei consapevole e apri i thread sugli articoli del rotolo solo per flammare oppure credi davvero che quello che c'è scritto sul rotolo sia vero :)

.

Scusa Tiger ma su questo punto non sono d'accordo, quello che tu chiami rotolo è un giornale di parte e quindi con giudizi sulle notizie orientate verso una parte politica ma è identico a Repubblica ,il giudizio cambia sui due giornali a seconda dell'appartenenza politica di chi li legge ;) .

Per analogia con i due più vergognosi episodi reali del passato recente: SE E QUANDO Repubblica pubblicherà quotidianamente, per settimane intere, campagne di propaganda basate sulle menzogne di burattini quali furono Marini e Scaramella ALLORA SENZ'ALTRO potremo equipararli.
Su argomenti a me più vicini: nella recente campagna elettorale l'insuperabile "l'eredità di Prodi è l'inflazione" che ho inquadrato per ricordarmi a quanto può arrivare la malafede pur di fare propaganda.

esiste una differenza fondamentale: repubblica può essere tranquillamente considerato un giornale di parte, sebbene in esso non manchino articoli di critica verso la sinistra. E poi non inventa notizie fasulle. Di fatto si comporta come ogni altro giornale schierato a destra o a sinistra.

Concordo.

Il giornale doppiovelo fa invece parte di una categoria a se stante. Amplifica menzogne completamente inventate, vedi le paginate spese sulle "verità" di igor marini, scaramella, betulla ed allegra compagnia. Non si tratta quindi di giornalismo ma al contrario di propaganda o peggio.

Quoto, ma mi pare di ricordare che Farina fosse a Libero.

Ciao

Federico

nomeutente

05-07-2008, 09:17

la fuffa è il magnaccia che sta al governo :)

Basta con certi epiteti

lukeskywalker

05-07-2008, 10:13

....

Beh direi che cambia moltissimo, il significato della frase è semplicemente questo: devo spiegare le cose che faremo in modo semplice perché non tutti gli italiani sono intellettuali, la media è con una cultura medio-bassa...
Tra l'altro vedendo il risultato del test PISA e il risultato delle stesse domande fatte ai professori non aveva tutti questi torti...
Ma cmq basta prendere una qualsiasi tabella per capire che in ITalia non ci sono solo intellettuali...

...

e c'ha ragione visto che e' proprio grazie a questa ignoranza dilagante che e' stato eletto :D

spiego per i meno perspicaci :asd:
la maggioranza degli italiani e' ignorante.
berlusconi e' stato eletto dalla maggioranza degli italiani.
berlusconi e' stato eletto da ignoranti.

EarendilSI

05-07-2008, 10:25

e c'ha ragione visto che e' proprio grazie a questa ignoranza dilagante che e' stato eletto :D

spiego per i meno perspicaci :asd:
la maggioranza degli italiani e' ignorante.
berlusconi e' stato eletto dalla maggioranza degli italiani.
berlusconi e' stato eletto da ignoranti.

Dal ragionamento che hai fatto si capisce che tu ne sei il re... :rolleyes:

GianoM

05-07-2008, 10:35

Ma non sono gli ignoranti che preoccupano, perchè quelli si possono istruire. Sono quelli che proprio ci credono. :asd:

Phoenix68

05-07-2008, 10:59

Ma non sono gli ignoranti che preoccupano, perchè quelli si possono istruire. Sono quelli che proprio ci credono. :asd:
Certo che si possono istruire , ma da entrambe le parti, non vedo molti utenti di CSX disposti al contraddittorio, le frasi sono sempre le stesse e gli slogan identici, anche in questo 3D si continua ad estrapolare una frase detta da Berlusconi come se si fosse alzato una mattina ed avesse detto solo quella, poi leggo i vostri interventi e c'è chi mi descrive il Bar del paese in cui ci si confonde fra DI Pietro e Del Piero ;) .

sid_yanar

05-07-2008, 11:05

Quoto, ma mi pare di ricordare che Farina fosse a Libero.

Ciao

Federico

assolutamente; le "notizie" partivano da li per poi essere eventualmente amplificate dai media amici, compreso quello di cui si sta discutendo al momento
ciao

lukeskywalker

05-07-2008, 11:32

Dal ragionamento che hai fatto si capisce che tu ne sei il re... :rolleyes:

intanto ti segnalo per offese dirette ;).
poi se hai voglia potresti approfondire ;)

nomeutente

05-07-2008, 11:39

Chiudo.
Restate in attesa di un collega: io sto caricando i bagagli :O

StefAno Giammarco

06-07-2008, 02:16

...(e poi basta perché ripeto sei fuffa e per lo più pure ripetitiva)...

e c'ha ragione visto che e' proprio grazie a questa ignoranza dilagante che e' stato eletto :D

spiego per i meno perspicaci :asd:
la maggioranza degli italiani e' ignorante.
berlusconi e' stato eletto dalla maggioranza degli italiani.
berlusconi e' stato eletto da ignoranti.

Dal ragionamento che hai fatto si capisce che tu ne sei il re... :rolleyes:

Francamente mi sembra abusiate di ogni tentativo di evitare sospensioni, gli insulti, i flame e le faide più o meno diretti più o meno mascherati non sono ammessi tanto più che insistete. Vi fate tre giorni e casa, se ci tenete passatevi i pvt i cellulari ed insultatevi per telefono.