Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-260-overcloccate-per-bfg_25822.html

Specifiche sensibilmente superiori a quelle di specifica per due nuove schede video di fascia alta presentate da BFG

Click sul link per visualizzare la notizia.

Inutili, se uno è un po' sgamato se le overclocka da solo sia nvidia che amd

non ho ancora capito che commercializzano a fare queste schede dico io se uno le fà ci deve essere un motivo ad esempio memorie più performanti, più fasi di alimentazione, BIOS sbloccati etc....oppure prendono le schede come mamma le ha fatte e le overcloccano? :help: chiaritemi le idee

io penso che modificano i timing e qualcosina nel bios, ma un buon overclocker fa anche quello.

io ho preso una 7900gs overcloccata di fabbrica, che in effetti aveva delle memorie migliori e il dissipatore zalman di fabbrica. di cosneguenza saliva poi in overclock molto più in la di una scheda standard. no è che le overcloccano al limite per venderle.
quello che mi spaventa casomai sono i consumi...

non ho ancora capito che commercializzano a fare queste schede dico io se uno le fà ci deve essere un motivo ad esempio memorie più performanti, più fasi di alimentazione, BIOS sbloccati etc....oppure prendono le schede come mamma le ha fatte e le overcloccano? :help: chiaritemi le ideeQueste schede servono a questo:

Le overcloccano di fabbrica, non tanto perchè non hanno voglia di fare grandi test di stabilità

Le mandano a qualche sito di recensioni

Il recensore le mette assieme alle altre marche

Misura che le prestazioni sono quel 5% in più rispetto le altre

L'incauto acquirente legge tale recensione e dice: "cavolo, XFX è la migliore perchè va di più, mi prendo quella"

XFX incassa $

Non ci vedo niente di male.

non ho ancora capito che commercializzano a fare queste schede dico io se uno le fà ci deve essere un motivo ad esempio memorie più performanti, più fasi di alimentazione, BIOS sbloccati etc....oppure prendono le schede come mamma le ha fatte e le overcloccano? :help: chiaritemi le idee

L'unica differenza resta nella garanzia, se te la overclocchi tu perdi la garanzia se compri una scheda overcloccata di fabbrica è garantita, resta da vedere se la differenza di prezzo e prestazioni vale la pena

L'unica differenza resta nella garanzia, se te la overclocchi tu perdi la garanzia se compri una scheda overcloccata di fabbrica è garantita, resta da vedere se la differenza di prezzo e prestazioni vale la pena

Peccato sia impossibile da parte loro rilevare se tu hai overclockato o meno la scheda.

Comunque io ho la versione con 590 di core e arriva tranquillissimamente oltre le frequenze della OCX qui descritta.

Queste schede servono a questo:

Le overcloccano di fabbrica, non tanto perchè non hanno voglia di fare grandi test di stabilità

Le mandano a qualche sito di recensioni

Il recensore le mette assieme alle altre marche

Misura che le prestazioni sono quel 5% in più rispetto le altre

L'incauto acquirente legge tale recensione e dice: "cavolo, XFX è la migliore perchè va di più, mi prendo quella"

XFX incassa $
Concordo.
IMHO poi se la differenza di prezzo supera le 10-15€ rispetto al modello con le frequenze standard, a parità di componenti e dissipatore, si può evitare di prenderle in considerazione.

inutili fin che il prezzo rimane quello che è la 4870 è nettemente preferibile sprattutto con i filtri

Concordo.
IMHO poi se la differenza di prezzo supera le 10-15€ rispetto al modello con le frequenze standard, a parità di componenti e dissipatore, si può evitare di prenderle in considerazione.

Non ci vedo niente di male.

infatti

ad es. le exo della pov, una 9600gso costa 90€, la versione exo overcloccata costa 95€ e adotta ram da 1ns al posto di 1,1ns
se le differenze di prezzo si mantengono basse vale la pena di prendere una occata di fabbrica e lasciarla così, o divertirsi a trovare un ulteriore oc.
se sparano 50€ in più col cavolo.

Errato... sono già uscite il 26 giugno in america.

Lo posso confermare poichè ho comprato una GTX 260 e mi arriva domani ^_^ ( tramite papà che è in america per lavoro ).

Io posso dire di averla presa per il rapporto qualità/prezzo .. mi è costata 330€ col cambio ( meno di una non overcloccata della ASUS ).

Errato... sono già uscite il 26 giugno in america.

Lo posso confermare poichè ho comprato una GTX 260 e mi arriva domani ^_^ ( tramite papà che è in america per lavoro ).

Io posso dire di averla presa per il rapporto qualità/prezzo .. mi è costata 330€ col cambio ( meno di una non overcloccata della ASUS ).

Comunque non l'hai pagata poco.

Comunque non l'hai pagata poco.

anfatti :D

ti compravi un paio di 4850 o 4870 era meglio :O

ti compravi un paio di 4850 o 4870 era meglio :O
Assolutamente :O

a che prezzo la commercializzano questa bestiolina??

lo so infatti di non averla pagata poco, ma per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo per me va + che bene.
Poi sono contrario a crossfire e sli, le trovo delle cagate, avranno potenze elevate ma non mi ispirano come soluzioni.

Per quanto riguarda il prezzo di commercializzazione fai una proporzione, se la base senza overclock della ASUS viene 370€ questa verrà circa 470€, da noi se non di + ^_^

lo so infatti di non averla pagata poco, ma per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo per me va + che bene.
Poi sono contrario a crossfire e sli, le trovo delle cagate, avranno potenze elevate ma non mi ispirano come soluzioni.

Per quanto riguarda il prezzo di commercializzazione fai una proporzione, se la base senza overclock della ASUS viene 370€ questa verrà circa 470€, da noi se non di + ^_^

La Asus si trova anche a 295-300 veramente...

scusate una domanda da ignorantone.
ma perchè i core delle schede video hanno una grossa differenza di Mhz rispetto alle cpu?
perchè le schede video migliori vanno a 6-700 Mhz mentre le cpu arrivano a 3 Ghz (e oltre)?