View Full Version : Il giudice riabilita Saccà: «Torni in Rai»
DonaldDuck
30-06-2008, 13:02
:asd: :asd: :asd:
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_30/giudice_riabilita_sacca_793122a2-468e-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
dopo lo scandalo intercettazionI
Il giudice riabilita Saccà: «Torni in Rai»
Accolta la richiesta dei legali dell'ex direttore di RaiFiction contro la sospensione del 21 dicembre del 2007
ROMA - Il giudice del lavoro di Roma, Giuseppina Vetritto, ha accolto il ricorso dei legali di Agostino Saccà contro la sospensione da direttore di RaiFiction e ne ha ordinato la riammissione in servizio. Nell'ordinanza, resa nota dai legali di Saccà - Federico Tedeschini e Nicola Petracca -, il giudice del lavoro si è espresso in accoglimento del ricorso degli stessi legali contro gli effetti della sospensione cautelativa dello stesso Saccà decisa dalla Rai.
LE TELEFONATE CON BERLUSCONI - Nell'ordinanza il giudice ordina all'azienda di viale Mazzini la riammissione in servizio dello stesso Saccà «nel ruolo precedentemente svolto» ritenendo che le opinioni della parte resistente, cioé dell'azienda, non siano condivisibili. La Rai aveva avviato la contestazione disciplinare a Saccà, con relativa sospensione cautelativa, il 21 dicembre del 2007, in riferimento alle notizie emerse fino a quel momento dall'inchiesta di Napoli nella quale il dirigente era indagato per corruzione e al contenuto delle intercettazioni di telefonate con Silvio Berlusconi.
un altro EROE .. :stordita: :stordita: :stordita:
Le solite sentenze dei giudici comunisti, brigatisti, massoni e pure relativisti :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Cosa ci si può aspettare dal cancro italiano per eccellenza? :fagiano: :fagiano: :fagiano:
DonaldDuck
30-06-2008, 13:07
Le solite sentenze dei giudici comunisti, brigatisti, massoni e pure relativisti :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Cosa ci si può aspettare dal cancro italiano per eccellenza? :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Ogni tanto qualcosa di buono :fagiano:
Ogni tanto qualcosa di buono :fagiano:
Allora non vedo l'ora di avere una metastasi cosa potrò toccarne con mano i benefici :fagiano:
DonaldDuck
30-06-2008, 13:12
Allora non vedo l'ora di avere una metastasi cosa potrò toccarne con mano i benefici :fagiano:
Mica in ogni caso però :fagiano: . Qualche volta :fagiano:
allora quando indagano il nano, sono una metastasi... quando riabilitano un amico del nano, sono dei grandissimi funzionari dello stato :fagiano:
meraviglioso :D
DonaldDuck
30-06-2008, 13:21
allora quando indagano il nano, sono una metastasi... quando riabilitano un amico del nano, sono dei grandissimi funzionari dello stato :fagiano:
meraviglioso :D
Non è la prima volta che accade, ma non troppo spesso però :fagiano:. Persino nella scorsa mini-legislatura su provvedimenti della Turco e...su Speciale :fagiano: . Qualche bagliore nel buio :fagiano:
LucaTortuga
30-06-2008, 13:23
Mica in ogni caso però :fagiano: . Qualche volta :fagiano:
Escluso che si tratti di un giudizio basato sulla professionalità, dal momento che non conosciamo (se non in minima parte) gli atti processuali sui quali il giudice si pronuncia.
Escluso anche, per non mettere in dubbio la tua onestà intellettuale, che si tratti di identificare i "buoni" nei giudici che emettono provvedimenti conformi alla rappresentazione dei fatti suggerita dagli stessi imputati.
Per pura curiosità, in base a quale ragionamento distingui un giudice "buono" da uno "cattivo"?
Non è la prima volta che accade, ma non troppo spesso però :fagiano:. Persino nella scorsa mini-legislatura su provvedimenti della Turco e...su Speciale :fagiano: . Qualche bagliore nel buio :fagiano:
quindi ci sarà qualche magistrato che ha indagato sul nano per puro senso del dovere, oppure sono tutti dei funzionari ideologizzati. rispondi grazie :fagiano:
marcolinuz
30-06-2008, 13:49
Il giudice riabilita Saccà: «Torni in Rai»
Ed usi i pizzini la prossima volta. :D
^TiGeRShArK^
30-06-2008, 13:53
:asd: :asd: :asd:
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_30/giudice_riabilita_sacca_793122a2-468e-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
ah questa magistratura rossa che se la prende sempre con il nano e i suoi protetti... :O
mmm..:stordita:
Ma saccà non era il protetto del nano? :stordita:
Ci deve essere un errore sicuramente!
La magistratura è ROSSA per definizione e non può reintegrare un protetto di Ilvio :O
Ma non ti accorgi di cadere sempre + in contraddizione ad ogni thread che apri? :)
^TiGeRShArK^
30-06-2008, 13:54
Per pura curiosità, in base a quale ragionamento distingui un giudice "buono" da uno "cattivo"?
Semplice, se è corrotto da Ilvio è buono, altrimenti se fa onestamente il suo lavoro è cattivo :)
^TiGeRShArK^
30-06-2008, 13:54
Il giudice riabilita Saccà: «Torni in Rai»
Ed usi i pizzini la prossima volta. :D
No, ora può usare il telefono con tutta tranquillità grazie ad Ilvio :)
indelebile
30-06-2008, 14:02
http://img179.imageshack.us/img179/306/milandoria32ua1.jpg
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ha segnato la nostra squadra del cuoreeeee , grande...
ma guardare ai fatti più che al tifo calcistico?
::::Dani83::::
30-06-2008, 17:59
mah... :rolleyes: non sono per nulla d'accordo, almeno fino al termine delle indagini (se ce ne sono, mi risulta di si).
wildsliver
30-06-2008, 18:25
Per pura curiosità, in base a quale ragionamento distingui un giudice "buono" da uno "cattivo"?
Wenger è buono se fa partire adebayor, viceversa è comunista visto che il suo club ha pure la maglia rossa
funziona uguale :D
Ogni tanto qualcosa di buono :fagiano:
Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia? :doh:
Aspetto tue argomentazioni.
marcolinuz
30-06-2008, 18:46
No, ora può usare il telefono con tutta tranquillità grazie ad Ilvio :)
Ah già me n'ero scordato :doh: vabbeh ma vista la fobia di Silvio per le toghe rosse non è da escludere l'uso di pizzini.
Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia? :doh:
donald 'gnaaaa fa, 'gnaaaa fa mai :D
Quando assolvono un azzurro o si fanno corrompere dal capo nulla da ridire, anzi, giudice buono che fa il suo dovere.
Se invece osano condannare o indagarlo il, politico di cdx,vengono presi di mira con toghe rosse, magistratura politicizzata, complotto interplanetario, insinuazioni di ogni tipo.
Sempre la stessa storia, invece di rispettare la magistratura, va bene solo quando non indaga sulla propria parte politica, se indaga o condanna l'altra si parte a delegittimarla.
Comunque non sono d'accordo sulla decisione, i servi in RAI già non mancano, ma la accetto e rispetto il giudice, che ha deciso sicuramente secondo le direttive di legge.
Willy McBride
30-06-2008, 20:32
Qualcuno mi sa spiegare cosa diavolo si deve fare in Italia per NON essere reintegrati? Ma se domani vado al lavoro con un coltello e ammazzo tutti i colleghi quando esco dal carcere mi reintegrano?
Qualcuno mi sa spiegare cosa diavolo si deve fare in Italia per NON essere reintegrati? Ma se domani vado al lavoro con un coltello e ammazzo tutti i colleghi quando esco dal carcere mi reintegrano?
fare graffiti sui monumenti ... èa la cosa + grave.. :read:
StefAno Giammarco
01-07-2008, 00:27
donald 'gnaaaa fa, 'gnaaaa fa mai :D
Anche tu, mi sembra, a tratti sei in difficoltà. Ti do una lieta notizia: se uno non ha niente da dire ha il mio permesso a non intervenire, davvero, non è obbligatorio.
StefAno Giammarco
01-07-2008, 00:30
http://img179.imageshack.us/img179/306/milandoria32ua1.jpg
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ha segnato la nostra squadra del cuoreeeee , grande...
ma guardare ai fatti più che al tifo calcistico?
Un quesito: secondo te è offensivo portare all'attenzione di tutti che questo è l'archetipo dell'intervento inutile?
Robertazzo
01-07-2008, 08:23
Saccà è un eroe
Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia? :doh:
Aspetto tue argomentazioni.
*
emm..Donald? :stordita:
Tutti abbiamo sentito quello che hanno detto è fatto silvio e saccà, cmq la decisione del giudice la si rispetta, anche se la condanna morale per i due resta.
Anche se da quello che ho capito non è stato mika assolto.... (ci penserà silvio per questo)
Bò mi pare squallido che un direttore di rete RAI , invece di pensare al bene della propria azienda e fare concorrenza, si prostri in quella maniera ignobile e non dignitosa venendo meno al suo mandato (e profumato stipendio che gli viene elargito, appunto, per fare il suo mestiere e non favorire la concorrenza). La dignità, cavolo, la dignità.
Bò mi pare squallido che un direttore di rete RAI , invece di pensare al bene della propria azienda e fare concorrenza, si prostri in quella maniera ignobile e non dignitosa venendo meno al suo mandato (e profumato stipendio che gli viene elargito, appunto, per fare il suo mestiere e non favorire la concorrenza). La dignità, cavolo, la dignità.
Ma infatti solo in Italia poteva essere reintegrato.
In un paese normale starebbe, di sua volontà, chiuso in casa per la vergogna.
Ma qua il problema non è la questione penale.
Non è il reintegro.
Il problema è che la questione morale si è andata a far fottere troppi anni fa.
Saccà non dovrebbe avere il coraggio di tornare al suo posto,anche se non ha commesso illciti (tutto da vedere).
Dovrebbe fuggire dalla vergogna.....invece probabilmente si beccherà una poltrona da sentatore tra qualche anno.
Donald ma a te di questioni morali te ne importa assai eh ?
Gia,tanto cosa vuoi che conti.....misura solo la civiltà di un popolo,insomma,bazzeccole...
Ma qua il problema non è la questione penale.
Non è il reintegro.
Il problema è che la questione morale si è andata a far fottere troppi anni fa.
Saccà non dovrebbe avere il coraggio di tornare al suo posto,anche se non ha commesso illciti (tutto da vedere).
Dovrebbe fuggire dalla vergogna.....invece probabilmente si beccherà una poltrona da sentatore tra qualche anno.
Donald ma a te di questioni morali te ne importa assai eh ?
Gia,tanto cosa vuoi che conti.....misura solo la civiltà di un popolo,insomma,bazzeccole...
Ma questa per Donald è una buona notizia.
Aspetto ancora argomentazioni su questo suo strano punto di vista, visto che quando si tratta di Prodi (vedi altro topic recente) pare proprio interessato alla questione morale. Come si possono usare così spudoratamente due pesi due misure? Ma non è prendere in giro se stessi?
Phoenix68
01-07-2008, 09:09
Ma qua il problema non è la questione penale.
Non è il reintegro.
Leggermente OT
Il reintegro in molte occasioni è già di per sè amorale, per esempio il reintegro dei ladri accertati a Malpensa come lo dovremmo interpretare?, secondo me per quelli che si sono è comportati onestamente quella è stata una decisione vergognosa.
Per Saccà vale la stessa regola come lo era stato per Ahmetovic , se la legge implica che è giusto che vengano reintegrati,oppure passati ai domiciliari per altre accuse oppure etc. etc. allora la legge forse và cambiata .
Leggermente OT
Il reintegro in molte occasioni è già di per sè amorale, per esempio il reintegro dei ladri accertati a Malpensa come lo dovremmo interpretare?, secondo me per quelli che si sono è comportati onestamente quella è stata una decisione vergognosa.
Per Saccà vale la stessa regola come lo era stato per Ahmetovic , se la legge implica che è giusto che vengano reintegrati,oppure passati ai domiciliari per altre accuse oppure etc. etc. allora la legge forse và cambiata .
E' come COrrado Carnevale della prima sezione della cassazione.
Processo per Mafia,assolto in primo grado,condnanato in secondo.
IN cassazione processo annullato (dai suoin stessi colleghi ) e lui è stato reintegrato.
Ciò non toglie che il giudice si incontrasse con avvocati e mafiosi,parlando con loro dei processi in corso su di essi (in cui lui era giudicante) e questo è dato da intercettazioni telefoniche ambientali e dai video.
Non è stato condannato ma è mai possibile che sia stato re-integrato (a 72 anni) per di più con il recuper degli anni persi ?
E' la questione morale che in Italia,grazie alla classe politicva degli ultimi 30 anni,si è andata a far fottere.
Phoenix68
01-07-2008, 09:18
E' come COrrado Carnevale della prima sezione della cassazione.
Processo per Mafia,assolto in primo grado,condnanato in secondo.
IN cassazione processo annullato (dai suoin stessi colleghi ) e lui è stato reintegrato.
Ciò non toglie che il giudice si incontrasse con avvocati e mafiosi,parlando con loro dei processi in corso su di essi (in cui lui era giudicante) e questo è dato da intercettazioni telefoniche ambientali e dai video.
Non è stato condannato ma è mai possibile che sia stato re-integrato (a 72 anni) per di più con il recuper degli anni persi ?
E' la questione morale che in Italia,grazie alla classe politicva degli ultimi 30 anni,si è andata a far fottere.
Su questo non posso che quotare, rispetto a 30 anni fà le figure che un tempo davano fiducia oggi hanno perso credibilità , politici, magistrati,sindacati etc..
DonaldDuck
01-07-2008, 09:21
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2008/06/30/100907-sacca_reintegrato_sono_felice.shtml
LA DECISIONE DEL GIUDICE
Agostino Saccà deve tornare alle sue funzioni e responsabilità di direttore di Rai Fiction, ovvero deve essere reintegrato nel suo lavoro. Lo ha deciso il giudice del lavoro di Roma, accogliendo il ricorso ex art.700 proposto da Saccà contro il provvedimento di sospensione dal lavoro adottato nei suoi confronti dalla Direzione generale della Rai in seguito all'inchiesta partita dalla Procura di Napoli in relazione ad intercettazioni il cui contenuto lascerebbe presupporre accordi tra lo stesso direttore di Rai Fiction e Silvio Berlusconi in fatto di raccomandazioni televisive.
Inizialmente, quando la vicenda era venuta a galla, lo stesso Saccà aveva deciso di autosospendersi, in attesa che la sua posizione si chiarisse. Ciò però non aveva fermato l'indagine interna Rai, con conseguente provvedimento disciplinare cautelativo dell'azienda nei confronti dell'alto dirigente e ne era appunto scaturita la sospensione dal lavoro. Saccà aveva però ritenuto immotivata questa misura, oltre che illegittima, proponendo quindi ricorso urgente al giudice del lavoro del tribunale di Roma che, questa mattina ha accolto la tesi del direttore di Rai Fiction.
Notare la parzialità ivi contenuta, riscontrabile del resto anche in altre testate:
intercettazioni il cui contenuto lascerebbe presupporre accordi tra lo stesso direttore di Rai Fiction e Silvio Berlusconi in fatto di raccomandazioni televisive.
Come se gli altri intercettati non esistessero
Piero Fassino-Il produttore di 'Incantesimo' Guido De Angelis annuncia a Saccà che "Piero Fassino ha telefonato alla De Santis (capostruttura Rai, ndr) per perorare la loro causa". Poco dopo anche Carlotta Ercolino lo avverte che Fassino, "suo amico di famiglia", sarebbe intervenuto sulla De Santis. È il 14 luglio 2007.
Francesco Rutelli-Il 27 giugno chiama il vicedirettore generale Rai Giancarlo Leone. Ricorda a Saccà che un mese prima gli aveva inviato una lettera in cui raccontava che erano andati da lui il produttore Saraceni e Maria Scicolone a proporre una fiction sulla famiglia Loren. Leone vuole dare una risposta alla Scicolone e, spiega, vuole dare un segnale di attenzione a Francesco Rutelli, che aveva mandato da lui il produttore e la Scicolone.
Clemente Mastella-Alessandra Martinez tormenta Saccà con una decina di telefonate perché vuole la parte di Coco Chanel. Ottiene il provino e Saccà la sostiene pressando un po' la Lux . Il 27 agosto Alessandra Martinez gioca la carta politica: "Anche Clemente sarebbe felice se facessi quel ruolo". Saccà replica che Clemente lo ha già chiamato ma non è facile. Alla fine la spunta Barbara Bobulova.
Se un modo di agire è diventato ( dalla notte dei tempi) anomala e criticabile consuetudine credo valga per tutti. E quì torniamo al "complimento" di Di Pietro: Berlusconi è magnaccia, gli altri...beh...al massimo birbantelli.
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2008/06/30/100907-sacca_reintegrato_sono_felice.shtml
Notare la parzialità ivi contenuta, riscontrabile del resto anche in altre testate:
intercettazioni il cui contenuto lascerebbe presupporre accordi tra lo stesso direttore di Rai Fiction e Silvio Berlusconi in fatto di raccomandazioni televisive.
Come se gli altri intercettati non esistessero
Se un modo di agire è diventato ( dalla notte dei tempi) anomala e criticabile consuetudine credo valga per tutti. E quì torniamo al "complimento" di Di Pietro: Berlusconi è magnaccia, gli altri...beh...al massimo birbantelli.
Che parere mi dai sul comportamento avuto da Berlusconi in questa vicenda ? Positiva ?Stimolante per l'economia del paese ? Risolutiva per l'emergenza rifiuti ? Un giro di vite sugli immigrati ?
LucaTortuga
01-07-2008, 09:49
Come se gli altri intercettati non esistessero
Se un modo di agire è diventato ( dalla notte dei tempi) anomala e criticabile consuetudine credo valga per tutti. E quì torniamo al "complimento" di Di Pietro: Berlusconi è magnaccia, gli altri...beh...al massimo birbantelli.
E' proprio l'unico argomento che hai, vero?
Mi dispiace, ma vorrei smontarti anche questo:
Piero Fassino: Il produttore di 'Incantesimo' Guido De Angelis e Carlotta Ercolino dicono che sarebbe intervenuto sulla De Santis.
Francesco Rutelli: Il vicedirettore generale Rai Giancarlo Leone vuole dare un segnale di attenzione a Francesco Rutelli, che aveva mandato da lui il produttore e la Scicolone.
Clemente Mastella: Il 27 agosto Alessandra Martinez gioca la carta politica: "Anche Clemente sarebbe felice se facessi quel ruolo". Saccà replica che Clemente lo ha già chiamato ma non è facile.
Lungi da me difendere certi personaggi (i quali, anche se per altre questioni, hanno perso da tempo la mia stima, se mai ce l'hanno avuta) ma come vedi, si tratta di alcune persone (quelle evidenziate in grassetto) che riferiscono di altre persone. Non è detto che quello che dicono sia vero. Lo vedremo al termine del processo (ammesso che tali circostanze siano verificate).
Invece, per quanto riguarda Silvio, possiamo leggere direttamente le sue parole, e darne un immediato giudizio morale soggettivo (ognuno secondo le proprie convinzioni).
Lo capisci anche tu che c'è una bella differenza, vero? ;)
Phoenix68
01-07-2008, 10:05
Lo capisci anche tu che c'è una bella differenza, vero? ;)
Certo , questi sono più furbi e non fanno direttamente loro le telefonate :p
:D :D :D :D
LucaTortuga
01-07-2008, 10:30
Certo , questi sono più furbi e non fanno direttamente loro le telefonate :p
:D :D :D :D
Può essere, certamente.
Ma può anche essere che qualcuno spenda il nome del "potente" amico per trarne vantaggio, anche senza che questi abbia effettivamente fatto pressioni in proprio.
Un po' come nel caso del Cardinal Bertone, tirato in ballo come "distributore di favori, posti e appalti" da un imprenditore intercettato, ma il cui reale coinvolgimento è ancora tutto da dimostrare.
dantes76
01-07-2008, 10:52
:asd: :asd: :asd:
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_30/giudice_riabilita_sacca_793122a2-468e-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
questo non e' politicizzato...
HUAAA HUAAA HUAAA o preferisci QUAAAk QUAAK???
LightIntoDarkness
01-07-2008, 11:13
:asd: :asd: :asd:
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_30/giudice_riabilita_sacca_793122a2-468e-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtmlPosto che non capisco cosa ci sia da ridere se una persona che ha fatto quello che è stato documentato (e che non sarà più documentabile, ma pare questo non sia grave) torni a occupare gli stessi posti, occhio che nessuno ha negato lo schifo che ha compiuto, semplicemente non è penalmente rilevante.
Meglio leggere qui: http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=31189188, dove si dice chiaramente che "L`Azienda ha scelto di non scegliere".
DonaldDuck
01-07-2008, 11:16
E' proprio l'unico argomento che hai, vero?
Mi dispiace, ma vorrei smontarti anche questo:
Lungi da me difendere certi personaggi (i quali, anche se per altre questioni, hanno perso da tempo la mia stima, se mai ce l'hanno avuta) ma come vedi, si tratta di alcune persone (quelle evidenziate in grassetto) che riferiscono di altre persone. Non è detto che quello che dicono sia vero. Lo vedremo al termine del processo (ammesso che tali circostanze siano verificate).
Invece, per quanto riguarda Silvio, possiamo leggere direttamente le sue parole, e darne un immediato giudizio morale soggettivo (ognuno secondo le proprie convinzioni).
Lo capisci anche tu che c'è una bella differenza, vero? ;)
Non li difendi ma di fatto...Su Fassino, Rutelli e Mastella è stato affermato che telefonarono direttamente a Saccà. La qual cosa, anche se non esiste intercettazione diretta, è facilmente verificabile tramite tabulati. E non mi si venga a dire che era per prendere un caffè assieme. In oltre non siamo a conoscenza di tutte le intercettazioni ma solo di quelle che si è voluto, secondo me, far trapelare.
LucaTortuga
01-07-2008, 11:24
Non li difendi ma di fatto...Su Fassino, Rutelli e Mastella è stato affermato che telefonarono direttamente a Saccà. La qual cosa, anche se non esiste intercettazione diretta, è facilmente verificabile tramite tabulati. E non mi si venga a dire che era per prendere un caffè assieme. In oltre non siamo a conoscenza di tutte le intercettazioni ma solo di quelle che si è voluto, secondo me, far trapelare.
Allora prima verifica i tabulati, poi procurati le intercettazioni insabbiate e fammi leggere esattamente le parole di Fassino/Rutelli/Mastella, dopodichè ne riparliamo, ok?
DonaldDuck
01-07-2008, 11:27
Allora prima verifica i tabulati, poi procurati le intercettazioni insabbiate e fammi leggere esattamente le parole di Fassino/Rutelli/Mastella, dopodichè ne riparliamo, ok?
Insabbiate :mbe: ? Ma che stai a di? Ma bisogna difenderli a tutti i costi? Ho detto:
In oltre non siamo a conoscenza di tutte le intercettazioni ma solo di quelle che si è voluto, secondo me, far trapelare.
Far trapelare sui giornali
LucaTortuga
01-07-2008, 11:37
Insabbiate :mbe: ? Ma che stai a di? Ma bisogna difenderli a tutti i costi? Ho detto:
Far trapelare sui giornali
Non ti piace il termine?
Sostituiscilo pure con quello che preferisci (non pubblicate, imboscate, taciute, nascoste..) non mi interessa.
Ritorna quando te le sarai procurate, così potremo paragonarle con quelle di Silvio. ;)
Insabbiate :mbe: ? Ma che stai a di? Ma bisogna difenderli a tutti i costi? Ho detto:
Far trapelare sui giornali
insomma stai discutendo su quello che potrebbe esserci scritto in intercettazioni che potrebbero esistere dato che ci sono i tabulati con quelle telefonate.
ma un commentino su quelle di berlusconi, dato che forse sono un tantinello più confermate di quelle di cui stai parlando, no eh?
:asd:
Vorrei sapere come giudica personalment eil comportamento di Saccà.
Ma prevedo la solita risposta....altro articolo preso da qualche giornale di regime.
Ogni tanto qualcosa di buono :fagiano:
Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia? :doh:
Aspetto tue argomentazioni.
*
emmm Donald?? #2
DonaldDuck
02-07-2008, 08:22
Non ti piace il termine?
Sostituiscilo pure con quello che preferisci (non pubblicate, imboscate, taciute, nascoste..) non mi interessa.
Ritorna quando te le sarai procurate, così potremo paragonarle con quelle di Silvio. ;)
L'importante è che si continui a pubblicare sui giornali quelle di Silvio, per gli altri ci saranno alibi di questo genere.
^TiGeRShArK^
02-07-2008, 09:15
L'importante è che si continui a pubblicare sui giornali quelle di Silvio, per gli altri ci saranno alibi di questo genere.
Tranquillo, grazie ad Ilvio non saranno mai + scoperti fassino, rutelli, d'alema... e Ilvio stesso :flower:
ah.. e dimenticavo n CRIMINALI della peggior specie che avranno le spalle coperte..
e tutto perchè il pdc ha ben + di qualche scheletro nell'armadio e non si fa scrupoli a DEVASTARE la giustizia per il suo tornaconto personale :)
LucaTortuga
02-07-2008, 10:12
L'importante è che si continui a pubblicare sui giornali quelle di Silvio, per gli altri ci saranno alibi di questo genere.
Se ce ne sono altre da pubblicare, ci penseranno Il Giornale o Libero, non temere.
Ogni tanto qualcosa di buono :fagiano:
Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia? :doh:
Aspetto tue argomentazioni.
*
emmm Donald?? #3
*
emmm Donald?? #3
rispondo io...
olè oooooh, olè ohhhhh!!!!:D
Ogni tanto qualcosa di buono :fagiano:
Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia? :doh:
Aspetto tue argomentazioni.
*
emmm Donald?? #4
Ogni tanto qualcosa di buono :fagiano:
Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia? :doh:
Aspetto tue argomentazioni.
*
emmm Donald?? #5
sid_yanar
28-07-2008, 23:37
:asd: :asd: :asd:
RAI: TRIBUNALE DI ROMA, SU CASO SACCA' CONDOTTA AZIENDA LEGITTIMA E CORRETTA
ECCO PERCHE' I GIUDIZI HANNO ACCOLTO IL RECLAMO DI VIALE MAZZINI
Roma, 28 lug. - (Adnkronos) - ''La condotta dell'azienda Rai Spa risulta legittima e corretta''. E' quanto si legge nella sentenza con la quale la sezione Lavoro del Tribunale di Roma, presieduta da Mario Petrucci, ha accolto il reclamo della Rai sul caso Sacca'. La Rai aveva sollecitato infatti la revoca dell'ordinanza ex art.700, emessa dal giudice del Lavoro Giuseppina Vetritto il 30 giugno scorso, che aveva ordinato la riammissione in servizio di Agostino Sacca' "nel ruolo precedentemente svolto", e dunque al vertice di Rai Fiction, contro la sospensione cautelativa dalla carica che i vertici aziendali gli avevano recapitato tra Natale 2007 e Capodanno.
RAI: TRIBUNALE DI ROMA, SU CASO SACCA' CONDOTTA AZIENDA LEGITTIMA E CORRETTA
ECCO PERCHE' I GIUDIZI HANNO ACCOLTO IL RECLAMO DI VIALE MAZZINI
Roma, 28 lug. - (Adnkronos) - ''La condotta dell'azienda Rai Spa risulta legittima e corretta''. E' quanto si legge nella sentenza con la quale la sezione Lavoro del Tribunale di Roma, presieduta da Mario Petrucci, ha accolto il reclamo della Rai sul caso Sacca'. La Rai aveva sollecitato infatti la revoca dell'ordinanza ex art.700, emessa dal giudice del Lavoro Giuseppina Vetritto il 30 giugno scorso, che aveva ordinato la riammissione in servizio di Agostino Sacca' "nel ruolo precedentemente svolto", e dunque al vertice di Rai Fiction, contro la sospensione cautelativa dalla carica che i vertici aziendali gli avevano recapitato tra Natale 2007 e Capodanno.
Giustizia è fatta :D
RAI: TRIBUNALE DI ROMA, SU CASO SACCA' CONDOTTA AZIENDA LEGITTIMA E CORRETTA
ECCO PERCHE' I GIUDIZI HANNO ACCOLTO IL RECLAMO DI VIALE MAZZINI
Roma, 28 lug. - (Adnkronos) - ''La condotta dell'azienda Rai Spa risulta legittima e corretta''. E' quanto si legge nella sentenza con la quale la sezione Lavoro del Tribunale di Roma, presieduta da Mario Petrucci, ha accolto il reclamo della Rai sul caso Sacca'. La Rai aveva sollecitato infatti la revoca dell'ordinanza ex art.700, emessa dal giudice del Lavoro Giuseppina Vetritto il 30 giugno scorso, che aveva ordinato la riammissione in servizio di Agostino Sacca' "nel ruolo precedentemente svolto", e dunque al vertice di Rai Fiction, contro la sospensione cautelativa dalla carica che i vertici aziendali gli avevano recapitato tra Natale 2007 e Capodanno.
LOOOOOOLLLLLLL grande thread :asd: :tapiro: Quack e sbaraquack! :asd:
LightIntoDarkness
29-07-2008, 08:47
Bene, aspettiamo il commento conclusivo dell'autore del 3d.
beh ma in fondo un puttaniere in quel casino che è la rai ci sta bene...
Certo che la faccenda è poco poco contorta , almeno per me, visto che cmq avendo il Cda negato il licenziamento questa sentenza pare non incidere + di tanto
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/rai-cda-2/tribunale-ricorso/tribunale-ricorso.html?ref=search
Tribunale del lavoro dice no a Saccà
Ma Cda negò il licenziamento
...cut..
Per Saccà, però, si tratta di "una tempesta in un bicchier d'acqua" come spiega ai microfoni di Sky Tg24. "L'ordinanza, infatti, inizia dicendo che la materia del contendere è finita e questo perchè il procedimento disciplinare si era chiuso con la bocciatura da parte del consiglio di amministrazione della proposta di licenziamento e con la sospensione per dieci giorni prevista dal direttore generale". Sui suoi incarichi ha aggiunto: "Io sono il capo della Fiction e faccio il capo della Fiction fino a quando farò questo senza accettare altro".
sid_yanar
29-07-2008, 12:36
Certo che la faccenda è poco poco contorta , almeno per me, visto che cmq avendo il Cda negato il licenziamento questa sentenza pare non incidere + di tanto
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/rai-cda-2/tribunale-ricorso/tribunale-ricorso.html?ref=search
Tribunale del lavoro dice no a Saccà
Ma Cda negò il licenziamento
...cut..
Per Saccà, però, si tratta di "una tempesta in un bicchier d'acqua" come spiega ai microfoni di Sky Tg24. "L'ordinanza, infatti, inizia dicendo che la materia del contendere è finita e questo perchè il procedimento disciplinare si era chiuso con la bocciatura da parte del consiglio di amministrazione della proposta di licenziamento e con la sospensione per dieci giorni prevista dal direttore generale". Sui suoi incarichi ha aggiunto: "Io sono il capo della Fiction e faccio il capo della Fiction fino a quando farò questo senza accettare altro".
concordo con te, esiste il rischio che saccà rimanga al suo posto. In qualunque modo si concluda questa vicenda permane la vergogna di avere un soggetto come saccà in quel ruolo, dopo ciò che è accaduto. Del resto siamo in italia, ed anche l'incipit del thread fa capire molte cose :rolleyes:
:asd: :asd: :asd:
sid_yanar
30-07-2008, 14:47
nel frattempo continua la farsa in rai
Rai, su caso Saccà consiglieri Pdl fanno mancare numero legale
Salta il voto sullo spostamento del direttore di Rai Fiction alla direzione sviluppo e coordinamento commerciale. All'odg c'erano contratti importanti
Roma, 30 lug. (Adnkronos/Ign) - Nuovo Aventino del centrodestra in Cda Rai sul caso Saccà. Anche oggi i consiglieri vicini alla maggioranza politica hanno fatto mancare il numero legale al momento del voto sullo spostamento del direttore di Rai Fiction Agostino Saccà (nella foto) alla direzione sviluppo e coordinamento commerciale.
Assente dall'inizio il consigliere Gennaro Malgieri, gli altri tre consiglieri vicini alla Pdl (Urbani, Petroni, Bianchi Clerici) e il consigliere vicino allUdc Marco Staderini hanno abbandonato la riunione del consiglio facendo mancare il numero legale.
All'odg diversi contratti importanti, da alcune produzioni di Raiuno per il palinsesto autunnale al contratto con Sky sui diritti sportivi di Olimpiadi e Mondiali di Calcio.
aggiungo io: il simpatico papero promotore di questa discussione, che fine ha fatto? :mc:
Demetrius
02-08-2008, 16:46
Il direttore di Rai Fiction andrà alla direzione commerciale
I consiglieri della Cdl non partecipano al voto. Al suo posto Del Noce
Rai, il cda rimuove Saccà
"Pronto a fare ricorso"
"Provvedimento illegittimo, vicenda montata ad arte"
"Berlusconi mi vuole bene, mi ha mandato anche una foto con dedica"
ROMA - Dopo un lungo tira e molla il consiglio di amministrazione della Rai ha approvato il trasferimento di Agostino Saccà dalla direzione di Rai Fiction alla direzione commerciale. Con quattro voti a favore, il presidente Claudio Petruccioli e i consiglieri Alessandro Curzi, Carlo Rognoni e Nino Rizzo Nervo e uno contrario (il consigliere Marco Staderini) il Cda ha approvato la proposta del direttore generale Claudio Cappon. Assente dalla seduta Gennaro Malgieri (la cui presenza è stata giudicata incompatibile con la carica di deputato). Gli altri tre consiglieri vicini al Pdl (Giuliano Urbani, Giovanna Bianchi Clerici e Angelo Maria Petroni), collegati telefonicamente, non hanno partecipato al voto. Al posto di Saccà è stato nominato Fabrizio Del Noce. Immediata la replica di Saccà: "Sono nel giusto, pronto a fare ricorso".
Saccà era stato sospeso dall'incarico dalla Rai in seguito all'inchiesta nata da intercettazioni telefoniche della procura di Napoli su presunti accordi tra il direttore e Silvio Berlusconi sulla collocazione di aspiranti attrici. Era però tornato in Rai il 3 luglio, grazie all'ordinanza di un giudice del lavoro. Il 16 luglio il cda aveva respinto la proposta di licenziamento avanzata da Cappon.
Ieri il cda era saltato per l'assenza dei consiglieri del centrodestra. Urbani, Petroni, Clerici, con Staderini dell'Udc, avevano scritto a Petruccioli per contestare la decisione di mettere al primo punto all'ordine del giorno lo spostamento di Saccà. Poi era arrivata la lettera di Staderini: "Domani ci sarò". Ed oggi, nonostante il voto contrario, la sua presenza ha reso valido il voto non venendo così a mancare, anche questa volta, il numero legale.
"Quello che è stato fatto è illegittimo e farò ricorso - dice Saccà intervistato da Sky - Contro di me non c'è nulla, la vicenda penale è stata montata ad arte. Non ho mai perseguito interessi personali, piuttosto accuso la direzione generale di aver danneggiato la Rai". Nessun pentimento neanche sulla vicenda intercettazioni: "Mi sono sempre sentito sostenuto da Berlusconi che mi ha mandato una sua foto con dedica: mi vuole molto bene. Non ci vedo nulla di male. Nessuno attacca il telefono se chiama Berlusconi o Prodi: chi lo dice è un ipocrita".
http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/politica/rai-cda-3/rai-cda-3/rai-cda-3.html
anonimizzato
03-08-2008, 09:31
:asd: :asd: :asd:
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_30/giudice_riabilita_sacca_793122a2-468e-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
Com'era?
:asd::asd::asd::asd:
:asd: :asd: :asd:
http://www.corriere.it/politica/08_giugno_30/giudice_riabilita_sacca_793122a2-468e-11dd-8dd8-00144f02aabc.shtml
ammesso fosse andata come sembrava da questo articolo, tu saresti contento che un tizio di questi resti a capo di un'importate struttura della tv statale resti al suo posto?
DonaldDuck
21-08-2008, 11:15
aggiungo io: il simpatico papero promotore di questa discussione, che fine ha fatto? :mc:
Giusto per mettere in chiaro: il simpatico papero forse aveva qualche altro cazzo a cui far fronte piuttosto che pensare a te. Tipo la rottura del tendine d'Achille destro e relativo intervento di ricostruzione. Pensa che oggi è il primo giorno che appoggio di nuovo i piedi in terra. Oppure credi che mi sia perso qualcosa di vitale importanza non seguendo stì interventi pregni di significato?
DonaldDuck
21-08-2008, 11:18
Com'era?
:asd::asd::asd::asd:
ammesso fosse andata come sembrava da questo articolo, tu saresti contento che un tizio di questi resti a capo di un'importate struttura della tv statale resti al suo posto?
http://img223.imageshack.us/img223/4124/dipietroaidayespicasv3.jpg
http://img148.imageshack.us/img148/6592/dipietropratidj3.jpg
DonaldDuck
21-08-2008, 12:41
ti turba?
Si, i post a senso unico mi turbano profondamente quando esiste una regola seguita da tutti. Compresi quelli che danno del magnaccia a Berlusconi. Si chiama ipocrisia.
lol metti in relazione la comparsata di dipietro in tv con la prati (e cmq se la portasse pure a letto non mi importarebbe di meno) col fatto che sto saccà cerca di accontentare silvio il quale a sua volta cerca di comprare qualche senatore promettendo posti di lavoro alle loro mogli per far cadere un governo di un paese, ottima linea di pensiero BAC!
Si, i post a senso unico mi turbano profondamente quando esiste una regola seguita da tutti. Compresi quelli che danno del magnaccia a Berlusconi. Si chiama ipocrisia.
Secondo te quindi Saccà è un ottimo dirigente, un individuo irreprensibile e quindi deve restare al suo posto?
Non rispondere postando la foto di Di Pietro che balla, non c'entra un cazzo come prima.
Io che ero per la destra di Almirante, ordine, legalità, giustizia mi deprimo a vedere questi sedicenti destrini dell'ultima ora che difendono questi personaggini infimi, tanto perchè "amici" di berlusconi che a sua volta si dichiara di cemtrodestra quando con la destra non ha nulla a che fare, anzi l'ha distrutta.
E voi pure a ringraziarlo.
DonaldDuck
21-08-2008, 13:02
lol metti in relazione la comparsata di dipietro in tv con la prati (e cmq se la portasse pure a letto non mi importarebbe di meno) col fatto che sto saccà cerca di accontentare silvio il quale a sua volta cerca di comprare qualche senatore promettendo posti di lavoro alle loro mogli per far cadere un governo di un paese, ottima linea di pensiero BAC!
Dimentichi la Yespica, ma il magnaccia ( a sentire Di Pietro) è Berlusconi. E dimentichi anche che le intercettazioni riguardavano personaggi politici estranei alla coalizione di cdx ( Mastella, Rutelli, Fassino). Anche quelli puntavano alla caduta di Prodi?
blamecanada
21-08-2008, 13:07
http://img223.imageshack.us/img223/4124/dipietroaidayespicasv3.jpg
http://img148.imageshack.us/img148/6592/dipietropratidj3.jpg
DonaldDuck, evita di scrivere messaggi di sole immagini, si potrebbe considerare spam.
DonaldDuck
21-08-2008, 13:10
Secondo te quindi Saccà è un ottimo dirigente, un individuo irreprensibile e quindi deve restare al suo posto?
Aumenta il mio turbamento...
Si, i post a senso unico mi turbano profondamente quando esiste una regola seguita da tutti. Compresi quelli che danno del magnaccia a Berlusconi. Si chiama ipocrisia.
Dimentichi la Yespica, ma il magnaccia ( a sentire Di Pietro) è Berlusconi. E dimentichi anche che le intercettazioni riguardavano personaggi politici estranei alla coalizione di cdx ( Mastella, Rutelli, Fassino). Anche quelli puntavano alla caduta di Prodi?
Io che ero per la destra di Almirante, ordine, legalità, giustizia mi deprimo a vedere questi sedicenti destrini
Tutti di destra pur di portare acqua al proprio mulino. Vero?
P.S.
Non rispondere postando la foto di Di Pietro che balla, non c'entra un cazzo come prima.
Oh fresca se non c'entra!
greasedman
21-08-2008, 13:10
Saccà magari non avrà violato nessuna legge, ma il comportamento testimoniato dalle intercettazioni non lascia dubbi al fatto che non sia consono a ricoprire quel ruolo.
DonaldDuck
21-08-2008, 13:15
Saccà magari non avrà violato nessuna legge, ma il comportamento testimoniato dalle intercettazioni non lascia dubbi al fatto che non sia consono a ricoprire quel ruolo.
Quello che vuoi. Ma non è stato il primo e non sarà l'ultimo. Mi pare che la Rai in questo senso sia un'acquasantiera.
Dimentichi la Yespica, ma il magnaccia ( a sentire Di Pietro) è Berlusconi. E dimentichi anche che le intercettazioni riguardavano personaggi politici estranei alla coalizione di cdx ( Mastella, Rutelli, Fassino). Anche quelli puntavano alla caduta di Prodi?benissimo tutti raccomandatari, a) di pietro che centra? b) saccà è corrotto, ti sta bene?
greasedman
21-08-2008, 13:22
Quello che vuoi. Ma non è stato il primo e non sarà l'ultimo.
Iniziamo intanto a trombare quelli che si svergognano così clamorosamente, se non altro per dare un minimo di credibilità. Altrimenti ci sarà sempre un penultimo...
Un altro dovrebbe essere Vespa.
sid_yanar
21-08-2008, 13:23
Giusto per mettere in chiaro: il simpatico papero forse aveva qualche altro cazzo a cui far fronte piuttosto che pensare a te. Tipo la rottura del tendine d'Achille destro e relativo intervento di ricostruzione. Pensa che oggi è il primo giorno che appoggio di nuovo i piedi in terra. Oppure credi che mi sia perso qualcosa di vitale importanza non seguendo stì interventi pregni di significato?
altrettanto per mettere in chiaro: datti una calmata, esistono vari mezzi che spaziano da una semplice camomilla, comunque valida, a molecole farmacologicamente molto attive ;) . Tornando invece in topic, stavo giusto leggendo che come sempre a domande precise eviti di rispondere, preferisci postare qualche intervento totalmente avulso dal contesto e "pregno di significato" come i seguenti. Tipico di chi non scrive interventi "ipocriti" e di chi non è a "senso unico" :asd:
[QUOTE=DonaldDuck;23755620]http://img223.imageshack.us/img223/4124/dipietroaidayespicasv3.jpg
DonaldDuck
21-08-2008, 20:03
altrettanto per mettere in chiaro: datti una calmata, esistono vari mezzi che spaziano da una semplice camomilla, comunque valida, a molecole farmacologicamente molto attive ;) .
Sei esperto di sostanze particolari?
Tornando invece in topic, stavo giusto leggendo che come sempre a domande precise eviti di rispondere, preferisci postare qualche intervento totalmente avulso dal contesto e "pregno di significato" come i seguenti. Tipico di chi non scrive interventi "ipocriti" e di chi non è a "senso unico" :asd:
Tipico di chi avendo le armi spuntate non trova di meglio che attaccare sul piano personale l'interlocutore. Usanza alquanto diffusa ultimamente in sezione. Continua pure, prosegui a riderti addosso.
sid_yanar
22-08-2008, 00:18
Sei esperto di sostanze particolari?
personalmente no, qualunque medico con un minimo di esperienza saprebbe comunque consigliarti una buona terapia per evitare interventi come quello che hai postato in precedenza :rolleyes:
Tipico di chi avendo le armi spuntate non trova di meglio che attaccare sul piano personale l'interlocutore. Usanza alquanto diffusa ultimamente in sezione. Continua pure, prosegui a riderti addosso.
non ti preoccupare nessuno ti attacca personalmente, ho di meglio a cui pensare, e poco tempo da perdere in discussioni come questa :asd:
per il resto l'unico con le armi spuntate qui sei tu, continua pure a postare immagini demenziali, ripeto senza rispondere a precise domande che ti vengono poste. Molte volte lo hai fatto, qui ed in altri thread.
In fondo hai aperto un thread in questo modo
:asd: :asd: :asd:
cosa ci si può aspettare da te? :asd:
DonaldDuck
22-08-2008, 11:18
personalmente no, qualunque medico con un minimo di esperienza saprebbe comunque consigliarti una buona terapia per evitare interventi come quello che hai postato in precedenza :rolleyes:
Sai, avevo avuto l'impressione di una certa competenza in materia. E continui a postare sul personale. In fondo non mi stupisce più, ormai l'andazzo è radicato.
non ti preoccupare nessuno ti attacca personalmente, ho di meglio a cui pensare, e poco tempo da perdere in discussioni come questa :asd:
Naaa, nessuno attacca personalmente. Brutto vizio tuo e di altri: gettare il sasso e nascondere la mano. Scorrettezza all'n-esima potenza. Ma se hai davvero poco tempo a disposizione perchè continui a riderti addosso in questa discussione?
per il resto l'unico con le armi spuntate qui sei tu, continua pure a postare immagini demenziali, ripeto senza rispondere a precise domande che ti vengono poste. Molte volte lo hai fatto, qui ed in altri thread.
In fondo hai aperto un thread in questo modo
cosa ci si può aspettare da te? :asd:
Appunto, nessuno attacca personalmente...Capisco che di rabbia in corpo ne hai molta ma non sarebbe il caso che te ne facessi una ragione? Cinque anni sono lunghi da trascorrere, con l'ipoteca su chissà quanti altri. Pensi siano immagini demenziali? Sempre meglio che sparlare del papero e di quando e se risponde alle domande. E comunque aveva un senso. O vorresti accusarmi anche di lesa maestà per aver toccato sul vivo uno dei tuoi falsi dei? A proposito: sei stato tu a segnalarmi a blamecanada? Al tuo posto mi farei un esame di coscienza.
nomeutente
22-08-2008, 11:36
Fine della polemica personale. Tornate in topic.
sid_yanar
22-08-2008, 15:47
Sai, avevo avuto l'impressione di una certa competenza in materia. E continui a postare sul personale. In fondo non mi stupisce più, ormai l'andazzo è radicato.
Naaa, nessuno attacca personalmente. Brutto vizio tuo e di altri: gettare il sasso e nascondere la mano. Scorrettezza all'n-esima potenza. Ma se hai davvero poco tempo a disposizione perchè continui a riderti addosso in questa discussione?
Appunto, nessuno attacca personalmente...Capisco che di rabbia in corpo ne hai molta ma non sarebbe il caso che te ne facessi una ragione? Cinque anni sono lunghi da trascorrere, con l'ipoteca su chissà quanti altri. Pensi siano immagini demenziali? Sempre meglio che sparlare del papero e di quando e se risponde alle domande. E comunque aveva un senso. O vorresti accusarmi anche di lesa maestà per aver toccato sul vivo uno dei tuoi falsi dei? A proposito: sei stato tu a segnalarmi a blamecanada? Al tuo posto mi farei un esame di coscienza.
hai scritto troppe fesserie in poche righe, la tecnica è sempre quella di rovesciare i fatti, il tutto condito da puerili attacchi personali. Per quanto mi riguarda da qui in poi neppure meriti risposta, ho altro da fare. PS: non ti ho segnalato io, non meriti neppure quello. :rolleyes:
nomeutente
23-08-2008, 10:16
hai scritto troppe fesserie in poche righe, la tecnica è sempre quella di rovesciare i fatti, il tutto condito da puerili attacchi personali. Per quanto mi riguarda da qui in poi neppure meriti risposta, ho altro da fare. PS: non ti ho segnalato io, non meriti neppure quello. :rolleyes:
Sono 3 giorni per la polemica e altri 2 giorni perché non mi piace consumare la tastiera per niente.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.