EOS 450D + 17-70 sigma...

[GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito]

Ciao a tutti, nell'attesa della mia eos un amico mi ha proposto il suo 17-70 f 2.8 a 150 euro....sarebbe un buon acquisto???
grazie

[Raziel7]

Si, valutane le condizioni. :)

Il 17-70 comunque, te lo dico perchè magari non lo sai o non te lo ha detto non è f/2.8 su tutta la focale. Mi sembra che ai 70mm chiude a f/4 o f/4.5 cioè più o meno uno stop in più. Oltretutto molti utenti hanno riscontrato problemi di back focus, ma non è detto che dipenda dall'obiettivo. Se hai modo guardati il 18-50 che chiude a f/2.8 su tutta la focale, in nitidezza è superiore e costa leggermente di più. Ad ogni modo quel prezzo per il 17-70 è una bella offerta.

[GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito]

Si, valutane le condizioni. :)

Il 17-70 comunque, te lo dico perchè magari non lo sai o non te lo ha detto non è f/2.8 su tutta la focale. Mi sembra che ai 70mm chiude a f/4 o f/4.5 cioè più o meno uno stop in più. Oltretutto molti utenti hanno riscontrato problemi di back focus, ma non è detto che dipenda dall'obiettivo. Se hai modo guardati il 18-50 che chiude a f/2.8 su tutta la focale, in nitidezza è superiore e costa leggermente di più. Ad ogni modo quel prezzo per il 17-70 è una bella offerta.

A me interessa un'obbiettivo UNICO quindi avevo pensato a questo visto che oltretutto ne sento parlar bene...

[newreg]

Prima di comprarlo PROVALO e controlla che non abbia problemi di front/back focus, dato che spesso questo obiettivo abbinato a Canon ha dato problemi del genere. Per il resto è un buon obiettivo, ha anche una possibilità di ripresa macro discreta (superiore agli altri obiettivi della stessa fascia).

[Raziel7]

17-70 o 18-50 in fin dei conti non cambia moltissimo. La qualità è superiore, meno distorsioni, f/2.8 su tutta la focale questo significa che a f/4 inizi ad avere la lama, mentre con il 17-70 devi aspettare lo stop successivo ancora per avere maggior definizione. L'unico motivo per valutare il 17-70 in questo caso è il prezzo.

;)

[lalage74]

a

[lalage74]

a

[newreg]

:wtf:

Non credo che i messaggi "privati" vadano discussi in pubblico...

[totalwar]

concordo.
è vietato dal regolamento.
spera non veda un moderatore i tuoi post.
ti conviene editarli :D

[lalage74]

mi scuso con tutti voi...
se ho infranto le regole di privacy non era mia intenzione...
non ho compreso forse bene l'uso dei messaggi personali...
volevo solo chiarimenti perchè non avevo capito un messaggio e non sapevo come risponde a chi me lo aveva mandato

leggerò meglio le regole, non me ne vogliate

[GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito]

NON HO PAROLE!!!!!
Il messaggio chiaramente è per LALAGE74

[lalage74]

ho cancellato messaggi

[newreg]

volevo solo chiarimenti perchè non avevo capito un messaggio e non sapevo come risponde a chi me lo aveva mandato
C'è il pulsante rispondi.

[Radical]

Ma quindi un 17-70 Sigma al posto del Canon 18-50 Kit non ha molto senso... Conviene tenersi il Canon?

[cgnn]

Ma quindi un 17-70 Sigma al posto del Canon 18-50 Kit non ha molto senso... Conviene tenersi il Canon?

Sarei prossimo all'acquisto di una 450D e quindi interesserebbe anche me.. ora come ora vorrei un grandangolo e un macro... prendo kit o è meglio sigma 17-70 ?
Ho letto di dominanze gialline sui sigma.. !?!

[AarnMunro]

Sarei prossimo all'acquisto di una 450D e quindi interesserebbe anche me.. ora come ora vorrei un grandangolo e un macro... prendo kit o è meglio sigma 17-70 ?
Ho letto di dominanze gialline sui sigma.. !?!

Il 18-55 IS del kit Canon è un'ottima lente! Da sola a 160€ è un affare. In kit è regalato.