PDA

View Full Version : Nuovo pc, cosa ne pensate?


Gvnn2003
28-06-2008, 13:08
Ciao ragazzi! é ormai arrivato il momento di cambiare pc, il suo utilizzo sarebbe molto vario, dai videogiochi alle conversioni audio/video. Io avrei pensato a questa configurazione:) , ditemi cosa ne pensate e se secondo voi dovrei cambiare qualcosa:

CPU Core 2 Quad Q9450
Asus P5E3
4Gb DDR3 1600mhz (probabilmente corsair)
HDD Raptor 74Gb sata 2 (Ho già un altro HDD per lo storage)
Ati radeon hd4870 1gb
Alimentatore Corsair hx620w modulare

Per il resto case e lettori li ho già.:)

cabernet
28-06-2008, 13:25
Ciao ragazzi! é ormai arrivato il momento di cambiare pc, il suo utilizzo sarebbe molto vario, dai videogiochi alle conversioni audio/video. Io avrei pensato a questa configurazione:) , ditemi cosa ne pensate e se secondo voi dovrei cambiare qualcosa:

CPU Core 2 Quad Q9450-->ok
Asus P5E3-->p5q-e
4Gb DDR3 1600mhz (probabilmente corsair)-->ddr2 800mhz
HDD Raptor 74Gb sata 2 (Ho già un altro HDD per lo storage)-->raid 2x160gb (va piu dei raptor)
Ati radeon hd4870 1gb-->ok
Alimentatore Corsair hx620w modulare-->ok

Per il resto case e lettori li ho già.:)

..

Demistificatore
28-06-2008, 13:26
lascerei perdere le ddr3 (quindi anche la mobo)...con quello che risparmi ti fai un velociraptor...e cmq ci sn sempre i 2 samsung 160gb in raid0

Gvnn2003
28-06-2008, 14:01
lascerei perdere le ddr3 (quindi anche la mobo)...con quello che risparmi ti fai un velociraptor...e cmq ci sn sempre i 2 samsung 160gb in raid0

cm mai sconsigliate le ddr3?...io avevo pensato di metterle poichè il pc mi deve durare per molto tempo, dovrebbero essere più longeve delle ddr2....

Demistificatore
28-06-2008, 14:27
cm mai sconsigliate le ddr3?...io avevo pensato di metterle poichè il pc mi deve durare per molto tempo, dovrebbero essere più longeve delle ddr2....

e perchè 2gb ddr3 dovrebbero essere + longeve di 4gb ddr2?

Gvnn2003
28-06-2008, 15:35
oook, quindi eviterò le ddr3:)

Stev-O
30-06-2008, 10:43
ma poi questa mania del longevo....

le mobo a cambio socket diventano tutte obsolete: quindi :sofico:

elninus85
08-07-2008, 10:04
Ciao ragazzi! é ormai arrivato il momento di cambiare pc, il suo utilizzo sarebbe molto vario, dai videogiochi alle conversioni audio/video. Io avrei pensato a questa configurazione:) , ditemi cosa ne pensate e se secondo voi dovrei cambiare qualcosa:

CPU Core 2 Quad Q9450
Asus P5E3
4Gb DDR3 1600mhz (probabilmente corsair)
HDD Raptor 74Gb sata 2 (Ho già un altro HDD per lo storage)
Ati radeon hd4870 1gb
Alimentatore Corsair hx620w modulare

Per il resto case e lettori li ho già.:)

Ma guarda un pò chi si rivede..
Nono direi che proprio non ci siamo...
Io ti consiglierei un bel pentium 233 con 64 mb di ram e una bella voodoo 2 :D

Superpelo
08-07-2008, 11:48
Ciao ragazzi! é ormai arrivato il momento di cambiare pc, il suo utilizzo sarebbe molto vario, dai videogiochi alle conversioni audio/video. Io avrei pensato a questa configurazione:) , ditemi cosa ne pensate e se secondo voi dovrei cambiare qualcosa:

CPU Core 2 Quad Q9450
Asus P5E3
4Gb DDR3 1600mhz (probabilmente corsair)
HDD Raptor 74Gb sata 2 (Ho già un altro HDD per lo storage)
Ati radeon hd4870 1gb
Alimentatore Corsair hx620w modulare

Per il resto case e lettori li ho già.:)

io prenderei p5q pro e ddr2 (inutile buttare 100 e passa euro in piu' per ddr3 che vanno lo 0.5% in piu'

visto che fai conversioni con gli stessi soldi di un raptor prendi 2 WD caviar da 160gb (almeno) e li metti in raid 0 e se lo asfaltano sotto ogni pnto di vista il raptor e in piu' hai moolti piu' gigabyte

elninus85
08-07-2008, 12:15
sarà ma a me il raid non ha mai convinto più di tanto... :stordita:
Preferisco un singolo hd...
Se poi un hd si rompe? Si perdono tutti i dati anche dell'altro?

silky.music
08-07-2008, 12:23
Si perdono tutti i dati anche dell'altro?

in raid 0, sì...

19Dante86
08-07-2008, 12:29
sarà ma a me il raid non ha mai convinto più di tanto... :stordita:
Preferisco un singolo hd...
Se poi un hd si rompe? Si perdono tutti i dati anche dell'altro?

perchè se si rompe il raptor non perdi i dati?:mbe: oltre ad aver perso molti più soldi rispetto a 30 euro di un semplice hd?Fai il raid,fare il raid non aumenta il rischio di rottura dell'hd,come c'è il rischio dell'hd singolo c'è ne raid,io non ho mai avuto un hd rotto,basta prenderli buoni

caurusapulus
08-07-2008, 12:35
perchè se si rompe il raptor non perdi i dati?:mbe: oltre ad aver perso molti più soldi rispetto a 30 euro di un semplice hd?Fai il raid,fare il raid non aumenta il rischio di rottura dell'hd,come c'è il rischio dell'hd singolo c'è ne raid,io non ho mai avuto un hd rotto,basta prenderli buoni

parole sante :ave:

elninus85
08-07-2008, 12:36
perchè se si rompe il raptor non perdi i dati?:mbe: oltre ad aver perso molti più soldi rispetto a 30 euro di un semplice hd?Fai il raid,fare il raid non aumenta il rischio di rottura dell'hd,come c'è il rischio dell'hd singolo c'è ne raid,io non ho mai avuto un hd rotto,basta prenderli buoni

Si ma perdo i dati di un solo hd da 74 gb che non sono 320..
E visto che già almeno 5 hd mi hanno abbandonato..

Boh... Non metto in dubbio che il raid sia più performante, ma io preferisco l'hd singolo.
Anche perchè alla fine a me quello serve solo per l'os e le poche cose installate. per l'archivio dati preferisco gli hd esterni.

Demistificatore
08-07-2008, 12:42
perchè se si rompe il raptor non perdi i dati?:mbe: oltre ad aver perso molti più soldi rispetto a 30 euro di un semplice hd?Fai il raid,fare il raid non aumenta il rischio di rottura dell'hd,come c'è il rischio dell'hd singolo c'è ne raid,io non ho mai avuto un hd rotto,basta prenderli buoni

si ma gli hd nel raid sn 2...la probabilità raddoppia...e cmq esiste la garanzia...i raptor hanno una garanzia di 5 anni...il raid 0 cmq imho è preferibile rispetto al raptor...basta aggiungere un hd di backup

silky.music
08-07-2008, 12:46
Si ma perdo i dati di un solo hd da 74 gb che non sono 320..
E visto che già almeno 5 hd mi hanno abbandonato..

Boh... Non metto in dubbio che il raid sia più performante, ma io preferisco l'hd singolo.
Anche perchè alla fine a me quello serve solo per l'os e le poche cose installate. per l'archivio dati preferisco gli hd esterni.

forse non hai capito come funziona il raid in generale :)

se ad es fai un raid 0 con due dischi da 160 gb, non ottieni mica 320 :doh: come hai detto tu

elninus85
08-07-2008, 12:49
questo è probabile, infatti non mi ha mai interessato e non mi sono mai informato nello specifico :stordita:
ho detto qualche vaccata? :asd:

elninus85
08-07-2008, 12:53
forse non hai capito come funziona il raid in generale :)

se ad es fai un raid 0 con due dischi da 160 gb, non ottieni mica 320 :doh: come hai detto tu

Questo non lo sapevo, ma a sto punto mi hai dato un altro motivo in più per non prendere il raid...

silky.music
08-07-2008, 12:53
se hai tempo (e voglia...:D ) leggi qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918)

adesso vado a mangiare....

ciao

caurusapulus
08-07-2008, 12:54
questo è probabile, infatti non mi ha mai interessato e non mi sono mai informato nello specifico :stordita:
ho detto qualche vaccata? :asd:
La bibbia sul RAID: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918
:read:

edit: silky mi ha anticipato :stordita: :fagiano:

19Dante86
08-07-2008, 13:10
nel raid0 2 hd da 160 ne fanno uno da 120 con prestazioni di molto superiori,nel raid1 la dimensione non aumenta ma fa le copie identiche e quindi se se ne rompe uno non perdi i dati.
Demi:io parlavo di hd in quanto hd,mi spiego meglio,guardando il singolo hd la probabilità non cambia.
Per il discorso singolo hd resta cmq il fatto che spendi più di un raid0 e se ri rompe perdi più soldi,poi ognuno è libero di fare le proprie scelte :)

Demistificatore
08-07-2008, 13:33
forse non hai capito come funziona il raid in generale :)

se ad es fai un raid 0 con due dischi da 160 gb, non ottieni mica 320 :doh: come hai detto tu

ah no? e quanto? sentiamo ...:rolleyes:

silky.music
08-07-2008, 13:45
ah no? e quanto? sentiamo ...:rolleyes:
mi sn sbagliato, volevo scrivere raid 1....:rolleyes: , essendo i dati duplicati è come averne uno solo da 160 GB...

Demistificatore
08-07-2008, 13:53
mi sn sbagliato, volevo scrivere raid 1....:rolleyes: , essendo i dati duplicati è come averne uno solo da 160 GB...

ah ecco ;) :)

Demistificatore
08-07-2008, 13:56
nel raid0 2 hd da 160 ne fanno uno da 320 con prestazioni di molto superiori,nel raid1 la dimensione non aumenta ma fa le copie identiche e quindi se se ne rompe uno non perdi i dati.

eccone un'altro :p :D

Demi:io parlavo di hd in quanto hd,mi spiego meglio,guardando il singolo hd la probabilità non cambia.
Per il discorso singolo hd resta cmq il fatto che spendi più di un raid0 e se ri rompe perdi più soldi,poi ognuno è libero di fare le proprie scelte :)

e la garanzia? :mbe:
cmq io sono per il raid0, non fraintendermi.....ma con hd di storage

Stev-O
08-07-2008, 14:21
noto una certa confusione in questo thread

sappiamo che il raid è il tallone d'achille del demistificatore ma :sofico:

elninus85
08-07-2008, 14:30
Ho dato un occhio al link che avete postato, mi sono soffermato sul raid 0 e sulle conclusioni... Ma non è che mi sia sembrato così consigliato da quella guida l'acquisto di un raid :mbe: ..


Sempre più convinto per il raptor!

19Dante86
08-07-2008, 14:38
eccone un'altro :p :D



e la garanzia? :mbe:
cmq io sono per il raid0, non fraintendermi.....ma con hd di storage

mi sa che ci siamo fraintesi,io sono per il raid0 era solo per dire che secondo me è megli di un raptor e cmq se si rompe un disco non hai tutta sta perdita di denaro in confronto ad un raptor che scalda e vibra come una troia :)

Stev-O
08-07-2008, 14:40
Ho dato un occhio al link che avete postato, mi sono soffermato sul raid 0 e sulle conclusioni... Ma non è che mi sia sembrato così consigliato da quella guida l'acquisto di un raid :mbe: ..


Sempre più convinto per il raptor!il velociraptor
almeno ha i dissipatori e i modelli di punta integrano il fluido frigorigeno r134a con microcompressore

mi sa che ci siamo fraintesi,io sono per il raid0 era solo per dire che secondo me è megli di un raptor e cmq se si rompe un disco non hai tutta sta perdita di denaro in confronto ad un raptor che scalda e vibra come una troia :)

rotfl

:rotfl:

Demistificatore
08-07-2008, 14:41
mi sa che ci siamo fraintesi,io sono per il raid0 era solo per dire che secondo me è megli di un raptor e cmq se si rompe un disco non hai tutta sta perdita di denaro in confronto ad un raptor che scalda e vibra come una troia :)

ma che ragazze frequenti? :p
portaci ogni tanto steve insieme a te :rotfl:

Stev-O
08-07-2008, 14:49
bisogna vedere chi costa meno con il raptor :O :D

19Dante86
08-07-2008, 14:52
:asd:

silky.music
08-07-2008, 16:11
@demi: carino il tuo indirizzo email..... :sofico:

Stev-O
08-07-2008, 16:47
ma se volete l'indirizzo vero ce l'ho: previo conguaglio posso mandare in pvt :fagiano: