PDA

View Full Version : Area R&D


Buffus
27-06-2008, 14:03
Significa Research and Development? :stordita:
Un ricercatore assunto per un ruolo in Area R&D quanto potrebbe esser pagato?

ceccoos
27-06-2008, 14:04
Come un normale impiegato nulla di più...

;)

Buffus
27-06-2008, 14:18
Come un normale impiegato nulla di più...

;)

uhm, ovvero 1200?

Amodio
27-06-2008, 14:32
uhm, ovvero 1200?

un commesso di vestiti nella mia città prende 1200











ah è vero, siamo in italia :(

recoil
27-06-2008, 15:03
anche la paga oraria di un cameriere non è tanto diversa...
R&D
che poi R... ma dove?? sviluppo sì, ricerca...

ceccoos
27-06-2008, 15:11
uhm, ovvero 1200?

Come neo-assunto potrebbe essere da 1000 a 1200€...poi dipende molto dall'azienda.

Chevelle
27-06-2008, 15:20
Attorno ai 1000 euro

Pot
27-06-2008, 16:54
anche la paga oraria di un cameriere non è tanto diversa...
R&D
che poi R... ma dove?? sviluppo sì, ricerca...
La R c'e'......non preoccuparti :)

Buffus
27-06-2008, 22:47
sarebbe Research and Development

recoil
28-06-2008, 01:06
La R c'e'......non preoccuparti :)

eh guarda sto ancora aspettando di trovarla

Gargoyle
28-06-2008, 07:02
eh guarda sto ancora aspettando di trovarla
Sono stato ad una conferenza di una nota azienda chimica multinazionale (Procter & Gamble) e quello che lei definiva "ricerca" faceva ridere i cani.

Per loro il ruolo della ricerca è il seguente.
Uno del reparto marketing si inventa una cazzata, del tipo che il tal detersivo rende i capi "più bianchi del bianco" (i tizi della P&G la chiamavano "claim")
Quelli del reparto R&D si ingegnano di miscelare le tre stronzatine che hanno a disposizione per fare in modo di giustificare, anche solo in minima parte, la vaccata clamorosa detta dal reparto marketing (giustificazione del "claim").

Questa è la R&D del mondo aziendale: per quanto il sistema universitario sia a pezzi, grazie a dio perlomeno lì si fa ancora ricerca vera in Italia.

the_wiz
28-06-2008, 12:41
Sono stato ad una conferenza di una nota azienda chimica multinazionale (Procter & Gamble) e quello che lei definiva "ricerca" faceva ridere i cani.

Per loro il ruolo della ricerca è il seguente.
Uno del reparto marketing si inventa una cazzata, del tipo che il tal detersivo rende i capi "più bianchi del bianco" (i tizi della P&G la chiamavano "claim")
Quelli del reparto R&D si ingegnano di miscelare le tre stronzatine che hanno a disposizione per fare in modo di giustificare, anche solo in minima parte, la vaccata clamorosa detta dal reparto marketing (giustificazione del "claim").

Questa è la R&D del mondo aziendale: per quanto il sistema universitario sia a pezzi, grazie a dio perlomeno lì si fa ancora ricerca vera in Italia.

:sbonk: :sbonk: :ave:

lordfrigo
28-06-2008, 13:16
Sono stato ad una conferenza di una nota azienda chimica multinazionale (Procter & Gamble) e quello che lei definiva "ricerca" faceva ridere i cani.

Per loro il ruolo della ricerca è il seguente.
Uno del reparto marketing si inventa una cazzata, del tipo che il tal detersivo rende i capi "più bianchi del bianco" (i tizi della P&G la chiamavano "claim")
Quelli del reparto R&D si ingegnano di miscelare le tre stronzatine che hanno a disposizione per fare in modo di giustificare, anche solo in minima parte, la vaccata clamorosa detta dal reparto marketing (giustificazione del "claim").

Questa è la R&D del mondo aziendale: per quanto il sistema universitario sia a pezzi, grazie a dio perlomeno lì si fa ancora ricerca vera in Italia.

anche da me è lo stesso... lo fa il marketing r&d, infatti aziende come la mia e P&G comprano prodotti affermati perchè non sono in grado di farne di nuovi

mark41176
28-06-2008, 13:34
beh ragazzi non generalizziamo come al solito però

ci sono anche aziende in cui l'"R&D" svolge il giusto ruolo che gli compete, parlo per le aziende manifatturiere, poi per le altre non posso dire nulla!

dove lavoravo prima devo dire che la ricerca e lo sviluppo prodotto erano ben integrati con il marketing e tutte le informazioni del "post-vendita" erano preziose per i miglioramenti del prodotto (oltre chiaramente allo studio e le analisi interne della "produzione" e della "qualità" di cui facevo personalmente parte)

manu89
28-06-2008, 15:48
io sono della parte opposta...
ma gli stipendi in R&D sono così bassi?
in CQ (controllo qualità) sono più alti!